




[摘" 要] “理解數學、理解學生、理解教學”簡稱“三個理解”,是章建躍博士所提出的教學理念. 隨著新課改的深入推進,該理念應用頻率越來越高. 研究者以“平面向量的加法運算”為例,從“概念導入,揭露教學意義”“建構概念,暴露運算本質”“剖析概念,研究運算定律”“概念應用,解決實際問題”“深化概念,提煉思想方法”五個環節設計教學活動,旨在幫助學生在深刻理解數學知識的同時,提升思維能力和學習能力,并發展數學學科核心素養.
[關鍵詞] 理解數學;平面向量;課堂教學
在“三個理解”的基礎上實施課堂教學,可有效提升課堂教學效率,促進學習能力與數學素養的發展. 那么,何為“理解數學”呢?研究發現,教材作為知識傳遞的基本載體,在以教材為本的基礎上研究數學概念,可鑄就“數學細胞”;思維是數學的體操,在以數學思維發展為基本目標的基礎上探索知識結構,可強健“數學骨骼”;思想方法是數學的靈魂,在滲透思想方法的基礎上實施解題教學,可豐滿“數學血肉”. 因此,“理解數學”就是以教材為本,重視數學思維的培養和數學思想方法的滲透,通過概念教學、知識結構梳理與解題教學等手段完善學生認知體系的過程.
教學分析
平面向量的加法深刻反映了向量的本質特性,是向量章節中的基礎運算之一. 然而,學生對這部分內容的理解程度并不理想,主要原因是許多教師認為這部分內容相對簡單,因此在教學過程中往往一筆帶過,導致學生出現了“懂而不會”的現象. 也有部分教師認為,學生已經學過物理學科中的運動合成相關內容,他們對向量加法的理解相對容易. 因此,這部分教師直接向學生展示向量加法的三角形和平行四邊形法則,跳過本質分析環節,直接進入應用階段,致使學生對向量加法運算出現了“一知半解”的現象[1]. 為了改善這一狀況,筆者基于“理解數學”的理念,對這部分內容的教學進行了深入的探討和分析.
教學構想
教材是教學的基本載體,教材中的知識只是靜止的“半成品”,教師在課堂上挖掘教材的教學功能,通過重組等方式揭露數學思想是理解數學的根本. 因此,課堂教學的首要任務就是通過觀察與分析教材中的知識內容,挖掘其潛在的思想,此為提高教學效率的關鍵一步.
1. 概念導入,揭露教學意義
在建構主義理論的指導下,以向量運算的本源作為教學的起點,結合學生現有的認知經驗來創設問題,可喚醒學生原有的認知經驗,激活他們的思維,從而讓學生初步理解向量加法運算的價值與意義.
問題1 在平面幾何領域,三角形中位線定理大家都不陌生. 現在,請大家思考:是否可以從向量的角度來描述三角形中位線定理?
設計意圖 三角形中位線定理是學生所熟知的內容,向量也是他們已經掌握的知識. 要求學生從向量的角度來描述三角形中位線定理,不僅能幫助學生復習向量、共線向量以及相等向量等概念,還能讓他們感受到數學知識間的內在聯系,為本節課的向量加法運算教學打下堅實的基礎.
師:關于三角形中位線定理的證明,以往采取的是什么方法?
生1:坐標法與幾何綜合法.
問題2 如圖1所示,既然可以使用向量來描述三角形中位線定理,那么是否可以利用其他向量來揭示與之間的關系呢?換言之,能否通過向量運算來證明這個定理?
設計意圖 此為一個典型的問題,旨在引導學生得出肯定的結論. 它鼓勵學生主動思考,認識到自己在認知上的不足,并感受到學習向量加法運算的必要性. 有專家指出,如果沒有運算,那么向量只是一個“路標”. 因為有了運算,向量的力量無限. 想要理解這句話中的“力量”一詞,就要深入探索向量的運算. 問題2引導學生的思維自然而然地進入了向量運算的領域,激發了學生利用向量解決幾何問題的初步想法,并成功揭示了向量加法運算的教學意義與實際應用價值.
2. 建構概念,暴露運算本質
問題3 已知冰箱內有3個蘋果,若往里面再放2個蘋果,冰箱內共有幾個蘋果?可否從這個實例出發,說一說“2+3=5”所蘊含的運算規則是什么?
設計意圖 對高中生提出這么簡單的一個生活問題,令學生感到詫異,甚至有學生直接笑場,認為老師怎么會提出這么幼稚的問題. 然而,此問的核心在于揭示“2+3=5”所蘊含的運算規則,顯然這是一個包含深刻道理的小問題. 數字加法的本質是求兩個數的和,唯有屬性相同的數量關系才具備累加的條件. 在這個問題中,3個蘋果與2個蘋果具備相同的屬性,因此它們可以直接相加. 將這一特性類比遷移到向量的加法運算中,我們不禁要問:是否只有滿足特定條件的向量才可以相加呢?
師:向量的本質特征是什么?
生(眾):既有方向,又有大小.
問題4 結合向量的本質特征思考:滿足什么條件的兩個向量具有相加的可能?向量相加時,應遵循什么規則?
設計意圖 通過提問激發學生對向量本質特征的回憶,并提示學生:向量加法與向量的方向和大小密切相關. 問題4的提出旨在激發學生自主思考,引導他們從向量的幾何表示角度展開分析. 顯然,將兩個有方向的線段進行疊加,受方向的限制,與單純數字的累加有所區別. 俗話說“不憤不悱,不啟不發”,問題4成功激發了學生的思考和疑惑,使他們明確向量加法與數字加法不完全相同,向量加法運算必然有一套獨特的規則,這為揭示向量加法運算的本質奠定了基礎.
問題5 假設向量a,b是同向向量,它們相加會怎樣?如果向量a,b為相反向量,那么它們相加又會怎樣?設嘗試分析以上兩個問題,思考向量相加的基本規則,并提煉相應的數學表達式.
問題6 兩個不共線的向量相加,遵循什么樣的規則?從物理學的視角來看,位移合成是指一個物體從點A經過點B到達點C,即經過兩次位移抵達目的地. 這個過程的結果與物體從點A直接位移■抵到目的地是相同的. 即便點A,B,C并不一定位于同一直線上,仍然存在這個式子. 那么,該式是否在所有情況下都成立呢?
設計意圖 跨學科教學是新課程標準對數學教育提出的要求,它強調將不同學科的知識融合在一起. 雖然向量與位移之間存在著顯著的相似性,但如果教師僅僅告訴學生物理運動合成與向量加法法則之間的聯系,學生可能無法真正理解數學的深層含義. 相反,從數學家發現向量加法運算的過程入手,通過“再創造”教學內容,可以激發學生的思考,讓學生像數學家一樣主動探索,從而更深入地理解向量加法運算的本質.
3. 剖析概念,研究運算定律
問題7 兩個向量相加的規則大家已經有所了解,現在我們一起來思考:在同一平面內,多個向量相加,該怎么處理呢?
設計意圖 數字相加是將多個數累加在一起形成一個總和,其累加過程遵循交換律與結合律. 本節課探索的是一個平面內的向量相加,同為加法運算,因此可以從加法運算規律的角度進行分析,即在同一平面內,多個向量相加的本質是將這些向量相加轉化為兩個向量相加(見圖2). 在向量相加的過程中,無論采用哪種結合方式,結論都是一樣的. 據此,可以推斷出向量加法運算同樣遵循交換律與結合律,即(a+b)+c=a+(b+c).
4. 概念應用,解決實際問題
例1 現在深入探討如何使用向量加法來證明三角形中位線定理.
例2 如圖3所示,此為一個輪渡口,渡船從點A處出發,正常以5 km/h的速度垂直駛向對岸的點D處,明確水的流速為向東2 km/h.
(1)用向量分別表示水流速度、渡船的航行速度以及渡船實際航行的速度.
(2)渡船實際航行的速度與方向分別是什么?
設計意圖 這兩個例題旨在加深學生對向量加法的理解,并體驗向量加法在解決幾何問題和實際問題時的便捷性. 尤其是例2的應用,讓學生對向量及其加法的實際應用價值有了更深入的認識,進一步感知數學與日常生活的緊密聯系.
5. 深化概念,提煉思想方法
問題8 為什么在同一平面內不共線的多個向量相加,最終可以轉化為兩個向量相加呢?由什么原理可以作解釋呢?
設計意圖 學生的認知發展遵循由淺入深的規律,那么數學教學同樣遵循由易到難、逐層遞進的規則. 雖然學生在該階段尚未接觸線性相關的內容,但向量的加法運算中卻蘊含了這種思想. 教師在課堂上適時地進行引導和滲透,能夠激活學生的思維,為后續教學夯實基礎. 調查顯示,許多大學生將向量組的線性相關性視為學習上的一個難點. 因此,在本節課中適當引入與之相關的思想方法,可為學生未來學習n維向量組的線性關系做好準備. 需要注意的是,在此環節不必使用嚴格的數學術語,而可以應用易于理解的數學語言進行解釋,引導學生感知向量加法的內涵.
由共線向量相加可知,共線向量具有相互表示的特性,而這一特性在不共線向量中是不存在的,這也是不共線向量無法位于同一直線上的原因. 綜上探索,下節課可以引導學生自主將向量加法運算推廣到向量數乘運算,讓學生在“理解數學”的基礎上實現知識與研究方法的遷移.
思考與感悟
1. 研究向量加法產生的原因是理解數學的基礎
用代數法研究幾何問題是向量加法運算產生的基礎. 笛卡爾發明的坐標系,為人類探索幾何問題提供了服務,但萊布尼茨認為,“盡管笛卡爾的坐標系統將幾何量轉化為代數方法的分析,但不是幾何量之間的直接運算,有時是復雜的. 這種把代數用于幾何是一個正確的方法,但不是最好的.”[2]在萊布尼茨思想的影響下,莫比烏斯與格拉斯曼研究了有向線段的加法運算. 他們認為,如果把AB視為BA的相反量,只要能確定點A,B,C均處于同一條直線上,那么AB+BC=AC恒成立. 經過大量實踐驗證,他們發現在點A,B,C不處于同一條線上的情況下,該式依然成立. 這一發現被稱為向量加法的三角形法則,即
一旦學生對向量加法的成因有了清晰的理解,他們便會對這一運算產生積極的情感反應. 此外,對成因的深入分析還能提升學生的數學理解能力,為新知的探索打下堅實的基礎. 在本節課中,教師在引導學生正式探索向量加法運算之前,已經與學生一起探討了向量加法運算的形成過程. 這樣做讓學生在積極主動的狀態下接受并深入研究新知,為構建完整的知識體系打下了基礎.
2. 關注向量加法運算的本質是理解數學的核心
本節課的主題是向量加法運算,既然是運算,必然涉及運算法則. 那么,向量加法的運算法則是什么呢?帶著這個問題去學習和探索,首先需要了解向量加法運算的本質,這是理解向量加法的運算法則的關鍵. 在加法運算中,“+”符號代表的是一種運算方式,而其背后所隱藏的規則才是我們應當深入探究的核心.
向量除了具有與數相同的大小屬性外,還具有方向這一關鍵屬性,因此向量的加法與數的加法有所不同. 相同或相反方向的向量可以在一條直線上進行研究(見圖4),反方向的向量大小可以通過負值來表示. 在這種情況下,向量的加法運算與數的加法運算基本一致,即相加后不再保留各自原有的特性,相加的結果是一個新的向量.
如果兩個向量不是共線的,那么它們相加的結果本質上是這兩個向量的合成,意味著原本參與相加的兩個向量的大小和方向保持不變(見圖5).
向量加法運算的深入探討,可促使學生從真正意義上理解向量加法運算的本質,達到理解數學的目的.
總之,基于“理解數學”的課堂教學是一個值得深入探索與研究的話題,尤其是在新課標的背景下,想要讓核心素養落地生根,就要在理解數學的基礎上設計教學方案,實施教學,此為促進學生長期可持續發展的重要舉措.
參考文獻:
[1] 呂松濤. 平面向量加法運算的本質及教學思考[J]. 數學通報,2020,59(9):43-47.
[2] 呂松濤. 基于問題驅動的高中數學向量教學研究[D]. 廣州大學,2021.