雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)與測(cè)度

摘要：構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇。文章基于雙循環(huán)視角，旨在構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，測(cè)度產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，為政策制定和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供科學(xué)依據(jù)。研究界定了紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，從內(nèi)需市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易、科技創(chuàng)新水平和綠色化水平四個(gè)維度構(gòu)建了評(píng)價(jià)體系，并采用熵值法進(jìn)行測(cè)算。研究表明，科技創(chuàng)新水平在四個(gè)維度中的權(quán)重為0.287 3，對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響最大。從綜合得分來(lái)看，2013—2022年紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展取得顯著提升，展現(xiàn)出強(qiáng)勁增長(zhǎng)動(dòng)力。基于此，文章提出了針對(duì)性建議，旨在打通內(nèi)需和外貿(mào)循環(huán)中的堵點(diǎn)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)能。

關(guān)鍵詞：雙循環(huán)；紡織產(chǎn)業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展；評(píng)價(jià)體系；熵值法；影響因素

中圖分類號(hào)：TS101.1;F424.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-7003（2025）04-0011-09

DOI：10.3969j.issn.1001-7003.2025.04.002

收稿日期：2024-10-13;

修回日期：2025-03-12

基金項(xiàng)目：湖南省教育廳科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（23A0535）；湖南工程學(xué)院研究生科研創(chuàng)新校級(jí)項(xiàng)目（YC202405）

作者簡(jiǎn)介：張小剛（1971），男，教授，博士，主要從事企業(yè)管理和城市可持續(xù)發(fā)展的研究。

黨的二十大報(bào)告和“十四五”規(guī)劃中均明確提出，要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。隨著“雙循環(huán)”格局的提出，紡織產(chǎn)業(yè)面臨新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，紡織業(yè)需進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升科技創(chuàng)新能力，推動(dòng)綠色可持續(xù)發(fā)展，以更好地適應(yīng)和引領(lǐng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新要求，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和自主發(fā)展動(dòng)力。

在現(xiàn)有研究中，眾多學(xué)者對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展及評(píng)價(jià)體系展開了深入探討。杜鵬程等［1］、唐瓊［2］、楊小花［3］認(rèn)為綠色發(fā)展、自主創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力，有助于促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和提高競(jìng)爭(zhēng)力。在紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面，趙君麗等［4］認(rèn)為對(duì)外直接投資能有效提升中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平，并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化和綠色化進(jìn)程；王瑞榮等［5］、姜鑄等［6］、李秋珍［7］指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相互促進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新在其中發(fā)揮中介作用，但仍然受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外開放程度及環(huán)境規(guī)制力度等因素的影響。在評(píng)價(jià)體系研究方面，趙君麗等［8］構(gòu)建了中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)體系，并進(jìn)行了相關(guān)的測(cè)度分析；李曉鐘［9］認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的不斷提高，主要得益于數(shù)字化能力的不斷提升；劉俊艷等［10］則研究了雙循環(huán)格局下外貿(mào)型紡織制造企業(yè)生產(chǎn)能力的提升。

綜上，現(xiàn)有研究成果中，學(xué)者們基于紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了一些探討，但明確提出基于“雙循環(huán)”格局推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究較少，從雙循環(huán)視角出發(fā)對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出的對(duì)策研究較少，且在指標(biāo)選取方面較少涉及內(nèi)需市場(chǎng)和對(duì)外貿(mào)易等雙循環(huán)要素。本文基于雙循環(huán)視角，概括和總結(jié)了紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵及影響因素，構(gòu)建了雙循環(huán)背景下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)體系并進(jìn)行了測(cè)度，為紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了測(cè)度方法，豐富了現(xiàn)有的理論框架。同時(shí)，在實(shí)踐層面，進(jìn)一步推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑轉(zhuǎn)軌和發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，助力紡織產(chǎn)業(yè)打通內(nèi)需、外貿(mào)循環(huán)堵點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，加速推進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)力。

1 雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定

1.1 雙循環(huán)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展新格局

“雙循環(huán)”發(fā)展格局是中國(guó)在新時(shí)代背景下提出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，其核心目標(biāo)是通過(guò)內(nèi)需驅(qū)動(dòng)、國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)，強(qiáng)調(diào)在內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的協(xié)同作用下，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和區(qū)域協(xié)調(diào)為支撐，構(gòu)建更加開放、高效、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)體系。

目前，學(xué)者對(duì)雙循環(huán)格局達(dá)成了共識(shí)：內(nèi)需成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，外部市場(chǎng)與技術(shù)則繼續(xù)賦能中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如江小涓等［11］指出，內(nèi)外循環(huán)雙輪驅(qū)動(dòng)將加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，并推動(dòng)更高水平的對(duì)外開放，從而提高雙循環(huán)的效率和質(zhì)量。王一鳴［12］則認(rèn)為，雙循環(huán)不僅注重從數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，還通過(guò)內(nèi)需驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新，優(yōu)化資源配置，提升經(jīng)濟(jì)循環(huán)效率，推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，最終實(shí)現(xiàn)綠色、可持續(xù)發(fā)展。在雙循環(huán)格局的構(gòu)建路徑方面，黃群慧［13］提出，中國(guó)需要通過(guò)“三維理論”推進(jìn)高水平自立自強(qiáng)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)從成本驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型。強(qiáng)調(diào)通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、需求側(cè)管理、競(jìng)爭(zhēng)政策和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同作用確保雙循環(huán)有效實(shí)施，實(shí)現(xiàn)供需平衡，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程。

總體來(lái)看，雙循環(huán)格局不僅要強(qiáng)化內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)，還要依托創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向綠色、可持續(xù)的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。

1.2 紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

高質(zhì)量發(fā)展是全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的首要任務(wù)。從紡織產(chǎn)業(yè)的角度而言，紡織產(chǎn)業(yè)需堅(jiān)持“質(zhì)量為先”，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，努力提升高品質(zhì)商品和服務(wù)供給，以及制定先進(jìn)的質(zhì)量管理理念與方法等。高質(zhì)量發(fā)展還需貫徹綠色發(fā)展理念，倡導(dǎo)以創(chuàng)新為動(dòng)力。以紡織業(yè)為代表的制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，也是技術(shù)創(chuàng)新的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模能反映當(dāng)前制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)與實(shí)力，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)合理，不斷實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)綠色發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益，是高質(zhì)量發(fā)展的具體表現(xiàn)。

針對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的表征及路徑問(wèn)題，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資的面板數(shù)據(jù)顯示，2012—2019年對(duì)外直接投資顯著促進(jìn)了紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，其作用路徑主要是通過(guò)紡織業(yè)的良好發(fā)展基礎(chǔ)來(lái)降低成本，并實(shí)現(xiàn)逆向技術(shù)溢出［4］。與此同時(shí)，有學(xué)者認(rèn)為，紡織服裝業(yè)作為紡織產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該具備高效率、高競(jìng)爭(zhēng)力和強(qiáng)創(chuàng)新能力，關(guān)鍵在于提升紡織服裝業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化價(jià)值鏈地位與內(nèi)外協(xié)調(diào)能力，從而推動(dòng)城市的均衡高效發(fā)展［14］。此外，有研究表明技術(shù)創(chuàng)新在紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中起到部分中介作用，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)則對(duì)紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用［6］。在個(gè)案研究方面，有學(xué)者以浙江省現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為例，提出了以“綠色生態(tài)-功能時(shí)尚-智能制造”為核心，并通過(guò)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)支撐與引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的路徑［15］。

紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究呈現(xiàn)出多樣化的方向，其中技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展、智能化轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈協(xié)同與全球化競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。這些研究均表明，紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展不僅依賴于技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，還需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和生產(chǎn)方式的綠色轉(zhuǎn)型。同時(shí)，全球化背景下的競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)變化對(duì)企業(yè)的適應(yīng)能力提出了更高要求。

1.3 雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新內(nèi)涵

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化格局的不斷深化，高水平開放為暢通國(guó)際大循環(huán)和供需循環(huán)良性發(fā)展創(chuàng)造了條件，同時(shí)也為紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了良好的環(huán)境。在雙循環(huán)過(guò)程中，紡織產(chǎn)業(yè)既要增產(chǎn)增速，又要實(shí)現(xiàn)增質(zhì)增效。基于此，紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)打通傳統(tǒng)制造與現(xiàn)代制造的堵點(diǎn)，加強(qiáng)創(chuàng)新的主體地位，在科技創(chuàng)新、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等方面增強(qiáng)研發(fā)與投入［2］。同時(shí)，從資源配置的角度而言，雙循環(huán)結(jié)構(gòu)發(fā)揮了其在社會(huì)分工結(jié)構(gòu)中的優(yōu)勢(shì)，極大促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，縮小國(guó)內(nèi)與國(guó)外的技術(shù)差距，促進(jìn)了生產(chǎn)要素自由流動(dòng)［16］。而對(duì)于紡織產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展而言，技術(shù)升級(jí)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展是其參與雙循環(huán)背景下高質(zhì)量發(fā)展的重要方式［17］。在全球價(jià)值鏈中，紡織產(chǎn)業(yè)要更快地融入全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)創(chuàng)新是必需要素，是實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展的必要準(zhǔn)備［18］。

鑒于此前的研究，本文將雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定為：在確保生產(chǎn)能力穩(wěn)固的基礎(chǔ)上，紡織產(chǎn)業(yè)依托其積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，有效驅(qū)動(dòng)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，吸引投資流入，促進(jìn)供給體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。與此同時(shí)，在深化高水平對(duì)外開放的背景下，紡織產(chǎn)業(yè)積極適應(yīng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的動(dòng)態(tài)變化，通過(guò)平衡國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，推動(dòng)企業(yè)逐步融入全球貿(mào)易體系。在融入雙循環(huán)新發(fā)展格局的過(guò)程中，紡織產(chǎn)業(yè)持續(xù)加大技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新力度，加速現(xiàn)有生產(chǎn)模式向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，踐行綠色可持續(xù)發(fā)展理念，提升紡織產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.4 雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新要求

紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新內(nèi)涵對(duì)其提出了新要求。在雙循環(huán)背景下，紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有如下新要求：第一，立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)。人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的需要及生產(chǎn)成本、環(huán)境資源的約束，使得紡織產(chǎn)業(yè)急需改善傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，在鞏固現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。這就要求紡織產(chǎn)業(yè)立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)，充分了解市場(chǎng)需求，增強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌效應(yīng)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)，抓住內(nèi)需市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，吸引更多消費(fèi)者。第二，加快暢通國(guó)際循環(huán)，打通全球貿(mào)易壁壘。隨著國(guó)際分工的演變，各經(jīng)濟(jì)體之間高度依賴，中國(guó)既是紡織品出口大國(guó)，也是紡織品進(jìn)口大國(guó)，要在吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，保持自身特色，以高質(zhì)量發(fā)展融入國(guó)際貿(mào)易循環(huán)中去。第三，改進(jìn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)管理模式，加快適應(yīng)科技創(chuàng)新給紡織產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的變革。紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮高新技術(shù)與先進(jìn)設(shè)備的優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，引進(jìn)或培養(yǎng)既具備傳統(tǒng)紡織工藝和行業(yè)知識(shí)，又能夠熟悉制造技術(shù)、科技創(chuàng)新與現(xiàn)代管理的復(fù)合型人才，調(diào)動(dòng)智能生產(chǎn)，利用先進(jìn)科技推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展。第四，將科技創(chuàng)新與綠色化生產(chǎn)深度融合。從產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度出發(fā)，紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，綠色協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)低碳生產(chǎn)，將綠色發(fā)展完全融入高質(zhì)量發(fā)展中。

2 雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素

2.1 內(nèi)需市場(chǎng)

當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，充分發(fā)揮內(nèi)需市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，提升消費(fèi)市場(chǎng)的活躍度，對(duì)于提高紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。在消費(fèi)需求方面，隨著人均收入水平的提高和人口結(jié)構(gòu)的變化，消費(fèi)者的需求日益多樣化，紡織產(chǎn)業(yè)需要更加注重內(nèi)需市場(chǎng)的升級(jí)，把消費(fèi)者對(duì)不同種類產(chǎn)品的需求、不同質(zhì)量的需求作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不斷開發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)，促進(jìn)供需關(guān)系進(jìn)一步提升，滿足多樣化市場(chǎng)需求，保證供需的有效對(duì)接，保證產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和高效。在消費(fèi)市場(chǎng)方面，紡織產(chǎn)業(yè)要保證上游產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈暢通，提高各環(huán)節(jié)之間的銜接效率，強(qiáng)化上下游產(chǎn)銷對(duì)接，推動(dòng)各環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)展，提高市場(chǎng)的活躍度。事實(shí)證明，產(chǎn)業(yè)鏈越暢通，消費(fèi)市場(chǎng)越活躍，整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益就越高。在消費(fèi)體驗(yàn)方面，紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分運(yùn)用智能化設(shè)備促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、提高創(chuàng)新能力、優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，利用智能技術(shù)改善消費(fèi)體驗(yàn)，吸引更多消費(fèi)者。

2.2 對(duì)外貿(mào)易

近幾年，受到國(guó)際局勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，紡織產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管中國(guó)仍是全球第一大紡織服裝生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，但進(jìn)出口貿(mào)易同比有下降趨勢(shì)，紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈遭受嚴(yán)重沖擊。根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)并通過(guò)計(jì)算可知，2023年中國(guó)紡織原料及紡織制品進(jìn)出口總額分別同比降低4.97%和8.11%。進(jìn)出口貿(mào)易直接影響紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的調(diào)整，中國(guó)應(yīng)抓住全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整帶來(lái)的機(jī)遇，穩(wěn)經(jīng)濟(jì)促消費(fèi)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推進(jìn)高能效、低排放的產(chǎn)品出口，構(gòu)建互利共贏的國(guó)際合作體系，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易與投資，打破產(chǎn)業(yè)發(fā)展被動(dòng)的局面。同時(shí)，應(yīng)該采取正確的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，貫徹落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展理念，運(yùn)用科學(xué)管理體系，實(shí)施精細(xì)化管理，以質(zhì)取勝，為產(chǎn)業(yè)增量增質(zhì)增產(chǎn)，提高紡織產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3 科技創(chuàng)新水平

科技創(chuàng)新涵蓋了研發(fā)進(jìn)程和技術(shù)轉(zhuǎn)化。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有著重要影響，它可以使紡織產(chǎn)業(yè)從低端走向高端、從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代化、從粗放走向精細(xì)。紡織行業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，隨著全球信息化、科技創(chuàng)新發(fā)展及全國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的改制和轉(zhuǎn)型升級(jí)，紡織產(chǎn)業(yè)引進(jìn)了許多先進(jìn)的科技設(shè)備和技術(shù)，實(shí)施了技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理模式。在國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的大環(huán)境下，紡織業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型不僅提高了產(chǎn)業(yè)的科技含量，還推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的自動(dòng)化和精細(xì)化發(fā)展，增強(qiáng)了紡織品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。紡織產(chǎn)業(yè)借助先進(jìn)技術(shù)推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，充分利用科技資源和創(chuàng)新平臺(tái)，升級(jí)和完善生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)自動(dòng)化制造模式的建立，提升了產(chǎn)業(yè)的科技含量和自動(dòng)化水平，提升了紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上的影響力。另一方面，隨著科技創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新型人才的需求也將不斷上升，技術(shù)型人才的培養(yǎng)已成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要支撐。通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、資源整合及人才的流動(dòng)，打通行業(yè)壁壘，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)既精通數(shù)智技術(shù)又熟悉紡織知識(shí)的復(fù)合型人才，推動(dòng)人力資源結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化，是紡織產(chǎn)業(yè)深化國(guó)際合作、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。

2.4 綠色化水平

長(zhǎng)期以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)成為紡織產(chǎn)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展亟待解決的重要問(wèn)題。為響應(yīng)綠色發(fā)展，將綠色化水平作為衡量產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)之一，要求紡織產(chǎn)業(yè)在保證經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還要保證生態(tài)效益。綠色化水平影響著生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，影響著人們的生活方式、空間格局等。將綠色發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，提升產(chǎn)業(yè)綠色化競(jìng)爭(zhēng)力，是推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素。在雙循環(huán)視角下，紡織產(chǎn)業(yè)要堅(jiān)持綠色開放發(fā)展，綠色共享發(fā)展，推動(dòng)大數(shù)據(jù)、人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興技術(shù)與綠色低碳發(fā)展深度融合，對(duì)采購(gòu)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，監(jiān)測(cè)能源與碳排放數(shù)據(jù)，優(yōu)化能源使用，促進(jìn)生產(chǎn)高效化、低碳化，通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平倒逼經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系全面轉(zhuǎn)型升級(jí)、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

3 雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與測(cè)度

3.1 指標(biāo)選取

本文在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)并參考多位學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，選取了適用于雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的部分原始評(píng)價(jià)指標(biāo)（表1）。

鑒于上述原始指標(biāo)，根據(jù)雙循環(huán)背景下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新內(nèi)涵和新要求，本文結(jié)合紡織產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)及數(shù)據(jù)可得性原則，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了適當(dāng)補(bǔ)充。即從內(nèi)需市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易、科技創(chuàng)新水平、綠色化水平4個(gè)維度出發(fā)，選取4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、18個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建雙循環(huán)背景下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.1.1 內(nèi)需市場(chǎng)

選取居民人均消費(fèi)性支出-衣著、億元以上商品交易市場(chǎng)成交額、居民人均可支配收入、市場(chǎng)數(shù)量網(wǎng)絡(luò)零售額、人口結(jié)構(gòu)6個(gè)二級(jí)指標(biāo)反映中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)需市場(chǎng)情況。其中，居民人均消費(fèi)性支出-衣著這一指標(biāo)是衡量居民日常生活中用于購(gòu)買衣物、鞋帽等紡織品類商品的消費(fèi)水平，同時(shí)與服裝行業(yè)的繁榮程度密切相關(guān)；億元以上商品交易市場(chǎng)成交額反映了內(nèi)需市場(chǎng)的活躍程度，反映了居民和企業(yè)的消費(fèi)意愿和購(gòu)買能力，成交額越高，意味著內(nèi)需市場(chǎng)越活躍；居民人均可支配收入是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，反映了中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)狀況及居民的生活水平和消費(fèi)能力；市場(chǎng)數(shù)量是指中國(guó)萬(wàn)平方米以上紡織服裝專業(yè)市場(chǎng)數(shù)量，這意味著較大規(guī)模的交易場(chǎng)所，能夠容納更多的商戶和商品，一定規(guī)模的市場(chǎng)數(shù)量增加表明消費(fèi)者對(duì)紡織服裝的需求上升，能夠反映消費(fèi)趨勢(shì)和購(gòu)買偏好，專業(yè)市場(chǎng)數(shù)量還能反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活躍程度，市場(chǎng)數(shù)量越多，說(shuō)明區(qū)域居民消費(fèi)能力較強(qiáng)；網(wǎng)絡(luò)零售額選取的是服裝業(yè)B2C電子商務(wù)零售額，該指標(biāo)是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道，消費(fèi)者直接向企業(yè)或零售商購(gòu)買服裝類商品所產(chǎn)生的銷售額，反映了服裝行業(yè)在電子商務(wù)平臺(tái)上的銷售表現(xiàn)，同時(shí)也反映了消費(fèi)者的消費(fèi)力度；人口結(jié)構(gòu)選取的是中國(guó)15～64歲人口數(shù)，該指標(biāo)能有效反映中國(guó)勞動(dòng)力供給、消費(fèi)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活力，是高質(zhì)量發(fā)展的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.1.2 對(duì)外貿(mào)易

本文從紡織原料及紡織制品出口額、紡織原料及紡織制品進(jìn)口額、新產(chǎn)品出口收入、外商投資企業(yè)數(shù)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)反映中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易情況。其中，紡織原料及紡織制品出口額這一指標(biāo)能反映紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和需求量，是反映外部需求的重要指標(biāo)；紡織原料及紡織制品進(jìn)口額反映的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)原料和制品的依賴程度；新產(chǎn)品出口收入這一指標(biāo)既能反映中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和研發(fā)水平，新產(chǎn)品出口也說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，顯示了對(duì)外貿(mào)易的活躍度；外商投資企業(yè)數(shù)是指外商投資的規(guī)模以上的紡織業(yè)企業(yè)數(shù)量，企業(yè)數(shù)量越多，說(shuō)明中國(guó)的紡織業(yè)市場(chǎng)吸引度越高，外資企業(yè)對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)潛力的認(rèn)可度越高。

3.1.3 科技創(chuàng)新水平

本文從新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、研發(fā)產(chǎn)出和研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量4個(gè)二級(jí)指標(biāo)衡量紡織產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新水平，探討科技創(chuàng)新對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響作用。其中，新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)是衡量一個(gè)行業(yè)在創(chuàng)新能力、技術(shù)進(jìn)步及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面的一個(gè)重要指標(biāo)，該指標(biāo)直接體現(xiàn)了紡織產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)的努力和成果；研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)反映了紡織業(yè)在技術(shù)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新方面的投入，是推進(jìn)紡織業(yè)技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品創(chuàng)新的重要參考依據(jù)；研發(fā)產(chǎn)出反映了紡織產(chǎn)業(yè)實(shí)際研究的成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)的能力，成果轉(zhuǎn)化越多，說(shuō)明紡織產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平提高，商業(yè)價(jià)值也相應(yīng)提高；研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量能有效地反映紡織產(chǎn)業(yè)在技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用創(chuàng)新上的人力資源投入，也能幫助企業(yè)優(yōu)化研發(fā)資源的使用。

3.1.4 綠色化水平

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，要考慮到自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力和限度。本文選取能源消費(fèi)、二氧化碳排放、化學(xué)需氧量排放量和氨氮排放量4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，這4個(gè)二級(jí)指標(biāo)均為負(fù)向指標(biāo)，能夠直觀地反映紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的污染程度。其中，能源消費(fèi)是指煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣、電力消耗的總量，高能源消費(fèi)意味著高碳排放和資源消耗；二氧化碳排放主要是溫室氣體，過(guò)度排放會(huì)加劇全球變暖；化學(xué)需氧量排放量反映水體污染程度；氨氮排放過(guò)量會(huì)導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化，破壞生態(tài)環(huán)境。當(dāng)4個(gè)指標(biāo)均減少時(shí)，則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)在向綠色化發(fā)展。把綠色發(fā)展理念作為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要表征，倒逼企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，選擇走低碳排放、降低生態(tài)足跡的綠色發(fā)展道路。

3.2 體系構(gòu)建

雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建如表2所示。正向指標(biāo)越大越好，負(fù)向指標(biāo)越小越好。

3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法

3.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2013—2022年國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、生態(tài)環(huán)境部、紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)流通分會(huì)等，同一指標(biāo)不同年份的少數(shù)缺失數(shù)據(jù)按年份取平均值補(bǔ)齊。

3.3.2 評(píng)價(jià)方法：熵值法

熵值法是一種多參數(shù)決策分析方法，用熵值法測(cè)算出客觀權(quán)重，即通過(guò)數(shù)據(jù)本身的特性反映測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重大小，可以有效避免主觀賦值和主觀因素所帶來(lái)的影響。熵值法是常用的客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)方法，采用熵值法來(lái)評(píng)價(jià)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，可以避免多指標(biāo)之間的信息重疊，具有一定的適用性。運(yùn)用熵值法對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，具體步驟如下：

1）原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化旨在消除各指標(biāo)的量綱差異，把各指標(biāo)數(shù)值壓縮在［0，-1］內(nèi)。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，依據(jù)表1中指標(biāo)的劃分方向進(jìn)行計(jì)算。正向指標(biāo)數(shù)值越大越好，逆向指標(biāo)數(shù)值越小越好。

正向指標(biāo)：

Yij=Xij－minXijmaxXij－minXij

（1）

逆向指標(biāo)：

Yij=maxXij－XijmaxXij－minXij

（2）

式中：Yij是標(biāo)準(zhǔn)化后的值，Xij是第i個(gè)樣本的第j個(gè)指標(biāo)的原始值，minXij和maxXij分別是第j個(gè)指標(biāo)在所有樣本中的最小值和最大值。

2）數(shù)值平移：為了消除標(biāo)準(zhǔn)化后可能產(chǎn)生的零值對(duì)后續(xù)計(jì)算的影響，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)平移。

Y′ij=Yij+0.01

（3）

式中：Y′ij是將標(biāo)準(zhǔn)化后的值平移得到的數(shù)值，0.01為平移幅度。

3）計(jì)算各指標(biāo)值比重：計(jì)算每個(gè)指標(biāo)值在總得分中的比重，采用平移后的數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算比例。

Pij=Y′ij∑ni=1Y′ij

（4）

式中：Pij是第i個(gè)樣本在第j個(gè)指標(biāo)下的比例，∑ni=1Y′ij是第j個(gè)指標(biāo)所有樣本平移后的數(shù)據(jù)總和，n為樣本數(shù)量。

4）計(jì)算熵值：熵值的大小反映了每個(gè)指標(biāo)信息的不確定性。

ej=－1lnn∑ni=1PijlnPij

（5）

式中：ej表示第j個(gè)指標(biāo)的熵值，Pij是平移后的第i個(gè)樣本的第j個(gè)指標(biāo)的比重，n是樣本數(shù)量。

5）確定差異系數(shù)：差異系數(shù)是通過(guò)熵值來(lái)計(jì)算的，用來(lái)衡量每個(gè)指標(biāo)的信息差異性。

gj=1－ej

（6）

式中：ej是該指標(biāo)的熵值，值越大表示該指標(biāo)的信息差異性越大。

6）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重：每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重Wj由其差異系數(shù)來(lái)決定，通常使用差異系數(shù)作為指標(biāo)的權(quán)重。

Wj=gj∑mj=1gj

（7）

式中：gj是第j個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù)，m是指標(biāo)數(shù)量。

7）綜合得分：綜合得分是根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的。

第i個(gè)樣本的綜合得分Vi可以通過(guò)下式計(jì)算得到：

Vi=∑mj=1（Wj×Yij）

（8）

式中：Wj是第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，Yij是第i個(gè)樣本的標(biāo)準(zhǔn)化值，m是指標(biāo)數(shù)量。

3.4 測(cè)度結(jié)果與分析

3.4.1 指標(biāo)權(quán)重分析

根據(jù)前述步驟4～6，運(yùn)用Excel軟件計(jì)算出雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的熵值、差異性系數(shù)及4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，一級(jí)指標(biāo)權(quán)重由二級(jí)指標(biāo)加和所得，并用SPSSAU進(jìn)行驗(yàn)算，結(jié)果一致，得到數(shù)據(jù)如表3所示。

由表3可得，雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系一級(jí)指標(biāo)中，科技創(chuàng)新水平權(quán)重占比最大，為0.287 3，表示科技創(chuàng)新對(duì)雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度大；其次依次為內(nèi)需市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易和綠色化水平，各權(quán)重分別為0.279 9、0.249 3、0.183 4。因此，雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要?jiǎng)恿?lái)自于科技創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)科技創(chuàng)新在內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)中的有機(jī)連接，提高資源共享與信息互通，實(shí)現(xiàn)要素高效流通，是促進(jìn)紡織企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。在二級(jí)指標(biāo)中，排在首位的是新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)，權(quán)重為0.105 3，其余二級(jí)指標(biāo)權(quán)重均小于0.1。

3.4.2 雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)算

根據(jù)步驟7計(jì)算出2013—2022年雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展各個(gè)指標(biāo)的綜合得分，再逐年計(jì)算總得分，得分越高排名越靠前，說(shuō)明高質(zhì)量發(fā)展水平越高。一級(jí)指標(biāo)綜合得分與總得分如表4所示。

根據(jù)圖1所示，總得分從2013年的0.269 3逐年上升，到2022年達(dá)到0.738 6的峰值，比2013年增加約2.74倍，除2014—2015年有小幅度下降外，整體趨勢(shì)是逐步上升的，代表高質(zhì)量發(fā)展水平也在逐年上升。整體來(lái)看，總得分在十年間有較顯著的提升，沒(méi)有出現(xiàn)大的回落現(xiàn)象，表明發(fā)展趨勢(shì)為向上，并顯示出相對(duì)較強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

其中科技創(chuàng)新水平上升趨勢(shì)尤為明顯，內(nèi)需市場(chǎng)和綠色化水平兩個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)微幅波動(dòng)并有些許下降的趨勢(shì)。科技創(chuàng)新水平在2013年的數(shù)值為0.005 9，到2022年達(dá)到峰值0.280 6，呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，反映了中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)在技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新產(chǎn)品等方面的快速進(jìn)展，且自2017年后增速加快，顯示出國(guó)家政策對(duì)科技創(chuàng)新的支持及企業(yè)研發(fā)投入的增加；內(nèi)需市場(chǎng)在2013年的數(shù)值為0.059 0，在2019年達(dá)到峰值0.216 3，在2020年降至0.172 3，這一波動(dòng)可能受疫情等外部因素影響，自2020年開始呈現(xiàn)波動(dòng)變化，到2022年數(shù)值為0.186 7，比2019年峰值有所下降，但與2013年相比仍是上升趨勢(shì)，表明國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用仍在持續(xù)；綠色化水平在2013年的數(shù)值為0.034 6，到2020年達(dá)到峰值0.179 9，在2013—2020年除2015年有小幅度下降外，其余年份呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢(shì)，2021—2022年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，整體來(lái)看雖增速較緩，但其長(zhǎng)期向上的趨勢(shì)仍為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了持續(xù)動(dòng)力；對(duì)外貿(mào)易在2013年的數(shù)值為0.169 9，2013—2016年降幅較大，到2021年微升至0.120 2，但仍沒(méi)有恢復(fù)到2013年的水平，這表明紡織產(chǎn)業(yè)在全球化背景下面臨的挑戰(zhàn)，可能源于國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇及貿(mào)易壁壘的增加等因素。現(xiàn)有研究中，趙君麗等［8］指出，綠色化轉(zhuǎn)型在中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展中起著關(guān)鍵作用。與以往的研究相比，當(dāng)前的研究更加強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新已成為推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，并且內(nèi)需市場(chǎng)與綠色化水平之間的協(xié)同作用不容忽視。然而，也有研究表明，必須重視對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響。因此，紡織產(chǎn)業(yè)需要依托科技創(chuàng)新發(fā)展，優(yōu)化跨境電商平臺(tái)以便企業(yè)進(jìn)行跨境交易，建立信息共享平臺(tái)，提供國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，并通過(guò)外交渠道維護(hù)良好的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系，加強(qiáng)國(guó)際合作。

4 研究結(jié)論及啟示

本文基于雙循環(huán)視角，對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新內(nèi)涵和新要求進(jìn)行了概括與總結(jié)，對(duì)于豐富紡織產(chǎn)業(yè)管理有著重要的實(shí)踐意義。雙循環(huán)背景下，影響紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素是多元的，本文基于2013—2022年紡織產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，利用熵值法構(gòu)建評(píng)價(jià)體系并對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分析，選取內(nèi)需市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易、科技創(chuàng)新水平、綠色化水平4個(gè)維度18個(gè)二級(jí)指標(biāo)，來(lái)測(cè)度雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，構(gòu)建了紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的新視角，為科學(xué)評(píng)估雙循環(huán)背景下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。具體的評(píng)價(jià)結(jié)果及研究結(jié)論如下：

第一，從整體趨勢(shì)上看，2013—2022年雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平顯著提升，并且表現(xiàn)出較強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。從指標(biāo)權(quán)重來(lái)看，科技創(chuàng)新是推動(dòng)雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要?jiǎng)恿Γ渲行庐a(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)在這一過(guò)程中貢獻(xiàn)了重要力量。

第二，從國(guó)內(nèi)循環(huán)的角度看，紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展仍然依賴于內(nèi)需市場(chǎng)的需求驅(qū)動(dòng)，同時(shí)，綠色化水平在紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中同樣扮演著至關(guān)重要的角色。

第三，從國(guó)際循環(huán)的角度看，盡管二級(jí)指標(biāo)中外商投資企業(yè)數(shù)對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但對(duì)外貿(mào)易對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用卻有所減弱，國(guó)際循環(huán)和全球市場(chǎng)的變化仍然是紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展待解決的重要難題。

基于上述主要結(jié)論，本文對(duì)雙循環(huán)視角下紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出以下建議：

首先，優(yōu)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需。紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)緊密對(duì)接市場(chǎng)需求，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的流暢性，通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量，不斷滿足消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)、多樣化紡織品的需求，從而吸引更多消費(fèi)者，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展。

其次，加強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，積極應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)變化。紡織產(chǎn)業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)變化，既要與國(guó)際貿(mào)易接軌，也要保持自身獨(dú)立性，抓住國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的機(jī)遇，同時(shí)也要以最大信心和能力來(lái)減小經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

再次，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)，推動(dòng)科技與紡織產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。紡織產(chǎn)業(yè)要突破高端技術(shù)的壁壘，提升自主研發(fā)能力，并通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、優(yōu)化管理與生產(chǎn)體系，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，注重創(chuàng)新型人才的引進(jìn)與培養(yǎng)，鼓勵(lì)與高校合作，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的智力支持，從而促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

最后，推進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。紡織產(chǎn)業(yè)不僅要致力于綠色產(chǎn)品開發(fā)，同時(shí)還要打造綠色生產(chǎn)、制造線，在生產(chǎn)過(guò)程中要加大清潔能源的使用，加大環(huán)保投入，優(yōu)化資源的使用，促進(jìn)生產(chǎn)高效化、低碳化，助力“雙碳”目標(biāo)，提升產(chǎn)業(yè)綠色化競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的紡織產(chǎn)業(yè)。

在雙循環(huán)視角下，關(guān)于紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究仍存在一定不足。一方面，由于數(shù)據(jù)收集的困難性、質(zhì)量問(wèn)題及部分產(chǎn)業(yè)信息的不透明，很多研究在數(shù)據(jù)采集和處理方面存在一定的局限性，所以大多數(shù)研究主要從宏觀層面展開，缺乏對(duì)紡織企業(yè)微觀層面的深入分析，尤其是在雙循環(huán)背景下，企業(yè)層面的研究尤為薄弱。另一方面，現(xiàn)有研究往往忽視了區(qū)域差異，盡管紡織產(chǎn)業(yè)在中國(guó)不同地區(qū)的表現(xiàn)差異明顯，但現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系未能充分考慮這一點(diǎn)。未來(lái)的研究應(yīng)注重從微觀層面出發(fā)，強(qiáng)化紡織企業(yè)個(gè)性化、動(dòng)態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度，推動(dòng)理論與實(shí)踐的深度結(jié)合。

《絲綢》官網(wǎng)下載

中國(guó)知網(wǎng)下載

參考文獻(xiàn)：

［1］杜鵬程， 洪宇. “雙循環(huán)”新發(fā)展格局下中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)改善與高質(zhì)量發(fā)展： 測(cè)度及其政策含義［J］. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2021， 42（11）： 3-19.

DU P C， HONG Y. The structural improvement and high-quality development of China’s manufacturing industry under the new development pattern of “dual cycle”： Measurement and Its Policy Implications［J］. Science of Science and Management of S.amp; T.， 2021， 42（11）： 3-19.

［2］唐瓊. “雙循環(huán)” 格局下中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐路徑［J］. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2022（6）： 111-116.

TANG Q. Internal mechanism and practice path of high-quality development of manufacturing industry in China under new development pattern［J］. Journal of Technical Economics amp; Management， 2022（6）： 111-116.

［3］楊小花. “雙循環(huán)” 新發(fā)展格局、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2024（3）： 32-39.

YANG X H. The new development pattern of “dual circulation”， digital economy and high-quality development of the manufacturing［J］. Journal of Technical Economics amp; Management， 2024（3）： 32-39.

［4］趙君麗， 張文秋. 對(duì)外直接投資與中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］. 絲綢， 2023， 60（12）： 17-27.

ZHAO J L， ZHANG W Q. Outward foreign direct investment and the high-quality development of China’s textile industry［J］. Journal of Silk， 2023， 60（12）： 17-27.

［5］王瑞榮， 顏平， 聶爽爽. 長(zhǎng)三角地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)研究［J］. 絲綢， 2023， 60（9）： 8-16.

WANG R R， YAN P， NIE S S. Research on the coupling and coordination of digital economy and high-quality development of the textile industry in the Yangtze River Delta［J］. Journal of Silk， 2023， 60（9）： 8-16.

［6］姜鑄， 朱祎. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)及技術(shù)創(chuàng)新與紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］. 毛紡科技， 2023， 51（6）： 140-149.

JIANG Z， ZHU Y. Digital economy， technological innovation and high quality development of textile industry［J］. Wool Textile Journal， 2023， 51（6）： 140-149.

［7］李秋珍. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制與影響效應(yīng)［J］. 毛紡科技， 2022， 50（12）： 111-117.

LI Q Z. Research on mechanism and effect of digital economy on high-quality development of textile industry［J］. Wool Textile Journal， 2022， 50（12）： 111-117.

［8］趙君麗， 張文秋. 中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及測(cè)度［J］. 毛紡科技， 2023， 51（1）： 130-136.

ZHAO J L， ZHANG W Q. Construction and measurement of evaluation index system for high-quality development of China’s textile industry［J］. Wool Textile Journal， 2023， 51（1）： 130-136.

［9］李曉鐘. 我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)與區(qū)域差異比較研究［J］. 社會(huì)科學(xué)家， 2022（8）： 17-25.

LI X Z. Comparative research on evaluation and regional difference of high quality development of manufacturing industry in China［J］. Social Scientist， 2022（8）： 17-25.

［10］劉俊艷， 辛圣瑤. “雙循環(huán)” 格局下外貿(mào)型紡織制造企業(yè)生產(chǎn)能力提升研究［J］. 企業(yè)科技與發(fā)展， 2022（6）： 14-16.

LIU J Y， XIN S Y. Research on improving the production capacity of foreign trade textile manufacturing enterprises under the pattern of “double cycle”［J］. Sci-Tech amp; Development of Enterprise， 2022（6）： 14-16.

［11］江小涓， 孟麗君. 內(nèi)循環(huán)為主、外循環(huán)賦能與更高水平雙循環(huán)： 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐［J］. 管理世界， 2021， 37（1）： 1-19.

JIANG X J， MENG L J. Mainly inner circulation， outer circulation empowerment and higher level double circulation： International experience and Chinese practice［J］. Journal of Management World， 2021， 37（1）： 1-19.

［12］王一鳴. 百年大變局、高質(zhì)量發(fā)展與構(gòu)建新發(fā)展格局［J］. 管理世界， 2020， 36（12）： 1-13.

WANG Y M. Changes unseen in a century， high-quality development， and the construction of a new development pattern［J］. Journal of Management World， 2020， 36（12）： 1-13.

［13］黃群慧. 新發(fā)展格局的理論邏輯、戰(zhàn)略內(nèi)涵與政策體系： 基于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的視角［J］. 經(jīng)濟(jì)研究， 2021， 56（4）： 4-23.

HUANG Q H. The theoretical logic， strategic implication and policy system of the new development pattern： An economic modernization perspective［J］. Economic Research Journal， 2021， 56（4）： 4-23.

［14］陳曉芬. 基于鉆石模型的杭州市紡織服裝產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究［J］. 絲綢， 2023， 60（6）： 74-81.

CHEN X F. Research on the high quality development of Hangzhou textile and apparel industry based on diamond model［J］. Journal of Silk， 2023， 60（6）： 74-81.

［15］葉翔宇， 劉芙蓉， 從明芳， 等. 團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)浙江省現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思考和實(shí)踐［J］. 現(xiàn)代紡織技術(shù)， 2023， 31（6）： 110-116.

YE X Y， LIU F R， CONG M F， et al. Thought and practice on the high-quality development of the modern textile industry in Zhejiang province lead by group standards［J］. Advanced Textile Technology， 2023， 31（6）： 110-116.

［16］張日波. 新發(fā)展格局推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理： 基于超邊際分析的視角［J］. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2023， 53（5）： 47-61.

ZHANG R B. The mechanism of new development pattern in promoting high-quality economic development： From the perspective of infra-marginal analysis［J］. Journal of Zhejiang University （Humanities and Social Sciences）， 2023， 53（5）： 47-61.

［17］張思芮. 雙循環(huán)新發(fā)展格局下中國(guó)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究［J］. 有色金屬工程， 2023， 13（9）： 179.

ZHANG S R. Research on the high-quality development of China’s industry under the new development pattern of dual circulation［J］. Nonferrous Metals Engineering， 2023， 13（9）： 179.

［18］邵利敏， 喬冰琴. “雙循環(huán)” 戰(zhàn)略格局下的技術(shù)引領(lǐng)、資源匹配與產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展［J］. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2023（5）： 80-86.

SHAO L M， QIAO B Q. Technology leadership， resource matching and high-quality product development under the “dual circulation” strategic pattern［J］. On Economic Problems， 2023（5）： 80-86.

［19］高振娟， 王智新. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響測(cè)度［J］. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2022， 38（23）： 23-27.

GAO Z J， WANG Z X. Measurement of the impact of digital economy on the kinetic energy conversion of China’s foreign trade［J］. Statistics amp; Decision， 2022， 38（23）： 23-27.

［20］李金昌， 史龍梅， 徐藹婷. 高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討［J］. 統(tǒng)計(jì)研究， 2019， 36（1）： 4-14.

LI J C， SHI L M， XU A T. Probe into the assessment indicator system on high-quality development［J］. Statistical Research， 2019， 36（1）： 4-14.

［21］公丕明. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯、測(cè)度評(píng)價(jià)與政策建議［J］. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2023（11）： 4-13.

GONG P M.Theoretical logic， measurement and evaluation， and policy suggestions for the high-quality economic development of China［J］. Macroeconomics， 2023（11）： 4-13.

［22］師應(yīng)來(lái)， 趙一帆， 肖烯嵐. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)研究［J］. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2024， 40（1）： 119-124.

SHI Y L， ZHAO Y F， XIAO X L. Research on the coupling and coordination of industrial structure upgrading，scientific and technological innovation， and high-quality economic development［J］. Statistics amp; Decision， 2024， 40（1）： 119-124.

Evaluation and measurement of high-quality development of the textile industry from the perspective of dual circulation

ZHANG Xiaoganga， WU Danyub

（a.School of Management; b.College of Textile and Fashion， Hunan Institute of Engineering， Xiangtan 411104， China）

Abstract：The report of the 20th National Congress and the 14th Five-Year Plan clearly propose the acceleration of building a new development pattern， with the domestic economic cycle as the mainstay and mutual promotion of domestic and international dual circulation. With the introduction of the “dual circulation” strategy， the textile industry faces new development opportunities and challenges. To promote high-quality development in the industry， the textile sector needs to further optimize its industrial structure， enhance technological innovation capabilities， and promote green and sustainable development. This will help the industry better adapt to and lead the new requirements of the domestic and international dual circulation， and enhance its international competitiveness and autonomous development momentum.

This paper employs the entropy method to evaluate the high-quality development of the textile industry from the perspective of dual circulation. This method effectively eliminates information overlap between indicators and demonstrates strong applicability. Additionally， the entropy method determines the weight of each indicator based on the characteristics of the data， avoiding interference from subjective factors. From the dual circulation perspective， this paper summarizes the connotation of high-quality development in the textile industry and its influencing factors， constructs an evaluation system for the high-quality development of the textile industry in the context of dual circulation， and conducts practical measurements. It provides a new perspective on indicator selection and enriches the relevant theoretical framework.

From the perspective of dual circulation， technological innovation is the main driving force behind the high-quality development of the textile industry， with a weight of 0.287 3. This is followed by the domestic market demand （0.279 9）， foreign trade （0.249 3）， and the level of green development （0.183 4）. The total score has steadily increased from 0.269 3 in 2013 to 0.738 6 in 2022， a growth of approximately 2.74 times， showing an overall upward trend and indicating a continuous improvement in the high-quality development of the textile industry. Technological innovation， domestic market demand， and green development levels have shown a significant upward trend， while foreign trade has fluctuated downward. To promote industry development， the textile industry should rely on technological innovation， optimize cross-border e-commerce platforms， establish information-sharing platforms， and strengthen international cooperation through diplomacy.

This paper， based on the dual circulation perspective， summarizes and outlines the new connotations and requirements of high-quality development in the textile industry， which has significant practical implications for enriching the management of the textile industry. An evaluation system is constructed from the dual circulation perspective， and the primary and secondary indicators of high-quality development in the textile industry are analyzed， laying the foundation for scientifically assessing the high-quality development of the textile industry in the context of dual circulation.

Key words：

dual circulation; textile industry; high-quality development; evaluation system; entropy method; influence factor