發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融有助于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興嗎?

摘 要：在中國(guó)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要工具，其對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響受到廣泛關(guān)注。通過(guò)選取2014-2022年中國(guó)31個(gè)省份的動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)與宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，旨在實(shí)證分析農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響及其作用機(jī)制。以線性回歸模型作為主要的分析工具，通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型來(lái)考察農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有顯著的正向影響，金融支持在推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。城鎮(zhèn)化率和生產(chǎn)規(guī)模作為重要的傳導(dǎo)機(jī)制，分別在不同程度上影響了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用效果。城鎮(zhèn)化率的提高有助于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大則進(jìn)一步強(qiáng)化了這一正向效應(yīng)。基于這些結(jié)論，提出了一系列政策建議：首先，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系建設(shè)，通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)基金、提供財(cái)政補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈提供更多的貸款和信貸服務(wù)。其次，優(yōu)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程，發(fā)揮其在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中的積極作用，同時(shí)注重保護(hù)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。最后，促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的合理擴(kuò)大，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，通過(guò)技術(shù)推廣、教育培訓(xùn)和市場(chǎng)信息服務(wù)等措施，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶提高生產(chǎn)管理水平，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的優(yōu)化和擴(kuò)大。此外，還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的監(jiān)管，確保金融資源的有效配置，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興；城鎮(zhèn)化率；生產(chǎn)規(guī)模

中圖分類號(hào)：F327

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-2272.202411084

英文標(biāo)題

Does the Development of Agricultural Supply Chain Finance Facilitate Rural Industrial Revitalization？An Empirical Analysis Based on Provincial Panel Data

Liu Xun， Tong Yutong， Wang Zixin

（School of Accounting， Hubei University of Economics， Wuhan 430000， China）

英文摘要Abstract：Under China’s comprehensive rural revitalization strategy， agricultural supply chain finance， as a crucial instrument for promoting rural industrial development， has attracted widespread attention regarding its impact on rural industrial revitalization. This study utilizes dynamic survey data and macroeconomic indicators from 31 Chinese provinces （autonomous regions/municipalities） spanning 2014-2022 to empirically analyze the influence of agricultural supply chain finance on rural industrial revitalization and its transmission mechanisms. Employing linear regression models and constructing panel data models， the research reveals that agricultural supply chain finance exerts a significantly positive impact on rural industrial revitalization， demonstrating the pivotal role of financial support in driving rural industrial development. Urbanization rate and production scale serve as important transmission mechanisms， differentially mediating the effect of agricultural supply chain finance on rural revitalization. Specifically， increased urbanization rates facilitate rural industrial revitalization， while expanded production scale further amplifies this positive effect. Based on these findings， this paper proposes several policy recommendations： First， strengthen the agricultural supply chain financial service system by establishing special funds， providing financial subsidies or tax incentives to encourage financial institutions to enhance credit services for agricultural supply chains. Second， optimize urbanization processes to leverage their positive role in rural revitalization while ensuring sustainable development of agriculture and rural areas. Third， promote rational expansion of production scale and improve agricultural productivity through technology extension， vocational training， and market information services to enhance production management capabilities for agricultural enterprises and farmers. Additionally， regulatory oversight of agricultural supply chain finance should be reinforced to ensure efficient allocation of financial resources for sustainable rural industrial development.

英文關(guān)鍵詞Key Words：Agricultural Supply Chain Finance; Rural Industrial Revitalization; Urbanization Rate；Production Scale

0 引言

民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。當(dāng)前，中國(guó)正進(jìn)入實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)新征程，“三農(nóng)”工作重心已歷史性轉(zhuǎn)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。如何把農(nóng)業(yè)發(fā)展、金融創(chuàng)新與鄉(xiāng)村振興結(jié)合起來(lái)？2023年中央一號(hào)文件明確提出要守牢確保糧食安全、防止規(guī)模性返貧等底線，扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理等重點(diǎn)工作。在金融支持方面，文件強(qiáng)調(diào)要健全政府投資與金融、社會(huì)投入聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)施鄉(xiāng)村振興金融服務(wù)專項(xiàng)行動(dòng)，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)增加鄉(xiāng)村振興相關(guān)領(lǐng)域貸款投放，重點(diǎn)保障糧食安全信貸資金需求，發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的要素保障。

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平對(duì)保障國(guó)家糧食安全、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村穩(wěn)定和推動(dòng)農(nóng)民增收具有至關(guān)重要的作用。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展的重要金融工具，其發(fā)展?fàn)顩r直接關(guān)系到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)施效果。因此，探索農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)于優(yōu)化農(nóng)業(yè)金融政策、提高金融支農(nóng)效果、促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

然而，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著資金短缺、融資渠道單一、融資成本高和金融服務(wù)不充分等問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程和農(nóng)民增收。農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)中小企業(yè)往往因?yàn)槿狈ψ銐虻牡盅何锖托庞糜涗洠y以從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得必要的貸款支持。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性和不確定性也增加了金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)領(lǐng)域金融服務(wù)的供給不足。為了解決這些問(wèn)題，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生。

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為一種創(chuàng)新的金融服務(wù)模式，近年來(lái)被引入到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，其旨在通過(guò)整合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資金流、物流和信息流，提高資金使用效率，降低金融服務(wù)成本，緩解農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)中小企業(yè)的融資難題。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融不僅為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提供資金支持和風(fēng)險(xiǎn)管理，被認(rèn)為是推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要金融工具；還能通過(guò)核心企業(yè)的信用延伸和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，為農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)中小企業(yè)提供更為靈活和低成本的融資渠道，有助于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定性。

已有研究也表明，供應(yīng)鏈金融模式能夠有效緩解農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的融資約束，提高資金使用效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的關(guān)系研究仍不夠深入，特別是對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用機(jī)制和路徑仍缺乏系統(tǒng)性的理論探討和實(shí)證分析。

鑒于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中的重要作用，深入研究其發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展方向，對(duì)于優(yōu)化農(nóng)業(yè)金融政策、推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興具有重要的理論和實(shí)踐意義。本研究旨在通過(guò)實(shí)證分析，探討農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制，為相關(guān)政策制定和實(shí)踐操作提供科學(xué)依據(jù)。

本研究基于2014-2022年中國(guó)31個(gè)省份的動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)與相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建實(shí)證模型，對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村振興背景下發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響進(jìn)行深入分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融能有效推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展；農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與城鎮(zhèn)化率在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中起到了顯著的中介作用。

本文結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分將依托于現(xiàn)有學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和理論框架提出本研究的假設(shè)。第二部分則詳細(xì)闡釋研究的構(gòu)架，其中包括模型的構(gòu)建、變量的闡釋、數(shù)據(jù)的采集途徑以及數(shù)據(jù)的描述性分析結(jié)果。第三部分主要進(jìn)行了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)證檢驗(yàn)。第四部分進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的主要影響機(jī)制。最后是研究結(jié)論與政策建議。

1 理論分析與研究假設(shè)

農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展、提高農(nóng)民收入和促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。然而，資金短缺往往是制約農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)提供資金支持的一種創(chuàng)新金融服務(wù)，近年來(lái)逐漸成為緩解這一問(wèn)題的有效途徑。

供應(yīng)鏈金融通過(guò)整合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化和效率提升。研究表明，供應(yīng)鏈金融服務(wù)能夠降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的融資成本，提高資金的可獲得性，從而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模和效率［1-5］。通過(guò)供應(yīng)鏈金融，金融機(jī)構(gòu)能夠更有效地評(píng)估和管理農(nóng)業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為農(nóng)業(yè)企業(yè)提供更為精準(zhǔn)的金融服務(wù)［6-9］。

供應(yīng)鏈金融不僅改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資金狀況，還通過(guò)增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化。相關(guān)研究指出，供應(yīng)鏈金融有助于農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值［10-12］。此外，供應(yīng)鏈金融還能通過(guò)提供市場(chǎng)信息和物流支持，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)更好地對(duì)接市場(chǎng)，提高農(nóng)產(chǎn)品的銷售效率［13-14］。

另外，供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的另一個(gè)重要貢獻(xiàn)是促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。研究表明，供應(yīng)鏈金融服務(wù)能夠支持農(nóng)業(yè)企業(yè)采用更為環(huán)保和可持續(xù)的生產(chǎn)方式，如有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)［15］。同時(shí)，供應(yīng)鏈金融還能通過(guò)支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)傳播，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和創(chuàng)新［16-17］。基于對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)和理論的綜合分析，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融能夠直接提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平。

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，其作用日益凸顯。農(nóng)村普惠金融的深化不僅為農(nóng)民提供了更為便捷的金融服務(wù)，還促進(jìn)了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高了農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)率［18］，進(jìn)而吸引了大量農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，成為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。而農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的推廣應(yīng)用，特別是在農(nóng)村地區(qū)的普及，已經(jīng)對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化率產(chǎn)生了積極影響。

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中為供應(yīng)鏈金融提供了更廣闊的市場(chǎng)和更多元的服務(wù)需求。研究表明，城鎮(zhèn)化水平的提高能夠促進(jìn)金融服務(wù)的創(chuàng)新和完善，進(jìn)而為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈提供更加高效和多樣化的金融服務(wù)［19-21］。此外，城鎮(zhèn)化還能夠通過(guò)吸引更多的投資和人才，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的金融服務(wù)能力［22-24］。

供應(yīng)鏈金融在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合中起到了橋梁作用。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，供應(yīng)鏈金融服務(wù)能夠幫助鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)更好地融入城市市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資源配置優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)鏈延伸［25-26］。同時(shí)，供應(yīng)鏈金融還能促進(jìn)城市技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)向鄉(xiāng)村地區(qū)傳播，提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力［27-28］。

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展對(duì)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施至關(guān)重要。研究指出，供應(yīng)鏈金融能夠?yàn)猷l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提供必要的資金支持，幫助鄉(xiāng)村企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力［29-30］。此外，供應(yīng)鏈金融還能通過(guò)促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展，增強(qiáng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力［31-32］。

隨著金融服務(wù)不斷完善，農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施得到加強(qiáng)，吸引了更多資本和人才投入到農(nóng)村建設(shè)中，加速了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。城鎮(zhèn)化的推進(jìn)又進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)多元化，提高了農(nóng)村資源和生產(chǎn)要素的利用率。綜合上述分析，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融通過(guò)農(nóng)村城鎮(zhèn)化率提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平。

現(xiàn)有研究表明，農(nóng)業(yè)政策性金融和商業(yè)金融通過(guò)提供必要的資金支持，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加，加速了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［33］。資金的有效供給被視為推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融通過(guò)整合供應(yīng)鏈上下游的資金需求和供給，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和相關(guān)企業(yè)提供更為精準(zhǔn)和高效的金融服務(wù)。這種金融模式不僅解決了農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中的資金短缺問(wèn)題，而且通過(guò)貸款等方式，使得農(nóng)民能夠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，引入先進(jìn)技術(shù)，提高作物產(chǎn)量和質(zhì)量。在實(shí)際應(yīng)用中，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融已經(jīng)顯示出其在促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大方面的巨大潛力［34］。農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)通過(guò)獲得貸款，能夠投資于土地、種子、肥料、農(nóng)業(yè)機(jī)械等生產(chǎn)要素，從而增加產(chǎn)量，提高整體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。基于上述分析，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融能夠通過(guò)影響生產(chǎn)規(guī)模提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選擇與模型設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究選取2014-2022年中國(guó)31個(gè)省份（不含港澳臺(tái)地區(qū)） 的動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)以及宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，這些數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。為了降低不同量綱數(shù)據(jù)對(duì)分析結(jié)果的影響并減少誤差，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。此外，對(duì)于數(shù)據(jù)集中的缺失值，采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充，以確保數(shù)據(jù)的完整性和分析的準(zhǔn)確性。而本文所采用的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平指標(biāo)借鑒申云等［35］的研究，綜合考量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)構(gòu)建的科學(xué)性以及省級(jí)數(shù)據(jù)的可獲得性，從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)體系以及農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)體系3個(gè)維度構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，后續(xù)變量說(shuō)明中將詳細(xì)闡述指標(biāo)體系的構(gòu)成。

2.2 變量說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)（Rir）。如表1所示，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)是基于熵權(quán)法測(cè)算的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平指標(biāo)（取值0-1）。參考申云等［35］的研究成果，從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)體系以及農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)體系3個(gè)維度構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表2）。

本研究聚焦農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)與安全，為此設(shè)立了一個(gè)包含5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和7個(gè)三級(jí)指標(biāo)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系覆蓋了農(nóng)產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)（即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的占比）以及生產(chǎn)能力，后者通過(guò)人均農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、人均糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平來(lái)評(píng)估。這些指標(biāo)不僅揭示了生產(chǎn)能力的高低，還體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，這對(duì)于農(nóng)業(yè)的規(guī)模化和集約化經(jīng)營(yíng)至關(guān)重要。農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)體系下的經(jīng)濟(jì)功能主要表現(xiàn)在人均農(nóng)村居民可支配收入，這個(gè)指標(biāo)可以直觀地表現(xiàn)出農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響，體現(xiàn)其直接經(jīng)濟(jì)效益；農(nóng)業(yè)文化功能主要體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)文化的多樣性，用每萬(wàn)人鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站的數(shù)量來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域的文化生活水平。農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)體系則通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入率來(lái)衡量。

2.2.2 解釋變量

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平（Lev）。解釋變量的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)將各省份的涉農(nóng)貸款余額進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到的數(shù)值。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為農(nóng)村金融體系的重要組成部分，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的順暢運(yùn)作和提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著影響，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融通過(guò)提供貸款等金融服務(wù)，增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的資金流動(dòng)性，降低了資金短缺對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的限制。此外，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融通過(guò)整合產(chǎn)業(yè)鏈資源，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶分散和管理風(fēng)險(xiǎn)，從而提高了整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。同時(shí)，涉農(nóng)貸款余額不僅反映了金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資金支持力度，也體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的信心。因此，本文選擇涉農(nóng)貸款余額作為解釋變量的核心指標(biāo)。

2.2.3 中介變量

城鎮(zhèn)化率（Urb）。城鎮(zhèn)化率反映了一個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤呛饬繀^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵指標(biāo)。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，人口和資源向城鎮(zhèn)集中，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提供了更廣闊的市場(chǎng)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而間接推動(dòng)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。同時(shí)，城鎮(zhèn)化往往伴隨著基礎(chǔ)設(shè)施的改善，如交通、通信和教育等，這些改善為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的高效運(yùn)作提供了支持，降低了交易成本，提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，城鎮(zhèn)化過(guò)程中，農(nóng)民通過(guò)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)工作和生活，有機(jī)會(huì)接受更好的教育和培訓(xùn)，提升自身的人力資本，這對(duì)于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和推動(dòng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新具有重要作用。因此本文選擇城鎮(zhèn)化率作為其中一個(gè)中介變量來(lái)衡量農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的中介影響。

生產(chǎn)規(guī)模（Size）。生產(chǎn)規(guī)模是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總量，通常由農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)作物播種面積的比值來(lái)衡量。而較大的生產(chǎn)規(guī)模通常與較高的技術(shù)采納率和創(chuàng)新能力相關(guān)，因?yàn)橐?guī)模較大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者更有動(dòng)力和資源投資于新技術(shù)和創(chuàng)新實(shí)踐，這對(duì)于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)品質(zhì)量至關(guān)重要。同時(shí)，較大的生產(chǎn)規(guī)模可以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)或農(nóng)戶在市場(chǎng)中的議價(jià)能力，使他們能夠更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)，保障收入穩(wěn)定，從而為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提供支持。因此選擇生產(chǎn)規(guī)模作為中介變量。

2.2.4 控制變量

機(jī)械化水平（Mac）、化肥折純投入量（Inp）和財(cái)政支農(nóng)水平（Fins）被選為控制變量。這些變量的選取是為了排除其他可能影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的外部因素，從而更準(zhǔn)確地評(píng)估農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響。

機(jī)械化水平（Mac）：機(jī)械化水平反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用機(jī)械的程度，是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。機(jī)械化水平的提高可以顯著提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低人力成本，使農(nóng)民能夠更有效地利用資源，增加產(chǎn)出。并且機(jī)械化水平的提升往往伴隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，這些技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提升和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的振興具有重要作用。因此，機(jī)械化水平的變化可能會(huì)影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的水平，需要在模型中進(jìn)行控制。

化肥折純投入量（Inp）：化肥的使用是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的投入因素，對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量有直接影響。合理使用化肥可以提高土地的生產(chǎn)力，但過(guò)量使用可能導(dǎo)致土地退化和環(huán)境污染。而化肥的使用不僅影響當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還關(guān)系到農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。控制化肥使用量有助于平衡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，化肥使用量是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要因素。

財(cái)政支農(nóng)水平（Fins）：財(cái)政支農(nóng)水平反映了政府對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的財(cái)政支持力度。政府的財(cái)政支持對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有直接和間接的影響。并且財(cái)政支農(nóng)水平的變化反映了政府資源分配的優(yōu)先順序，這對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有重要意義。通過(guò)控制財(cái)政支農(nóng)水平，可以更準(zhǔn)確地評(píng)估農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的獨(dú)立影響。

表3列出了本文主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，主要包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平、涉農(nóng)貸款余額自然對(duì)數(shù)、城鎮(zhèn)化率、生產(chǎn)規(guī)模以及控制變量等變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大和最小值。從表3的統(tǒng)計(jì)分析中可以發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率（Urb）的均值為0.603 4，標(biāo)準(zhǔn)差為

0.121 7，最小值為0.257 5，最大值為0.896 0，表明不同地區(qū)的城鎮(zhèn)化率存在一定差異。生產(chǎn)規(guī)模（Size）的均值為0.046 6，標(biāo)準(zhǔn)差為0.024 8，最小值為0.014 7，最大值為0.180 0，說(shuō)明生產(chǎn)規(guī)模差異幅度不大。同時(shí)，還能看出機(jī)械化水平在不同地區(qū)之間差異較大、不同地區(qū)在化肥使用上存在顯著差異以及財(cái)政支農(nóng)投入在不同地區(qū)之間也有較大差異。

2.3 模型構(gòu)建

本文建立了模型1作為基礎(chǔ)模型，旨在探究農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的效應(yīng)，同時(shí)，利用模型2與模型3來(lái)探討農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的傳導(dǎo)機(jī)制。

模型1：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的直接影響。

為驗(yàn)證農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的直接關(guān)系，本文構(gòu)建以下模型，如式（1）所示：

Ririt=α0Levit+α1Macit+α2Inpit+α3Finsit+γ0+μi+εit（1）

在此模型中，Ririt代表第t年以及第i個(gè)區(qū)域的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興度量指標(biāo)；而Levit表示第t年以及第i個(gè)區(qū)域的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平的參數(shù)；α1、α2、α3分別對(duì)應(yīng)各個(gè)控制變量對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興度量指標(biāo)的效應(yīng)系數(shù)；γ0代表模型的初始截距；μi是地區(qū)固定效應(yīng)；εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

模型2：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的傳導(dǎo)機(jī)制。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是否通過(guò)生產(chǎn)規(guī)模和城鎮(zhèn)化率影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平，以及兩者的貢獻(xiàn)程度如何，本文借鑒黃倩等［36］的做法，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，步驟如下：

第一步，分析農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的總效應(yīng)，如式（2）所示：

Ririt=β0Levit+β1Macit+β2Inpit+β3Finsit+γ1+μi+εit（2）

第二步，分析農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)城鎮(zhèn)化率和生產(chǎn)規(guī)模的影響是否顯著，如式（3）和式（4）所示：

Urbit=θ0Levit+λ1Macit+λ2Inpit+λ3Finsit+γ2+μi+εit（3）

Sizeit=θ1Levit+λ4Macit+λ5Inpit+λ6Finsit+γ3+μi+εit（4）

第三步，考察農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是否在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平上展現(xiàn)出完全中介效應(yīng)，探究農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的作用路徑，即是否依賴于城鎮(zhèn)化率和生產(chǎn)規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的推動(dòng)效果，以及這兩個(gè)中介因素在模型中所起到的作用大小，如式（5）和式（6）所示：

Ririt=ω0Levit+ω1Urbit+φ1Macit+φ2Inpit+φ3Finsit+γ4+μi+εit（5）

Ririt=ω2Levit+ω3Sizeit+φ4Macit+φ5Inpit+φ6Finsit+γ5+μi+εit（6）

在模型2中，Ririt指的是在特定的第t年和第i個(gè)區(qū)域的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的度量指標(biāo)；而Levit則代表同一時(shí)期和區(qū)域的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的參數(shù)；系數(shù)β0反映了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的綜合影響；βj、θj、λj表示不同控制變量對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的影響力系數(shù)；γj表示截距項(xiàng)；μi是地區(qū)固定效應(yīng)；εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。當(dāng)β0顯著時(shí)，如果θ0、θ1和ω1、ω3同樣顯著，這表明中介效應(yīng)明顯；進(jìn)一步地，如果ω0、ω2顯著，則表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平有部分中介的作用；如果ω0、ω2不顯著，則表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平具有完全中介效應(yīng)。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 直接效應(yīng)檢驗(yàn)

為了探究農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響，本研究首先對(duì)所提出的基準(zhǔn)模型式（1）進(jìn)行估計(jì)，具體結(jié)果見(jiàn)表4。第（1）列忽略控制變量對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響，僅將涉農(nóng)貸款余額的自然對(duì)數(shù)納入回歸，分析結(jié)果表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融（Lev）對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)的正向影響顯著，系數(shù)為0.134（plt;0.01），這表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間存在正相關(guān)關(guān)系。

這一結(jié)果在第（2）列中得到進(jìn)一步驗(yàn)證，盡管系數(shù)下降至0.069，但依然顯著（plt;0.01），說(shuō)明即使在控制了其他變量后，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的正向效應(yīng)依然穩(wěn)健。在其中加入了機(jī)械化水平（Mac）、化肥折純投入量（Inp）以及財(cái)政支農(nóng)水平（Fins）作為控制變量，模型擬合優(yōu)度從0.191提高至0.384，表明加入控制變量后模型在解釋鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)方面具有更高的解釋力。

其他控制變量中，機(jī)械化水平的系數(shù)為0.068，且在1%的顯著性水平上顯著（plt;0.01），這表明機(jī)械化水平的提高有助于提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的振興水平。這可能是因?yàn)闄C(jī)械化帶來(lái)生產(chǎn)效率提升和成本降低，從而促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。化肥折純投入量（Inp）的系數(shù)為-0.001，且在1%的顯著性水平上顯著（plt;0.01），表明化肥使用量的增加可能對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興產(chǎn)生輕微的負(fù)面影響。這可能是因?yàn)榛蔬^(guò)量使用導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題和生產(chǎn)成本增加，從而對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成影響。財(cái)政支農(nóng)水平（Fins）的系數(shù)在模型2中為0.052，但在統(tǒng)計(jì)上不顯著（pgt;0.1），這表明可能需要更多的數(shù)據(jù)和研究來(lái)進(jìn)一步探討。

3.2 穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)

3.2.1 自變量滯后

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，政策或金融措施的實(shí)施往往不會(huì)立即產(chǎn)生效果，而是在一段時(shí)間后才顯現(xiàn)其影響。通過(guò)引入滯后項(xiàng)，可以更準(zhǔn)確地評(píng)估農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)際影響，以及這種影響隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程。滯后變量的引入有助于提高模型對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)變化的解釋能力。這不僅使模型更加貼近現(xiàn)實(shí)，而且提供了更豐富的政策含義。

本研究特別關(guān)注了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平的一期滯后和兩期滯后對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)的影響。回歸結(jié)果顯示（表5），農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平的一期滯后對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)有顯著正向影響，系數(shù)為0.056（plt;0.01）。這表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的增長(zhǎng)在時(shí)間上具有一定的滯后性。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平的兩期滯后對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)同樣有顯著正向影響，系數(shù)為0.045（plt;0.1）。這進(jìn)一步支持了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有長(zhǎng)期積極影響的觀點(diǎn)。以上結(jié)果說(shuō)明本文的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

3.2.2 更換被解釋變量

數(shù)字普惠金融的一個(gè)重要目標(biāo)是提高金融服務(wù)的普及率和包容性，使得更多的農(nóng)戶和小微企業(yè)能夠獲得必要的金融服務(wù)。這與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的目標(biāo)是一致的，即通過(guò)提供更加便捷和可及的金融服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的健康發(fā)展。隨著金融科技的發(fā)展，數(shù)字普惠金融在提高金融服務(wù)效率、降低成本、擴(kuò)大服務(wù)范圍方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融作為金融服務(wù)的一部分，同樣受益于金融科技的應(yīng)用，因此數(shù)字普惠金融指數(shù)能夠較好地反映農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的現(xiàn)代化和創(chuàng)新程度［37］。北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心開(kāi)發(fā)，該指數(shù)在學(xué)術(shù)界和政策制定領(lǐng)域得到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用。其綜合考慮了金融服務(wù)的覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度，能夠更全面地反映一個(gè)地區(qū)的金融發(fā)展水平。更換解釋變量方式后的具體回歸結(jié)果如表6所示。結(jié)果顯示，更換指標(biāo)為數(shù)字普惠金融指數(shù)后，結(jié)論與前文回歸結(jié)果保持一致。

3.3 異質(zhì)性分析

考慮到中國(guó)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境存在較大差異，本研究深入分析農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展水平在東部、中部和西部地區(qū)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響是否存在顯著差異。這些因素可能會(huì)影響農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用效果。通過(guò)比較不同地區(qū)的回歸結(jié)果，能夠揭示農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興影響的區(qū)域差異。這有助于理解在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境下，同一金融指標(biāo)如何產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。識(shí)別不同地區(qū)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的關(guān)系，有助于政府和決策者更有效地分配資源和制定政策，以促進(jìn)各地區(qū)的均衡發(fā)展。了解不同地區(qū)的特殊需求和潛在問(wèn)題，可以幫助政策制定者設(shè)計(jì)更為精準(zhǔn)和有效的政策措施，以解決特定地區(qū)的發(fā)展瓶頸。為了捕捉這些潛在的區(qū)域異質(zhì)性，本文將采用分區(qū)域異質(zhì)性回歸模型。

回歸分析結(jié)果如表7所示，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有正向影響，且這種影響在不同地區(qū)存在異質(zhì)性。特別是西部地區(qū)，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的推動(dòng)作用最強(qiáng)。

4 機(jī)制檢驗(yàn)

4.1 城鎮(zhèn)化率傳導(dǎo)機(jī)制

根據(jù)構(gòu)建的模型（3）和（5），農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響通過(guò)城鎮(zhèn)化率這一路徑的回歸分析結(jié)果如表8所示。模型（2）結(jié)果顯示，Lev系數(shù)為0.069，在1%水平上顯著，表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融能顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。模型（3）結(jié)果顯示Lev的系數(shù)為0.090，在1%水平上顯著，表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融有助于提升城鎮(zhèn)化水平。模型（5）結(jié)果顯示Urb的系數(shù)為1.41，在1%水平上顯著，表明在控制城鎮(zhèn)化變量后，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融仍然能夠顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

本研究的結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化率在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間起到了復(fù)雜的傳導(dǎo)作用。城鎮(zhèn)化率的提高既可能直接促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，也可能通過(guò)影響農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的途徑間接影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。因此，政策制定者在推動(dòng)城鎮(zhèn)化的同時(shí)，應(yīng)充分考慮其對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的綜合影響，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4.2 生產(chǎn)規(guī)模傳導(dǎo)機(jī)制

基于所建立的模型（4）和（6），農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響通過(guò)生產(chǎn)規(guī)模這一路徑的回歸分析結(jié)果如表9所示。模型（2）結(jié)果顯示，Lev系數(shù)為0.069，在1%水平上顯著，表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融能顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。模型（4）結(jié)果顯示Lev的系數(shù)為0.021，在1%水平上顯著，表明農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融有助于提升生產(chǎn)規(guī)模水平。模型（6）結(jié)果顯示，Lev的系數(shù)為0.044，在5%水平上顯著，且Size的系數(shù)為1.17，在1%水平上顯著，表明在控制生產(chǎn)規(guī)模變量后，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融仍然能夠顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

生產(chǎn)規(guī)模可能通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和降低成本來(lái)促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。大規(guī)模生產(chǎn)通常能夠更好地采用先進(jìn)技術(shù)和管理模式，從而提高整體生產(chǎn)效率。

本研究結(jié)果表明，生產(chǎn)規(guī)模在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間起到了復(fù)雜的傳導(dǎo)作用。生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大既可能直接促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，也可能通過(guò)影響農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的途徑間接影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。因此，政策制定者在推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化的同時(shí)，應(yīng)充分考慮其對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的綜合影響，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

本文基于2014-2022年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建面板回歸模型，深入分析了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響及其通過(guò)城鎮(zhèn)化率和生產(chǎn)規(guī)模的傳導(dǎo)機(jī)制。得到以下主要結(jié)論：首先，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有顯著的正向影響，金融支持在推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。其次，城鎮(zhèn)化率和生產(chǎn)規(guī)模作為重要的傳導(dǎo)機(jī)制，分別在不同程度上影響了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用效果。城鎮(zhèn)化率的提高有助于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大則進(jìn)一步強(qiáng)化了這一正向效應(yīng)。

5.2 政策啟示

基于上述結(jié)論，本文提出以下政策啟示：第一，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系建設(shè)。政府和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融在推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中的重要作用，通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)基金、提供財(cái)政補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈提供更多的貸款和信貸服務(wù)。這將有助于降低農(nóng)業(yè)企業(yè)的融資成本，提高他們獲取金融資源的機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化和現(xiàn)代化。第二，優(yōu)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程，發(fā)揮其在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中的積極作用。政府應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，同時(shí)注重保護(hù)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善公共服務(wù)和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引更多的人才和資源流向鄉(xiāng)村地區(qū)，進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。第三，促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的合理擴(kuò)大，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。政府可以通過(guò)技術(shù)推廣、教育培訓(xùn)和市場(chǎng)信息服務(wù)等措施，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶提高生產(chǎn)管理水平，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的優(yōu)化和擴(kuò)大。同時(shí)，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶采用現(xiàn)代信息技術(shù)，如大數(shù)據(jù)分析和智能農(nóng)業(yè)技術(shù)，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的智能化和精準(zhǔn)化水平。此外，還可以強(qiáng)化對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的監(jiān)管，確保金融資源的有效配置。另外要注重人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新，提升農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的服務(wù)能力。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊建仁，何芳健，王鶴.信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（22）：51-56.

［2］ 尹君鋒，宋長(zhǎng)青，石培基.鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化良性耦合——中國(guó)式城鄉(xiāng)現(xiàn)代化發(fā)展科學(xué)內(nèi)涵與時(shí)代選擇［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（11）：154-164.

［3］ 顧巧靜，陳秀鳳，李小平，等.大型商業(yè)銀行農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興模式研究［J］.西南金融，2024（9）：67-78.

［4］ 王永樂(lè).鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)農(nóng)村收入分化的改善與政策啟示［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（8）：88-90.

［5］ 胡創(chuàng)業(yè).鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下中國(guó)式畜牧強(qiáng)國(guó)建設(shè)的路徑探析［J］.飼料研究，2024，47（7）：189-192.

［6］ 董小君，完顏通.供應(yīng)鏈金融服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機(jī)制、模式與路徑研究［J］.中州學(xué)刊，2022（11）：56-62.

［7］ 尹清龍，李凱.鄉(xiāng)村振興視閾下民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境與紓解［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，39（5）：125-131.

［8］ 薄文廣，錢鐿，屈建成，等.新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)及交互影響研究：基于156個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2023（9）：106-116.

［9］ 馬豪，張?bào)?鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的底層邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與紓解路徑［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，40（5）：122-127.

［10］ 朱太輝，張彧通.農(nóng)村中小銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能鄉(xiāng)村振興研究——兼論“雙鏈聯(lián)動(dòng)”模式創(chuàng)新［J］.南方金融，2022（4）：55-69.

［11］ 戴麗君，伽紅凱.供應(yīng)鏈金融賦能農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（3）：127-129.

［12］ 朱婷，姜霞，李冰清. 金融資源與農(nóng)業(yè)資本化的耦合關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)振興的影響［J］. 科技創(chuàng)業(yè)月刊， 2024， 37（5）： 103-109.

［13］ 朱海鵬.供應(yīng)鏈金融服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（11）：117-118.

［14］ 茍延杰.產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新研究［J］.四川輕化工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，35（2）：33-52.

［15］ 唐浩.鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部如何駕馭鄉(xiāng)村振興中的“產(chǎn)業(yè)興旺”——湖南省33個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記和鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)的相關(guān)調(diào)查［J］.理論探索，2019（1）：123-128.

［16］ 喬家君，肖杰.黃河中下游鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)機(jī)制研究［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（3）：417-433.

［17］ 徐雨利，龍花樓，屠爽爽，等.鄉(xiāng)村振興視域下產(chǎn)業(yè)重構(gòu)的理論解析與模式研究——以廣西為例［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（3）：434-445.

［18］ 李鵬，郭新玲，富瀟睿，等.農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)能否助力鄉(xiāng)村生態(tài)振興？——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)的驗(yàn)證［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024，46（6）：67-82.

［19］ 付占輝，楊雅涵，喬家君，等.黃河流域縣域鄉(xiāng)村空心化地域類型及鄉(xiāng)村振興路徑［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（6）：1049-1059.

［20］ 鄭瑞強(qiáng).推進(jìn)鄉(xiāng)村振興基本實(shí)施單元的縣域轉(zhuǎn)型：治理邏輯及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2024，44（6）：45-54.

［21］ 馬夢(mèng)瑤，唐健雄.旅游城鎮(zhèn)化對(duì)山地片區(qū)鄉(xiāng)村振興的非線性影響研究——以武陵山片區(qū)為例［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2024，43（5）：950-965.

［22］ 段雨.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村文化振興的多維檢視：價(jià)值、困境與路徑［J］.圖書(shū)館，2024（3）：55-62.

［23］ 喬谷陽(yáng).我國(guó)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（2）：99-100.

［24］ 陳柳欽.鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略耦合協(xié)同發(fā)展研究［J］.貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：24-42.

［25］ 李麥?zhǔn)眨咝?新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興影響研究——基于動(dòng)態(tài)模型和門限模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，64（1）：19-25，152.

［26］ 王鋒.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村發(fā)展的差異化路徑設(shè)計(jì)——基于發(fā)展?jié)摿υu(píng)估的案例研究［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（3）：55-69.

［27］ 尹君鋒，石培基，黃萬(wàn)狀，等.甘肅省縣域鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空分異特征及影響因素［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2023，38（8）：2148-2168.

［28］ 龍花樓，徐雨利，鄭瑜晗，等.中國(guó)式現(xiàn)代化下的縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（7）：12-19.

［29］ 龔曉菊，臧楊楊.鄉(xiāng)村振興與我國(guó)縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑：浙江范例研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（9）：111-117，124.

［30］ 陳游.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下商業(yè)銀行農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新路徑研究［J］.西南金融，2023（5）：98-108.

［31］ 王波，鄭聯(lián)盛.綠色金融支持鄉(xiāng)村振興的機(jī)制路徑研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（11）：84-88.

［32］ 李卓，張森，李軼星，等.“樂(lè)業(yè)”與“安居”：鄉(xiāng)村人才振興的動(dòng)力機(jī)制研究——基于陜西省元村的個(gè)案分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，38（6）：56-68.

［33］ 程葉青，胡守庚，楊忍，等.面向鄉(xiāng)村振興的中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用：挑戰(zhàn)與展望［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2024，39（8）：1735-1759.

［34］ 戴德寶，周丹，范體軍.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的減貧效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（14）：60-64.

［35］ 申云，陳慧，陳曉娟，等.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證分析［J］.世界農(nóng)業(yè)，2020（2）：59-69.

［36］ 黃倩，李政，熊德平.數(shù)字普惠金融的減貧效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制［J］.改革，2019（11）：90-101.

［37］ 陳潔，張鈺.新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)字金融與中國(guó)式鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化［J］.暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，46（6）：149-164.

責(zé)任編輯（責(zé)任編輯：周 媛）