《中國日報》國際版的貧困治理敘事風格對比探析

本研究以《中國日報》國際版關于“一帶一路”助力貧困治理的報道為語料，從敘事內容、敘事視角、敘事共情、敘事方式對比分析《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）敘事風格。研究發現，非洲報道側重扶貧合作和雙邊關系建設，采用故事化和情感共鳴的敘事方式；歐洲報道側重政策對話和國際合作解讀，善用數據敘事闡釋觀點。定制化的國際敘事方式有益于擴大對外話語的影響力與感召力。

世界銀行數據表明，截至2023年，有近7億人口處于極端貧困之中，消除貧困仍是重要的全球性議題。2021年，我國脫貧攻堅取得了全面勝利，中國成為全球減貧人口最多的國家，提前10年實現了《聯合國2030年可持續發展議程》減貧目標，為世界減貧作出巨大貢獻，貢獻率超過70%。中國脫貧攻堅故事成為展現中國制度優勢、道路優勢、方案優勢的重要內容素材。《中國日報》國際版作為國家官方英文報紙，2010年12月3日歐洲版創刊，2012年12月14日非洲版創刊，成為國家對外講好中國故事的重要窗口。對外敘事講求一國一策?！吨袊請蟆窔W洲版和《中國日報》非洲版的分區域敘事策略是本文的研究對象。

既往有關“一帶一路”助力扶貧的敘事研究主要聚焦于媒體話語的國際輿論引導力建構、敘事體系構建與優化、國家形象建構、話語權建構、傳播現狀與跨文化表達策略分析，對《中國日報》國際版分區敘事的風格特征僅有對不同媒體的橫向對比研究，缺乏同一媒體內部的橫向比較分析。本研究以《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）為語料來源，選材設定時間從2013年1月1日至2022年12月31日，選取含有“The Belt and Road”“The Belt and Road Initiative”“One Belt And One Road”“One Belt One Road”“Poverty”等關鍵詞的報道，共獲得有效報道63篇，總計約10.5萬詞。運用比較分析法，從媒體框架、敘事視角、敘事共情、敘事方式等維度比較《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）有關“一帶一路”助力貧困治理的敘事特征，探究敘事風格生成的可能成因。

“一帶一路”助力貧困治理的敘事風格分析

一、敘事主題

《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）側重報道中國的脫貧成就與扶貧政策，涉及產業扶貧、教育扶貧等政策維度的信息解讀，在對比分析中，向國際社會介紹中國脫貧的成果以及中國脫貧實踐的利他性。關于“一帶一路”助力貧困治理的報道，兩版《中國日報》均出現大量報道，詳細介紹中國曾經的貧困狀況，細述官方出臺的系列扶貧政策，突出脫貧攻堅工作取得的巨大成果?！吨袊請蟆罚W洲版）2018年10月26日一份名為“Sinologist sees China changing the world”的報道，指出1978年中國的經濟規模僅為美國的四十分之一，但在過去40年里，中國的國內生產總值平均每年增長約9.5%。到2017年，中國的經濟規模已增長至美國的五分之三以上……中國成功地使7.4億多人擺脫了貧困。

對于“一帶一路”倡議在國際減貧中的作用，突出合作共贏理念是《中國日報》（歐洲版）與《中國日報》（非洲版）的敘事共性。兩者的敘事差異體現于《中國日報》（歐洲版）更側重報道中國與歐洲國家在“一帶一路”框架下有關貧困治理政策的對接，包括歐盟與中國在可持續發展目標下的政策協調，高端技術合作在貧困治理中的應用，合作開展的智慧城市項目，應對氣候變化的碳排放政策、綠色能源發展政策等方面的對接，以及這些政策融入貧困地區產業轉型和增加就業機會等方面的積極作用?！吨袊請蟆罚ǚ侵薨妫┚劢怪袊诜侵拊ǖ蔫F路、港口等基礎設施項目，項目改善當地交通，利于當地資源開發和貿易發展，帶動貧困地區的經濟發展的作用。

二、敘事視角

《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）聚焦國際合作視角，突出中國與當地合作成效，體現“一帶一路”國際合作對當地和世界貧困治理的積極意義，其中《中國日報》（歐洲版）傾向于從高端技術合作和市場對接方面闡述“一帶一路”對精準扶貧模式的積極影響?！吨袊請蟆罚ǚ侵薨妫﹤戎貜幕A設施援建和民生改善角度體現“一帶一路”國際合作對貧困治理的意義。非洲多數地方面臨交通不便、醫療衛生條件相對落后等挑戰。中國對非洲的免費援助和無息貸款為當地帶來了大量財政援助，如2017年5月16日一份名為“Aid， loans will help nations taking part”的報道客觀指出中國通過免費援助和無息貸款幫助非洲“一帶一路”倡議參與國實現可持續發展目標。

三、共情敘事

《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）強調共商、共建、共享的原則，明確表達中國與當地共同發展、共同繁榮的意愿與誠意，對他國文明的相互理解與尊重。非洲受眾更希望從中國的貧困治理中找到適合自己發展的路徑，因此對與自身情況相似的故事、可借鑒的經驗等內容更為關注。歐洲貧困問題體現于社會治理、可持續發展等方面。歐洲受眾更關注中國貧困治理模式的創新之處，背后的理論支撐，與歐洲現有發展模式的差異和互補性，對全球減貧事業的意義和對歐洲可能產生的啟示?！吨袊請蟆罚W洲版）強調中歐文化在哲學思想、藝術創作等方面的交流與共鳴，指出文明交流互鑒對促進雙方在貧困治理理念上的相互啟發。借助文化理念層面的交流互通，報道向歐洲民眾普及“一帶一路”倡議下中國的發展道路以及中國的貧困治理模式。非洲文化注重集體和家族觀念，從非洲本土文化出發，圍繞社區和家族的共情視角展開敘述，更易引導非洲受眾感受“一帶一路”對貧困治理的積極意義?！吨袊請蟆罚ǚ侵薨妫纳鐓^發展的角度展開，強調“一帶一路”帶動社區發展的集群效應，通過生動的個案講述個人的微觀故事，將受眾鏈接于故事之中。

四、對比敘事

善用對比敘事、直觀展現“一帶一路”倡議實施前后當地貧困狀況的變化是《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）常用敘事策略?！吨袊請蟆罚ǚ侵薨妫?017年7月12日一篇名為“Economic development in Xinjiang on fast lane”的報道，結合官方數據指出“一帶一路”倡議在沿古老絲綢之路的貿易路線建立起了連接亞洲、歐洲、非洲的貿易和基礎設施網絡，新疆與哈薩克斯坦接壤的老口岸霍爾果斯實現了“爆炸式發展”，以實例與數據展示合作共贏的巨大成效，為共建“一帶一路”國家帶來諸多發展機遇?！吨袊請蟆罚ǚ侵薨妫﹤戎貙ⅰ耙粠б宦贰敝ω毨е卫淼哪Ｊ脚c其他外部援助模式進行對比，通過對比式敘述凸顯“一帶一路”倡議為非洲共建“一帶一路”國家貧困治理帶來的新機遇。《中國日報》（非洲版）2016年8月16日一篇名為“China's Belt and Road Initiative conducive to reviving world economy：Senior UN official”的報道，引用了聯合國經濟和社會事務部分析司司長的論述闡述中國通過綜合性舉措助力當地經濟發展與扶貧治理，而傳統外部援助模式大多側重單一領域的援助，難以從根本上解決共建“一帶一路”國家的發展和貧困問題?！吨袊請蟆罚W洲版）注重政策、技術、環保等維度的對比敘事。在“一帶一路”能源項目報道中，《中國日報》（歐洲版）對比了中歐能源技術應用水平，指出中國智能電網技術和歐洲相關技術在提升貧困地區電力供應穩定性方面效果不同，包括在減少碳排放、促進貧困地區就業和經濟發展舉措等維度的差異，強調中國技術的可借鑒性，報道借助學者Martin Jacques的觀點，“中國治理體系是西方自由民主的有效替代，代表了一種新的現代性形式……中國將成為一個不同于西方的大國。中國的發展觀念與西方殖民思維非常不同，治理體系也與西方模式存在差異”。對“一帶一路”倡議在國際減貧中的作用，在對比中清晰展現中國模式的獨特性與普適性。

敘事差異產生的原因

一、受眾需求差異

非洲國家為發展中國家，與同為發展中國家的中國有更多的相似之處。非洲面臨較為嚴重的貧困問題，基礎設施建設滯后、農業發展水平有待提高等問題較為突出。非洲受眾更關注中國在這些方面的貧困治理經驗，以及這些經驗的落地路徑與措施，更希望從中國的貧困治理中找到適合自己發展的路徑，因此對與自身情況相似的故事、可借鑒的經驗等內容更為關注。歐洲貧困問題體現于社會治理、可持續發展等方面。歐洲受眾更關注中國貧困治理模式的創新之處，背后的理論支撐，與歐洲現有發展模式的差異和互補性，對全球減貧事業的意義和對歐洲可能產生的啟示。

二、地區發展差異

非洲國家和中國雖然都是發展中國家，但非洲的經濟結構較為單一，工業基礎薄弱。中國在貧困治理過程中，基礎設施建設、產業發展等經驗對于非洲來說是迫切需要學習的內容。這種發展差異使得報道在敘事風格上更傾向于強調可借鑒性和合作潛力。歐洲與中國在歷史經歷、社會制度、思維文化等方面存在較大差異。中國的貧困治理模式是在中國特殊的國情下發展起來的，與歐洲的傳統模式有很大不同。這種差異使得《中國日報》（歐洲版）更注重突出中國模式的獨特性、創新性以及對全球的意義，通過對比的數字敘述引發歐洲讀者的思考，探索雙方在貧困治理相關領域的合作可能。

結論與展望

對《中國日報》（歐洲版）和《中國日報》（非洲版）的對比分析表明《中國日報》海外版的分區敘事策略鮮明?！吨袊請蟆罚ǚ侵薨妫┑臄⑹嘛L格側重于從發展中國家的共性出發，強調中國貧困治理經驗的可借鑒性以及中非的合作潛力。報道視角多從相似的發展挑戰入手，敘事手法上以貼近非洲實際需求為主，數據和實例的運用旨在直觀展示脫貧成果以及中國經驗的可借鑒性?！吨袊請蟆罚W洲版）更注重中國貧困治理模式的獨特性、創新性及其治理模式的國際意義，以對比、類比展開敘事，體現中國貧困治理模式的創新元素。國家在對外傳播中需要精準定位不同國家和地區的受眾需求，面向發展中國家的敘事傳播，需著重挖掘雙方的共性需求，強調經驗的可移植性和合作機會；面向發達國家的敘事傳播，可在國際對比中突出自身模式的獨特價值和全球意義。報道過程中，采取差異化的敘事策略，尊重各國文化差異，選擇不同的報道內容，助力構建易理解的扶貧話語體系，增強媒體國際話語的影響力和話語權。

作者簡介：

肖思怡，2004年生，女，江西理工大學外國語學院本科生，研究方向：話語分析、翻譯理論與實踐；劉稱生，本文通訊作者，1967年生，男，江西理工大學國內合作促進中心教授，研究方向：話語分析；歐陽佳英，2000年生，女，江西理工大學外國語學院碩士研究生，研究方向：話語分析、翻譯理論與實踐；尹露，2001年生，女，江西理工大學外國語學院碩士研究生，研究方向：話語分析、翻譯理論與實踐；李睿，1984年生，女，江西理工大學基礎課教學部副教授，研究方向：翻譯理論與實踐。本文系2023年國家級大學生創新創業項目“以國際傳播賦能為導向的中國貧困治理敘事風格研究”（項目編號：202310407046）、江西省高校人文社會科學研究2024年度項目“紅色翻譯文化與外語課程思政的耦合研究—— 以郭大力紅色翻譯為例”（項目編號：HSWH24115）、江西省社會科學規劃項目“融媒體時代習近平用典的多模態譯介與對外傳播研究”（項目編號：21YY13）階段性成果。