作 者:邵寧
出版單位:中信出版社
推 薦 人:國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所研究員高梁

心得分享:
國有企業(yè)改革是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。從20世紀(jì)90年代中期以后的10年中,國有企業(yè)的改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)歷了痛苦的過程,也帶來了社會(huì)震蕩。這期間,黨和政府為了兼顧改革、發(fā)展和穩(wěn)定,付出了前所未有的努力。2003年,國務(wù)院國資委成立,被賦予“三結(jié)合、三統(tǒng)一”職責(zé)。黨的十八大以來,堅(jiān)定了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”方針,明確了國有資產(chǎn)管理和國有企業(yè)改革的方向。國務(wù)院國資委在規(guī)范國有資產(chǎn)管理和理順國有大中型企業(yè)治理機(jī)制等方面,做出了卓有成效的工作。
邵寧同志始終處于指導(dǎo)國企改革工作的第一線,經(jīng)歷了國企改革上述兩個(gè)階段的全過程。他所著《艱難的變革——國有企業(yè)改革的回顧與思考》一書,結(jié)合自己的工作經(jīng)歷,對(duì)國企改革各階段面對(duì)的主要問題、當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、重大改革政策出臺(tái)的基本考慮、面對(duì)具體困難和矛盾的應(yīng)對(duì)措施,以及改革中基層干部和群眾的感受,作了全面的回顧和總結(jié)。
作者對(duì)經(jīng)歷的國企改革進(jìn)程中兩個(gè)重要階段,作了回顧和說明。
關(guān)于國企脫困和改革攻堅(jiān)階段。作者指出:這一階段的改革盡管付出了巨大代價(jià),但扭轉(zhuǎn)了國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線過長、普遍虧損的困境。隨著改革的深入,企業(yè)增強(qiáng)了發(fā)展活力,國有經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)開始好轉(zhuǎn)。
關(guān)于國務(wù)院國資委建立以來推動(dòng)央企改革發(fā)展的工作,作者表示:黨的十六大決定建立集中統(tǒng)一的企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制是合理的,是國有企業(yè)改革發(fā)展的制度基礎(chǔ)。而國企經(jīng)營狀態(tài)的好或不好,完全取決于改革的效果。國企的發(fā)展?fàn)顟B(tài)好,是國家穩(wěn)定的基礎(chǔ),這對(duì)于增強(qiáng)國力、應(yīng)對(duì)國際競爭非常重要;如果國企狀態(tài)不好,也可能成為社會(huì)的包袱和政府的麻煩。
作者在書中反復(fù)強(qiáng)調(diào):改革是要實(shí)實(shí)在在操作的,研究和指導(dǎo)國有企業(yè)改革,必須從國情和實(shí)際出發(fā)。我國學(xué)界在國企改革方面的討論,常常是用發(fā)達(dá)國家的體制模式作為參照系批評(píng)中國的現(xiàn)實(shí),對(duì)改革中一些復(fù)雜而具體的問題常常脫離實(shí)際,學(xué)術(shù)化和理想化的傾向較嚴(yán)重。
作者對(duì)全面深化改革問題,提出了如下意見和建議:
第一,我國在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中,相應(yīng)的法律、規(guī)則和有效的監(jiān)管制度必須跟上。在建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制時(shí),我們面臨一個(gè)規(guī)范市場競爭手段和秩序、抑濁揚(yáng)清的緊迫任務(wù)。要重視治理市場主體在逐利動(dòng)機(jī)下的行為失范問題,以實(shí)現(xiàn)真正的優(yōu)勝劣汰。
把企業(yè)發(fā)展的法治環(huán)境和監(jiān)管機(jī)制建設(shè)好,是促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件,需要長期和扎實(shí)的努力。國有企業(yè)由于多了一層國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)的出資人約束,在經(jīng)營合規(guī)性和誠信方面的表現(xiàn)相對(duì)更好些,可以形成示范和引領(lǐng)。這是現(xiàn)實(shí)國情條件下,國有企業(yè)存在的重要價(jià)值之一。
第二,必須正視我國傳統(tǒng)文化中一些與現(xiàn)代化大生產(chǎn)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制不相符的東西,如:等級(jí)社會(huì)與官本位傳統(tǒng),講究人情面子、“和為貴”,而缺少規(guī)則意識(shí)和平等討論氛圍,以及家族企業(yè)的管理特征等。在此情況下,把其他文化背景國家的制度搬到中國來實(shí)施,往往水土不服。
第三,國有企業(yè)原有的內(nèi)部體制機(jī)制僵化和政府機(jī)關(guān)存在的問題是同源的,某種程度上是從政府機(jī)構(gòu)延伸過去的。國有企業(yè)在這方面可以改革,政府機(jī)關(guān)應(yīng)該也可以,至少能比現(xiàn)在做得更好一些。國有企業(yè)內(nèi)部改革的實(shí)踐和一些具體做法,政府機(jī)關(guān)可以借鑒。
第四,推進(jìn)改革要堅(jiān)持問題導(dǎo)向。設(shè)想搞個(gè)系統(tǒng)性方案一攬子解決所有問題,是理想化的思路,很難保證操作性。改革首先要找到能走通的路徑,注重現(xiàn)實(shí)可行,要顧及工作系統(tǒng)現(xiàn)實(shí)的跟進(jìn)能力,保持政策的穩(wěn)定性和工作的連續(xù)性。發(fā)一個(gè)文件不難,但能夠落地實(shí)施,才真正考驗(yàn)部門的業(yè)務(wù)能力和水平。1998—2002年國企改革攻堅(jiān)戰(zhàn)時(shí)期,從中央到基層都是一種說真話、干實(shí)事、研究問題、解決問題的氛圍,官話套話、表面文章基本沒有市場,這是改革能堅(jiān)持不懈并取得成果的保證。
作者認(rèn)為:我們一直不習(xí)慣對(duì)以往制定的政策、推動(dòng)的工作進(jìn)行后評(píng)估。實(shí)際上,客觀深入的反思會(huì)使我們受益匪淺。
多年來,學(xué)界關(guān)于國企改革的著作已經(jīng)不少,其中很多偏重理論推導(dǎo)。從指導(dǎo)國企改革實(shí)際操作的角度談國企改革的書就更少。這本書的價(jià)值就在于,從政策、理論和改革實(shí)踐結(jié)合的角度,真實(shí)生動(dòng)地記錄了這一段波瀾壯闊的國有企業(yè)改革的歷史。