Revolution CT與3.0T MRI術前診斷結直腸癌分期的對比分析

【摘要】" 目的" 比較Revolution CT與3.0T MRI術前評估結直腸癌分期的應用價值。方法" 選擇2021年7月- 2024年8月在醫院接受治療的結直腸癌患者70例為研究對象。所有患者均經手術病理診斷證實為結直腸癌，且術前均接受Revolution CT和3.0T MRI檢查。以病理分期為“金標準”，分析Revolution CT和3.0T MRI術前診斷分期與病理結果的一致性，比較Revolution CT和3.0T MRI診斷準確率。結果" Revolution CT和3.0T MRI術前診斷結直腸癌T、N分期與病理診斷具有一定水平的一致性。3.0T MRI診斷T、N分期準確率高于Revolution CT，但兩種檢查方法的診斷準確率相比，差異無統計學意義（Pgt;0.05）。結論" Revolution CT和3.0T MRI均可有效評估術前結直腸癌T、N分期，3.0T MRI診斷T、N分期準確率高于Revolution CT，但兩種方法診斷準確率無顯著差異，在臨床應用中可結合實際情況進行選擇。

【關鍵詞】" Revolution CT；3.0T MRI；結直腸癌；術前分期；診斷價值

中圖分類號" R445" "文獻標識碼" A" " 文章編號" 1671-0223（2025）05--03

結直腸癌是世界范圍內第三大惡性腫瘤，也是癌癥相關死亡的第二大原因，最近的數據顯示結直腸癌的發病率和死亡率均呈上升的趨勢，據統計2020年我國結直腸癌新發病例、新增死亡病例分別占全球總新增病例的28.8%，新增死亡病例的30.6%[1]，對醫療衛生系統造成了沉重的負擔。盡管近幾十年來在結直腸癌的治療方面取得了一些突破性的進展，手術仍是治療結直腸癌的主要方法，而術前準確的診斷結直腸癌分期可以為臨床醫師制定手術方案，評估患者預后提供依據[2]。Revolution CT能譜成像技術是一種新型的影像檢查方法，組織分辨率高，用于腫瘤的良惡性鑒別具有獨到的優勢，被廣泛用于包括直腸癌在內的多種癌癥的診斷中[3]。3.0T MRI是一種高分辨率MRI，具有較高的空間分辨率，在直腸癌術前T分期診斷中具有較高的準確性[4]。基于此，本研究旨在比較Revolution CT與3.0T MRI對結直腸癌術前分期的診斷價值。

1" 對象與方法

1.1" 研究對象

選擇2021年7月- 2024年8月在醫院接受治療的結直腸癌患者70例為研究對象。納入標準：①年齡18～75歲；②所有患者均符合結直腸癌診斷標準[5]，有手術指征，且經術后病理診斷證實；③能夠配合相關檢查和治療。排除標準：①合并其他系統惡性腫瘤；②凝血功能異常。男37例，女33例；年齡45～70歲，平均年齡61.37±6.54歲；腫瘤部位：結腸29例，直腸41例。本研究經醫院倫理委員會審核批準；且患者均知情，并簽署知情同意書。

1.2" 檢查方法

所有患者于術前1周接受Revolution CT、3.0T MRI，檢查前1天進食流質飲食，檢查前一天晚上10點禁食禁飲，并口服導瀉藥行腸道準備。

（1）Revolution CT檢查方法：使用Revolution能譜CT（美國GE公司）進行檢查，掃描范圍從膈面到盆底水平，掃描參數：管電壓80～140 kV高低電壓瞬時切換（0.25s）、管電流400 mA、層厚1.25mm、螺間距0.986、轉速0.5s/轉，雙期增強掃描經肘靜脈注射碘海醇對比劑（350 mgI/ml，流速3.5ml/s）。對比劑注射后25s、60s分別行動脈期和靜脈期掃描。掃描圖像上傳至Advantage workstation 4.6工作站通過多平面重建、曲面重建等技術進行處理，以獲得矢狀面和冠狀面的圖像。確定病灶位置、大小、密度、周圍腸壁、淋巴結、轉移灶等情況。

（2）3.0T MRI檢查方法：使用8通道相控陣表面線圈進行掃描，先進行矢狀位掃描確定腫瘤位置，掃描序列T2W1，重復時間3000ms、回波時間100ms、層厚4mm、層間距0.4mm；再進行橫斷位掃描，掃描序列T2W1，重復時間3824ms、回波時間110ms、層厚3.5mm、層間距0.2mm；平行腸管行冠狀位掃描，重復時間3824ms、回波時間110ms、層厚3.0mm、層間距0.2mm。

1.3" 圖像分析及診斷標準

由2名副主任及以上級別的影像科醫師進行閱片，取得一致性意見即為診斷結果。直腸癌T、N分期病理分期參照美國國家癌癥綜合網絡（NCCN）標準[6]。

由于CT、MRI均難以鑒別粘膜層及固有肌層，因此將T1、T2合并僅為T1～T2期，CT診斷直腸癌T分期標準為[7]：T1～T2期腸壁光滑、腸腔無明顯狹窄、病灶周圍脂肪間隙清晰、病變處腸壁增厚超過0.5cm但未突破肌層；T3期：腸壁毛糙、腸腔狹窄、增強掃描可見結節、病變處腸壁增厚超過0.5cm突破肌層但未累及筋膜；T4期：腸壁明顯增厚、腸腔明顯狹窄甚至合并腸梗阻，病變累及筋膜、鄰近器官。MRI診斷直腸癌T分期標準為[8]：T1～T2期病灶局限于肌層低信號，與周圍脂肪組織分界清晰；T3期直腸系膜內出現腫瘤信號，與周圍脂肪肌層分界消失；T4期周圍臟器、盆壁或臟層腹膜出現腫瘤信號。CT診斷結直腸癌N分期根據淋巴結大小、CT密度、MR信號強度判定，淋巴結直徑超過3mm，MR信號強度或CT密度異常，邊緣不規則判定為淋巴結轉移[9]。

1.4" 數據分析方法

使用SPSS 24.0統計學軟件分析處理數據，計數資料計百分率，組間率比較采用χ2檢驗；計算Kappa值比較兩種診斷方法與病理結果的一致性。Plt;0.05為組間差異有統計學意義。

2" 結果

2.1" 兩種檢查方法診斷結直腸癌術前T分期與病理結果比較

Revolution CT診斷結直腸癌T分期的準確率為87.14%（61/70），與病理結果高度一致[Kappa=0.798（0.673～0.992）]；3.0 T MRI診斷準確率為92.86%（65/70），與病理結果高度一致[Kappa=0.886（0.789～0.983）]。顯然3.0 T MRI對結直腸癌術前T分期的效果優于Revolution CT（Plt;0.05）。見表1、表2。

2.2" 兩種檢查方法診斷結直腸癌術前N分期與病理結果比較

Revolution CT診斷N分期的準確率為88.57%（62/70），與病理結果高度一致[Kappa=0.776（0.628～0.923）]；3.0 T MRI診斷準確率為90.00%（63/70），與病理結果高度一致[Kappa=0.806（0.757～0.944）]。顯然3.0 T MRI對結直腸癌術前N分期的效果優于Revolution CT（Plt;0.05）。見表3、表4。

2.3兩種檢查方法診斷準確率比較

3.0T MRI診斷T、N分期準確率高于Revolution CT，但兩種方法診斷準確率相比，差異無統計學意義（Pgt;0.05），見表5。

3" 討論

結直腸癌起病隱匿，大多數患者在診斷時已處于疾病中晚期，治療以手術切除結合其他輔助治療為主。術前準確地診斷疾病分期是確保術中完整地將病灶切除的關鍵，對改善患者預后具有重要的意義。CT和MRI是診斷結直腸癌常用的影像學方法，可以了解結直腸癌病變位置、腫瘤大小、與周圍組織的關系，以及對結直腸良惡性病變的鑒別，同時用于術前T、N分期的評估中也具有較高的價值[10]。

能譜CT是近年來新出現的CT成像方法，以水作為參照評估腫瘤組織中的碘濃度，根據碘濃度來判斷腫瘤的分化程度和血供情況，采用高低能量瞬時切換技術，不僅可以獲得高質量的圖像，還可以獲取基物質圖、能譜曲線、有效原子序數圖等，具有掃描速度快、范圍廣、空間分辨率高、無創傷等優點[11]。目前，Revolution CT已被廣泛用于診斷結直腸癌術前T分期。相關研究顯示，Revolution CT診斷直腸癌T分期的準確率為87.50%，Kappa=0.765，被認為是術前診斷直腸癌T分期的首選方法[12]。有學者指出，MRI診斷直腸癌術前分期的參考價值高于CT，且二者聯合診斷的優勢較高。3.0T MRI具有較高組織分辨率、無輻射、可多方位成像，用于評估腫瘤的T分期具有較高的準確率。本研究結果表明，Revolution CT診斷T分期的準確率為87.14%（61/70），與病理結果的一致性較好。3.0 T MRI診斷準確率為92.86%（65/70），與病理結果的一致性良好。3.0 T MRI診斷準確率顯著高于Revolution CT，但兩種方法診斷準確率相比無顯著性差異。與彭軍等研究結果一致，3.0T MRI診斷直腸癌T分期的準確率為93.20%、Kappa=0.888，Revolution CT診斷準確率為89.20%、Kappa=0.820，但兩者相比無明顯差異[13]。分析原因是：3.0T MRI技術更為先進，對軟組織的分辨率更高，能夠從多角度顯示腸壁結構、病變情況以及腫瘤與腸壁的關系，而Revolution CT相較于傳統CT輻射劑量較低，且增強掃描可以直觀清晰的采集多層面的圖像，因此兩種檢查方法與病理分期均具有較好的一致性，且準確率較高[14-15]。

淋巴結轉移情況與結直腸癌患者預后密切相關，N分期的診斷也是術后放化療方案選擇的重要依據。本研究結果表明，兩種檢查方法診斷準確率相比未見明顯差異，且與病理結果一致性良好，同時兩種檢查方法均存在對N分期診斷過高或過低的情況。分析原因是：CT診斷結直腸癌N分期主要通過淋巴結的形態、密度、數目進行判定，其中淋巴結大小是最主要的判定標準，而對于一些細微的淋巴結轉移在影像中難以被探測，而對于一些炎性增生所致的淋巴結增大則可能導致分期診斷過高[16]。

綜上所述，Revolution CT和3.0T MRI診斷結直腸癌術前T、N分期與病理結果一致性均較好，3.0T MRI診斷準確率稍高于Revolution CT，需根據實際情況選擇合適的方法以提高術前診斷準確率。

4" 參考文獻

[1] Li N， Lu B， Luo C， et al. Incidence， mortality， survival， risk factor and screening of colorectal cancer： A comparison among China， Europe， and northern America. Cancer Lett. 2021，522：255-268.

[2] 張晨雪，孫宇，閆驥，等.TRUS診斷在直腸癌患者術前分期中的應用價值[J].河北醫藥，2023，45（18）：2831-2833.

[3] 劉文，張禮榮，石卉.Revolution CT虛擬平掃在直腸癌診斷中的應用價值研究[J].現代醫藥衛生，2023，39（3）：429-433.

[4] 唐娜，尚乃艦，張紅霞.3.0T高分辨率MRI在直腸癌術前T分期中的價值[J].中國臨床醫學影像雜志，2016，27（8）：562-564，569.

[5] 葛均波，徐永健，王辰.內科學[M].9版，北京：人民衛生出版社，2018：381-383.

[6] 馬立恒，孫燦輝，王春泉.多層螺旋CT和MRI對直腸癌術前TN分期的比較研究[J].影像診斷與介入放射學，2014，23（3）：205-210.

[7] 劉慧慧，李如剛，陳香遠，等.Revolution CT后處理技術在直腸癌術前分期中的應用[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（34）：1-3.

[8] 王婧霖，徐榮天，李雪丹，等.直腸癌局部浸潤3.0T磁共振征象與病理學T分期的對照研究[J].中國醫學影像學雜志，2010，18（05）：430-434.

[9] Lu Z， Hu C， Qian W， Cao WH. Preoperative diffusion-weighted imaging value of rectal cancer： Preoperative T staging and correlations with histological T stage[J]. Clin Imaging.2016，40（3）：563-568.

[10] 李建華，曾劍兵，于大飛，等.DCE-MRI在直腸癌術前TN分期中的應用價值[J].中國現代普通外科進展，2020，23（12）：979-981.

[11] 王書芹，朱廣輝.能譜CT在結直腸癌分化程度中的應用價值研究[J].蚌埠醫學院學報，2021，46（1）：29-32.

[12] 李希，王仁貴.高分辨率MRI與Revolution CT增強掃描成像在直腸癌術前T分期診斷中的應用價值比較[J].實用醫院臨床雜志，2018，15（6）：145-147.

[13] 劉海平.比較分析3.0TMRI、多層螺旋CT應用于直腸癌術前TN分期中的臨床價值[J].中文科技期刊數據庫（全文版）醫藥衛生，2022（3）：201-203.

[14] 王書芹.能譜CT多參數成像在結直腸癌分期、分級及淋巴結轉移預測中的應用研究[D].蚌埠：蚌埠醫學院， 2021.

[15] 邵珣.Revolution CT與MRI在直腸癌術前TN分期中的應用價值研究[D].鎮江：江蘇大學，2020.

[2024-09-29收稿]