

2024 年9 月23 日晚, 由作曲家賈達(dá)群領(lǐng)銜創(chuàng)作、指揮家胡詠言與浙江交響樂(lè)團(tuán)聯(lián)袂首演的五樂(lè)章交響組曲《綠青詩(shī)篇·致麗水》在麗水大劇院隆重上演。作品探索了具有地域色彩的自然景觀和人文傳統(tǒng)何以借助作曲家的技術(shù)功力與想象力而轉(zhuǎn)化為世界通行的交響樂(lè)語(yǔ)言,以彰顯超越地方性的普遍魅力和價(jià)值。作品以取自當(dāng)?shù)孛耖g“啰唻調(diào)”“敬茶歌”“龍船調(diào)”的特征音調(diào)為核心材料,采用體現(xiàn)高超技術(shù)和奇妙智性的樂(lè)思運(yùn)作手法,在獨(dú)特、自足、復(fù)雜、有趣的邏輯化形式中,融入對(duì)麗水的自然景觀、風(fēng)俗人性、歷史底蘊(yùn)和文化遺產(chǎn)的鮮活表達(dá),堪比一場(chǎng)主題豐富、內(nèi)容精彩、底蘊(yùn)深厚、格調(diào)高雅的“地域文化博覽”。
近年來(lái),在“文旅協(xié)同”的導(dǎo)向下,以地域文化為主題、受政府扶持的作曲委約活動(dòng)日漸增多。政府贊助此類創(chuàng)作明顯帶有“命題作文”的性質(zhì),并預(yù)設(shè)了超越階層屬性的、更為廣闊的受眾群體。為此,具有先鋒探索姿態(tài)和顯著試驗(yàn)屬性的創(chuàng)作策略(易使曲深而和寡)不太可取。同時(shí),這種將廣闊受眾群體納為考量因素的創(chuàng)作,又不同于單純照顧大眾趣味、順應(yīng)市場(chǎng)導(dǎo)向的創(chuàng)作,而是要顧及委約方的明確預(yù)期———宣揚(yáng)主流價(jià)值觀,凸顯地域文化特色,發(fā)揮文化引領(lǐng)、形象宣傳等效應(yīng)。
凡此為作曲家提出了雙重挑戰(zhàn):其一,如何在委約方的特定意向、受眾群體的整體品位和藝術(shù)家的個(gè)人旨趣之間找到有效的平衡點(diǎn),以寫出盡可能令三方滿意的作品;其二,如何使此類作品在順應(yīng)時(shí)局主張、彰顯地方色彩的同時(shí),還能具有普遍的價(jià)值和持久的生機(jī)。賈達(dá)群的《綠青詩(shī)篇》以獨(dú)具個(gè)性的結(jié)構(gòu)理念應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn), 取得了可喜的成效。剖析其應(yīng)對(duì)策略,可從方法論層面上深化我們對(duì)上述問(wèn)題的認(rèn)知。
一、結(jié)構(gòu)理念及其在《綠青詩(shī)篇》中的體現(xiàn)
賈達(dá)群對(duì)前述挑戰(zhàn)性課題的探索,涉及作曲技法、體裁意識(shí)、藝術(shù)想象力、審美觀念、文化態(tài)度五個(gè)方面,但融貫其間的是一種“結(jié)構(gòu)主義”理念。這個(gè)外延廣闊、觸角龐雜、關(guān)涉眾多學(xué)科論域的術(shù)語(yǔ),在此指稱如下一種創(chuàng)作姿態(tài), 即高度注重材料特性、構(gòu)件聯(lián)系、形式邏輯和結(jié)構(gòu)布局,并以材料的經(jīng)濟(jì)性、材料對(duì)形式的決定性、材料特性的明確彰顯(或稱對(duì)材料特性的深刻認(rèn)知)、材料潛能的充分實(shí)現(xiàn)、構(gòu)件之間的普遍聯(lián)系和相互支撐、形式邏輯的連貫自洽、結(jié)構(gòu)布局的嚴(yán)整有力且獨(dú)特自足為價(jià)值導(dǎo)向的創(chuàng)作立場(chǎng)。賈達(dá)群的結(jié)構(gòu)主義理念尤為鮮明地體現(xiàn)在他的下述話語(yǔ)中:
音樂(lè)應(yīng)該和生命體一樣,都是從最簡(jiǎn)單、最單純的胚胎開始,逐漸發(fā)育成長(zhǎng)為一個(gè)復(fù)雜而成熟的個(gè)體。……作曲家……最大的本事就是一方面能把復(fù)雜的情感體驗(yàn)用最簡(jiǎn)潔的樂(lè)旨胚胎形式表示出來(lái),另一方面,還能使這一樂(lè)旨胚胎能承載而后廣闊且巨大的發(fā)展,并使之最終成為一個(gè)復(fù)雜而完整的類似成熟生命體的音樂(lè)結(jié)構(gòu)。
賈達(dá)群的音樂(lè)具有結(jié)構(gòu)主義的“底色”,這是在其早期作品中即已顯現(xiàn)且日益深固的一個(gè)特色,是其“音樂(lè)人格”的組成部分。由于“結(jié)構(gòu)主義”契合于絕對(duì)音樂(lè)的本質(zhì),故當(dāng)觸及關(guān)涉“超音樂(lè)”內(nèi)容的音樂(lè)體裁———例如依賴文本的藝術(shù)歌曲,表達(dá)標(biāo)題性構(gòu)思的器樂(lè)曲, 順應(yīng)戲劇邏輯的舞臺(tái)音樂(lè)等———時(shí)就會(huì)產(chǎn)生奇妙的“化合反應(yīng)”。 由此,賈達(dá)群對(duì)“結(jié)構(gòu)主義”理念的固守,使他對(duì)自己染指的各種體裁都做出了或多或少的改造,從而賦予了各體裁傳統(tǒng)以潛在的推動(dòng)力量。以“結(jié)構(gòu)主義”理念為觀察點(diǎn),可以綱舉目張地認(rèn)識(shí)到賈達(dá)群在上述五個(gè)方面的表現(xiàn)。
在《綠青詩(shī)篇·致麗水》這部組曲中,他將全部五個(gè)樂(lè)章建立在共同的核心材料上:他從當(dāng)?shù)禺屪濉熬床韪琛?曲調(diào)里提取的三個(gè)素材片段———三音組動(dòng)機(jī)(6-5-3),大六度動(dòng)機(jī)(6-1),三度搖擺動(dòng)機(jī)(3-5-3),以各種變化形態(tài)出現(xiàn)在每個(gè)樂(lè)章中:
限于篇幅,在此只列舉了“三音組”動(dòng)機(jī)的部分變體(譜例中標(biāo)以星號(hào),對(duì)其間偶涉的其他動(dòng)機(jī)則未予標(biāo)記), 其中顯示了賈達(dá)群處理核心樂(lè)思的慣用方式:改變排序、改變音區(qū)(例如讓個(gè)別音做八度跳進(jìn))、改變節(jié)奏、改變配器或演奏法、改變織體(配置和聲或?qū)ξ宦暡浚?包括與其他動(dòng)機(jī)的縱向交織)、截段重復(fù)(重復(fù)個(gè)別音)、截段衍生(在前面、中間或后面增加新的音符)、截段拼組(將不同的動(dòng)機(jī)元素橫向嫁接在一起)、換音模進(jìn)(包括調(diào)性、調(diào)式上的改變)等。
二、《綠青詩(shī)篇》結(jié)構(gòu)手法的隱喻含義
在此,有必要對(duì)該曲各樂(lè)章的音樂(lè)面貌和表現(xiàn)意圖做細(xì)致觀察,如此可將《綠青詩(shī)篇》的結(jié)構(gòu)手法———“核心樂(lè)思演化發(fā)展”納入具體的語(yǔ)境,進(jìn)而詮釋其隱喻含義(見表1)。
第一樂(lè)章整體上是對(duì)甌江春景和軒轅帝祠的描畫。它以云霧縹緲的遠(yuǎn)景切入,弦樂(lè)組以極弱的跨小節(jié)長(zhǎng)音鋪陳幽暗和聲,綴以清亮泛音,朦朧中透著微光;獨(dú)奏小提琴以輕捷琶音奏出的起伏音型隨即向其他弦樂(lè)聲部擴(kuò)散,寫意出微泛連涌的甌江細(xì)浪。鐘琴、豎琴、木管漸次引入的綿柔音響, 點(diǎn)亮了清晨的曙光。音量漸響,霧散云開,序奏在兩把圓號(hào)從容吐出三音動(dòng)機(jī)后漸收, 在更快速度上引出了生機(jī)活現(xiàn)的甌江春景圖。此中洋溢的生機(jī), 首先來(lái)自第一主題(由三音動(dòng)機(jī)裝飾而來(lái)) 自身的清新性格: 小提琴在明亮音區(qū)奏出的昂揚(yáng)音調(diào)伴隨著靈動(dòng)的滑音,宛如楊柳新發(fā)、隨風(fēng)搖曳,接以木管上的輕快答句,有跳躍的舞蹈性格;其次也來(lái)自銅管組和色彩性樂(lè)器組在醒目節(jié)奏上的助興式幫腔,其不時(shí)以強(qiáng)奏發(fā)出驚嘆;最后還來(lái)自不同聲部組之間的敏捷競(jìng)奏, 宛如鶯歌燕舞、蜂追蝶逐。競(jìng)奏織體不僅鋪墊了第一主題的引入,也伴隨著它的復(fù)述、模進(jìn)和發(fā)展,直至引出樂(lè)隊(duì)全奏的高潮,似甌江春水一瀉千里。及至順流而下、漸轉(zhuǎn)悠遠(yuǎn),銅管和低音木管在弦樂(lè)組濃郁和聲的陪襯下奏出了威嚴(yán)肅穆、象征軒轅帝祠的第二主題———它仍由三音動(dòng)機(jī)演化而來(lái),奏以眾贊歌式的和弦織體。句讀處,上行三十二分音符迅疾沖刺后的弦樂(lè)震音維持著令人窒息的張力,伴隨定音鼓的宣判式捶奏,營(yíng)造出森然可畏的儀式氛圍。帝祠主題反復(fù)模進(jìn),伴隨聲部增多,和聲愈趨雜澀,散發(fā)出凝重的氣息,似是對(duì)厚重歷史的沉思和堅(jiān)毅人性的膜拜。肅殺的張力崩釋為澎湃的激流,開啟了對(duì)核心樂(lè)思的進(jìn)一步演化發(fā)展。此間,受帝祠主題的“余威”影響,甌江春水化身為歷史長(zhǎng)河,在主題變奏、調(diào)性游移、和聲碰撞中訴說(shuō)麗水的滄?;米?,這是對(duì)歷史的狂想,凸顯其中的是堅(jiān)韌的抗?fàn)幒统林氐目嚯y,這也使尾聲處對(duì)寧?kù)o序奏的再現(xiàn)有了過(guò)往滄桑已逝遠(yuǎn)、當(dāng)下澄明堪珍重的意味。
第二樂(lè)章以龍泉的寶劍和青瓷為題材,進(jìn)一步挖掘麗水的歷史底蘊(yùn)。三音動(dòng)機(jī)演化的新主題以猝不及防之勢(shì)闖入,將聽眾拽進(jìn)了兵器隨身的游俠時(shí)代。莽撞的彈性節(jié)奏、迅疾的聲部交接,沖擊力驚人的響度,共同賦予了“寶劍”主題以敏捷彪悍的性格。一串不協(xié)和音程引出了單簧管主奏的“比劍”主題,它以緩急相間的節(jié)奏和游轉(zhuǎn)不定的音區(qū)刻畫了劍客們騰躍輾轉(zhuǎn)的颯爽英姿和灑脫無(wú)羈的性格。鋼琴的刮奏似利刃生風(fēng),打擊樂(lè)的清鳴如兵器交擊,弦樂(lè)組的跳蕩音型,堪比躁動(dòng)看客們的躍躍之心。伴隨“寶劍”主題再現(xiàn),這個(gè)復(fù)三部樂(lè)章收起了金戈鐵馬般的呈示部畫卷,進(jìn)入了縹緲寧和的中部,一幅流露古風(fēng)宋韻的歷史插圖。豎琴、顫音琴、鐘琴先以頓挫有致的踱步律動(dòng)“轉(zhuǎn)場(chǎng)”,弱奏的中低音弦樂(lè)隨即鋪陳出夢(mèng)幻的和聲,加弱音器的小提琴在緩慢的滑音上囈語(yǔ),雙簧管借此獨(dú)奏出“啰唻調(diào)”的變體,猶如文人雅士的私密行吟,單簧管隨即唱和。這首在麗水地區(qū)婦孺皆知的民謠據(jù)傳出自宋代,這也恰是龍泉青瓷的鼎盛期。小提琴接過(guò)這支曲調(diào)后,在四個(gè)聲部上溫柔吟詠,低音弦樂(lè)器則接過(guò)了囈語(yǔ)的音調(diào),密實(shí)而又晦澀的和聲隱喻著遙遠(yuǎn)的時(shí)空隔閡。木管組隨后的模進(jìn)式對(duì)話(弦樂(lè)以持續(xù)的三連音節(jié)奏伴隨)提供了轉(zhuǎn)場(chǎng)的空間,伴隨“踱步”律動(dòng)再現(xiàn),色彩性樂(lè)器和高音木管在后拍上奏出的晶瑩聲響模擬出青瓷的光澤,弦樂(lè)在撥拉交奏且伴隨小幅滑音的清淡音響中模擬出古琴的氣韻,隨后出現(xiàn)了不同聲部組以復(fù)合旋律交織輝映的神秘光暈。這金聲玉振的聲景令人聯(lián)想到樂(lè)舞助興的宮廷宴飲:宏鐘渾響、軟袖輕拋,雅器列案、香茗在盞,進(jìn)而引發(fā)了狂想者的激情感慨,樂(lè)章至此抵達(dá)高潮,隨后是劍瓷主題的交織再現(xiàn)。
交織再現(xiàn)。第三樂(lè)章轉(zhuǎn)而描畫畬鄉(xiāng)村寨的民族風(fēng)情,以其頗富現(xiàn)代感的生活氣息,與懷古的第二樂(lè)章形成鮮明對(duì)照。樂(lè)章在高音弦樂(lè)上的輕柔震音中開啟了復(fù)三部樂(lè)章的呈示部,宛如山鄉(xiāng)彌漫的云霧。木管在漂浮的音型上吹奏畬族“敬茶歌”的寫意化音調(diào),看似自由散漫,實(shí)仍緊扣核心材料(三音動(dòng)機(jī))。伴隨打擊樂(lè)的清亮聲音驅(qū)散序奏的迷霧,木管聲部奏出了勻暢而又錯(cuò)落的下行音階線條,云和梯田映入眼簾;以此為背景,高音弦樂(lè)器以舒緩的長(zhǎng)音齊奏出基于核心動(dòng)機(jī)的抒情主題,與木管聲部疏密相合;中低音弦樂(lè)器則在三連音構(gòu)成的下行線條上強(qiáng)化“梯田”意象。隨后在配器和織體的變化中,情緒幾番跌宕,意境更顯高遠(yuǎn)。中部在節(jié)日般的喜樂(lè)氛圍中呈現(xiàn)了熱鬧的舞蹈場(chǎng)面,復(fù)雜的主題層次、節(jié)奏律動(dòng)和聲部單元,制造了音色與節(jié)奏的狂歡。出于對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的開放社會(huì)生態(tài)的想象,這場(chǎng)狂歡還隱喻了多元文化的碰撞, 其中不僅有畬鄉(xiāng)風(fēng)情的醉人旋律和興奮節(jié)奏, 更有拉丁舞和百老匯音樂(lè)劇群舞的豪放激情。由此,傳統(tǒng)與現(xiàn)代、民族與世界在這狂歡的節(jié)日音樂(lè)中融為一體。再現(xiàn)部縮減了篇幅并改換了配器,在靜謐悠遠(yuǎn)的意境中收束。
第四樂(lè)章借青田的石雕藝術(shù)和賽舟習(xí)俗來(lái)謳歌中華民族堅(jiān)韌不拔的精神, 采用了帕薩卡利亞和恰空疊合的變奏形式。以帕薩卡利亞(固定低音)和恰空(固定和聲)這兩種西方音樂(lè)形式———其自身的形式原則暗示著“堅(jiān)定不移”的信念———為載體的創(chuàng)意,宣示了這一可貴人性的普遍價(jià)值。樂(lè)章以脫胎于青田當(dāng)?shù)佚堉壅{(diào)的16 小節(jié)核心素材(固定低音疊加固定和聲)為基本主題進(jìn)行了14 次變奏, 在持續(xù)變化的織體和配器中有序地引入新的音響和修辭創(chuàng)意。基本主題以重音分明的斷奏姿態(tài)呈現(xiàn)了鏗鏘有力的律動(dòng)和堅(jiān)定沉穩(wěn)的性格,刻畫了鑿刻錘擊、雕石鑄魂的意象;弦樂(lè)在后半拍上的應(yīng)聲撥奏,則是“鏨落屑飛”情景的逼真寫意。后續(xù)的變奏在形式上的創(chuàng)意包括: 核心材料的疊加(例如1 在圓號(hào)上引入的三音動(dòng)機(jī)和下行六度動(dòng)機(jī),4 在短笛和雙簧管上引入的上下四度動(dòng)機(jī)),新素材的派生(6 在低音大提琴聲部加入的半音線條),調(diào)式的轉(zhuǎn)換(8 轉(zhuǎn)入大調(diào),12 引入變音),以及令人應(yīng)接不暇的織體變化。從表現(xiàn)意圖上看,前8個(gè)變奏指向“雕石”,9 中出現(xiàn)了“乘風(fēng)破浪”的意象(弦樂(lè)上顛簸起伏的震音刻畫了涌動(dòng)的江水,木管吹奏的迅疾走句則是沖擊的風(fēng)浪),轉(zhuǎn)向了“賽舟”場(chǎng)景。銅管與打擊樂(lè)聲部上密集交錯(cuò)的律動(dòng)渲染了喊號(hào)的節(jié)奏, 木管和弦樂(lè)聲上一串串沖刺般的走句則好比整齊劃槳的律動(dòng)。12 中的小提琴在涌動(dòng)的伴奏音形上對(duì)帕薩卡利亞主題音調(diào)的半音化處理,使之具有了西洋味道,此番“越洋浮海”的形象表現(xiàn)了“青田華僑遍海外” 的意象。抵達(dá)彼岸(13)后,賽舟情景在14 陡然重現(xiàn),高漲的氛圍一直持續(xù)到尾聲(15),寓意青田僑胞將雕石賽舟的堅(jiān)毅精神帶到了海外。由期待(固定主題可被追隨,變化周期可被預(yù)料)與意外(變奏方式不可預(yù)期)構(gòu)成的心理張力,是該樂(lè)章的鮮明趣味點(diǎn)。
第五樂(lè)章依托回旋曲結(jié)構(gòu)總結(jié)并升華了全曲的素材和立意。它以象征甌江的奔流音型統(tǒng)率全曲,通過(guò)變化再現(xiàn)來(lái)隱喻其作為歷史長(zhǎng)河的線性發(fā)展歷程。插部對(duì)先前樂(lè)章各重要主題的變化再現(xiàn),宛如歷史插圖和風(fēng)俗性的生活插畫。主題回憶以亂序進(jìn)行,時(shí)而隆重、醒目,時(shí)而簡(jiǎn)約、隱蔽,始于“畬鄉(xiāng)牧笛”(III)而終于“軒轅帝祠”(I)。該樂(lè)章具有波瀾壯闊的氣勢(shì),奔涌不息的甌江主題(主部材料)體現(xiàn)了強(qiáng)大的吸附和裹挾能力,席卷一切、勢(shì)不可擋,在其引灌和沖刷之下,所有舊材料都煥發(fā)了新的面貌,有了新的生機(jī)。它是包容的象征,是力量的寫照,也是對(duì)華夏文明生生不息的貼切隱喻。
三、《綠青詩(shī)篇》結(jié)構(gòu)理念的藝術(shù)效果
《綠青詩(shī)篇》中的“結(jié)構(gòu)主義”手法產(chǎn)生了五種彼此關(guān)聯(lián)卻各有側(cè)重的藝術(shù)效果:
(一)它確保了作品在形式上的嚴(yán)整自足?;诤诵臉?lè)思的“素材關(guān)系網(wǎng)”(有時(shí)可劃分出“譜系”)強(qiáng)化了音樂(lè)作品的邏輯力量,賦予作品以智性品質(zhì)。這是一種可使作品具有超越特定功用———例如標(biāo)題性構(gòu)思,抑或宣揚(yáng)、教化、批判、引導(dǎo)特定價(jià)值觀等社會(huì)用途的吸引力, 一種能令自律論者感到滿意的審美價(jià)值。
(二) 它賦予作品以映照廣泛人性的普遍價(jià)值。樂(lè)思的衍生機(jī)制堪比生命體細(xì)胞的分裂與增生,促成了樂(lè)曲的有機(jī)結(jié)構(gòu)。核心樂(lè)思的演化發(fā)展也如同基因的遺傳和變異, 賦予作品以生命體屬性。這種“類人性”是超越地域、階層、國(guó)家、民族和信仰界限的共性審美基質(zhì),一旦被揭示或發(fā)覺(jué),便能引起廣泛的認(rèn)同。
(三)它以特殊方式服務(wù)于這部標(biāo)題性交響組曲的題旨?!敖Y(jié)構(gòu)主義”理念確保的絕對(duì)音樂(lè)資質(zhì),使標(biāo)題性構(gòu)思成為了錦上添花的“加分”項(xiàng)目,作品因而具有了更為普遍的吸引力,他律論者(包括普通愛(ài)樂(lè)者)也能被吸引。既然核心樂(lè)思的演化發(fā)展如同基因的遺傳與變異, 而該作的核心樂(lè)思又是出自麗水民間的, 故而由這些樂(lè)思演化生成的作品就具有了隱喻意義上的“麗水基因”,契合了委約方的訴求。
(四)它預(yù)設(shè)了承載豐富文化意象和修辭含義以彰顯人文價(jià)值的可能性。相比于音樂(lè)風(fēng)格的生成、個(gè)人獨(dú)創(chuàng)性的彰顯、標(biāo)題性構(gòu)思的實(shí)現(xiàn)而言,核心樂(lè)思的演化發(fā)展是一種深層機(jī)制或底層邏輯,是可供前三者依附的抽象載體,由此賦予作品以無(wú)限的承載性和包容性。一如賈達(dá)群在本曲中所為:麗水的風(fēng)光、歷史、文化、精神,皆被附著、包納在了核心樂(lè)思的網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作中。此類文化符號(hào)借助賈達(dá)群豐富的藝術(shù)想象力轉(zhuǎn)化為了具有高度表現(xiàn)力和深刻說(shuō)服力的音樂(lè)語(yǔ)言。
(五)它增強(qiáng)了作品的聽覺(jué)感性魅力,更能實(shí)現(xiàn)雅俗共賞的效果。核心樂(lè)思的演化發(fā)展會(huì)在客觀上形成或明或隱的線索, 一種能增加“可聽性”的聽覺(jué)索引?!翱陕犘浴辈⒉皇仟M義所指的“美聽”,而是指樂(lè)思趣味“可被聽出”的概率。結(jié)構(gòu)主義作品更講求樂(lè)思的線索、邏輯、關(guān)系、進(jìn)程,因而更容易被聆聽者跟隨、把握和理解———尤其當(dāng)核心樂(lè)思具有較高的辨識(shí)度時(shí)??梢?,“結(jié)構(gòu)主義”是一種既能增加智性光澤、也能增加感性魅力的創(chuàng)作策略。
上述五種效用與前文提及的兩項(xiàng)挑戰(zhàn)有內(nèi)在聯(lián)系:就第一項(xiàng)挑戰(zhàn)而言,“委約方的意象”在效用(三)(四)中得到了體現(xiàn),“受眾群體的品位”在效用(二)(三)(五)中得到了照顧,“藝術(shù)家的個(gè)人旨趣”則同時(shí)維系于上述五種效用。就第二項(xiàng)挑戰(zhàn)而言,“時(shí)局主張”與“地方色彩”通過(guò)(三)和(四)得到了體現(xiàn),而“普遍價(jià)值”和“持久生機(jī)”則首先植根于(一)(二)(五),其次也由(三)和(四)所助力。
結(jié)語(yǔ)
賈達(dá)群的《綠青詩(shī)篇》將我們對(duì)“地方性”與“普遍性”或“民族性”與“世界性”關(guān)系問(wèn)題的思考引向了更深入的境地。毋庸諱言,國(guó)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)知還不夠深透, 例如認(rèn)為“民族的就是世界的”或“只有民族的才是世界的”。美國(guó)音樂(lè)學(xué)家保羅·亨利·朗(P.#H.#Lang,1901—1991)告誡說(shuō):“在文學(xué)藝術(shù)的領(lǐng)域里,只有質(zhì)的增添才是有價(jià)值的?!澜缢囆g(shù)……是各民族的心靈大合奏;粗糙的民族的聲音在它未與普遍的精神諧調(diào)之前,必然產(chǎn)生不協(xié)和音?!魂P(guān)系到一個(gè)國(guó)家(民族)的特殊問(wèn)題的藝術(shù)不能代表普遍的價(jià)值……?!痹诶士磥?lái),只有當(dāng)一種民族藝術(shù)中包含有普遍價(jià)值的時(shí)候,它才有可能成為世界的藝術(shù)。
賈達(dá)群的“結(jié)構(gòu)主義”理念(體現(xiàn)為核心樂(lè)思的演化發(fā)展)隱喻著“一生萬(wàn)物”的宇宙秩序,這種具有普遍價(jià)值的結(jié)構(gòu)機(jī)制,與體現(xiàn)個(gè)人創(chuàng)意的曲體布局,以及體現(xiàn)民族氣韻的音響風(fēng)貌,共同賦予了能使《綠青詩(shī)篇》融入各民族“心靈大合奏”的基質(zhì)。
進(jìn)而言之, 普遍價(jià)值不只有空間上的意義,也有時(shí)間上的意義:它意味著此類藝術(shù)品不僅能在當(dāng)代引發(fā)共鳴,也能在后世激發(fā)回響,從而具有持久的生命力。核心樂(lè)思演化發(fā)展作為一種結(jié)構(gòu)原則(或形式邏輯) 具有抽象性(可以無(wú)窮變數(shù)做具象化演繹)、承載性(可以投射豐富的隱喻性含義)、內(nèi)在性(形塑著特定音樂(lè)作品的深層結(jié)構(gòu)), 以此寫成的音樂(lè)作品能更好地抵御題材(某些題材在某些時(shí)期備受關(guān)注)和風(fēng)格(某種風(fēng)格在某個(gè)時(shí)代備受歡迎)上可能面臨的時(shí)效性,以獲得經(jīng)久耐時(shí)的審美價(jià)值。
①錢仁平《賈達(dá)群訪談錄:關(guān)于學(xué)科建設(shè)、研究生教育、理論研究與音樂(lè)創(chuàng)作及教學(xué)諸問(wèn)題的思考和踐行》, 參見《中國(guó)新音樂(lè)年鑒2011》,上海音樂(lè)學(xué)院出版社2013年版,第529 頁(yè)。
②[美]保羅·亨利·朗《西方文明中的音樂(lè)》,顧連理、張洪島、楊燕迪、湯亞汀譯,楊燕迪校,桂林:廣西師范大學(xué)出版社2014 年6 月版, 第955 頁(yè)。關(guān)于普遍價(jià)值的延伸性探討,參見孫紅杰《論作曲家與作品的偉大性問(wèn)題:兼論當(dāng)代中國(guó)的專業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作》,《中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第2 期,第116-122 頁(yè)。
[本文系國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目《中國(guó)特色作曲理論體系研究》(編號(hào)21ZD17)階段性成果]
孫紅杰 上海師范大學(xué)教授
(特約編輯 盛漢)