基于CiteSpace的新質(zhì)生產(chǎn)力研究現(xiàn)狀的可視化分析

摘要：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略課題。以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中740篇相關(guān)核心期刊文獻(xiàn)為樣本，利用CiteSpace軟件對(duì)作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。研究發(fā)現(xiàn)該研究發(fā)文數(shù)量正處于快速增長(zhǎng)階段、核心研究者的群體規(guī)模較小、作者間合作較為零散，呈現(xiàn)多學(xué)科研究態(tài)勢(shì)，但機(jī)構(gòu)間合作力度不夠，科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)等成為熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，主題聚焦在新質(zhì)生產(chǎn)力的理論闡釋、實(shí)踐路徑和價(jià)值意蘊(yùn)。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；科技創(chuàng)新；CiteSpace；文獻(xiàn)計(jì)量

一、前言

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略課題，對(duì)于擺脫傳統(tǒng)增長(zhǎng)路徑和推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化具有重要意義。目前，對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究較多，但討論其研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)較少，具有代表性的有南京大學(xué)任保平、北京大學(xué)管智超、河海大學(xué)楊廣越等人。尚未有研究基于新質(zhì)生產(chǎn)力的核心期刊文獻(xiàn)，也沒(méi)有對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究現(xiàn)狀進(jìn)行可視化分析。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力文獻(xiàn)發(fā)表增勢(shì)迅猛，各學(xué)科、各領(lǐng)域展開(kāi)了諸多新的探討，有待實(shí)時(shí)跟進(jìn)、深化研討。基于此，本文獲取新質(zhì)生產(chǎn)力研究最新的核心期刊文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)其進(jìn)行可視化分析，以便更系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地掌握新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀。

二、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）研究方法

本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，使用的研究工具為CiteSpace 6.3.R1。在科學(xué)計(jì)量學(xué)中，CiteSpace可以通過(guò)繪制知識(shí)圖譜對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)、多元、分時(shí)的可視化分析，顯示出強(qiáng)大的共現(xiàn)分析、聚類分析等科學(xué)計(jì)量學(xué)功能。本研究對(duì)CiteSpace軟件進(jìn)行參數(shù)設(shè)置，時(shí)區(qū)跨度設(shè)為2023—2024，Time Slicing設(shè)為1，繪制了新質(zhì)生產(chǎn)力核心期刊文獻(xiàn)的作者共現(xiàn)圖、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖、關(guān)鍵詞聚類圖等，在圖譜解讀的基礎(chǔ)上分析新質(zhì)生產(chǎn)力的研究概況及熱點(diǎn)主題，并提出前景展望。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

研究選取了中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的數(shù)據(jù)作為分析樣本，將檢索條件設(shè)定為：主題=“新質(zhì)生產(chǎn)力”，文獻(xiàn)類別=“學(xué)術(shù)期刊”，期刊來(lái)源=“北大核心”并“CSSCI”并“AMI”，時(shí)間=“2023年9月3日至2024年6月4日”為檢索條件，共獲取771篇文獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，剔除非研究類文獻(xiàn)、重復(fù)性文獻(xiàn)、與主題明顯不相關(guān)文獻(xiàn)，最終獲得740篇高質(zhì)量文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)集。所選文獻(xiàn)以Refworks格式導(dǎo)出，滿足在CiteSpace軟件中進(jìn)行文獻(xiàn)分析的必要條件。需要指出的是，部分文獻(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，數(shù)據(jù)導(dǎo)出存在時(shí)間信息缺失，故以網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行人工補(bǔ)錄。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力的研究概況

（一）發(fā)文量分析

新質(zhì)生產(chǎn)力自2023年9月提出，通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)核心期刊文獻(xiàn)發(fā)表情況可以得出：2023年9月至2024年6月，累計(jì)發(fā)表740篇核心文獻(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱度空前。2023年9月至2024年2月文獻(xiàn)發(fā)表總量不超過(guò)150篇，占文獻(xiàn)總數(shù)不到20%，學(xué)界圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力展開(kāi)了初步探討。隨后3個(gè)月文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分別是160篇、212篇、222篇，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)超過(guò)文獻(xiàn)總數(shù)的80%，新質(zhì)生產(chǎn)力的研究增勢(shì)迅猛。

（二）發(fā)文作者分析

核心作者是在某領(lǐng)域發(fā)文量較多、具有較大影響力的作者。學(xué)界通常運(yùn)用普賴斯定律確定核心作者，通過(guò)M=0.749√N(yùn)max（Nmax代表該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量，M代表入選核心作者候選人的發(fā)文量最低值）公式確定核心作者衡量標(biāo)準(zhǔn)。新質(zhì)生產(chǎn)力研究中，Nmax=13，由此求得m≈2.7，取整后得出發(fā)文量≥3篇的作者即為核心作者。基于此，新質(zhì)生產(chǎn)力研究的核心作者共計(jì)38位，見(jiàn)表1，總發(fā)文量為173篇，占文獻(xiàn)總數(shù)的23%。同時(shí)，根據(jù)普賴斯定律，核心作者的發(fā)文總量要達(dá)到該研究領(lǐng)域發(fā)文總量的50%以上，才能形成某一研究領(lǐng)域的核心作者群。而本研究顯示核心作者產(chǎn)出率與普賴斯定律相差27%，可見(jiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力研究還沒(méi)有形成嚴(yán)格意義上的核心作者群。

新質(zhì)生產(chǎn)力研究的作者共現(xiàn)圖如圖1所示。可以看到，主要形成以徐政、任保平、劉志彪、尹西明、張夏恒等為核心的合作網(wǎng)絡(luò)，節(jié)點(diǎn)總體分布較為分散，且節(jié)點(diǎn)數(shù)＞連線數(shù)，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.0091。這表明，目前在新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域還沒(méi)有形成規(guī)模較大的、穩(wěn)定的研究隊(duì)伍，缺乏對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域的長(zhǎng)期性探討和持續(xù)性關(guān)注。

（三）研究機(jī)構(gòu)分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得，新質(zhì)生產(chǎn)力核心期刊文獻(xiàn)共涉及855個(gè)機(jī)構(gòu)。發(fā)文量居前4的機(jī)構(gòu)分別為：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（15篇），南京大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（15篇），南京大學(xué)商學(xué)院（10篇），西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（10篇）。排名前20的機(jī)構(gòu)中涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)科、管理學(xué)科、馬克思主義理論學(xué)科等，呈現(xiàn)出多學(xué)科研究態(tài)勢(shì)。對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究機(jī)構(gòu)的合作數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到表2，可以看出，獨(dú)立機(jī)構(gòu)（即機(jī)構(gòu)數(shù)量為1）完成的文獻(xiàn)有349篇，占總文獻(xiàn)數(shù)47.1%，跨機(jī)構(gòu)合作完成的文獻(xiàn)有371篇，占比51.5%。結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力研究機(jī)構(gòu)合作的矩陣分析，可以發(fā)現(xiàn)合作次數(shù)最多的是吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院與吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心，共計(jì)7次。其次是西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與南京大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，共計(jì)6次。整體來(lái)看，節(jié)點(diǎn)分布較為零散，機(jī)構(gòu)之間的合作不夠密切，交叉研究還有待提升。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱點(diǎn)

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖2所示。科技創(chuàng)新作為關(guān)鍵詞共出現(xiàn)111次，頻次最高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)要素等關(guān)鍵詞次之。整體上看，圖譜形成較為明顯的網(wǎng)絡(luò)圖，說(shuō)明各關(guān)鍵詞之間聯(lián)系較緊密，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次合理。

在CiteSpace中，關(guān)鍵詞中介中心性超過(guò)0.1的節(jié)點(diǎn)稱為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞中介中心性大于0.1的關(guān)鍵詞共有31個(gè)，按詞頻排序可得到表3。通過(guò)表3可以得知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的中介中心性高達(dá)0.72，是新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域中心性最強(qiáng)的關(guān)鍵詞，數(shù)字技術(shù)、實(shí)現(xiàn)路徑、技術(shù)創(chuàng)新、綠色金融、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等關(guān)鍵詞次之，這些關(guān)鍵詞可以代表目前新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱點(diǎn)。

（二）研究熱點(diǎn)分析

結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和已有文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容，可以將新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱點(diǎn)歸納為三大主題。

第一大研究主題為新質(zhì)生產(chǎn)力的理論闡釋，主要包括基本內(nèi)涵與生成邏輯。一是基本內(nèi)涵。部分學(xué)者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力的躍升，這種躍升尤其是指關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破的生產(chǎn)力[1]。二是生成邏輯。部分學(xué)者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的繼承和發(fā)展，在“生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)”這一理論框架下進(jìn)行探索和補(bǔ)充[2]。部分學(xué)者從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展探討了新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯，對(duì)催生新質(zhì)生產(chǎn)力的三要素進(jìn)行了系統(tǒng)歸納[3]。

第二大研究主題為新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐路徑，主要包括加強(qiáng)科技創(chuàng)新、強(qiáng)化制度保障、培養(yǎng)新質(zhì)人才和深化體制機(jī)制改革。一是加強(qiáng)科技創(chuàng)新。要整合科技創(chuàng)新資源，堅(jiān)持核心技術(shù)自主研發(fā)創(chuàng)新、支持科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位[4]。二是強(qiáng)化制度保障。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅要有科技創(chuàng)新的要素結(jié)構(gòu)，同時(shí)也要配備創(chuàng)新?lián)?dāng)和允許試錯(cuò)的制度安排[5]。三是培養(yǎng)新質(zhì)人才。從教育供給端與新質(zhì)生產(chǎn)力需求端的平衡關(guān)系入手，促進(jìn)高等教育、職業(yè)教育供給側(cè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求側(cè)協(xié)同發(fā)展[6]。四是加強(qiáng)數(shù)實(shí)深度融合。打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合的全鏈體系，建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合的要素體系[7]。

第三大研究主題為新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值意蘊(yùn)，主要包括理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。一是理論價(jià)值。強(qiáng)調(diào)豐富和發(fā)展了馬克思主義理論體系，發(fā)展了馬克思生產(chǎn)力質(zhì)量理論、馬克思生產(chǎn)力進(jìn)步理論，豐富、拓展了馬克思生產(chǎn)力發(fā)展理論[8]。二是實(shí)踐價(jià)值。強(qiáng)調(diào)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和中國(guó)式現(xiàn)代化。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅注重?cái)?shù)量增長(zhǎng)，更加強(qiáng)調(diào)質(zhì)量提升，兼顧公平和效率，以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)[9]。不僅如此，新質(zhì)生產(chǎn)力高科技、新方向、多領(lǐng)域的屬性能夠更好滿足人民對(duì)美好生活的需要[10]。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上可以得出以下結(jié)論：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力研究增勢(shì)迅猛，未來(lái)可能呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。第二，核心研究者的群體規(guī)模較小，作者間合作較為零散，還沒(méi)有形成穩(wěn)定的研究隊(duì)伍。第三，呈現(xiàn)出多學(xué)科研究態(tài)勢(shì)，但機(jī)構(gòu)間合作力度不夠。第四，科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)等成為新質(zhì)生產(chǎn)力研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，主題集中在新質(zhì)生產(chǎn)力的理論闡釋、實(shí)踐路徑與價(jià)值意蘊(yùn)。基于此，未來(lái)需要增強(qiáng)作者間、機(jī)構(gòu)間的合作，完善新質(zhì)生產(chǎn)力理論體系，以及加強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)證研究。

參考文獻(xiàn)

[1]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

[2]李東民，郭文.新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富內(nèi)涵、生成邏輯與當(dāng)代意蘊(yùn)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（04）：8-13.

[3]賈利軍，郝啟晨.新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯：歷史回溯、現(xiàn)實(shí)審視與政策實(shí)踐[J].教學(xué)與研究，2024（05）：45-58.

[4]張夏恒，馬妍.因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必要性、科學(xué)性及著力點(diǎn)[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，24（04）：118-130.

[5]金碚.論“新質(zhì)生產(chǎn)力”的國(guó)家方略政策取向[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，24（02）：1-8.

[6]姜朝暉，金紫薇.教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].重慶高教研究，2024，12（01）：108-117.

[7]李媛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)深度融合的戰(zhàn)略重點(diǎn)與推進(jìn)路徑[J].山東社會(huì)科學(xué)，2024（01）：90-97.

[8]張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（06）：137-148.

[9]高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（06）：127-145.

[10]徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

作者單位：南開(kāi)大學(xué)馬克思主義學(xué)院

責(zé)任編輯：張津平 尚丹