碳交易制度下農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)發(fā)展策略分析

摘"要：隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和能源需求的不斷增加，清潔、可持續(xù)的能源成了一個(gè)討論熱點(diǎn)。生物質(zhì)能作為一種重要的可再生能源，近年來(lái)已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)林發(fā)電行業(yè)，具有潛力成為未來(lái)能源體系的重要組成部分。但是受制于生物質(zhì)燃料來(lái)源不穩(wěn)定、生產(chǎn)成本高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈等問(wèn)題，我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)營(yíng)問(wèn)題逐漸凸顯。“雙碳”目標(biāo)下，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)行業(yè)正面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，基于此，文章對(duì)碳交易制度下我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)前景進(jìn)行了分析，并提出了耦合發(fā)電、供熱、混燒、加入CCER、閉環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等策略，以期助力生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)抓住機(jī)遇、走出困境。

關(guān)鍵詞：碳交易；農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電；可再生資源

中圖分類(lèi)號(hào)：F426.61"""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"文章編號(hào)：1005-6432（2025）04-0056-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.04.014

1"引言

隨著全球能源消耗量的增加和氣候變化的威脅日益嚴(yán)重，減少二氧化碳排放已成為全球社會(huì)共同追求的目標(biāo)。在這種背景下，我國(guó)政府積極展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，提出“碳達(dá)峰、碳中和”的雙碳目標(biāo)，旨在實(shí)現(xiàn)碳排放的“減量、優(yōu)化、抵消、儲(chǔ)存”。生物質(zhì)能作為一種環(huán)保、低碳、可再生的清潔能源被社會(huì)各界廣泛關(guān)注，而生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)作為目前生物質(zhì)能應(yīng)用的各種方式中最普遍、最有效的方法，得到了快速發(fā)展。截至2022年年底，我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量4131萬(wàn)千瓦，其中農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到1623萬(wàn)千瓦［1］。但是伴隨農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電廠數(shù)量快速增長(zhǎng)，也帶來(lái)了生物質(zhì)燃料采購(gòu)價(jià)格上漲、燃料采購(gòu)來(lái)源不穩(wěn)定、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈等問(wèn)題，造成農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)成本的增加，使得農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的盈利能力普遍較差。碳交易制度下，煤電將面臨碳捕集與封存，會(huì)導(dǎo)致其成本增加。而農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電與煤電相比較，成本方面存在一定的優(yōu)勢(shì)，但是在燃料資源方面存在一定的劣勢(shì)。

文章通過(guò)對(duì)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的成本現(xiàn)狀以及碳交易的分析研究，探討農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展前景和應(yīng)對(duì)策略，從農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本的劣勢(shì)改善、發(fā)展可再生能源、碳捕集與封存等發(fā)展方向，探索其在實(shí)際應(yīng)用中的可行性與效益，為我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的健康發(fā)展提供參考意見(jiàn)，并為構(gòu)建清潔、低碳的能源未來(lái)做出貢獻(xiàn)。

2"碳交易現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和能源需求的日益增加，如何減少二氧化碳排放已成為各國(guó)共同面臨的重要課題。碳交易是對(duì)二氧化碳排放權(quán)利進(jìn)行市場(chǎng)交易并定價(jià)的機(jī)制，通過(guò)對(duì)排放權(quán)的經(jīng)濟(jì)約束，引導(dǎo)企業(yè)減少二氧化碳排放。作為一種市場(chǎng)化機(jī)制，被廣泛運(yùn)用于碳減排領(lǐng)域。隨著碳交易政策的推行，碳排放成本逐漸被納入農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)考量范圍，國(guó)內(nèi)外農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)普遍面臨著碳排放成本不斷增加的問(wèn)題，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。例如，在歐盟，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)需要購(gòu)買(mǎi)二氧化碳排放配額，而碳交易定價(jià)機(jī)制導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本顯著增加。類(lèi)似的情況也在我國(guó)逐漸出現(xiàn)，2011年開(kāi)始，北京、上海、天津等地已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施碳排放配額交易市場(chǎng)，推進(jìn)碳交易機(jī)制的試點(diǎn)。2021年碳排放交易市場(chǎng)正式啟動(dòng)，我國(guó)碳市場(chǎng)基本框架初步建立。

隨著國(guó)際碳減排合作力度的加大，各國(guó)相繼提出了碳減排的目標(biāo)，將會(huì)進(jìn)一步完善碳交易機(jī)制，推動(dòng)碳交易的普及。隨著碳減排的目標(biāo)不斷提高、碳交易機(jī)制的不斷完善，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，提高自身的碳減排能力，在技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用與成本控制方面加大力度，如與碳捕集與封存技術(shù)相結(jié)合，努力達(dá)成碳排放近零的目標(biāo)。

3"農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)現(xiàn)狀

農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電是清潔、可再生的能源發(fā)電形式，利用燃燒或者氣化農(nóng)作物秸稈、林木廢棄物等生物質(zhì)資源進(jìn)行發(fā)電，發(fā)展前景比較廣闊。近年來(lái)，我國(guó)政府利用可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助等多種補(bǔ)貼形式，對(duì)可再生能源的發(fā)展給予了較大的支持，對(duì)該行業(yè)的發(fā)展具有一定積極的影響。

根據(jù)國(guó)家能源局和中商產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)，2022年我國(guó)新增農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量65萬(wàn)千瓦，累計(jì)裝機(jī)容量已達(dá)到1623萬(wàn)千瓦。隨著農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)行業(yè)規(guī)模趨于擴(kuò)大，大型農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)已通過(guò)規(guī)模化的運(yùn)營(yíng)和不斷的技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)電更加高效、穩(wěn)定。而小型農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)也逐步注重地域特色和資源優(yōu)勢(shì)，積極投資規(guī)模適中的發(fā)電項(xiàng)目。

國(guó)家提出“雙碳”目標(biāo)以后，為了提高自身的碳減排能力，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)積極地推進(jìn)燃料多樣化、發(fā)電效率提升等關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新，提高生物質(zhì)能源的利用效率。目前，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)日趨成熟，鍋爐的燃燒效率和發(fā)電效率也得到了明顯的提高。雖然農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了一定的進(jìn)步，但是其經(jīng)營(yíng)壓力卻與日俱增。生物質(zhì)燃料供應(yīng)不穩(wěn)定、燃料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、發(fā)電成本相對(duì)較高，對(duì)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)持續(xù)運(yùn)營(yíng)及經(jīng)營(yíng)效益方面影響較大。

在“雙碳”目標(biāo)下，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展迎來(lái)了新的機(jī)遇。但是，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)在日常的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中還存在著一定的問(wèn)題，必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、成本優(yōu)化等手段，提高自身可持續(xù)發(fā)展的能力。同時(shí)，政府也應(yīng)制定并完善針對(duì)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的鼓勵(lì)政策，促進(jìn)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)穩(wěn)定有序的發(fā)展［2］。

4"農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)成本分析

4.1"農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本現(xiàn)狀

農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的主要成本由燃料成本、折舊成本、運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用成本等構(gòu)成，成本相對(duì)較高，限制了其在能源發(fā)展中的應(yīng)用。

第一，燃料成本是農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本的關(guān)鍵因素之一。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)對(duì)燃料價(jià)格因素的敏感性較高，燃料價(jià)格的變動(dòng)會(huì)對(duì)項(xiàng)目的凈現(xiàn)值產(chǎn)生顯著影響［3］。而其發(fā)電燃料主要來(lái)自農(nóng)林廢棄物、城市固體廢棄物等，其價(jià)格受到燃料的供需狀況、運(yùn)輸成本等因素的制約。目前因?yàn)槿剂鲜召?gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，導(dǎo)致農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的燃料獲取和運(yùn)輸成本相對(duì)較高。

第二，折舊成本也是農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本中占比較大的成本。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電需要生物質(zhì)給料系統(tǒng)、鍋爐、汽輪機(jī)、煙氣凈化等大型設(shè)備。而這些設(shè)備價(jià)值較高，所以一般農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)投資成本較大，導(dǎo)致折舊成本相對(duì)較高。

第三，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本也是其重要的成本。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)為了保證發(fā)電設(shè)備持續(xù)、高效、穩(wěn)定的運(yùn)行，需要投入大量的人工、環(huán)保、修理、物料消耗及設(shè)備維護(hù)等方面的成本，這也導(dǎo)致其發(fā)電的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本較高。

第四，以安徽省某民營(yíng)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)為例，其單位發(fā)電總成本費(fèi)用為0.734元/度。其中：?jiǎn)挝话l(fā)電燃料成本0.497元/度，占單位發(fā)電總成本費(fèi)用比為68%；折舊成本0.104元/度，占單位發(fā)電總成本費(fèi)用比為14%；單位發(fā)電運(yùn)營(yíng)成本費(fèi)用0.133元/度，占單位發(fā)電總成本費(fèi)用比為18%。

4.2"碳交易制度下農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)與傳統(tǒng)煤電企業(yè)成本分析

隨著碳交易制度的引入，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本相較于傳統(tǒng)發(fā)電形式也面臨著新的挑戰(zhàn)，其中最重要的一方面就是成本。

在碳交易制度下，煤電企業(yè)為了降低碳排放量，可能會(huì)引入碳捕集與封存技術(shù)，勢(shì)必會(huì)增加一定的設(shè)備，加大能耗，使其成本增加。而農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電碳排放相對(duì)較低，因此，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)碳排放成本優(yōu)勢(shì)將更加明顯。

另外，傳統(tǒng)的煤電發(fā)電方式雖然也會(huì)受到碳排放的成本壓力，但由于成熟的技術(shù)以及較低的投入成本，在燃料成本、運(yùn)營(yíng)成本等方面具備一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電采用的生物質(zhì)燃料在生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)某杀旧洗嬖谝欢ǖ牟环€(wěn)定性，原料的價(jià)格波動(dòng)、運(yùn)輸距離以及供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性都會(huì)影響到農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的成本。與此相較，煤炭作為傳統(tǒng)的燃料，其價(jià)格較為穩(wěn)定，供應(yīng)鏈也相對(duì)完善。因此，在燃料資源成本方面，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電面臨一定的劣勢(shì)。

4.3"碳交易制度下農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本的劣勢(shì)改善

在碳交易制度下，雖然農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的碳排放成本優(yōu)勢(shì)較為明顯，但在燃料、運(yùn)營(yíng)成本方面與傳統(tǒng)的煤電發(fā)電企業(yè)仍存在一定的差距，農(nóng)林生物質(zhì)電廠發(fā)電成本的劣勢(shì)成了制約其發(fā)展的重要因素。然而，通過(guò)提高發(fā)電效率、降低燃料成本和優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理等途徑，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的成本仍有進(jìn)一步降低的空間。

4.3.1"提高發(fā)電效率

鍋爐燃燒、汽輪發(fā)電機(jī)等設(shè)備的效率會(huì)直接影響農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的效率。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)可以通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的鍋爐燃燒、汽輪發(fā)電機(jī)方面先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備、優(yōu)化生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的管理模式等方法，提高鍋爐燃燒以及汽輪發(fā)電機(jī)燃燒、發(fā)電的效率，降低農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的單位成本。

4.3.2"降低燃料成本

降低原料成本是改善農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本劣勢(shì)的關(guān)鍵。生物質(zhì)作為發(fā)電的燃料，占據(jù)了農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本的主要部分。因此，降低燃料成本對(duì)于農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電的經(jīng)濟(jì)可行性至關(guān)重要。一方面，可以通過(guò)擴(kuò)大原料種類(lèi)和規(guī)模，增加原料的供應(yīng)量，以降低其價(jià)格。另一方面，通過(guò)改進(jìn)原料的預(yù)處理和儲(chǔ)存技術(shù)，提高生物質(zhì)的利用率，減少原料的浪費(fèi)和損耗，達(dá)到降低農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本的目的。

4.3.3"優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理

建立起合理的運(yùn)營(yíng)管理體系也是降低農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電成本的重要方法。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)可以通過(guò)制訂合理的運(yùn)行方案、制定有效的設(shè)備維護(hù)及預(yù)防故障措施等方法，降低設(shè)備的損耗，減少設(shè)備停機(jī)時(shí)間，保證發(fā)電設(shè)備的運(yùn)行穩(wěn)定性，有效地降低設(shè)備維修、更換的成本以及運(yùn)營(yíng)成本，提高農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

綜上所述，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)可以通過(guò)提高發(fā)電效率、降低燃料成本及優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理等方法，降低生物質(zhì)發(fā)電的綜合成本。

5"農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的發(fā)展方向建議

發(fā)展農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電可以減少對(duì)化石能源的依賴(lài)，降低溫室氣體的排放，從而為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。受限于生物質(zhì)原料的供給不穩(wěn)定性和生產(chǎn)成本的高昂，目前農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電面臨一定的挑戰(zhàn)。那么農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)和走出困局呢？文章將從如下發(fā)展方向給予建議。

5.1"耦合發(fā)電

耦合發(fā)電是指農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電與其他能源發(fā)電相結(jié)合，形成不同能源的互相補(bǔ)充，提高能源的利用效率，最大化地利用資源。在農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，耦合發(fā)電具有廣闊的前景。

農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電最常見(jiàn)的耦合是與燃煤發(fā)電廠進(jìn)行耦合。通過(guò)向燃煤發(fā)電廠提供燃燒生物質(zhì)燃料產(chǎn)生的蒸汽或熱水，提高燃煤發(fā)電廠的發(fā)電效率。同時(shí)，生物質(zhì)燃燒排放的廢氣中氧氣的濃度較高，可以用來(lái)給燃煤發(fā)電廠產(chǎn)生的煙氣脫硫和脫硝，減少燃煤在發(fā)電時(shí)向環(huán)境排放的污染物。通過(guò)與燃煤發(fā)電廠的耦合，還可以提高生物質(zhì)發(fā)電廠燃料的穩(wěn)定性，降低資源成本，減少資源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化。此外，耦合發(fā)電還能促進(jìn)可再生能源和傳統(tǒng)能源的協(xié)同發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型和碳減排做出一定貢獻(xiàn)。

不過(guò)，耦合發(fā)電的實(shí)施還需要考慮雙方的規(guī)模和技術(shù)水平、配套設(shè)施和能源運(yùn)輸系統(tǒng)是否完善、電力出售價(jià)和熱能供應(yīng)方式等運(yùn)營(yíng)策略是否合理等多方面的因素。

5.2"供熱

近年來(lái)，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)供熱成了可行的增效的手段之一。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)供熱的工藝比較簡(jiǎn)單，與發(fā)電及傳統(tǒng)的供熱方式相比，供熱的成本相對(duì)較低，可以大幅增加農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

但是，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)在供熱過(guò)程中，同樣面臨著燃料供應(yīng)不穩(wěn)定、供熱設(shè)備及技術(shù)需要完善、缺乏相應(yīng)的政策支持等問(wèn)題。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)可以采取建立生物質(zhì)燃料基地、加大供熱技術(shù)的研發(fā)等方式來(lái)應(yīng)對(duì)。

此外，還需要政府相關(guān)部門(mén)制定相關(guān)政策，對(duì)生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)供熱采取稅收優(yōu)惠或財(cái)政補(bǔ)貼等方式進(jìn)行補(bǔ)貼，鼓勵(lì)和支持農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)供熱。

5.3"摻燒垃圾及工業(yè)固廢發(fā)電

隨著全球?qū)η鍧嵞茉吹男枨蟛粩嘣黾樱r(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)摻燒生活垃圾及工業(yè)固廢的形式也受到了廣泛關(guān)注。生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)摻燒生活垃圾及工業(yè)固廢發(fā)電，是將生活垃圾作為燃料，與農(nóng)林生物質(zhì)燃料等可燃物混合高溫燃燒發(fā)電。生活垃圾及工業(yè)固廢中的有機(jī)物質(zhì)被完全高溫燃燒，不僅減少了廢氣對(duì)環(huán)境的污染，抑制廢物的危害性，還可以大幅度減少?gòu)U物的體積，實(shí)現(xiàn)廢物減量化和資源化利用，降低了垃圾填埋場(chǎng)的壓力。

然而，生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)摻燒生活垃圾及工業(yè)固廢也存在一些挑戰(zhàn)和問(wèn)題。垃圾處理設(shè)備、滲濾液處理等設(shè)備都需要大量的資金投入，且燃燒產(chǎn)生的飛灰屬于固廢，處理成本較高，增加了項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壓力。由于生活垃圾及工業(yè)固廢的種類(lèi)和含水率等因素的差異，摻燒發(fā)電的穩(wěn)定性和可靠性較低，對(duì)設(shè)備的要求較高，實(shí)現(xiàn)摻燒的技術(shù)難度較大。此外，摻燒發(fā)電也存在環(huán)境問(wèn)題，如廢氣和灰渣的處理。

為了促進(jìn)摻燒的發(fā)展，需要提高摻燒技術(shù)的穩(wěn)定性和可靠性、規(guī)范摻燒垃圾及工業(yè)固廢的生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)、加強(qiáng)監(jiān)管廢氣和廢渣的排放、推廣垃圾分類(lèi)和資源化利用。此外，對(duì)于符合環(huán)保要求的摻燒企業(yè)，政府可以加大扶持力度，推動(dòng)生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)摻燒垃圾和工業(yè)固廢技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。

5.4"加入CCER市場(chǎng)

當(dāng)前我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目盈利模式相對(duì)單一，對(duì)國(guó)家補(bǔ)貼的依賴(lài)性較強(qiáng)，根據(jù)調(diào)研顯示，約有50%以上的企業(yè)受補(bǔ)貼拖欠影響無(wú)法支付燃料款而影響正常運(yùn)營(yíng)。隨著“雙碳”目標(biāo)的推進(jìn)，購(gòu)買(mǎi)CCER用來(lái)彌補(bǔ)碳排放配額的不足成為諸多企業(yè)和行業(yè)選擇的方式，但僅靠現(xiàn)存的CCER明顯不足以彌補(bǔ)，市場(chǎng)亟待補(bǔ)充新的CCER。在這種背景下，加入CCER成為緩解我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)生存壓力、穩(wěn)定現(xiàn)金流、為政府相關(guān)部門(mén)解決補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題提供緩沖的創(chuàng)新手段。

盡快推動(dòng)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)入CCER市場(chǎng)已成為行業(yè)共識(shí)，而目前最大的困難在于沒(méi)有國(guó)家層面的生物質(zhì)發(fā)電減排標(biāo)準(zhǔn)核算體系，缺乏進(jìn)入市場(chǎng)的依據(jù)和支撐。一方面生物質(zhì)減排監(jiān)測(cè)方法比較復(fù)雜，另一方面項(xiàng)目類(lèi)型多樣、影響因素眾多。

因此，需要綜合考慮多場(chǎng)景、多種類(lèi)的數(shù)據(jù)，建立一套屬于生物質(zhì)發(fā)電的完善的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系，盡快打通技術(shù)層面瓶頸。

5.5"閉環(huán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

在碳交易的背景下，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)需要發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)模式，從傳統(tǒng)的線性經(jīng)濟(jì)模式向循環(huán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展，與燃料供應(yīng)商、固廢處理企業(yè)、能源利用企業(yè)等不同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行協(xié)同，發(fā)展循環(huán)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，實(shí)現(xiàn)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的閉環(huán)發(fā)展。

閉環(huán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要與農(nóng)戶(hù)加強(qiáng)協(xié)作，通過(guò)提供貸款、技術(shù)支持等方式，吸引燃料供應(yīng)商與農(nóng)戶(hù)積極參與到燃料供應(yīng)的全過(guò)程中，降低生物質(zhì)燃料成本，并確保生物質(zhì)燃料的供應(yīng)穩(wěn)定性。

此外，要加強(qiáng)與企業(yè)附近的供熱站、工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)及養(yǎng)殖企業(yè)等行業(yè)的進(jìn)一步合作，通過(guò)建設(shè)供熱網(wǎng)絡(luò)的方式，有效利用發(fā)電產(chǎn)生的余熱、余能，滿(mǎn)足他們的供熱需求。

另外，還要在發(fā)電產(chǎn)生的廢棄物的資源化利用方面加大力度，例如發(fā)電產(chǎn)生灰渣可以用于土壤改良、生產(chǎn)建材等方面，不僅可以提高農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，還能夠減少?gòu)U棄物的排放，在環(huán)境保護(hù)方面也能有一定的作用。

總之，閉環(huán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)在碳交易制度下的重要發(fā)展方向，可以促進(jìn)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。

6"結(jié)論

文章通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的研究和企業(yè)實(shí)地調(diào)研，研究了在碳交易制度下，我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的優(yōu)勢(shì)與存在的不足，并且分析了其與傳統(tǒng)的煤電相比較的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)可以通過(guò)耦合發(fā)電、供熱、摻燒生活垃圾與工業(yè)固廢、加入CCER市場(chǎng)、閉環(huán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等方法改善其成本方面的劣勢(shì)，降低發(fā)電成本、提高經(jīng)濟(jì)效益。建議政府出臺(tái)相關(guān)支持政策，助力農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電這種清潔能源，在碳交易制度下，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)做出重要的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘇偉.生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)待再發(fā)力［N］.中國(guó)電力報(bào)，2023-05-18（3）.

［2］閆紅.我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策研究［D］.北京：華北電力大學(xué)，2017.

［3］朱孝成，竇克軍，王振中，等.中國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析［J］.全球能源互聯(lián)網(wǎng)，2022，5（2）：182-187.

［4］王孟花.上市公司債券違約風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)估研究——基于凱迪生態(tài)的案例分析［D］.重慶：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2021.

［5］張晟義，張杰，王童.不確定條件下農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題與建議［J］.信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020（3）：42-48.

［6］鄭丁乾，田善君，馬思寧，等.基于空間分析方法的我國(guó)燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電潛力分析［J］.潔凈煤技術(shù)，2022（6）：35-43.