摘要:在“學習任務群”視域下該如何開展單篇文言文教學,這是許多教師一直思考與探索的問題。以學習《答司馬諫議書》為例,從“目標靶定”“教學重構”“學習進階”三個維度探索單篇文言文教學的高效策略,以期破解文言文教學的常見難題,凸顯學習任務群視域下的高中單篇文言文的教學價值、育人功能。
關鍵詞:學習任務群;目標靶定;內容重構;學習進階
中圖分類號:G633.3" " " " " " "文獻標識碼:A" " " " " " "文章編號:1003-3963(2025)02-0030-03
《普通高中語文課程標準》首次提出“學習任務群”的概念。在長期的教學實踐中,單篇文言文教學一直是教師采取的主流教學方式,但在實際教學時常容易陷入字字落實、句句翻譯等誤區。如何在學習任務群視域下落實單篇教學,開展靈動高效的文言文教學,是當下語文課堂教學改革的熱點、難點問題。筆者以學習《答司馬諫議書》為例,嘗試探索單篇文言文教學策略。
一、為何:學習任務群視域下文言文單篇教學的價值
注重“精講細讀”的單篇教學對于引導學生深入文本、挖掘文本內涵、掌握閱讀方法、提高語用能力等具有顯著優勢。但是,教師必須清楚地認識到,單篇教學的“各自為戰”使得教學內容呈現散亂、割裂、孤立的狀態,很難有效落實語文核心素養。新課標設置了18個任務群,統領驅動單元教學,無論是單篇教學還是群文教學,都是為相關任務群目標與內容的達成服務的。那么,學習任務群視域下的單篇教學價值與傳統的單篇教學相比有何不同?
(一)單篇文本的教學價值
語文教材是由一篇篇選文構成的,被選入教材的文章均為優秀的文學作品。以往作為一個獨立的文本,單篇課文里的所有教學價值都值得挖掘,教什么、怎么教都沒有統一的要求。而基于學習任務群進行單篇教學,文本便不再是孤立、單一的文本,它承載著學習任務群的育人功能,要針對相關學習任務群的學習要點挖掘單篇文本獨特的教學價值。為此,學習任務群視域下的單篇文本教學,不僅要保有文本原有的教學價值,同時又具有學習任務群賦予的新的目標、情境、任務與評價,使原來“單棵樹木式”的單篇教學轉變為“立足于森林”的單篇教學。
(二)單篇文言文的教學價值
文言文是中國語言文字的精華,是中學語文教學重要的組成部分。在文言文教學中,教師要引導學生透過文言字詞的學習感受文章之美,領略文本背后的文化精神。基于此,單篇文言文的教學價值應統攝在文言、文章、文學、文化這四重價值之內。語文必修階段的文言文學習主要劃歸到“文學閱讀與寫作”“思辨性閱讀與表達”和“實用性閱讀與交流”任務群,這三個學習任務群都具有特定的育人功能,每個學習任務群都有各自的學習目標和內容。教師應合理調配單篇文言文“文言、文章、文學、文化”這四重教學價值的關系,既不能簡單地將單篇文言文教學窄化或降格,又不能無視各個任務群的差異性與側重點。
二、何為:學習任務群視域下文言文單篇教學探索
(一)目標靶定,把握單篇文本學習重點
統編版語文教材各單元中的文章并非孤立的,而是相關聯的。因此,單篇文本的學習目標需要基于對語文課標的深刻理解,對編者意圖的全面思考,對選文作者的有效對話,對學生學情的準確把握。
《答司馬諫議書》是高中語文必修下冊的一篇自讀課文,歸屬“思辨性閱讀與表達”任務群,圍繞“傾聽理性的聲音”這一核心任務,彰顯“責任與擔當”人文主題。基于新課標中該學習任務群提出的學習目標與內容要求,本單元的學習需要符合以下要求:“把握作者的觀點、態度和語言特點,理解作者闡述觀點的方法和邏輯。在閱讀文本時,分析質疑,多元解讀,培養思辨能力……”而該單元關于《答司馬諫議書》的學習提示與單元學習任務如下:“把握其主要觀點,體會……”“試著根據《答司馬諫議書》,推斷司馬光來信的基本觀點,再閱讀司馬光……”我們發現,新課標中強調的“分析質疑”“多元解讀”在學習提示與單元學習任務中并沒有得到落實,不免有所偏失。研讀王安石的這封回信,氣盛有余,論理不足,教師在教學中應鼓勵學生思考其說理是否妥當,在反駁時有沒有訴諸權威、偷換概念、轉移話題之嫌?讓分析質疑在課堂中得到有效落實。
另外,教材編者對文言實詞、虛詞、特殊句式等基礎知識板塊的編排較少,高中語文必修下冊第八單元亦是如此,未能遵從高一學生的認知特點,存在對基礎知識重視不足的問題。有鑒于此,筆者將《答司馬諫議書》的學習目標設定為:第一,積累并掌握本文的文言詞匯、句式等文言現象;第二,把握作者觀點,領會作者辯駁思路;第三,閱讀相關文獻史料,學會在辯證分析與合理推斷的基礎上作理性判斷;第四,領會王安石的改革精神和家國情懷。
(二)教學重構,圍繞情境任務開展教學實踐
1.以情境創設優化認知路徑,重構教學體驗。新課標指出:“根據學生的發展需求,圍繞學習任務群創設能夠引導學生廣泛、深度參與的學習情境。”創設學習情境能夠引發學生內心深處的認知沖突,激發學生真學習、真思考。在確定《答司馬諫議書》的學習目標后,筆者創設了如下學習情境:
“知乎”論壇里出現這樣一個話題:我看《答司馬諫議書》有強詞奪理之嫌,為何還放進高中教材里?請同學們學完此文在“知乎”頁面上認真回復這位網友。
余黨緒老師認為:“基于文本,指向文本,回到文本,應該是情境設置的基本原則。”上述情境創設指向文本,回到文本,貼合學生生活情境,通過對話網友的方式讓學生深入文本,甄別判斷,進而理解經典的永恒意義。
2.以學習任務孕育核心素養,重構教學內容。圍繞學習情境,筆者設計了三個互為關聯且層層遞進的學習任務,且牽引各自的子任務,旨在促進學生對本文的理解,讓學習任務群的要求真正落地。
學習任務一:對話文本:了解網友發帖內容。
子任務1:自主研習,繪制思維導圖。
設計意圖:在學習《答司馬諫議書》之前,學生雖然接觸過《反對黨八股》《拿來主義》等多篇駁論文,然而,學生對于駁論文的認識依舊模糊,思維導圖的繪制過程不僅能喚醒學生已有經歷,還能驅動學生進行“自主、合作、探究”式學習,在認真預習文言知識的基礎上,從宏觀視角梳理行文邏輯。
子任務2:宏觀視角,構建知識圖譜。
設計意圖:上述任務通過讓學生展現、闡述自己繪制的思維導圖,在思維碰撞中對思維導圖進行細化、優化,借此幫助學生從宏觀視角出發,把握文本的說理骨架,逐步形成駁論知識圖譜。《答司馬諫議書》主體部分以批駁為主,通過“定原則”“樹靶子”“駁論點”“揭實質”“表態度”的論證思路對司馬光的觀點進行駁斥,這也是駁論文常見的思維層次。
學習任務二:對話人物:支持或反駁網友的說法。
子任務1:這封信措辭謙遜有禮,為何讀起來氣勢凜然?
子任務2:在辯駁氣勢之下,他的邏輯嚴絲合縫嗎?結合相關文獻史料,小組討論。
材料1:司馬光《與王介甫書》節選。
材料2:“事實是,王安石使國家的壟斷取私人的壟斷而代之,弄得小生意人失業;農人在無力付強迫的青苗貸款和利息之下,賣妻兒而逃亡,為他擔保的鄰居,或與之共同逃亡,或把財產典賣。縣鎮監獄有人滿之患,每一縣政府都有查封的抵押品和沒收的財產,衙門也訟案充斥。”(林語堂《蘇東坡傳》)
小結:王安石針對司馬光提出的反對意見逐一批駁,但是他的解釋方式卻以強硬的說理為主,沒有說服力強的舉例,如“舉先王之政,以興利除弊,不為生事”確有轉移論題、訴諸權威的邏輯破綻。
設計意圖:學習任務二旨在對話王安石、司馬光、林語堂等人,聚焦局部論證邏輯,為單篇文本提供有參照性的資源支架,還原歷史情境,讓學生全面思考各種觀點,激發學生質疑精神,在多維比較中培養學生的邏輯說理能力。
學習任務三:對話網友:撰寫一篇高質量的知乎回復文案。
子任務1:王安石知道自己的變法主張有問題嗎?他的避實就虛你如何看待?
小結:邏輯破綻之處恰恰是反駁最妙之處。任何一項改革并非完美無缺,改革從來都是磕磕碰碰、迂回曲折的。王安石在反駁時著重強調他的合理性,回避他的改革措施的可行性,就是如此。他不會在細枝末節、具體措施上做具體爭論,因為司馬光只要舉出一個反例,就無法爭論。“先王”“天下”“人主”等一系列反復出現的詞都是在強調其變法的合理性。
子任務2:撰寫一篇高質量的知乎回復文案。
小結:不可否認,此文確有強詞奪理之處。王安石深知這個國家勢必要改革,而改革的道路注定是曲折的,提出的措施不可能十全十美,做法也確有不當之處。然而,面對天下人“洶洶然”的指責,王安石還是義無反顧,披肝瀝膽,雖然變法失敗,但是匡世濟民的擔當精神、開拓精神無論何時依舊是我輩之高標。
設計意圖:這一活動設計是基于前兩個任務完成后的學以致用的集中體現。對文本的質疑探究并不是否定文本的經典性,而是借助辯證分析審視文本非理性背后的情與理。
(三)學習進階,及時運用評價反饋落實育人目標
在思辨性的閱讀教學中,教師要將評價任務穿插在學習任務中及時檢驗學生任務的完成情況,以有意義的評價作為保障實現學習進階。
1.關注學生自我評價。學生既是評價的對象,又是評價的主體,要充分發揮自我評價和同伴評價的作用,以培養學生自我診斷、自我改進的學習能力。比如,學習任務一中思維導圖的繪制,教師提供思維導圖評價標準,引導學生從“內容”“結構與邏輯”“整體布局”等維度綜合評價自己和同伴的成果,這樣既可以讓學生了解思維導圖的繪制方法,更可以讓學生在交流中對內隱的思維過程有更清晰的認知。
2.關注現場及時反饋。教師要及時關注學生在課堂對話中的關鍵表現,給學生及時反饋。如,在學習任務二子任務2的探究活動中,學生對邏輯的相關知識還有所欠缺,教者須適時調整學習進程,及時引入邏輯知識;子任務3中“如何評價王安石”,要密切關注學生回答是否觀點明確、言之有據、言之有法,及時監測學生的理性思維能力。
總之,在學習任務群視域下,文言文的單篇教學需要整體把握新課標、教材中的教學任務和學習要求等內容,做好教學定位,具體設計教學內容和教學環節,既要在任務群的視野下重構教學,又要重視單篇文本的個性挖掘。
參考文獻:
[1]余黨緒.以任務驅動問題解決,以情境優化任務設計:整本書閱讀教學中的問題、任務與情境[J].語文學習,2021(1):4-10.
[2]馬素倩.高中語文大單元視閾下的深度學習:以統編版必修教材“文學閱讀與寫作”單元為例[J].語文教學之友,2022,41(6):42-44.
作者簡介:馬素倩(1990— ),女,江蘇省南通市海安市立發中學二級教師,主研方向為高中語文文言文教學。