鼓與呼：《八路軍軍政雜志》對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳

《八路軍軍政雜志》是抗戰(zhàn)時期八路軍總政治部的機關刊物，編委會和作者陣容強大，在國內外均有重要影響。該刊從堅持黨的領導、批判投降主義、團結抗戰(zhàn)友軍、反對“吃磨擦飯”、宣傳正確軍事戰(zhàn)略等方面，為宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策作出重要貢獻。

《軍政雜志》的創(chuàng)辦

1939年1月，《八路軍軍政雜志》在延安創(chuàng)刊（1942年4月終刊）。該刊編委會成員有5人，包括毛澤東、王稼祥、蕭勁光、郭化若、蕭向榮。

該刊籌備期間，中央軍委以毛澤東、王稼祥、譚政的名義，向八路軍、新四軍各部隊發(fā)出《關于出版〈八路軍軍政雜志〉的通知》，廣泛征集高質量稿件。而該刊的作者隊伍中有不少耳熟能詳?shù)拿郑褐斓隆⒅芏鱽怼⑧囆∑健⑴淼聭选⑷~劍英、聶榮臻、賀龍、陳毅、劉伯承、白崇禧等。例如，彭雪楓所寫的《平原游擊戰(zhàn)的實際經(jīng)驗》（1卷6期）一文，就是接到征稿電報后所寫的。

該刊編輯部除主編蕭向榮外，設文字編輯一人，封面設計兼美術編輯一人，通訊聯(lián)絡一人，發(fā)行兩人，常住印刷廠校對一人。據(jù)張愛萍等人回憶文章《忠誠的無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士蕭向榮》（1980年12月29日《人民日報》）中記載：當年，《軍政雜志》上的重要文章出清樣后，均送毛澤東審定。毛澤東修改過清樣后退回，有了新想法，就給蕭向榮打電話，告知某個部分內容再修改一下，某個字用得不恰當，某個標點符號要改過來。毛澤東有夜間工作的習慣，蕭向榮半夜接到電話就開始通宵達旦地進行編輯。

在日理萬機之余，作為編委的毛澤東對《軍政雜志》編輯工作給予極大支持和具體指導。他為創(chuàng)刊號撰寫《發(fā)刊詞》并題詞“停止敵人的進攻，準備我們的反攻”，在該刊發(fā)表了10篇文章；將各抗日根據(jù)地領導同志上報中央、具有普遍意義的工作報告和經(jīng)驗總結批轉給編輯部予以發(fā)表；對重要文章還會動筆修改審定，組織相關人員撰寫有針對性的專題文章。在《軍政雜志》創(chuàng)刊一周年和三周年之際，應蕭向榮請求，又先后題詞：“一面戰(zhàn)斗，一面學習，百折不回，再接再厲”、“準備反攻”。

另外，其他編委也多有文章在《軍政雜志》上發(fā)表，比如王稼祥發(fā)文5篇、蕭勁光4篇、郭化若24篇、蕭向榮30篇。

毛澤東在《發(fā)刊詞》中開門見山地指出創(chuàng)辦該刊的目的：“當抗日戰(zhàn)爭向著新階段發(fā)展的時候，八路軍同人出版這個《軍政雜志》，其意義是明顯的：為了提高八路軍的抗戰(zhàn)力量，同時也為了供給抗戰(zhàn)友軍與抗戰(zhàn)人民，關于八路軍抗戰(zhàn)經(jīng)驗的參考材料。”毛澤東還指出：“發(fā)揚成績，糾正缺點，是八路軍全體將士的任務，也是《軍政雜志》的任務。抗戰(zhàn)是長期的與殘酷的，發(fā)揚八路軍的成績，糾正八路軍的缺點，首先對于提高八路軍的抗戰(zhàn)力量是迫切需要的；同時對于以八路軍經(jīng)驗貢獻抗戰(zhàn)人民與抗戰(zhàn)友軍，也屬需要。《八路軍軍政雜志》應該為此目的而努力。”《發(fā)刊詞》表達了中國共產(chǎn)黨愿意團結國民黨共御外辱的愿望，并用“忠”“孝”“團結友愛”“愛國”等傳統(tǒng)文化理念啟發(fā)和堅定全國軍民的抗戰(zhàn)決心。

《軍政雜志》為月刊，每期都配有套色木刻畫頁、銅版照片、圖畫、題詞等。每期發(fā)行量為3000多份，周恩來在重慶也特地將該刊贈送給國統(tǒng)區(qū)的朋友和外國友人。蘇聯(lián)《真理報》《紅星報》多次轉載該刊上的重要文章。《軍政雜志》為宣傳和貫徹中共中央、中央軍委的重大方針政策，提高全黨全軍領導干部的素質，宣傳八路軍、新四軍戰(zhàn)績經(jīng)驗，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線等發(fā)揮了重要作用。

《軍政雜志》的積極貢獻

1937年底，中共駐共產(chǎn)國際代表團團長王明從莫斯科返回延安，提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張。1938年初，王明更是主張八路軍、新四軍要“統(tǒng)一受蔣（介石）指揮”。對此，毛澤東在《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主問題》一文中指出：“我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳”，“我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主，既統(tǒng)一，又獨立”。之后召開的黨的六屆六中全會，糾正了王明的右傾錯誤，把堅持抗戰(zhàn)、堅持持久戰(zhàn)、鞏固和擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線確定為全民族的緊急任務。毛澤東在1939年2月8日的中央書記處會議上表示：“黨內許多黨員對國共兩黨的區(qū)別存在模糊認識，不懂得我黨力量增強才能鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。要國民黨進步?jīng)]有斗爭是不行的。今天對黨內教育，必須注重斗爭是不可少的，要教育黨員如何團結同盟者及如何與同盟者斗爭。”可見，研究并宣傳如何鞏固抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線、如何擺正共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的位置、如何對待國民黨頑固派的軍事磨擦、如何最大限度地爭取國民黨抗戰(zhàn)、如何在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅持黨的領導，也成為《軍政雜志》需要直面的重大課題。該刊所發(fā)表的多篇文章都圍繞上述問題作了分析和闡釋，列舉如下：

（一）堅持黨的領導

針對當時黨內存在的錯誤認識，毛澤東強調，共產(chǎn)主義者在現(xiàn)階段“要實現(xiàn)歷史規(guī)定的民族革命主義和民主革命主義，這是共產(chǎn)黨提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)一的民主共和國的根本理由”，中國共產(chǎn)黨“現(xiàn)在要實行的是三民主義，將來是社會主義”，我們跟友黨講親愛，講團結，這是對的，但不要因講親愛、團結而放棄了自己的任務。因此，必須要堅持黨的領導。

胡耀邦在《目前八路軍部隊中建設黨的幾個問題》（1卷5期）中指出：“共產(chǎn)黨是八路軍的核心，是八路軍一切政治工作的靈魂”，八路軍的赫赫戰(zhàn)功以及成為全國軍隊楷模的原因在于“共產(chǎn)黨的組織與領導”；莫文驊在《八路軍留守兵團共產(chǎn)黨第一次代表大會關于部隊本身工作的總結和今后任務》（1卷1期）中指出，發(fā)揮黨在軍隊中的“模范作用、對組織的領導作用、黨支部的核心作用”和“黨的雷厲風行的工作作風”是留守兵團進步的關鍵；羅瑞卿在《抗大工作的檢查總結與今后方針》（1卷5期、6期）中指出，抗大兩年來取得成績的一個重要原因是在學校中建設了黨，擴大了黨的組織；王首道在《八路軍中共產(chǎn)黨的工作》（1卷7期）中也指出，軍隊政治部的主要職能是“確立黨的工作是政治工作的基礎，一切政治工作要以黨的工作為中心，保證黨在軍隊中的絕對領導，與黨的路線的全部執(zhí)行”；蕭向榮在《八路軍的政治工作》（2卷10期、11期）中特別指出，黨的支部工作為政治工作的基礎，是八路軍政治工作的一個重要原則；羅瑞卿在《目前軍隊政治工作建設上的一些問題》（3卷3期、4期）中指出：“軍隊中黨的工作，乃軍隊政治工作之骨干與核心”，“沒有黨的工作建設，是不能妄談政治工作的建設的”。《軍政雜志》始終強調堅持黨對軍隊、學校等的絕對領導，黨政軍的各級領導干部所撰寫的文章充分證明黨的領導是中國革命勝利的一大法寶。

（二）批判投降主義

1938年12月29日，汪精衛(wèi)在越南河內發(fā)表聲明，呼應日本首相近衛(wèi)文麿的《中日兩國調整關系之基本政策》，主張停止抗戰(zhàn)、對日求和，徹底暴露了賣國乞降的面目。1939年1月5日，中共中央書記處討論汪精衛(wèi)叛逃事件，毛澤東表示：“蔣之政策是聯(lián)共又反共”，我黨對目前事件的方針是“擁蔣反汪”。

1939年9月，毛澤東在《軍政雜志》刊文《關于目前國際形勢與中國抗戰(zhàn)的談話》（1卷9期）。其中指出，中國在戰(zhàn)略相持階段要抓住時機為戰(zhàn)略反攻做準備。并強調，“堅持抗戰(zhàn)的立場，反對任何的妥協(xié)運動。不論是公開的汪精衛(wèi)和暗藏的汪精衛(wèi)，都應該給以堅決的打擊……任何不利于抗戰(zhàn)的內部磨擦，都必須用嚴正的態(tài)度加以制止”。該刊還刊登《延安民眾討汪擁蔣大會通電》（2卷2期）指出：延安民眾討汪大會主席團及民眾3萬多人，共同呼吁各界對其賣國行徑進行討伐，提出抗日救國十條主張：全國討汪、加緊團結、厲行憲政、制止磨擦、保護青年、援助前線、取締特務機關、取締貪官污吏、實行《總理遺囑》、實行三民主義。《八路軍新四軍討汪救國通電》（2卷4期）中指出：“（朱）德等率部深入敵后，為保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)，已歷三年，深知敵偽陰謀，在于分裂我內部團結，以求傾覆我國家，滅亡我民族，宰割我人民……然一部分喪心病狂之人，隨聲附和……企圖建立所謂東方反共陣線，抗戰(zhàn)危機，千鈞一發(fā)。當此之時，國內少數(shù)不明大義之徒，或策動投降，或實行反共……汪精衛(wèi)之覆轍，其明證也。”《軍政雜志》呼吁全國抗日軍民反對民族投降活動、反對漢奸、反對磨擦，團結在孫中山總理遺囑和三民主義旗幟下，團結抗戰(zhàn)。

（三）團結抗戰(zhàn)友軍

在《發(fā)刊詞》中，毛澤東對八路軍抗戰(zhàn)以來的成績總結了四條經(jīng)驗：一是上級的正確領導，二是指戰(zhàn)員的英勇，三是人民的擁護，四是友軍的協(xié)助。對于友軍的協(xié)助，他特別強調：“其中友軍的協(xié)助是明顯的，沒有正面主力軍的英勇抗戰(zhàn)，便無從順利地開展敵人后方的游擊戰(zhàn)爭；沒有同處于敵后的友軍之配合，也不能得到這樣大的成績。八路軍的將士應該感謝直接間接配合作戰(zhàn)的友軍，尤其應該感謝給予自己各種善意援助與忠忱鼓勵的友軍將士。中國軍隊在民族公敵面前，互相忘記了舊怨，而變?yōu)榛ハ嘣挠H密的朋友，這是中國決不會亡的基礎。”

1938年11月，中央軍委總政治部發(fā)出在部隊中成立聯(lián)絡部的命令，其中要求：“在八路軍、新四軍及各軍區(qū)政治機關之內設立聯(lián)絡部。經(jīng)常派人與當?shù)赜衍娐?lián)絡，主動積極地接近友軍，疏通彼此間的關系，解釋與消除一切不必要的誤會，以虛心誠懇的態(tài)度，交換工作經(jīng)驗。”規(guī)定聯(lián)絡部的任務是：“對友軍進行聯(lián)絡，發(fā)生政治影響，鞏固對友軍的統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動友軍在抗戰(zhàn)中更加前進，鞏固與我之合作。”強調“對各個友軍的過去歷史、現(xiàn)在情況、戰(zhàn)斗實力與政治動向有深刻地了解”，并在此基礎上“研究出如何具體幫助友軍的方法”。

王若飛在《鞏固抗日軍隊間互相團結的工作》（1卷3期）中呼吁，“在平時應當充分做到相互的友愛團結，在戰(zhàn)時應當充分做到行動的協(xié)同一致。若果這些抗日軍隊間的關系，在平時互相嫉視，互相限制，互相排擠，互相破壞；在戰(zhàn)時互相觀望，各自行動，你不助我，我不助你，那一定難免有被敵人各個擊破，同歸于盡的危險”；指出，“日寇在華北若干區(qū)域，又提出只打八路軍，不打其他軍的口號，企圖以此口號來拆散其（國民黨）與八路軍的團結，以便利于日寇各個擊破之目的”；提倡“要讓一切友軍從各種事實中互相信任，互相親近，精誠團結，共赴國難”。這篇文章是對中共中央重視友軍工作的響應并在具體操作層面進行了闡發(fā)。

《中條山脫險友軍函謝十八集團軍》（3卷11期）中指出：“這次逃出敵寇虎穴，一路上承蒙貴軍同志幫助，始達安全地點，重新效命戰(zhàn)場。感謝之余，謹向我十八集團軍致最敬禮！不可否認，在過去由于我們政治上之麻木，對貴軍同志有不應有之成見，此次經(jīng)過貴軍防地耳聞目睹，我軍過去一切成見盡為事實所粉碎，自此更深切認識到，只有堅持團結、抗戰(zhàn)、進步，中國才不會亡的真理。”這一函謝文反映了八路軍在抗戰(zhàn)前線以協(xié)助友軍的實際舉動，贏得了國民黨軍隊發(fā)自內心的感謝，更使他們拋棄了原有成見，認識到抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的巨大作用。

《軍政雜志》還刊登了朱德的《鞏固全國抗日軍的團結爭取最后勝利》 （2卷7期），呼吁“在抗戰(zhàn)的旗幟之下，為鞏固一切抗日軍的鐵的團結而奮斗”。蕭向榮的《部隊中的宣傳鼓動工作》（1卷2期），在方法上具體論及如何對友軍進行宣傳鼓動。此外，劉型的《爭取偽軍反正的幾點意見》（1卷8期）、陳鐘的《對當前敵軍工作的意見》（2卷10期）、陶鑄的《爭取偽軍工作的幾點經(jīng)驗教訓》（2卷12期）則分別從不同角度論述了如何爭取敵偽軍加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。

（四）反對“吃磨擦飯”

在《發(fā)刊詞》中，毛澤東發(fā)出“那些‘發(fā)國難財，吃磨擦飯’的人物，應該引起一點反省吧”的批判，就是基于對當時國內局勢的清醒認識。

抗戰(zhàn)進入戰(zhàn)略相持階段后，國民黨頑固派加緊了對各敵后抗日根據(jù)地的限制封鎖和武力進攻。國民黨五屆五中全會提出“溶共”“防共”“限共”的方針，會后陸續(xù)頒布《防制異黨活動辦法》等一系列限制和迫害共產(chǎn)黨的政策措施，反共磨擦事件愈演愈烈。中共中央清醒地認識到：在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，磨擦不可避免，磨擦是統(tǒng)一戰(zhàn)線中階級斗爭的表現(xiàn)與形式。“他磨擦來，你一定要磨擦去”，“磨擦的最后目的是講和”。面對磨擦，如果只是讓步，統(tǒng)一戰(zhàn)線就沒有了；斗爭過火，統(tǒng)一戰(zhàn)線同樣會破裂。

蕭勁光曾在回憶錄中指出，從1938年底至1944年春，國民黨頑固派對陜甘寧邊區(qū)發(fā)動武裝進攻275次，搶劫襲擾457次，暗殺、誘逃、拘捕人員295次。1939年在盧溝橋事變兩周年之際，毛澤東發(fā)表《當前時局的最大危機》，其中呼吁：“戰(zhàn)下去，團結下去，——中國必存。和下去，分裂下去，——中國必亡。何去何從，國人速擇。我們共產(chǎn)黨人是一定要戰(zhàn)下去，團結下去的。”1940年2月，毛澤東在出席延安民眾聲討汪精衛(wèi)大會時發(fā)表講話《相持階段中的形勢與任務》（2卷2期）指出，“對于那些敢于向八路軍新四軍陣地后面打槍的人，對于那些敢于鬧平江慘案、確山慘案的人，對于那些敢于破壞邊區(qū)的人，對于那些敢于攻打進步軍隊、進步團體、進步人員的人，我們是決不能容忍的，是必定要還擊的，是決不能讓步的”；他為中共中央起草的《抗戰(zhàn)三周年紀念對時局宣言》 （2卷7期）中提到，“本黨對待一切抗日友軍的政策是團結與鞏固他們，而不是分裂與破壞他們。但是我們要求中國國民黨及各抗日友軍亦以同樣政策對待八路軍與新四軍，以求泯去猜疑，齊心抗戰(zhàn)”。1940年，總政治部針對新四軍在《新四軍政治工作組織綱要》中只字不提黨的領導，反而把國民黨領導人的言論編成講話材料印發(fā)教育部隊的錯誤行為，進行了尖銳批評。皖南事變發(fā)生后，《軍政雜志》在第3卷1期上專門“特載”文章指出：中央軍委任命陳毅代理軍長、劉少奇為政治委員，要求重整新四軍，重振雄風堅持抗戰(zhàn)。揭露“此次皖南反共事變，醞釀已久。目前的發(fā)展，不過是全國性突然事變的開端而已”，指出國民黨方面宣布新四軍為“叛軍”，取消新四軍番號是“公開發(fā)此反革命命令，冒天下之大不韙，必已具有全面破裂和徹底投降的決心”，同時明確表示“我們尊重合作，我們的讓步也是有限度的”。這期雜志上還刊載《朱彭葉項抗議皖南包圍通電》《新四軍將領聲討親日派通電》等。蕭向榮在《從皖南事件談到軍紀及其他》（3卷2期）中指出，蔣介石對堅持敵后游擊戰(zhàn)的新四軍采取“不復亡于敵寇、亦難逃我法網(wǎng)”的行徑，是慘無人道的“聚殲”，卻倒打一耙誣陷新四軍“違抗命令，襲擊友軍，稱兵作亂”，號召全國抗戰(zhàn)軍民一致聲討國民黨頑固派的反革命行徑。

《軍政雜志》刊發(fā)的相關文章本著“抗日高于一切，一切服從抗日”的原則，對如何應對國民黨頑固派的磨擦提出相應對策，彰顯了在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，斗爭是團結的手段，團結是斗爭的目的，既不是一切聯(lián)合否認斗爭，又不是一切斗爭否認聯(lián)合，而是綜合斗爭和聯(lián)合兩方面；以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡；同頑固派斗爭，必須堅持自衛(wèi)原則，做到“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，還要堅持勝利的、休戰(zhàn)的原則，做到有理有利有節(jié)，“只要反共派稍有覺悟，我們仍準備同他們言歸于好”，既打擊其反動政策，又盡量“爭取國民黨的大多數(shù)，爭取中央軍”留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線內，確保“我們有力量造成抗戰(zhàn)的局面，就能逼迫蔣介石不得不繼續(xù)抗戰(zhàn)”，始終以抗戰(zhàn)大局為重。

（五）宣傳中國古代兵法

《軍政雜志》創(chuàng)刊不久，編委郭化若有次給毛澤東送前方戰(zhàn)況電報，毛澤東對他說：“國民黨中的頑固派，花崗巖腦袋，不承認游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位，不搞運動戰(zhàn)與陣地戰(zhàn)相結合，處處招架，處處挨打，能不打敗仗嗎？化若同志，你能不能寫點關于古兵法的文章，宣傳點運動戰(zhàn)思想。對國民黨軍官，搬古兵法，他們懂，聽得進，講馬列、講唯物辯證法，他們聽不進。”

毛澤東希望宣傳古代兵法的目的有二：一是喚起我黨我軍學習古代兵法的興趣，促使指戰(zhàn)員因地因時制宜“古為今用”；二是在國民黨頑固派消極抗日、積極反共、破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢下，向國民黨官兵進行宣傳，幫助他們認識鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅持抗日戰(zhàn)爭，以及實行運動戰(zhàn)與陣地戰(zhàn)的必要性。因此，《軍政雜志》特開設“戰(zhàn)爭與戰(zhàn)術研究”欄目，刊登22篇文章，其中郭化若撰寫發(fā)表《赤壁之役》（1卷2期）、《淝水之戰(zhàn)》（1卷4期）、《齊燕即墨之戰(zhàn)》（1卷5期）、《孔明兵法之一斑》（2卷3期）等8篇文章。再比如，1939年八九月間，郭化若開始研究孫子，并打算撰寫文章。毛澤東得知后，提出要從發(fā)揚中華民族的歷史遺產(chǎn)的高度去研究孫子，認為只有研究孫子以前的兵學思想、結合孫子所處的時代的政治經(jīng)濟狀況，才能深刻理解《孫子兵法》。由此，郭化若在《〈孫子兵法〉之初步研究》（1卷11期、12期，2卷1期）中，提及為什么要研究《孫子兵法》：“我們要接受與發(fā)揚中國民族的歷史遺產(chǎn)”，“要精濾《孫子兵法》中優(yōu)美的卓越的戰(zhàn)略思想，并批評地接受其對戰(zhàn)爭指導的法則與原理，和以新的內容與新的生氣去充實它，并以此來批評與反對那些曲解誤解《孫子兵法》的思想，那些思想是曾經(jīng)遺（貽）誤中國抗戰(zhàn)的戎機的”。“深刻地研究過當代的社會政治經(jīng)濟性質、哲學思想與孫子以前的兵學思想為前提，然后再對《孫子兵法》本身作研究”，才能深刻地理解《孫子兵法》。進而“精濾”歸納出孫子的戰(zhàn)略思想：速快的進攻的運動戰(zhàn)、主動的靈活的指導法、開明的嚴厲的紀律、全能的高超的統(tǒng)帥。據(jù)此，文章批判了當時依樣畫葫蘆，不發(fā)動民眾，主張“焦土抗戰(zhàn)”和強調速決戰(zhàn)且否認持久戰(zhàn)的錯誤思想。

郭化若的這一系列文章都是借古鑒今之作，不僅是在討論軍事，講明“游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)”之間的關系；更是在闡發(fā)中國共產(chǎn)黨的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”“兵民乃勝利之本”等政治主張，宣傳抗日戰(zhàn)爭的勝利需要國共兩黨精誠團結、軍民團結、長期合作、一致對外。相關文章發(fā)表后，不少國民黨軍官讀后不無感慨，還有的特地給編輯部來信：“赤壁之戰(zhàn)、即墨之戰(zhàn)等文讀后，令吾深省，文章可謂切中時弊也！”

（作者系河南工程學院馬克思主義學院副教授、碩士生導師）

（責編 王燕萍）