黨的十八大以來,習近平總書記反復強調黨和國家的各項工作包括理論工作都要增強問題意識、堅持問題導向。黨的二十大報告把習近平新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論中貫穿的立場觀點方法概括為“六個堅持”,其中之一就是“堅持問題導向”。“堅持問題導向”是新時代黨和國家各項工作的必然要求,也是辦好學術期刊必須堅持的根本思想方法。
堅持問題導向是促進學術期刊高質量發展的關鍵
就學術期刊來說,堅持問題導向,就是要引導廣大作者增強問題意識,敏于、善于發現和提出問題,提升解決問題的本領,圍繞理論和實踐發展中的各種問題進行深入的研究,提出解決問題的新理念新思路新辦法,形成和發表高質量的研究成果。
堅持問題導向,對于促進學術期刊高質量發展是極其重要的。首先,只有堅持問題導向,學術期刊才能擔負起新時代新的文化使命。習近平總書記在文化傳承發展座談會上的講話中提出了要在新時代擔負起新的文化使命的要求。新時代推動文化繁榮、建設文化強國,必須大力促進哲學社會科學的繁榮。作為哲學社會科學研究的重要旗陣,學術期刊必須自覺引導廣大哲學社會科學研究者強化問題意識,堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合,立足中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局,不斷推進馬克思主義中國化時代化,深刻回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問,并在這一過程中積極開展文明交流互鑒、融通中外文化,為完成新時代新的文化使命作出積極貢獻。
其次,只有堅持問題導向,學術期刊才能引領創新、推動中國特色哲學社會科學的構建。構建中國特色哲學社會科學,歸根結底是建構中國自主的知識體系。中國自主的知識體系應該是中國人自己構建的知識體系,是由中國人提出的具有原創性和時代性的概念、理論和方法構成的知識體系,是立足中國實際、解決中國問題的知識體系,是既占據真理和道義制高點又體現中國立場的知識體系,是既充分汲收人類文明發展的一切積極成果又體現中國智慧的知識體系。顯然,要建構中國自主的知識體系,像以往那樣依樣畫葫蘆般地模仿西方哲學社會科學是無濟于事的,惟有不斷推進知識創新、理論創新、方法創新才能實現目標。而學術期刊要引領廣大哲學社會科學研究者進行知識創新、理論創新、方法創新,就必須堅持問題導向。這是因為,學術創新只能從問題開始。從某種意義上說,知識創新、理論創新、方法創新的過程,就是發現問題、篩選問題、研究問題、解決問題的過程。
再次,也只有堅持問題導向,學術期刊才能積極服務黨和國家的中心工作與戰略任務。圍繞中心、服務大局,鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位,深入學習宣傳貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想,增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,為中國式現代化提供強大精神動力和智力支持,是新時代學術期刊的重要任務。要完成這一重要任務,學術期刊必須堅持問題導向,引導廣大哲學社會科學研究者聚焦堅持和發展中國特色社會主義理論和實踐提出的大量亟待解決的問題,包括經濟社會發展中的突出問題、改革發展穩定存在的深層次問題、文化強國建設中的突出問題、人民群眾關注的歷史和現實問題、國際變局中的重大問題、黨的建設面臨的全新問題、各方面理論和實踐創新亟待突破的問題,為黨和國家的中心工作咨政建言,為強國建設和民族復興獻計獻策。
學術期刊堅持問題導向必須加強選題策劃
在學術期刊建設過程中,堅持問題導向,必須加強選題策劃。選題策劃是學術期刊辦刊過程的一個必要環節,也是堅持問題導向的根本路徑。
學術期刊不是單純的論文發表平臺,它必須有自己一以貫之的辦刊理念。辦刊理念是對學術期刊建設的頂層設計,它表明期刊人追求什么、倡導什么、注重什么和反對什么,也體現著期刊人想要在期刊與學術、期刊與社會、期刊與作者和讀者之間建構一種什么樣的關系。辦刊理念是學術期刊的靈魂,它使作為連續出版物的學術期刊成為一個有生命的整體,從根本上區別于那種毫無內在關聯的系列文集。辦刊理念也是學術期刊的精神徽章。徽章是佩戴于身上的人的身份、職業等的標志。而作為學術期刊的精神徽章,辦刊理念則是學術期刊的個性、特色、風貌、品位、思想傾向、價值追求的綜合表征。學術期刊要有自己的個性和特色,要與其他眾多期刊區別開來,要在期刊界不可或缺,就必須有自己鮮明而獨特的辦刊理念。學術期刊也只有把自己的辦刊理念長期堅持和貫徹下去,才能形成自己獨特的傳統。相反,如果沒有自己的辦刊理念,學術期刊就會同質化,就會變成成千上萬種期刊中可有可無的一種。辦刊理念也決定著學術期刊的品位。正是由于辦刊理念不同,有的期刊理想高遠,力求刊發精品力作;有的期刊把經濟效益放在第一位,背離學術期刊應有的價值追求;有的期刊把提升影響因子作為最高目標,為了獲得首因效應而不擇手段。當然,有的學術期刊根本就沒有辦刊理念,有什么文章就發什么文章,這樣的學術期刊也毫無品位可言。
正因為高品質的學術期刊必然會確立和貫徹一定的辦刊理念,所以選題策劃才成為學術期刊辦刊過程的必要環節。為什么要進行選題策劃?有人說,選題策劃的目的是引領學術研究。這種說法是不全面的,因為它尚未明確把學術研究到底引向何方這個根本問題,而把學術研究引向何方的問題只能由辦刊理念來回答。選題策劃的根本目的就是為了貫徹和體現一定的辦刊理念。選題策劃首先在“選”,“選”意味著有所為、有所不為,而選什么不選什么須有一個總的依據,這個總的依據就是辦刊理念。而辦刊理念確立后,就需要通過選題策劃等舉措將辦刊理念付諸實施。否則,再好的辦刊理念也只能是空中樓閣。
既然選題策劃總是依據一定的辦刊理念來進行的,那么,學術期刊要堅持問題導向,就必須首先把堅持問題導向融入辦刊理念,然后再通過選題策劃將其落到實處。從根本上說,堅持問題導向首先是哲學社會科學研究應該堅持的基本原則。擔負新時代新的文化使命、促進哲學社會科學的繁榮、構建中國特色哲學社會科學、為黨和國家的中心工作咨政建言和獻計獻策,都迫切要求人們在哲學社會科學研究中大力強化問題意識、堅持問題導向。因此,習近平總書記強調,哲學社會科學工作者要自覺以回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問為學術己任,以彰顯中國之路、中國之治、中國之理為思想追求,在研究解決事關黨和國家全局性、根本性、關鍵性的重大問題上拿出真本事、取得好成果。正是為了引導哲學社會科學研究堅持問題導向的基本原則,所以學術期刊的選題策劃才必須堅持問題導向。在這里,選題策劃起著把堅持問題導向變成廣大哲學社會科學研究者的自覺行動的作用。正是在這個意義上,我們說選題策劃也是堅持問題導向的根本路徑。
在選題策劃中堅持問題導向的基本要求
我們強調堅持問題導向、加強選題策劃,說到底就是要把新時代理論和實踐中的各種重要問題變成哲學社會科學研究的選題,亦即引導廣大哲學社會科學研究者聚焦經濟社會發展和理論創新的戰略需求,研究和解決新時代理論和實踐中的各種突出問題,把論文寫在祖國大地上,從而自覺服務于強國建設和民族復興偉業。
堅持問題導向,加強選題策劃,首先要善于提出問題。一是要善于提出真問題。毛澤東同志曾經指出:“問題就是事物的矛盾。哪里有沒有解決的矛盾,哪里就有問題。”真問題就是事物發展過程中實際存在的、尚未解決的矛盾。研究和解決這樣的真問題,就能實現理論創新、推動事物發展。也正因如此,習近平總書記指出:“問題是創新的起點,也是創新的動力源。”二是要善于提出那些全局性、根本性、關鍵性的重大問題。全局性、根本性、關鍵性的重大問題也就是復雜事物的主要矛盾,它規定或影響事物其他矛盾的作用。抓住了這類問題,也就牽住了“牛鼻子”;解決了這類問題,其他問題就會迎刃而解。只有把理論和實踐中的各種真問題特別是全局性、根本性、關鍵性的重大問題變成哲學社會科學研究的選題,學術期刊的選題策劃才能真正發揮對哲學社會科學研究的引領作用。習近平總書記形象地說:“要解釋現實的社會問題,開什么處方治什么病,首先要把是什么病搞清楚。要把好脈,中國身體怎么樣,如果有病是什么病,用什么藥來治,對這心里要透亮透亮的。號脈都號不清楚,那治什么病?”
堅持問題導向,加強選題策劃,要立足于學術期刊自身的客觀實際。不同學術期刊有不同的歷史、傳統、定位、優勢和特色,都應該根據自己的實際堅持問題導向、加強選題策劃。一是要及時完善辦刊理念。對于那些以往并沒有明確辦刊理念的期刊來說,要以堅持問題導向為核心并結合自己的實際精心凝練辦刊理念。而對于那些雖有辦刊理念但其辦刊理念并未體現堅持問題導向的期刊來說,則不僅要把堅持問題導向融入辦刊理念,而且要使辦刊理念的其他內容與堅持問題導向的要求相適應。二是要充分發揮自身優勢。例如,專業學術期刊要立足于本領域國內外學術發展前沿提出能夠引領學科發展的選題,通過選題策劃促進中國特色學科體系、學術體系、話語體系的構建;綜合性學術期刊則應注意提出綜合性選題,以便組織多學科的學者協同攻關,以選題策劃促進學科交叉和新文科建設。三是要努力體現和強化自身特色。例如,學術期刊可以著重結合重點欄目建設來進行選題策劃,從而通過堅持問題導向、加強選題策劃,既促進重點欄目建設,又進一步強化自身特色。近年來,人們常說高校文科綜合性學報沒有什么優勢和特色,甚至認為它根本沒有存在的必要。其實,高校文科綜合性學報尤其是重點高校文科綜合性學報有學科平臺的有力支撐,其綜合性完全可以成為其優勢和特色。比如說,重大選題往往指向綜合性的重大問題,并需要組織多學科的專家聯合攻關。相對于專業期刊來說,重點高校文科綜合性學報在這方面具有明顯的優勢,而組織對同一重大問題的多學科攻關也可以成為其特色。
堅持問題導向,加強選題策劃,要匯集和依托多方面的學術力量。學術期刊的編輯團隊是期刊堅持問題導向、加強選題策劃的組織實施者,他們必須在這方面有高度自覺的意識和擔當精神。尤其是學術期刊的主編,更是要有強烈的問題意識、寬廣的理論視野、敏銳的學術眼光和善于提出重大選題的能力。但是,堅持問題導向,加強選題策劃,僅僅依靠編輯團隊是不夠的,還必須借助包括作者和讀者在內的廣大哲學社會科學研究者的力量。在這方面,重點高校的學報有著得天獨厚的條件,編輯可以經常走進院系,深入各學科專家中去,通過座談會、專題研討會、專家咨詢會等多種形式,集中作者和讀者的智慧,發現和提出問題,策劃和形成重要選題。
[作者系武漢大學人文社會科學資深教授、哲學學院教授、《武漢大學學報(哲學社會科學版)》主編]