課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響

【摘" "要】新時(shí)代，課程思政教學(xué)已成為高校推動(dòng)學(xué)生綜合素質(zhì)提升與專業(yè)精神培育的關(guān)鍵舉措之一。本研究通過對582名浙江省某高校大一至大三學(xué)生的分層隨機(jī)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，考察學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響。研究表明，學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)與學(xué)生專業(yè)精神培育呈正相關(guān)，但影響強(qiáng)度和維度有所不同，即學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)主要激發(fā)學(xué)生專業(yè)精神導(dǎo)向，專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)促進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神發(fā)展，專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)則進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神培育。研究結(jié)果有助于更好地理解課程思政教學(xué)在學(xué)生專業(yè)精神培育中的作用機(jī)制，為課程思政成效評價(jià)提供理論與實(shí)踐參考。

【關(guān)鍵詞】課程思政；專業(yè)精神；分層隨機(jī)抽樣；作用機(jī)制

【引用格式】舒美英，郭超.課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），2025，79（2）：" " " " " 79-83.

【中圖分類號】G640" " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A" " " " " " " " " 【文章編號】1002-4107（2025）02-0079-05

一、引言

在高等教育體系的架構(gòu)中，課程思政作為價(jià)值塑造的重要舉措，對提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)起到了舉足輕重的作用，其重要性已得到廣泛認(rèn)可。在對學(xué)生專業(yè)精神的培育過程中，專業(yè)課程教學(xué)不再僅僅局限于專業(yè)理論知識的傳授，而是進(jìn)一步擔(dān)當(dāng)起價(jià)值導(dǎo)向的重任，成為引領(lǐng)學(xué)生思想發(fā)展的“明燈”[1]。將思想政治教育與專業(yè)課程有機(jī)融合，通過深入挖掘?qū)I(yè)課程中蘊(yùn)含的思政元素，使學(xué)生在掌握專業(yè)技能的同時(shí)，能夠內(nèi)化正確的職業(yè)道德觀念、強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感及創(chuàng)新的思維方式[2]。課程思政教學(xué)的實(shí)施不僅深化了學(xué)生的專業(yè)能力，而且在無形之中鑄就了學(xué)生堅(jiān)定不移的專業(yè)精神。因此，開展課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響研究，不僅是提升教育教學(xué)質(zhì)量的內(nèi)在邏輯需求，也是培育符合時(shí)代發(fā)展需求、具備高度社會(huì)責(zé)任感與卓越專業(yè)素養(yǎng)人才的關(guān)鍵舉措。

當(dāng)前，課程思政在價(jià)值意蘊(yùn)、理論邏輯和實(shí)踐路向等方面已取得了豐碩的研究成果。第一，課程思政價(jià)值意蘊(yùn)研究角度多元。吳磊等人基于協(xié)同治理視域，發(fā)現(xiàn)專業(yè)課的課程思政價(jià)值主要體現(xiàn)在價(jià)值理性和工具理性2方面，二者共同推動(dòng)思想政治教育與專業(yè)課程教學(xué)的深度融合，實(shí)現(xiàn)“三全育人”格局[3]；肖花基于學(xué)科交叉視角，指出高校課程思政價(jià)值包括本體價(jià)值、認(rèn)知價(jià)值、行動(dòng)價(jià)值和外在價(jià)值，認(rèn)為遵循價(jià)值邏輯是高校筑牢學(xué)生理想信念的基礎(chǔ)[4]；還有學(xué)者從系統(tǒng)思維、科技倫理、中國式現(xiàn)代化等角度提出同向同行、共進(jìn)合力，提升科學(xué)創(chuàng)新與工程道德倫理，厚植社會(huì)責(zé)任等應(yīng)然性價(jià)值指向[5-7]。第二，課程思政理論邏輯研究向度多重。從認(rèn)識論向度闡釋了課程思政的內(nèi)在屬性，即“人的全面發(fā)展”是建立課程思政共同體的邏輯起點(diǎn)；從方法論向度解析了課程思政的隱性有效教學(xué)，即“馬克思主義系統(tǒng)觀”是發(fā)揮課程思政育人耦合體實(shí)效的邏輯理路；從課程論向度論證了通識課、專業(yè)課、實(shí)踐課的協(xié)同效應(yīng)，即“共享發(fā)展理念”是協(xié)同構(gòu)建思政資源共享體的邏輯旨?xì)w[8-9]。第三，課程思政實(shí)踐路向探索樣態(tài)多維。學(xué)者主要聚焦于“國—省—校—院—專（業(yè)）—課（程）”管理之維、“規(guī)劃—設(shè)計(jì)—實(shí)施—評價(jià)—支持”制度之維、“課程—教材—教法—資源”實(shí)施之維和“知曉—理解—支持—行動(dòng)”教師之維開展研究[10]。

既有研究雖然從宏觀層面科學(xué)構(gòu)建了課程思政的理論框架，并在微觀層面深入探討了課程思政的實(shí)踐路徑，但仍普遍存在一個(gè)顯著問題，即多數(shù)研究往往著墨于宏觀性的課程思政價(jià)值功能闡述或微觀性的單一課程的思政元素挖掘與教學(xué)改革探討，較少探究課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的實(shí)際成效。王英龍等人以教師為研究主體開展調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)教師的課程思政教學(xué)理念對立德樹人成效具有正向影響，教學(xué)方式和課堂設(shè)計(jì)在二者之間起到正向調(diào)節(jié)作用[11]；李敏等人則以學(xué)生為研究主體開展實(shí)證分析，表明專業(yè)課程思政教學(xué)對學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)具有顯著的正向作用，而且這種影響會(huì)因?qū)W生的年齡、性別及專業(yè)背景而表現(xiàn)出異質(zhì)性[12]；還有學(xué)者從教師和學(xué)生雙重角度進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)教師教學(xué)水平和學(xué)生學(xué)習(xí)行為會(huì)顯著影響課程思政育人效果，學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)校教學(xué)管理、課程教學(xué)資源等對課程思政育人效果發(fā)揮中介調(diào)節(jié)作用[13]。事實(shí)上，學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課作為開展課程思政教學(xué)的主戰(zhàn)場，對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響更直接且關(guān)鍵。鑒于此，本研究致力于通過實(shí)證分析方法，剖析學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的具體影響機(jī)制，以期為提升學(xué)生專業(yè)精神培養(yǎng)質(zhì)量提供更加充分的理論支撐與實(shí)證依據(jù)，進(jìn)而推動(dòng)課程思政教學(xué)朝著更具針對性和有效性的方向發(fā)展。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究對象

浙江省某高校在其本科教育層次上廣泛覆蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、文學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、管理學(xué)及藝術(shù)學(xué)等8大綜合性學(xué)科門類，并于2022年秋季學(xué)期正式啟動(dòng)了新版人才培養(yǎng)方案和教學(xué)大綱，要求所有課程開展課程思政教學(xué)。該校學(xué)科布局廣泛且多元化，加之在課程思政教學(xué)實(shí)施方面有著明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)作為分界，為探析課程思政教學(xué)效果的凈值影響提供了自然實(shí)驗(yàn)條件。因此，本研究選取該校全日制本科生群體作為研究對象，以課程思政教學(xué)實(shí)施前的學(xué)生群體作為前測組、課程思政教學(xué)實(shí)施后的學(xué)生群體作為后測組，以期實(shí)證分析課程思政教學(xué)的實(shí)施成效及其對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響。

（二）研究量表

鑒于專業(yè)精神領(lǐng)域的實(shí)證研究相對匱乏，且尚未存在可供借鑒的專業(yè)精神相關(guān)量表，本研究綜合參考《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》[14]、楊玉浩開發(fā)的“兩階段六維度”的專業(yè)精神測評模型[15]、蔡瑞林等人構(gòu)建的大學(xué)生勞動(dòng)素養(yǎng)評價(jià)指標(biāo)[16]，并邀請校內(nèi)外12名課程思政教育教學(xué)評價(jià)研究者、管理者、一線教學(xué)實(shí)踐者商討評價(jià)指標(biāo)，采用專家打分法修訂設(shè)計(jì)學(xué)生專業(yè)精神評價(jià)量表。量表包括人文情懷（4個(gè)條目）、科學(xué)精神（4個(gè)條目）、實(shí)踐精神（4個(gè)條目）、職業(yè)精神（3個(gè)條目）、職業(yè)情懷（5個(gè)條目）、職業(yè)信仰（4個(gè)條目）共6個(gè)一級指標(biāo)、24個(gè)二級指標(biāo)（表1）。采用李克特五級評分法，從完全不符合到完全符合，分別賦值1—5分。24個(gè)二級指標(biāo)項(xiàng)得分總和記為粗分，得分越高表明專業(yè)精神培育效果越好。經(jīng)環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)預(yù)調(diào)研檢驗(yàn)，量表內(nèi)部一致性Cronbach’s α系數(shù)為0.873，表明量表指標(biāo)項(xiàng)具有良好的信度。

（三）數(shù)據(jù)收集與分析

本研究采用對照研究的方法探討課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的凈效應(yīng)。依據(jù)該校人才培養(yǎng)方案的總體規(guī)劃，大四學(xué)年被設(shè)定為個(gè)人素質(zhì)拓展模塊，學(xué)生可根據(jù)個(gè)人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃選修職場實(shí)訓(xùn)、考研、考公等模塊中的1個(gè)，也就是說課程教學(xué)安排在大一至大三學(xué)年。具體而言，大一學(xué)年側(cè)重學(xué)科基礎(chǔ)課的教學(xué)，大二學(xué)年轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)基礎(chǔ)課的教學(xué)，大三學(xué)年則是學(xué)習(xí)專業(yè)核心課。為保證研究結(jié)果的可靠性，本研究將大一至大三學(xué)年的學(xué)生視為總體，采用分層隨機(jī)抽樣方法抽取具體的研究對象。調(diào)查分2個(gè)階段進(jìn)行：第一階段于2022年春季學(xué)期末進(jìn)行，即課程思政教學(xué)尚未實(shí)施的時(shí)期，以作為基準(zhǔn)數(shù)據(jù)；第二階段則安排在2024年春季學(xué)期末，即課程思政教學(xué)實(shí)施后的第二年，以規(guī)避第一年可能存在的適應(yīng)與過渡階段對研究結(jié)果產(chǎn)生干擾。共發(fā)放調(diào)查問卷612份，回收問卷605份，剔除回答非完整與所有題項(xiàng)勾選同一選項(xiàng)的無效問卷后，有效問卷為582份。數(shù)據(jù)分析采用SPSS 23軟件。

三、研究結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

有效調(diào)查對象共582人。其中，男生281人，占比為48.3%，女生301人，占比為51.7%；平均年齡為21.4±1.68歲；人文社科專業(yè)學(xué)生197人，占比為33.8%，理工科專業(yè)學(xué)生385人，占比為66.2%。樣本在性別、年齡及學(xué)科分布等方面均與總體人群保持高度一致，表明該樣本具有良好的代表性。

（二）課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響

1.三類課程的課程思政教學(xué)與學(xué)生專業(yè)精神培育的相關(guān)性

學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課3類課程的課程思政教學(xué)與學(xué)生專業(yè)精神培育均呈正相關(guān)（表2）。學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)對學(xué)生人文情懷的培育具有顯著的正向影響，在1%的顯著水平下影響學(xué)生實(shí)踐精神、職業(yè)精神、職業(yè)情懷和職業(yè)信仰的培育，在5%的顯著水平下影響學(xué)生科學(xué)精神的培育；專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)對學(xué)生科學(xué)精神和實(shí)踐精神的培育具有顯著的正向影響，在1%的顯著水平下影響學(xué)生職業(yè)精神、職業(yè)情懷和職業(yè)信仰的培育，在5%的顯著水平下影響學(xué)生人文情懷的培育；專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)對學(xué)生實(shí)踐精神、職業(yè)精神、職業(yè)情懷和職業(yè)信仰的培育具有顯著的正向影響，分別在1%、5%的顯著水平下影響學(xué)生科學(xué)精神、人文情懷的培育。

2.三類課程的課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響效應(yīng)

表3顯示了學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課實(shí)施課程思政教學(xué)前后，學(xué)生在專業(yè)精神培育方面的得分情況。對比發(fā)現(xiàn)：首先，后測組在3類課程中的專業(yè)精神得分均顯著高于前測組，后測組在學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課中的專業(yè)精神培育總分分別為72.53±15.10分、78.22±15.72分、95.12±17.29分，相較于前測組，分別提升了32.96%、10.56%和28.84%；其次，在人文情懷、科學(xué)精神、實(shí)踐精神、職業(yè)精神、職業(yè)情懷、職業(yè)信仰維度上，后測組的得分也均高于前測組。在學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)階段，后測組的人文情懷得分提升最為顯著，均分達(dá)到3.13±0.69分，與前測組相比增長了48.34%；在專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)階段，后測組的職業(yè)信仰得分增長幅度最大，均分達(dá)到3.14±0.81分，相較于前測組提升了14.18%；在專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)階段，后測組的實(shí)踐精神得分提升最為突出，均分達(dá)到4.24±0.61分，相較于前測組增長了35.90%。

為了更準(zhǔn)確地描述學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的差異化影響效應(yīng)，本研究將3類課程在人文情懷、科學(xué)精神、實(shí)踐精神、職業(yè)精神、職業(yè)情懷和職業(yè)信仰維度的條目均分做差，如圖1所示。總體來看，相較于專業(yè)基礎(chǔ)課，學(xué)科基礎(chǔ)課與專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)在促進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神培育方面展現(xiàn)了更為顯著的效果；進(jìn)一步分析顯示，在人文情懷、職業(yè)精神、職業(yè)情懷、職業(yè)信仰等維度上，學(xué)科基礎(chǔ)課與專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)影響效應(yīng)呈現(xiàn)出一種相對均衡的狀態(tài)，但在科學(xué)精神培育的影響效應(yīng)上，專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神的影響顯著超越了學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)。

四、結(jié)論與討論

（一）課程思政教學(xué)與專業(yè)精神培育呈正相關(guān)

相關(guān)性研究結(jié)果顯示，學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課與專業(yè)核心課在課程思政教學(xué)的實(shí)施過程中均呈現(xiàn)出對專業(yè)精神培育各維度的正向促進(jìn)作用，但具體強(qiáng)度各異。學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)與學(xué)生人文情懷培育存在極顯著正相關(guān)關(guān)系，因?qū)W科基礎(chǔ)課主要側(cè)重對社會(huì)主義核心價(jià)值觀與社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)，故此結(jié)果符合現(xiàn)實(shí)教育活動(dòng)規(guī)律；專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)與學(xué)生科學(xué)精神、實(shí)踐精神存在極顯著正相關(guān)關(guān)系，表明隨著專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)的開展，學(xué)生的批判性思維、知行合一、銳意進(jìn)取等綜合素養(yǎng)會(huì)提高，進(jìn)而有助于促進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神的培育；專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)與實(shí)踐精神、職業(yè)精神、職業(yè)情懷、職業(yè)信仰存在極顯著正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性系數(shù)均在0.6以上，呈現(xiàn)高度正相關(guān)關(guān)系，意味著專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)在專業(yè)精神培育過程中更為關(guān)鍵。本研究一方面支持了前人的研究結(jié)果，表明課程思政教學(xué)對學(xué)生的家國情懷、規(guī)則意識、職業(yè)修養(yǎng)等方面具有正向促進(jìn)作用[11]；另一方面擴(kuò)展了課程思政育人效果評價(jià)的專業(yè)精神動(dòng)態(tài)評價(jià)基礎(chǔ)性模型，初步驗(yàn)證了其有效性[14]。

（二）課程思政教學(xué)增強(qiáng)學(xué)生專業(yè)精神培育

1.學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)有效激發(fā)學(xué)生專業(yè)精神導(dǎo)向

研究結(jié)果表明，在學(xué)科基礎(chǔ)課中融入課程思政教學(xué)策略后，學(xué)生的專業(yè)精神培育成效顯著提升，增長了32.96%。值得注意的是，在人文情懷這一關(guān)鍵維度的培育上，其提升幅度更為突出，達(dá)到了48.34%。這一顯著性影響可能歸因于學(xué)科基礎(chǔ)課在大學(xué)學(xué)習(xí)周期的前段（大一）開設(shè)，以及這些課程的性質(zhì)與功能。一方面，在大一學(xué)年這一關(guān)鍵的學(xué)習(xí)過渡期內(nèi)，學(xué)生群體完成了從高中生向大學(xué)生身份的轉(zhuǎn)換，對于所學(xué)學(xué)科的整體框架正處于一個(gè)由空白逐步至初步成型的認(rèn)知建構(gòu)過程。在此階段，學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)發(fā)揮了舉足輕重的作用，不僅有效點(diǎn)燃了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與興趣，而且通過隱性的思想政治教育，促進(jìn)了學(xué)生對專業(yè)精神的積極向往與正向期待。正如楊玉浩、張進(jìn)明等學(xué)者所述，此階段主要承擔(dān)的是專業(yè)興趣的啟蒙與專業(yè)精神導(dǎo)向的作用[15，17]。另一方面，學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)主要側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng)與家國情懷[18]。人文情懷作為學(xué)生專業(yè)精神的重要組成部分，不僅關(guān)乎學(xué)生的個(gè)人品德修養(yǎng)，更是社會(huì)主義核心價(jià)值觀、公正平等理念、文化理解能力及社會(huì)責(zé)任感的生動(dòng)體現(xiàn)。通過學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)，學(xué)生能夠加深對人文情懷的認(rèn)識，內(nèi)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀，提升文化理解與尊重，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。

2.專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)穩(wěn)健促進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神發(fā)展

在專業(yè)基礎(chǔ)課實(shí)施課程思政教學(xué)后，學(xué)生專業(yè)精神的培育成效展現(xiàn)出穩(wěn)健且顯著的正增長態(tài)勢，增幅為10.56%。其中，職業(yè)信仰的培育成效比較明顯，實(shí)現(xiàn)了14.18%的顯著增長。一方面，從教育時(shí)序來看，專業(yè)基礎(chǔ)課安排在大二學(xué)年，即大學(xué)學(xué)習(xí)周期的中段，這一時(shí)期正值學(xué)生專業(yè)興趣逐步鞏固、專業(yè)精神發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期[19]。沙景榮等人的研究表明，專業(yè)基礎(chǔ)課中的課程思政教學(xué)不僅能夠顯著增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)投入度與專業(yè)認(rèn)同感，還能有效提升學(xué)生的批判性思維能力，進(jìn)而有效推動(dòng)學(xué)生專業(yè)精神的發(fā)展[20]。另一方面，從課程思政教學(xué)的實(shí)踐層面來看，農(nóng)學(xué)類的“三農(nóng)”情懷、藝術(shù)類的美育精神、工學(xué)類的大國工匠精神、經(jīng)濟(jì)學(xué)類的經(jīng)世濟(jì)民及法學(xué)類的德法兼修等職業(yè)素養(yǎng)，均是在各類專業(yè)基礎(chǔ)課開展課程思政教學(xué)活動(dòng)后逐漸形成的。通過課程知識點(diǎn)與顆粒化隱性思政元素的精準(zhǔn)匹配，以師生學(xué)習(xí)共同體為基礎(chǔ)，以情境建構(gòu)、意義建構(gòu)、協(xié)同建構(gòu)為路徑，專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)成功建立了知識點(diǎn)與職業(yè)信仰之間的映射關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了思想政治教育與專業(yè)精神培育的同頻共振[21]。

3.專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)強(qiáng)力推進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神培養(yǎng)和塑造

在專業(yè)核心課實(shí)施課程思政教學(xué)后，學(xué)生專業(yè)精神均分為3.97分，其中，科學(xué)精神、實(shí)踐精神、職業(yè)精神超越了4分的閾值，表明學(xué)生專業(yè)精神得到顯著的培育與塑造。一方面，專業(yè)核心課通常開設(shè)于大三學(xué)年，此階段正值學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)深化與升華的關(guān)鍵時(shí)期。經(jīng)過前2年的學(xué)科基礎(chǔ)課和專業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，學(xué)生已構(gòu)建起對所學(xué)專業(yè)的系統(tǒng)性認(rèn)知，其專業(yè)精神在這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)得以進(jìn)一步鞏固與升華[21]。另一方面，專業(yè)核心課在課程體系中居于核心位置，不僅承載著專業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論支持和隱性價(jià)值觀引導(dǎo)，還肩負(fù)著引領(lǐng)學(xué)科前沿探索與創(chuàng)新發(fā)展的重任，是塑造學(xué)生科學(xué)思維、實(shí)踐能力和職業(yè)精神的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[22]。依據(jù)H.哈肯（H. Haken）的協(xié)同學(xué)理論，教育體系的各層次課程應(yīng)協(xié)同作用，共同促進(jìn)課程思政育人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[23]。具體而言，底層學(xué)科基礎(chǔ)課聚焦培養(yǎng)人文情懷等共通的綜合素質(zhì)；中層專業(yè)基礎(chǔ)課分化專業(yè)知識領(lǐng)域，塑造職業(yè)信仰；上層專業(yè)核心課則通過深度整合與應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對學(xué)生專業(yè)精神的終極培育。針對專業(yè)核心課的特點(diǎn)，采用如學(xué)科競賽、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目等靶向性課程思政教學(xué)策略[24]，重點(diǎn)培育學(xué)生的職業(yè)責(zé)任、職業(yè)精神、實(shí)踐精神和創(chuàng)新精神。

五、結(jié)束語

本研究采用分層隨機(jī)抽樣和對照研究等方法對學(xué)生的專業(yè)精神發(fā)展情況進(jìn)行深入分析，考察學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課及專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的影響。研究結(jié)果顯示，課程思政教學(xué)在不同類型課程中均呈現(xiàn)出與專業(yè)精神培育的正相關(guān)關(guān)系，但具體影響強(qiáng)度和維度有所不同。學(xué)科基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)在啟蒙學(xué)生專業(yè)精神導(dǎo)向方面發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，為后續(xù)的專業(yè)學(xué)習(xí)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；專業(yè)基礎(chǔ)課的課程思政教學(xué)則進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生專業(yè)精神的發(fā)展，強(qiáng)化學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德；而專業(yè)核心課的課程思政教學(xué)在塑造學(xué)生專業(yè)精神方面發(fā)揮關(guān)鍵性作用，使學(xué)生的專業(yè)精神得到顯著提升。因此，構(gòu)建學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課的一體化全過程、全方位課程思政育人體系，有助于學(xué)生在不同階段逐步深化對專業(yè)的理解和認(rèn)識，形成更加成熟和堅(jiān)定的專業(yè)精神。

本研究不僅豐富了課程思政教學(xué)與專業(yè)精神培育的理論成果，也為專業(yè)課課程思政教學(xué)實(shí)踐提供了有益參考和借鑒。但也存在一定的研究局限，即本研究結(jié)果是基于某特定高校的橫截面調(diào)查數(shù)據(jù)得出，在一定程度上限制了其結(jié)果的普遍適用性、廣泛推廣性及結(jié)論的精確度與穩(wěn)定性。未來研究有必要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本覆蓋范圍，增強(qiáng)樣本的多樣性與代表性，以便更全面地揭示課程思政教學(xué)對學(xué)生專業(yè)精神培育的深層次作用機(jī)制，從而深化對該領(lǐng)域內(nèi)在規(guī)律的理解與把握。

【參" "考" "文" "獻(xiàn)】

[1]" 王占忠，肖華志，周鳳娟.課程思政的內(nèi)在邏輯本質(zhì)、建設(shè)機(jī)制與實(shí)踐思考[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），2024，78（3）：54-57.

[2]" 賈建鋒，烏日罕，丁義浩.課程思政視域下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的提質(zhì)增效研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，25（4）：114-124.

[3]" 吳磊，謝璨夷.協(xié)同治理視域下課程思政的價(jià)值意涵、實(shí)踐困境與推進(jìn)路徑[J].教育評論，2020（4）：120-124.

[4]" 肖花.高校課程思政的價(jià)值邏輯與建設(shè)路徑：基于學(xué)科交叉視角[J].江蘇高教，2024（1）：79-85.

[5]" 李波.協(xié)同理論視角下高校課程思政建設(shè)的有效路徑研究[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），2023，77（3）：67-69.

[6]" 王恩界，梁微，耿葵花.基于立德樹人視角的高校課程思政建設(shè)整體思路探析[J].高教論壇，2024（6）：5-8.

[7]" 殷利，黃振賢，季衛(wèi)霞.數(shù)字化時(shí)代職業(yè)教育課程思政的價(jià)值指向與實(shí)踐創(chuàng)新[J].教育理論與實(shí)踐，2024，44（27）：28-32.

[8]" 馮淑慧.新時(shí)代高職院校課程思政教育教學(xué)推進(jìn)的三重邏輯[J].職業(yè)技術(shù)教育，2021，42（16）：35-40.

[9]" 劉瑞.高校“課程思政”共同體構(gòu)建研究[J].思想戰(zhàn)線，2023，49（1）：165-172.

[10]" 陸道坤.新時(shí)代課程思政的研究進(jìn)展、難點(diǎn)焦點(diǎn)及" 未來走向[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），" 2022，43（3）：43-58.

[11]" 王英龍，李紅霞.課程思政對立德樹人成效的影響" 研究[J].中國大學(xué)教學(xué)，2021（12）：69-73.

[12]" 李敏，姚嵐，馬紅玉，等.“專業(yè)課程思政”融入對大" 學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的影響研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育，" 2024（1）：101-113.

[13]" 劉琳.高校混合式教學(xué)模式下課程思政育人效果及" 其影響因素[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2024（6）：44-53.

[14]" 桑國元，葉碧欣，黃嘉莉，等.構(gòu)建指向中國學(xué)生發(fā)" 展核心素養(yǎng)的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)模型[J].中國遠(yuǎn)程" 教育，2023，43（6）：49-55.

[15]" 楊玉浩.基于學(xué)生發(fā)展的課程思政評價(jià)模型初構(gòu)[J]." 黑龍江高教研究，2022，40（1）：115-119.

[16]" 蔡瑞林，花文鳳.基于混合研究方法的大學(xué)生勞動(dòng)" 素養(yǎng)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國大學(xué)教學(xué)，2021"" （11）：81-85.

[17]" 張進(jìn)明，孔錦，陳同揚(yáng)，等.大學(xué)生專業(yè)興趣調(diào)查研" 究：以南京工業(yè)大學(xué)低年級大學(xué)生為例[J].高校教" 育管理，2014，8（4）：109-114.

[18]" 彭立威，施曉蓉.“新工科”背景下課程思政建設(shè)“四" 全覆蓋”模式的探索[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，" 2022（11）：63-70.

[19]" 劉霄，蔣承.大學(xué)生的專業(yè)興趣可以培養(yǎng)嗎：基于本" 科四年發(fā)展數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)分析[J].教育發(fā)展研究，" 2017，37（19）：33-39.

[20]" 沙景榮，唐天奇，舒紅，等.促進(jìn)高階思維的融入思" 政元素的混合式教學(xué)效果研究[J].中國電化教育，" 2022（8）：68-74.

[21]" 江帆，張春良，劉征，等.機(jī)械專業(yè)課程思政探索與" 實(shí)踐[J].高等工程教育研究，2024（3）：175-179.

[22]" 鐘瑞添，朱月晨.奮力融通課程思政的“最后一公" 里”[J].中國高等教育，2022（6）：13-15.

[23]" 陳安慧.協(xié)同育人：高職院校專業(yè)群課程思政體系" 建設(shè)路徑探索[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，" 25（3）：112-118.

[24]" 張志遼，張璐，杜群，等.環(huán)境法一流本科課程思政" 建設(shè)專家筆談[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科" 學(xué)版），2023，36（5）：175-187.

■ 編輯∕陳晶