希望質(zhì)疑學(xué)校“沒錢修宿舍”的學(xué)生不會被區(qū)別對待

面對質(zhì)疑，當(dāng)?shù)亟逃块T迅速開展調(diào)查并發(fā)布相關(guān)通報，這是一種積極務(wù)實(shí)的態(tài)度，也初步解答了公眾的疑問?？傮w來說，通報傳遞了三個方面的信息：一是無人機(jī)表演屬公益性質(zhì)，“沒花錢”。二是安娜草堂實(shí)為閱覽室，未擠占宿舍修繕經(jīng)費(fèi)。三是近兩年修繕?biāo)奚峄ㄥX不少，可以滿足學(xué)生需求。

不過，稍顯遺憾的是，這樣的通報誠意未免有些不足。

首先，學(xué)生質(zhì)疑的焦點(diǎn)，表面上關(guān)注的是“學(xué)校有沒有花錢去修繕?biāo)奚帷?，但?shí)質(zhì)上關(guān)心的是自己和同學(xué)住宿的舒適度，但通報除了說“是10人間可以正常住宿”外，并沒有呈現(xiàn)更多信息。

除“學(xué)生住宿的體驗(yàn)感舒適度”這個真問題，學(xué)校接下來如何對待質(zhì)疑的學(xué)生，也頗值得關(guān)注。相關(guān)報道披露，教育部門工作人員表示，將對學(xué)生進(jìn)行心理評估，以教育工作為主。這似乎傳遞出一個信號，公開質(zhì)疑學(xué)校“沒錢修宿舍”被認(rèn)為是不好的，因此需要被教育。但實(shí)事求是地說，勇于質(zhì)疑，敢于在公開場合表達(dá)自己的意見，這在任何時代都是一種可貴的品質(zhì)。

根據(jù)最新的消息，涉事學(xué)生之所以在住宿問題上公開質(zhì)疑、當(dāng)眾“冒犯”學(xué)校，可能是因?yàn)樗麥?zhǔn)備的節(jié)目在海選階段沒有通過。不過，只要其質(zhì)疑的內(nèi)容，客觀上有助于校方重視和解決一些問題，是為了把學(xué)校建設(shè)得更好，校方就當(dāng)予以寬容。

在學(xué)生與學(xué)校的這組關(guān)系中，學(xué)生無疑處于弱勢的一方。年輕人可能冒失、熱血、莽撞，但另一方面，他們元?dú)鉂M滿，可能睥睨一切。學(xué)校不能因?yàn)樗麄兊牟怀墒於坏肚械赜枰苑裾J(rèn)，而是鼓勵他們從質(zhì)疑、批判走向協(xié)商、探討和建設(shè)。