規范ICU多重耐藥菌感染病人接觸隔離的循證護理實踐

Standardize contact isolation of patients infected with multidrug-resistant bacteria in ICU：an evidence-based nursing practice

JING Yao，LIU Dan，JIANG Zhuojuan，PENG FeiShanghai Changzheng Hospital，Shanghai 200003 ChinaCorresponding Author PENG Fei，E-mail：675025715@qq.com

Abstract Objective：To improve the contact isolation management level and best evidence implementation ability of medical staff in intensive care units （ICUs） and reduce the incidence of multidrug-resistant bacteria hospital infection in ICUs.

Methods：Evidence-based nursing methods were used to obtain the best evidence， and the review indicators for contact isolation management of patients with multidrug-resistant bacteria were formulated and used for continuous quality improvement in clinical practice. The incidence of multidrug-resistant bacteria hospital infection in ICUs before and after the application of evidence and the knowledge and implementation of medical staff on contact isolation of patients with multidrug-resistant bacteria were compared. Results：A total of 21 quality review indicators were formulated in this study. After applying the best evidence， the theoretical knowledge score of multidrug-resistant bacteria contact isolation of ICU medical staff increased from （73.49±6.50） points to （92.88±6.27） points. The compliance with contact isolation measures was greatly improved， and the implementation rate of 13 review indicators increased to more than 88%， with statistically significant differences （Plt;0.05）. The infection rate of multidrug-resistant bacteria hospital in ICU decreased from 3.2% to 1.9%.Conclusions：Applying the best evidence based on evidence in clinical practice will help promote the implementation of contact isolation control measures for patients infected with multidrug-resistant bacteria in the ICU， improve the theoretical knowledge and practical level of medical staff， and reduce the incidence of multidrug-resistant bacteria hospital infection in the ICU.

Keywords multidrug-resistant bacteria;contact isolation;evidence-based nursing;intensive care unit

摘要 目的：提高重癥監護病房（ICU）醫護人員接觸隔離管理水平及最佳證據執行能力，降低ICU多重耐藥菌醫院感染發生率。方法：運用循證護理方法獲取最佳證據，制定多重耐藥菌感染病人接觸隔離管理審查指標并用于臨床進行持續質量改進，比較證據應用前后ICU多重耐藥菌醫院感染發生率、醫護人員對多重耐藥菌感染病人接觸隔離相關知識知曉情況及執行情況。結果：本研究形成21條質量審查指標，應用最佳證據后，ICU醫護人員多重耐藥菌接觸隔離理論知識評分由（73.49±6.50）分提高到（92.88±6.27）分；接觸隔離措施依從性大幅提升，13條審查指標執行率提升至88%以上，差異均有統計學意義（Plt;0.05），ICU多重耐藥菌醫院感染率從3.2%降低至1.9%。結論：將基于循證的最佳證據應用于臨床，有助于推進ICU多重耐藥菌感染病人接觸隔離管控措施落實，提升醫護人員理論知識及實踐水平，降低ICU多重耐藥菌醫院感染發生率。

關鍵詞 多重耐藥菌;接觸隔離;循證護理;重癥監護病房

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.13.007

多重耐藥菌（multidrug-resistant organisms，MDRO）主要是指對臨床應用的3類或3類以上抗菌藥物同時耐藥的細菌［1］。2018年世界衛生組織全球抗微生物藥物耐藥性監測系統顯示，22個國家均存在細菌耐藥情況，多重耐藥已經成為全球共同面臨的公共衛生問題［2］。MDRO感染導致的感染性休克、重癥監護病房（intensive care unit，ICU）入院、器官衰竭和病死率較非MDRO感染者更高［3-7］，給治療、護理及醫院感染預防與控制帶來了極大的挑戰［8］，嚴重影響醫療質量和病人安全［9］。ICU病人通常免疫力低下，年齡較大且基礎疾病嚴重，是醫院感染的高發群體［10-12］。規范ICU

病人MDRO感染的預防及控制尤為重要。有研究指出，實施接觸隔離預防措施能有效阻斷MDRO的傳播［13］，醫療機構應做好規范的接觸隔離預防措施［14］。目前，臨床MDRO接觸隔離管理主要基于醫院現行制度及臨床經驗，隔離措施執行不到位［15］，與標準、共識等存在一些差距。因此，本研究旨在運用循證方法構建ICU的MDRO感染病人接觸隔離管理的最佳證據實踐方案，并將該方案應用于臨床進行變革，提高醫護人員理論及實踐水平，降低ICU病人 MDRO醫院感染發生率。本研究已在復旦大學循證護理中心證據總結注冊平臺完成注冊，編號為ER20230497。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇上海市某三級甲等醫院ICU內住院病人及醫護人員為研究對象。病人納入標準：1）ICU收治的病人；2）確診為MDRO感染。醫護人員納入標準：ICU醫生、護士；排除標準：1）研究小組成員；2）循證實踐期間不在崗位人員。所有研究對象均知情同意，自愿參與本研究。

1.2 方法

采用澳大利亞Joanna Briggs Institute（JBI）的臨床證據實踐應用系統，于2022年9月—2023年4月開展證據應用項目，分為證據應用前基線審查、最佳證據的臨床應用及證據應用后再審查3個步驟。

1.2.1 證據應用前基線審查

1.2.1.1 確定臨床問題

基于循證的ICU的MDRO接觸隔離管理的最佳證據是否與目前臨床實際相符合。按照PIPOST確立循證問題。證據應用目標人群（population，P）：ICU的MDRO感染病人；干預措施（intervention，I）：接觸隔離管理措施；應用證據的專業人員（professional，P）：ICU醫護人員；預期結局（outcome，O）：ICU醫護人員MDRO接觸隔離知識知曉率、接觸隔離措施執行率、ICU病人MDRO醫院感染發生率；地點（setting，S）：ICU；證據類型（type of evidence，T）：指南、系統評價、證據總結、專家共識等。

1.2.1.2 組建證據應用小組

團隊成員共10人，1名復旦大學循證護理中心博士生導師作為課題督導；2名碩士研究生，職稱分別為主管護師和護師，通過循證方法專項培訓，負責課題設計、證據總結、證據臨床應用及統計分析；2名本科學歷且工作年限≥15年護理管理者，負責證據應用過程中組織與協調，證據實施流程控制；醫院感染管理人員1名，重癥醫學科感控醫生1名，負責臨床咨詢及督導；骨干護士3名，負責數據收集與分析、醫護培訓。

1.2.1.3 獲取證據

根據確定的臨床問題，以\"ICU infection or nosocomial infection/ nosocomial infection/multidrug-resistant bacterial infection\"“ICU/intensive care unit /intensive care unit/intensive care unit\" “contact isolation or isolation/protection/ management\"為英文檢索詞；以“監護室感染/醫院感染/院內感染/多重耐藥菌感染”“ICU/重癥監護病房/重癥治療病房/重癥監護室”“接觸隔離/隔離/防護/管理”為中文檢索詞，自上而下檢索Best Practice、UpToDate、Joanna Briggs Institute（JBI）循證衛生保健中心數據庫、美國國立指南庫、PubMed、OVID、the Cochrane Library、EMbase、美國疾病預防與控制中心（CDC）、中國醫脈通指南網、中國生物醫學數據庫、中國知網、萬方數據庫、國家衛健委官網中關于MDRO感染病人接觸隔離管理的所有證據。檢索時限為2003年1月1日—2022年8月31日。最終納入9篇文獻，包括2篇指南［16-17］，4篇臨床決策［18-21］，2篇專家共識［13，22］，1篇行業規范［23］，共得出24條證據，包括管理體系、手衛生、標準預防、隔離措施4個方面。

1.2.1.4 證據評價

對納入的指南采用臨床實踐指南研究與評價系統（Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Ⅱ，AGREE Ⅱ）［24］進行質量評價；專家共識采用澳大利亞JBI循證衛生保健中心對應的評價標準（2016）［25］進行評價；臨床決策追溯其原始文獻，依據原始文獻的文獻類型進行質量評價。文獻的質量評價過程由2名經過系統循證培訓的研究員按照評價標準獨立進行。當評價結果沖突時，由第3名研究者進行仲裁。

1.2.1.5 構建臨床實踐質量審查指標

證據評價小組由2名重癥醫學科護理管理者及3名臨床骨干、2名感控管理人員組成，以中高級職稱為主。采用澳大利亞JBI證據預分級系統（2014版）［26］對納入文獻進行分級，將證據分為1～5級，l級為最高，5級為最低。結合具體的臨床情境，依據FAME評價原則［27］，從可行性、適宜性、臨床意義和有效性4個方面進行討論，根據相同證據內容進行合并，不同證據內容進行拆分，刪除2條臨床意義不適用，最終剩余22條證據，并制訂審查指標21條，其中1～4、6、8條為科室規章制度、組織構架建立及硬件設施配備，可通過現場查閱資料、現場查看評估，其余15條通過建立臨床審查表評估證據應用前后執行率。具體見表1。

1.2.1.6 基線質量審查

證據應用前，于2022年10月—11月對上海市某三級甲等綜合醫院ICU醫護人員接觸隔離理論知識掌握情況、接觸隔離措施依從性及MDRO醫院感染發生率進行基線審查，收集資料。1）實踐者層面：采用自行編制理論知識問卷對ICU 78名醫護人員進行MDRO接觸隔離管理最佳證據理論考核，滿分100分。2）過程層面：MDRO接觸隔離管理各審查指標的執行率。審查指標5，7，9～21采用自行設計臨床審查表，證據應用小組固定審查人員，每日早、中、晚固定時間現場觀察、監控視頻回放觀察，將符合審查指標的正確執行計“√”，錯誤執行或未執行則計“×”。正確執行的百分率=正確執行次數/總次數×100％，即審查指標的臨床依從性。指標1～4，6，8采用現場查看、查閱資料方法審查。3）病人層面：MDRO醫院感染發生率。MDRO醫院感染發生率=周期內MDRO醫院感染例數/周期內住院病人總例數×100%（排除入科帶入MDRO病人）。

1.2.2 最佳證據的臨床應用

為了將最佳證據合理地用于臨床實踐，證據應用小組根據基線審查結果組織障礙因素分析討論會，對每條審查指標進行魚骨圖分析，確定存在的障礙因素為：1）臨床MDRO感染防控、接觸隔離制度、標準流程未及時更新；2）對接觸隔離管理最新、最佳證據認識不足，隔離措施執行不到位；3）感控意識不強，傳報數據不及時準確，醫囑開具滯后，床位周轉使用率高，空間隔離措施落實困難；4）如何避免霍桑效應，客觀真實監測隔離措施及手衛生依從性。針對以上問題，在2022年12月—2023年1月進行積極整改，包括以下幾個方面。

1.2.2.1 建章立制，推進MDRO感控標準化、同質化管理

完善MDRO感染防控相關制度，包括ICU工作制度、ICU隔離區域病人專用物品管理規定、非臨床護理單元預防交叉感染措施、ICU交叉感染防護措施、ICU家屬探視制度、ICU病人專用物品管理規程、MDRO感染防控流程。組織培訓，加大對新入科、低年資人群的督查、提問、考核力度、頻次，確保人人熟悉、掌握。按照制度落實各項措施，達到標準化、同質化管理。定期組織手衛生活動、發放MDRO感染防控宣傳手冊，將洗手五時刻、戴手套指征等圖文宣傳設置為電子病歷系統電腦屏保，營造感控文化氛圍，提升感控管理意識。

1.2.2.2 加強MDRO接觸隔離相關知識培訓，提升專業素質水平

針對MDRO感染防控知識掌握不全面，接觸隔離管理依從性不高（手衛生執行率低、標準預防執行不規范、隔離措施落實不到位等），循證護理實踐小組制定專項培訓計劃，將MDRO感控知識及職業防護相關操作納入ICU培訓年度計劃，利用晨會、月例會、月業務學習，組織開展線上線下聯合培訓，每月1次。內容包括：最新專家共識解讀、ICU的MDRO感染接觸隔離管理、ICU手衛生的重要性、職業防護等；操作培訓：每月1次，包括標準預防、七步洗手、戴手套、一級/二級防護穿脫流程等，同時拍攝標準化操作視頻，上傳院內培訓平臺，定期推送學習。培訓后完成理論及操作考核，效果評價追蹤反饋。

1.2.2.3 加強醫護溝通協作，提升接觸隔離管理精細化

針對醫護人員缺乏感控意識，部分醫生由于工作繁忙、節奏快，MDRO感染病歷傳報不及時，接觸隔離醫囑開具滯后，空間隔離措施落實困難的問題，制定應對策略，建立MDRO監測管理專項溝通群，科室感控小組定期反饋病區MDRO檢測結果、MDRO醫院感染發生率、病區接觸隔離措施執行率、手衛生依從性等，科室定期組織月例會分析，重視過程監測指標。為促進MDRO傳報及時性及全流程管控，積極溝通反饋與多部門聯合將其納入院危急值管理，通過檢測結果第一時間信息化傳報、病區警示提醒、醫護人員登記記錄、結果追蹤反饋，完善MDRO全流程閉環管理。確診后，感控小組群內通知，醫護人員協作，負責協調轉至單間病房隔離，或盡量同種病源感染同病房區域隔離，固定醫護人員專人管理。

1.2.2.4 借助信息化電子或視頻裝置客觀、精準監測接觸隔離、手衛生依從性

臨床監測接觸隔離及手衛生依從性時，直接觀測法被認為是常用方法，即由經過培訓的臨床觀察員觀察醫療操作過程中接觸隔離及手衛生依從性，但直接觀察法費時費力，易受觀測者偏倚和霍桑效應影響。為避免現場督察收集數據產生的霍桑效應，科學精準反饋實際臨床中接觸隔離標準操作執行的依從性、規范性，聯合醫院感染科、信息科、后勤部門ICU內安置無接觸式感應洗手設施、360°無死角視頻監控、手衛生監測系統。通過定期隨機調取監控數據，查看接觸隔離措施落實依從性；手衛生監測系統可通過紅外感應技術洗手定量出液、胸卡識別感應，監控后臺時顯示日/月醫護人員手衛生依從性，包括洗手次數、洗手時機、洗手液消耗量、手衛生排名等，病床區域識別感應器可通過操作接觸距離、持續時間、人員姿勢實現室內定位、行為識別、洗手引導，時時報警提醒醫務人員及時落實手衛生。

1.2.2.5 加強臨床督查，落實質量持續改進

循證實踐小組制定MDRO接觸隔離管理審查表，將MDRO感染防控管理納入科室消毒隔離及目標性監測臨床督導，科室配備專職感控人員，每周定期臨床督導，檢查接觸隔離管理措施落實執行情況，監控后臺調取數據查看手衛生依從性，做到周反饋，利用魚骨圖進行原因分析月講評、年評比，與科室績效考核掛鉤，落實持續整改，達到同質化、標準化管理。

1.2.3 證據應用后再審查

將證據應用于臨床實踐后，于2023年2月—3月，分別從實踐者、過程、病人3個層面進行再次評價，審查內容及方法同基線。

1.3 統計學方法

采用SPSS 25.0軟件錄入數據并進行統計學分析，定性資料采用頻數、百分比（%）描述，組間比較行χ2檢驗；定量資料采用均數±標準差（x±s）描述，采用獨立樣本t檢驗進行統計推斷，檢驗水準為α=0.05。

2 結果

2.1 證據應用前后ICU病人MDRO醫院感染發生情況（見表2）

2.2 證據應用前后醫護人員對MDRO接觸隔離管理的認知情況比較（見表3）

2.3 證據應用前后醫護人員對審查指標的執行率比較

循證實踐方案應用后，第1條～第4條、第6條、第8條科室均現場督查已落實。其余除了審查指標17執行率前后均為100.0%，另14個審查指標臨床執行率均高于循證實踐方案應用前，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表4。

3 討論

3.1 循證實踐可規范臨床醫護人員接觸隔離操作，完善制度流程

循證實踐小組圍繞綜合ICU的MDRO感染病人接觸隔離規范管理這一臨床問題，聯合醫院感控部門，將ICU感控醫護人員、護理管理者、骨干護士納入循證實踐團隊，提高了團隊領導力、變革力，帶領全科醫護人員參與循證實踐項目。實施過程中建章立制，規范MDRO感控標準化、同質化管理；營造感控文化氛圍，提升感控管理意識；加強MDRO接觸隔離相關知識培訓，提升專業水平；加強醫護人員溝通協作，借助電子信息化監控平臺，促進接觸隔離管理精細化，提升醫護人員依從性；加強臨床督查，落實質量持續改進。將以臨床實踐經驗為主導的工作模式轉變為以證據為主導，體現臨床實踐的科學性。

3.2 實施循證護理實踐有助于提高醫護人員MDRO接觸隔離管理的認知水平及對措施落實依從性

研究顯示，臨床環境中實施循證護理實踐，與醫護人員有關的障礙包括缺乏認識、知識和技能，工作量增加和依從性差［37］。認知決定行為，ICU醫護人員對MDRO接觸隔離的認知不足，導致感控意識不強，接觸隔離規范操作依從性低。本研究對醫護人員進行定期、針對性專項培訓，可提高其認知水平。在證據臨床應用過程中，針對審查指標1～4，6，8，在原管理體系存在的情況下，循證實踐小組持續完善、改進，對科室管理制度、流程、培訓考核、人員管理、崗位職責掛鉤等方面進行細化完善，有效規范了MDRO接觸隔離標準化管理。除審查指標13，14外，其余審查指標執行率均上升至88%以上，審查指標13～14，由于監護室床位周轉率高、護理人力緊缺（床護比1∶2.3），臨床落實存在一定困難，但通過加強醫護溝通、協作，指標執行依從性分別提升至63.8%、67.4%，與證據應用前比較差異有統計學意義（Plt;0.05），說明實踐方案的實施可以規范護士對MDRO接觸隔離的管理，提高操作規范性。

3.3 循證實踐方案的實施可減少MDRO的傳播，降低ICU病人MDRO醫院感染發生率

本研究通過循證護理，總結21條最佳證據，從優化制度流程、制定培訓方案、規范接觸隔離操作流程、加大監管力度等方面，對MDRO接觸隔離管理證據進行轉化、應用、監管、反饋。研究結果顯示，循證實踐后ICU病人MDRO醫院感染率從3.2%降至1.9%，日醫院感染率從0.4%降至0.3%，感染率均有所下降，說明循證實踐方案的實施能減少由于醫護人員操作導致的MDRO傳播感染，一定程度上降低ICU中MDRO醫院感染發生率，但差異無統計學意義（Pgt;0.05），分析原因可能與納入研究周期尚短，采用的是非同期前后對照，存在樣本量不足問題。下一步可將該方案推廣至全院及其他院區ICU，開展多中心、大樣本同期對照研究，協同推進MDRO感染防控質量提升。

4 小結

基于證據制定的綜合ICU病人MDRO感染接觸隔離管理最佳循證實踐方案可規范醫護人員臨床實踐，提高醫護人員對證據執行的依從性，減少病人之間以及醫護患之間的傳播風險，有效降低MDRO醫院感染發生率。循證實踐方案的成功實施需要醫療機構的資源和政策支持、醫護配合、規范培訓，以及多部門聯防聯控。如何確保循證實踐方案的可持續性也是需要關注的問題，需要制定長期跟蹤監測和評估機制，以確保最佳循證實踐方案持續有效。

參考文獻：

［1］KERNIS S，LUCET J C.Controlling the diffusion of multidrug-resistant organisms in intensive care units［J］.Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine，2019，40（4）：558-568.

［2］崔苗.行為轉變理論在護士多重耐藥菌防控實踐中的應用［D］.太原：山西醫科大學，2019.

［3］TACCONELLI E，CARRARA E，SAVOLDI A，et al.Discovery，research，and development of new antibiotics：the WHO priority list of antibiotic-resistant bacteria and tuberculosis［J］.The Lancet Infectious Diseases，2018，18（3）：318-327.

［4］GUPTA T，LOCHAN D，VERMA N，et al.Prediction of 28-day mortality in acute decompensation of cirrhosis through the presence of multidrug-resistant infections at admission［J］.Journal of Gastroenterology and Hepatology，2020，35（3）：461-466.

［5］NING C H，HUANG G W，SHEN D C，et al.Adverse clinical outcomes associated with multidrug-resistant organisms in patients with infected pancreatic necrosis［J］.Pancreatology，2019，19（7）：935-940.

［6］FERNNDEZ J，ACEVEDO J，CASTRO M，et al.Prevalence and risk factors of infections by multiresistant bacteria in cirrhosis：a prospective study［J］.Hepatology，2012，55（5）：1551-1561.

［7］PEREIRA M R，SCULLY B F，POUCH S M，et al.Risk factors and outcomes of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae infections in liver transplant recipients［J］.Liver Transplantation，2015，21（12）：1511-1519.

［8］陳建蓉，張艷，錢霞，等.PDCA循環在RICU多重耐藥菌感染患者接觸隔離中的應用［J］.中國實用醫藥，2015，10（30）：289-290.

［9］陳美戀，賈會學，李六億.多重耐藥菌感染監測及防控現狀綜述［J］.中國感染控制雜志，2015，14（8）：571-576.

［10］WAGNER J，IWASHYNA T J，KAHN J M.Reasons underlying interhospital transfers to an academic medical intensive care unit［J］.Journal of Critical Care，2013，28（2）：202-208.

［11］RIBEIRO P C S，MONTEIRO A S，MARQUES S G，et al.Phenotypic and molecular detection of the bla KPC gene in clinical isolates from inpatients at hospitals in So Luis，MA，Brazil［J］.BMC Infectious Diseases，2016，16（1）：737.

［12］李耘，呂媛，薛峰，等.中國細菌耐藥監測研究2013至2014年非發酵革蘭陰性菌監測報告［J］.中華檢驗醫學雜志，2016，39（2）：130-138.

［13］黃勛，鄧子德，倪語星，等.多重耐藥菌醫院感染預防與控制中國專家共識［J］.中國感染控制雜志，2015，14（1）：1-9.

［14］賈會學，彭雪兒，姚希，等.《醫院隔離技術規范WS/T 311—2009》實施情況調查報告［J］.中國感染控制雜志，2019，18（5）：422-429.

［15］陳炎麗，陳偉真，徐永能，等.品管圈活動在提高老年患者多重耐藥菌感染隔離措施落實率中的作用［J］.當代護士（上旬刊），2018，25（10）：175-178.

［16］中華人民共和國衛生部.多重耐藥菌醫院感染預防與控制技術指南（試行）［J］.中國危重病急救醫學，2011，23（2）：65.

［17］ANON.Guideline for isolation precautions：preventing transmission of infectious agentsin healthcare settings（2007）［EB/OL］.［2023-11-10］.https：//www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/isolation/index.html.

［18］DROR M，KEITH K.Infections and antimicrobial resistance in the intensive care unit：Epidemiology and prevention.UpToDate 臨床顧問［EB/OL］.（2020-11-28）［2022-08-10］ http：//114.255.80.174：8084/contents/nosocomial-infections-in-the

-intensive-care- unit-epide miology-andprevention？search=Infections+and+antimicrobial+resistance +in+ the+intensive+

care+unit%3AEpidemiology+and+preventionamp;source=search_resultamp;selectedTitle=7%7E150amp;display_rank=7.

［19］DEVERICK J A.Infection prevention：precautions for preventing transmission of infection.UpToDate 臨床顧問［EB/OL］.（2020-09-18）［2022-08-10］.http：//114.255.80.174：8084/contents/infection-prevention-precautions-for-preve

nting-transmission-of-infection？search=Infection+prevention%3Aprecautions+for+preventing+transmission+of+ infection

amp;source=search_resultamp; selectedTitle=1%7E150amp;display_rank=1.

［20］DEVERICK J A.Resistant enterococci：epidemiology，prevention，and control.UpToDate 臨床顧問［EB／OL］.（2021-08-12）［2022-08-10］.http：//114.255.80.174：8084/contents/vancomycin-resistant-enterococci-epidemiology-prev ention-and-control？search=Resistant+enterococci%3A+epidemiology%2C+prevention%2C+and+control+Topic+Outlineamp;source=

search_resultamp;selectedTitle=1%7E150amp;display_rank=1.

［21］ANTHONY H.Methicillin-resistant staphylococcus aureus（MRSA）in adults：prevention and control.UpToDate 臨床顧問［EB／OL］.（2021-05-14）［2022-08-10］.http：//114.255.80.174：8084/contents/methicillin-resistant-staphylococcus-

aureus-mrsa-in-adults-prevention-and-control？search=Methicillin+resistant+staphylococcus+aureus%28MRSA%29in+adults% 3Apreven tion+and+controlamp;source=search_resultamp;selectedTitle=2%7E150amp;display_rank=1.

［22］楊啟文，吳安華，胡必杰，等.臨床重要耐藥菌感染傳播防控策略專家共識［J］.中國感染控制雜志，2021，20（1）：1-14.

［23］王力紅，吳安華，安友仲，等.重癥監護病房醫院感染預防與控制規范WS/T 509—2016［J］.中國感染控制雜志，2017，16（2）：191-194.

［24］BROUWERS M C，KHO M E，BROWMAN G P，et al.AGREE II：advancing guideline development，reporting and evaluation in health care［J］.Journal of Clinical Epidemiology，2010，63（12）：1308-1311.

［25］The Joanna Briggs Institute.Joanna Briggs Institute reviews′ manual：2016 edition［EB/OL］.（2016-09-12-）［2022-08-06］.https：//www.joannabriggs.org.

［26］王春青，胡雁.JBI證據預分級及證據推薦級別系統（2014版）［J］.護士進修雜志，2015，30（11）：964-967.

［27］周英鳳，胡雁，顧鶯，等.基于證據的持續質量改進模式圖的構建［J］.中國循證醫學雜志，2017，17（5）：603-606.

［28］RUBIN D M.Prosthetic fingernails in the OR.A research study［J］.AORN Journal，1988，47（4）：944-945;948.

［29］LOVEDAY H P，WILSON J A，PRATT R J，et al.epic3：national evidence-based guidelines for preventing healthcare-associated infections in NHS hospitals in England［J］.The Journal of Hospital Infection，2014，86（Suppl 1）：S1-S70.

［30］TACCONELLI E，CATALDO M A，DANCER S J，et al.ESCMID guidelines for the management of the infection control measures to reduce transmission of multidrug-resistant Gram-negative bacteria in hospitalized patients［J］.Clinical Microbiology and Infection，2014，20（Suppl 1）：1-55.

［31］GORDIN F M，SCHULTZ M E，HUBER R A，et al.Reduction in nosocomial transmission of drug-resistant bacteria after introduction of an alcohol-based handrub［J］.Infection Control and Hospital Epidemiology，2005，26（7）：650-653.

［32］World Health Organization.Save lives：clean your hands：who′s global annual campaign［EB/OL］（2011-12-06） ［2022-08-15］.http：//www.who.int/gpsc/5may/en/.

［33］CROFT L D，HARRIS A D，PINELES L，et al.The effect of universal glove and gown use on adverse events in intensive care unit patients［J］.Clinical Infectious Diseases，2015，61（4）：545-553.

［34］DOEBBELING B N，PFALLER M A，HOUSTON A K，et al.Removal of nosocomial pathogens from the contaminated glove.Implications for glove reuse and handwashing［J］.Annals of Internal Medicine，1988，109（5）：394-398.

［35］GARNER J S.Guideline for isolation precautions in hospitals.The hospital infection control practices advisory committee［J］.Infection Control and Hospital Epidemiology，1996，17（1）：53-80.

［36］MUTO C A，JERNIGAN J A，OSTROWSKY B E，et al.SHEA guideline for preventing nosocomial transmission of multidrug-resistant strains of staphylococcus aureus and enterococcus［J］.Infection Control and Hospital Epidemiology，2003，24（5）：362-386.

［37］FU Y，WANG C，HU Y，et al.The barriers to evidence-based nursing implementation in mainland of China：a qualitative content analysis［J］.Nurs Health Sci，2020，22（4）：1038-1046.

（收稿日期：2023-11-21；修回日期：2024-06-15）

（本文編輯張建華）

基金項目 復旦大學循證護理中心證據轉化與臨床應用項目，編號：Fudanebn202213；海軍軍醫大學深藍護理科研項目，編號：2022KYG27；

上海申康重癥醫學、急診急救護理關鍵技術培訓基地項目，編號：SHDC22022224

作者簡介 荊瑤，主管護師，碩士研究生在讀

*通訊作者 彭飛，E-mail：675025715@qq.com

引用信息 荊瑤，劉丹，蔣卓娟，等.規范ICU多重耐藥菌感染病人接觸隔離的循證護理實踐［J］.循證護理，2024，10（13）：2316-2322.