摘"要:盡管旅游資源優勢不明顯,港澳兩地從區域面積、歷史文化等方面都不算突出,卻發展出各自的旅游特色。其旅游創新模式值得內地三四線城市借鑒。內地三四線城市,大多數新建城區,老城狹小破舊,交通建設不發達,旅游資源有限,旅游業發展受阻,亟須旅游產品創新助力當地旅游發展。本研究從實際出發,運用對比研究法,參照港澳旅游創新發展的模式,以湛江為例剖析三四線城市旅游發展的問題并借鑒港澳旅游的創新點,結合二者存在的異同,得出結論,形成一套適合湛江等三四線城市旅游發展的創新之路。
關鍵詞:香港;澳門;旅游產品;創新
中圖分類號:F27"""""文獻標識碼:A""""""doi:10.19311/j.cnki.16723198.2024.21.032
1"研究背景
在過去的10年中,中國一直保持著高速的經濟發展,取得舉世矚目的成就。中國的發展速度和模式功不可沒。其中,中國的城市發展模式更是具有創新力。中國將全國城市劃分為一線、二線、三線、四線和其他幾個級別。具體劃分沒有統一標準,甚至沒有官方標準,卻代表著城市不同的發展現狀、政策資源、人口流動、未來前景等差別。北京、上海、廣州、深圳公認為一線城市,經濟文化領跑全國,政策資源優勢集中,交通便利,人口流入量大,與普通城市有著巨大差距。近年來新增一批“新一線”城市,成都、西安、武漢、南京、長沙等入選。這些多數是各省省會或省內經濟大市,原本被列為二線城市,現在升格為新一線城市。三線和四線城市總體要比二線城市低一些,政策支持力度有限、人口流出嚴重、交通便利程度較低、缺乏特色產業。……