于漪老師曾說(shuō):“同樣的教材,不同教師教,可以教出完全不同的效果,這就看教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng)?!薄皩W(xué)科高質(zhì)量教學(xué)意味著要以深刻理解學(xué)科知識(shí)為前提?!保?]因此,深刻理解學(xué)科知識(shí),既是教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn),又是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的有力支撐。然而,我們發(fā)現(xiàn)不少教師釋讀文言字詞時(shí)往往存在一些問(wèn)題,有的從不生疑,有的難以深刻理解字詞的含義,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)誤讀的現(xiàn)象。這不僅影響了教師對(duì)作品思想內(nèi)涵和藝術(shù)價(jià)值的理解,也影響了學(xué)生語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展。我們有必要重視這些問(wèn)題,明晰原因,結(jié)合這些問(wèn)題思考提升教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的策略。
一、教師字詞釋讀問(wèn)題例談
在文本細(xì)讀、字詞釋讀的過(guò)程中,教師要時(shí)刻保持清醒的認(rèn)識(shí),多問(wèn)幾個(gè)為什么,于無(wú)疑處生疑,進(jìn)而探究、釋疑。我們結(jié)合課堂教學(xué)觀(guān)察來(lái)談一談字詞釋讀的問(wèn)題。
1.《望廬山瀑布》中“ 疑是銀河落九天”的“疑”字
“疑”是一個(gè)常用字,常見(jiàn)的義項(xiàng)是動(dòng)詞“懷疑”。因?yàn)槌S?,人們往往?huì)自然而然地將其帶入當(dāng)代語(yǔ)感和生活經(jīng)驗(yàn),不少教師在教學(xué)時(shí)把《望廬山瀑布》中“疑是銀河落九天”的“疑”字,理解為“懷疑”。
“面對(duì)眼前雄奇壯觀(guān)的瀑布,詩(shī)人有一種亦真亦幻的感覺(jué),不禁懷疑這瀑布是天上的銀河掉落凡間……”[2]
“(同桌討論)詩(shī)人為什么懷疑是銀河‘落九天’,而不說(shuō)成‘落八天’‘落十天”’呢?”[3]
“‘ 疑’是什么意思? 作者疑什么? 詩(shī)句的意思是什么?疑:懷疑,真讓人懷疑是天上的銀河流到了人間?!保?]
詩(shī)中雄奇壯觀(guān)的瀑布,會(huì)引起李白的“ 懷疑”嗎?我們知道,“懷疑”是指對(duì)被懷疑對(duì)象的真實(shí)性不能判定。懷疑某人說(shuō)謊,是因?yàn)閷?duì)他所說(shuō)內(nèi)容真實(shí)性的不確定;智子疑鄰,是因?yàn)閷?duì)鄰居行為的不確定。而“飛流直下三千尺”,是詩(shī)人親眼所見(jiàn),天上的銀河也是詩(shī)人所熟知的,詩(shī)人眼前明明是瀑布,他又怎么會(huì)“懷疑”為“銀河”呢?如果將“疑”當(dāng)作“懷疑”理解的話(huà),“飛流直下三千尺”與“疑是銀河落九天”是銜接不上的,給人一種突兀之感。把“ 疑”理解為“ 好像”,就可以直接承上句主語(yǔ)“ 飛流”,文意和詩(shī)思均十分流暢。因?yàn)椤?飛瀑”與“ 銀河瀉落”有相似之處,所以作者才油然而生“ 相似”(“疑”)之感。
其實(shí),“疑是……”是“唐代眾多詩(shī)人所慣用的一種詩(shī)歌句式”。[5]李白就寫(xiě)過(guò)很多含有“疑是”的詩(shī)句,比如,“疑是地上霜”“疑是白波漲東?!钡?。很多研究者也注意到句式“ 疑是……”中“疑”的釋義問(wèn)題,結(jié)合字的引申義,以及詩(shī)歌的句法、詩(shī)境,有研究者認(rèn)為,這里的“‘疑’當(dāng)訓(xùn)‘猶’‘似’,有‘好比’‘如象’之意”[6]。王瑛也強(qiáng)調(diào):“疑,似,如,仍為動(dòng)詞,但與通常懷疑義有所不同?!保?]很多鑒賞該詩(shī)的文章也持此論。比如,“于是,‘疑是銀河落九天’這奇特的想象就油然浮于腦海了”[8]?!耙蕴焐系你y河比擬飛懸的瀑布,以銀河從九天的猛然瀉落比擬瀑流從高山之巔的直下……貼切的比喻使得夸大之景在更高的程度上傳達(dá)了原景的神韻?!保?]同時(shí),不少工具書(shū)也認(rèn)為“疑是銀河落九天”中的“疑”字是“好像,似乎”的意思。
2.《九月九日憶山東兄弟》中“遙知兄弟登高處”的“處”字
教學(xué)《九月九日憶山東兄弟》時(shí),不少教師把“高處”甚至“登高處”當(dāng)作一個(gè)詞語(yǔ)。如:
“ 遠(yuǎn)遠(yuǎn)地想到兄弟們都佩戴著茱萸登上高處,卻發(fā)現(xiàn)少了我一個(gè)人,他們?cè)撚卸嗝催z憾啊!”[10]
“長(zhǎng)安離王維的家鄉(xiāng)這么遠(yuǎn),王維怎么會(huì)知道親人們都登上了高處,頭上插著茱萸呢? 他真的看到了嗎?真的知道了嗎?”[11]
“ 詩(shī)人身處長(zhǎng)安,而家鄉(xiāng)在華山以東,兩處相距近兩百公里。這么遠(yuǎn),他怎會(huì)知道兄弟登高處,還遍插茱萸呢?”[12]
以上理解是否妥當(dāng)?我們認(rèn)為,“遙知兄弟登高處”的“處”表示時(shí)間更好。“處,表示時(shí)間,作用與時(shí)間名詞略同,有‘ …… 時(shí)’‘ …… 際’的意思,并不是指處所?!保?3]重陽(yáng)登高習(xí)俗古已有之。“古人重陽(yáng)節(jié)去哪登高?山、樓和寺廟?!保?4]王維兄弟們所在的蒲州,當(dāng)時(shí)不僅有鸛雀樓、逍遙樓,也有創(chuàng)自隋唐的普救寺,還有五老峰、舜帝山等山峰,甚至還有高大的城墻…… 在沒(méi)有電話(huà)等即時(shí)通信設(shè)備的情況下,兄弟們究竟是登山(哪座山、哪條坡),還是登樓?或者是登寺塔、登高墻…… 身在異鄉(xiāng)兩年多的王維顯然不可能準(zhǔn)確“ 知道”兄弟們登高的“地方”。因此,“遙知的不可能是地點(diǎn),只能是時(shí)間”[15]。兄弟們雖然相隔數(shù)百里,但情共“此時(shí)”,更顯情濃,更見(jiàn)思切。羊春秋把“遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人”譯成“料想你在遍插茱萸的時(shí)候,因?yàn)樯倭艘粋€(gè)人而感到惆悵”。[16]劉學(xué)鍇則把這兩句翻譯為:“遠(yuǎn)在故鄉(xiāng)的兄弟們今天登高時(shí)身上都佩戴了茱萸,卻發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)兄弟——自己不在內(nèi)。”[17]不僅如此,陳君樸把“遙知兄弟登高處”,用英文翻譯為“I know when my brothers wear medicinebags”[18],句子中的“when”,正是表示時(shí)間。
古詩(shī)文中“ 處”字表示時(shí)間的用例還有很多。比如,“最是一年春好處”“留戀處,蘭舟催發(fā)”等句中的“處”也都可以視作表示時(shí)間。
二、教師字詞釋讀問(wèn)題原因分析
為什么會(huì)出現(xiàn)字詞釋讀錯(cuò)誤或不準(zhǔn)確的問(wèn)題呢?我們認(rèn)為有以下兩個(gè)方面的原因。
一是部分教師滿(mǎn)足于認(rèn)識(shí)漢字,而不是系統(tǒng)地研究漢字。當(dāng)前,小學(xué)語(yǔ)文教師絕大部分具有本科學(xué)歷,還有部分教師是研究生學(xué)歷。這樣看來(lái),教材中的字詞釋讀,對(duì)于教師來(lái)說(shuō),是不會(huì)有問(wèn)題的。然而,如果從漢字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)等角度加以探究,教師就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己對(duì)于字詞的釋讀還存在不少問(wèn)題。比如,古詩(shī)“白日依山盡”中的“白日”是“白色的太陽(yáng)”嗎?“鄉(xiāng)音未改鬢毛衰”中的“衰”究竟該怎么讀?古文《楊氏之子》中的“設(shè)果”,為何用“設(shè)”,而不用“擺”“備”?如果對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入分析、探究,那么對(duì)于理解文本或人物形象或許有一定的幫助。我們以《楊氏之子》中的“設(shè)”字為例,《說(shuō)文解字》解釋為“施陳也”。段玉裁注:“施,有布列之義?!薄瓣悾幸?。”“設(shè)”“施陳”,就是布列陳設(shè)。楊氏子為了招待孔君平,把家里的各種水果都擺放陳列出來(lái)。這樣的待客之禮,更見(jiàn)楊氏子的“聰”和“惠”。
二是部分教師滿(mǎn)足于使用現(xiàn)成的教學(xué)資源,未進(jìn)行鉆研。教師可以從諸多教學(xué)參考書(shū)、學(xué)校集體備課提供的共享學(xué)案(課件)、網(wǎng)絡(luò)等,輕松獲得各類(lèi)字詞釋義的資源。既然有資源幫助“釋疑”,教師也就樂(lè)享其成,一般不會(huì)“生疑”。只求能用,不求最好。殊不知,有時(shí)候網(wǎng)絡(luò)“搜索的底層信息絕大部分來(lái)源于普通民眾所參與的公共網(wǎng)絡(luò),它并不能獲取其他封閉的專(zhuān)業(yè)資源,因此相應(yīng)的信息在很大程度是同普通民眾特點(diǎn)對(duì)應(yīng)的非專(zhuān)業(yè)性知識(shí)”[19]。
上述分析反映了部分教師存在惰性,以及研究能力不足。這也從另一方面表明:字詞釋讀可以作為語(yǔ)文教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展,以及教師培養(yǎng)與培訓(xùn)的著力點(diǎn)、切入口。
三、提高教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的舉措
語(yǔ)文教師釋讀字詞時(shí)須從無(wú)疑走向有疑,進(jìn)而釋疑。這一過(guò)程其實(shí)就是教師加深對(duì)學(xué)科知識(shí)的理解、實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的過(guò)程。一方面,“生疑”“釋疑”是促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的有效路徑;另一方面,教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的提高,又是“生疑”“釋疑”的重要保障。我們既要用好這一路徑,又要為教師提供更多的支持,幫助教師提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),為實(shí)現(xiàn)學(xué)科育人夯實(shí)基礎(chǔ)。
1.樹(shù)立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度
徐復(fù)觀(guān)認(rèn)為,治學(xué)的態(tài)度是“ 敬”。語(yǔ)文教師必須弘揚(yáng)治學(xué)“敬”的精神,在鉆研教材,特別是釋讀字詞時(shí),要高度地專(zhuān)注和深入,尤其是對(duì)“一些看似沒(méi)有問(wèn)題的地方要保持警覺(jué),謹(jǐn)慎對(duì)待”[20]。黃侃先生在談及漢儒的時(shí)候,曾說(shuō):“漢學(xué)之所以可畏,在不放松一字。”他不僅對(duì)此推崇備至,而且身體力行?!坝谝皇挛茨茇炌?,必苦思廣證以求貫徹,否則肩若重負(fù)?!庇阡衾蠋煼磸?fù)強(qiáng)調(diào):“把備課作為研究。”特級(jí)教師周益民回憶李吉林老師指導(dǎo)他備課的往事,印象最深的就是李老師拿著鉛筆,帶著他一字一句、一段一段地研讀教材,隨手圈畫(huà),連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也不放過(guò)。唯有堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,才有可能實(shí)現(xiàn)無(wú)疑處生疑,進(jìn)而釋疑(當(dāng)然也可能“ 存疑”)。否則,浮光掠影,淺嘗輒止,根本不可能發(fā)現(xiàn)字詞中的“奇?zhèn)?、瑰怪,非常之觀(guān)”,教師的教學(xué)水平與專(zhuān)業(yè)發(fā)展也得不到有效提升。此外,教師在集體備課、聽(tīng)課的時(shí)候,也不要人云亦云,要及時(shí)提出疑問(wèn),必要時(shí)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。
2.增加自身的知識(shí)儲(chǔ)備
教師是終身學(xué)習(xí)的職業(yè)。語(yǔ)文教師教學(xué)中不能于“無(wú)疑處生疑”,一個(gè)重要的原因就是積累不夠。教師的積淀深厚了,視野開(kāi)闊了,才能更好地在字詞釋義時(shí)“生疑”“釋疑”。教師要通過(guò)讀書(shū)夯實(shí)自己的基礎(chǔ),豐厚學(xué)養(yǎng)。胡適曾為清華學(xué)子開(kāi)列“實(shí)在的最低限度的書(shū)目”,梁?jiǎn)⒊?、魯迅諸先生也為青年開(kāi)列了類(lèi)似書(shū)目。2021 年全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組也提供了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“最要之書(shū)”。很多高校文學(xué)院也有專(zhuān)門(mén)的必讀、背誦書(shū)目(篇目)。其中的很多經(jīng)典,都可以作為語(yǔ)文教師的必讀書(shū)目,有的篇目語(yǔ)文老師應(yīng)該熟讀成誦。對(duì)于必讀書(shū)目或經(jīng)典篇目,可以準(zhǔn)備多種版本,加以參照、互讀,從中優(yōu)選出最為精當(dāng)?shù)淖⑨專(zhuān)瑥挠幸勺呦驘o(wú)疑。同時(shí),語(yǔ)文教師還要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)知識(shí)和方法的學(xué)習(xí),經(jīng)常閱讀與語(yǔ)文學(xué)習(xí)有關(guān)的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)報(bào)刊、專(zhuān)業(yè)書(shū)籍、專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站、工具書(shū)等,做好筆記、系統(tǒng)梳理、深入研究,再在教學(xué)實(shí)踐中加以應(yīng)用,真正把讀、思、研、行結(jié)合起來(lái),做到學(xué)以致用,知行并進(jìn)。
3.加強(qiáng)對(duì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的支持
要依托各級(jí)教師發(fā)展支持體系,為語(yǔ)文教師提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)提供多方面的支持。校本研修、區(qū)域教研中,可以把教師容易忽視,而又有特別內(nèi)涵的一些關(guān)鍵字詞,作為研修的內(nèi)容,引導(dǎo)教師進(jìn)行深入研究、辨析;也可以通過(guò)視頻,再現(xiàn)教師的教學(xué)片段,讓大家對(duì)其中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行教學(xué)診斷。比如,有教師教學(xué)“ 野渡無(wú)人舟自橫”中的“橫”時(shí),將其解釋為“橫過(guò)來(lái)”,可讓教師討論這一說(shuō)法是否合適。在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)方案,進(jìn)行模擬教學(xué)或者教學(xué)實(shí)踐。這種研修方式,“ 提供了一種可觀(guān)察、可重復(fù)、可示范的課堂教學(xué)情境……能夠在具體的課堂教學(xué)情景中將抽象的教育教學(xué)理論明確化、具體化,便于強(qiáng)化重點(diǎn),逐個(gè)擊破”[21]。字詞的釋讀往往會(huì)涉及訓(xùn)詁學(xué)、文學(xué)、教育學(xué)、歷史學(xué)等諸多學(xué)科?!?跨界學(xué)習(xí)是促進(jìn)教師自我發(fā)展和專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的重要手段?!保?2]教師跨學(xué)科研修時(shí),可以依托學(xué)校各學(xué)科組,充分發(fā)揮校際(尤其是大學(xué)與中小學(xué))協(xié)作的優(yōu)勢(shì),還可以利用在線(xiàn)學(xué)習(xí)平臺(tái)等。比如,“ 鋤禾日當(dāng)午”的“ 鋤禾”是不是僅僅指“ 為禾鋤草”,“ 禾”是“ 禾苗”的意思嗎? 語(yǔ)文教師可以聯(lián)合多個(gè)學(xué)科的教師,圍繞這一專(zhuān)題開(kāi)展跨學(xué)科研修,從而更準(zhǔn)確地理解“ 鋤禾”之義:“‘ 禾’必須按照‘ 莊稼’義來(lái)理解,‘ 鋤禾’必須理解為用鋤頭為禾除草、保墑、去害蟲(chóng)等?!保?3]這樣的跨學(xué)科研修,提升了語(yǔ)文教師的跨學(xué)科素養(yǎng),讓教師從不同學(xué)科視角對(duì)字詞釋義進(jìn)行辨析、論證,從而實(shí)現(xiàn)深度理解。
讀書(shū)無(wú)疑者須教有疑,有疑者卻要無(wú)疑,到這里方是長(zhǎng)進(jìn)。字詞釋讀也是如此。從小處、實(shí)處入手,語(yǔ)文教師至此“方是長(zhǎng)進(jìn)”“長(zhǎng)久長(zhǎng)進(jìn)”。
參考文獻(xiàn)
[1]周彬.學(xué)科高質(zhì)量教學(xué)的教育意蘊(yùn)及其實(shí)現(xiàn)[J].教育研究,2022(8).
[2]李維香,于芳芹. 起承轉(zhuǎn)合學(xué)古詩(shī)——《望廬山瀑布》教學(xué)實(shí)錄及評(píng)析[J]. 小學(xué)教學(xué)(語(yǔ)文版),2023(10).
[3]肖莉. 創(chuàng)設(shè)情境品詩(shī)角色想象會(huì)意——《望廬山瀑布》教學(xué)設(shè)計(jì)[J].小學(xué)語(yǔ)文教學(xué),2022(30).
[4]賈瑞芬.《望廬山瀑布》教學(xué)設(shè)計(jì)[J].科普童話(huà),2019(15).
[5][6]王興才.唐詩(shī)“疑是……”句式別解[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(3).
[7][13]王瑛. 詩(shī)詞曲語(yǔ)辭例釋?zhuān)跰]. 北京:中華書(shū)局,1986:170,41.
[8]安旗,薛天瑋,閻琦. 李詩(shī)咀華—— 李白詩(shī)名篇賞析[M].北京:北京十月文藝出版社,1984:25.
[9]霍松林,尚永亮,選析. 李白詩(shī)歌鑒賞[M]. 上海:上海教育出版社,1989:209.
[10]賀信. 將美好情意記錄在心——《九月九日憶山東兄弟》教學(xué)實(shí)錄[J].湖南教育(B 版),2020(2).
[11]張文娟.《九月九日憶山東兄弟》教學(xué)[J]. 小學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì),2010(19).
[12]何建朝.重釋《九月九日憶山東兄弟》[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(2).
[14]古傲狂生. 古人重陽(yáng)節(jié)去哪登高? 山、樓和寺廟[N].羊城晚報(bào),2014-10-08.
[15]張港.經(jīng)典古詩(shī)詞另類(lèi)“悅”讀[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社,2003:73.
[16]羊春秋,評(píng)譯.唐詩(shī)精華評(píng)譯[M].上海:東方出版中心,2020:105.
[17]俞平伯,等. 唐詩(shī)鑒賞辭典(新一版)[M]. 上海:上海辭書(shū)出版社,2013:221.
[18]田燕麗“. 三維轉(zhuǎn)換”視角下《九月九日憶山東兄弟》四種英譯本對(duì)比[J].海外英語(yǔ),2020(1).
[19]王金萍,李云龍. 數(shù)字資源困境與課程標(biāo)準(zhǔn)理念落實(shí)—— 從《葉公好龍》中幾個(gè)字的解讀說(shuō)起[J]. 語(yǔ)文建設(shè),2022(18).
[20]汪維輝.古代文獻(xiàn)解讀中的“當(dāng)代語(yǔ)感干擾”問(wèn)題[J].清華語(yǔ)言學(xué),2022(00).
[21]李惠男,王彩霞. 師范生微格教學(xué)訓(xùn)練模式現(xiàn)狀分析及教改設(shè)想[J].中國(guó)電力教育,2010(33).
[22]李政濤.跨以成人:跨界教育的歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)[J].教育研究,2023(5).
[23]孫玉文“. 鋤禾日當(dāng)午”的“鋤禾”[J].文史知識(shí),2022(11).
【本文系江蘇省教育科學(xué)規(guī)劃2023 年度“蘇教名家”專(zhuān)項(xiàng)課題“傳承漢字文化,涵養(yǎng)中小學(xué)師生文化自信的實(shí)踐研究”(課題批準(zhǔn)號(hào):SJMJ/2023/14)階段性成果】