趣話“糾錯詩”

所謂“錯別字”，是錯字和別字的總稱。筆畫不對，錯得不成其為字，是錯字；寫某一個字，寫錯了，成為另外一個字，是別字。當某人寫出了或說出了“錯別字”后，另一個人在為其糾正時用的是打油詩，就是“嘲諷”了。現把搜集到的一些“糾錯詩”實錄如下，供讀者茶余飯后一笑。

北宋時，有兩個相公進京趕考，因途中遇雨，便跑到一座廟門下避雨。其中一個看到廟門上首寫著“文廟（廟）”二字，便信口念道：“文朝。”另一個聽了后，端詳了一會兒說：“這哪里是‘文朝’，明明寫的是‘丈廟’嘛。”于是，兩人就爭論了起來。恰逢有個化齋的老和尚途經此地。一個相公說：“我們別爭了，讓化齊（齋）的老和尚來評評是非吧。”另一個相公卻說：“老和尚怎能評出對錯，還是把那兩個字描下來，上京城去請教大詩人蘇東皮（坡）吧。”老和尚問明原委后，就吟了一首“以錯對錯”的打油詩，來嘲諷這兩個“錯別字”不離嘴的相公。詩曰：

文朝丈廟（廟）兩相異，吾到東莊去化齊（齋）。

你們不是孔天（夫）子，吾也不是蘇東皮（坡）。

傳說古代有個人靠走后門中了解元后，就自以為了不起。一次，他見書中有“蔡中郎”一詞，大罵古人粗心大意，連“郎中（中醫醫生）”都寫成了“中郎”。時人笑之，并將錯就錯，故意把“招牌”“解元”“陶潛”三詞顛倒使用，寫了一首打油詩來嘲諷那個“解元”。詩曰：

改行當郎中，大門掛牌招。

如何作元解，歸去學潛陶。

清代有個縣令，給巡撫寫信，把“大人鈞稟”寫成了“大人釣稟”，“鈞”字漏掉了一點。巡撫看后，在信上面題了一首打油詩后，把信退回給了縣令。此打油詩曰：

未必他年秉大鈞，

垂竿頓觸釣魚心。

可憐一勺廉泉水，

分贈同僚總不勻。

從前，一位很有學問的人，偶然從一所村學門口經過。他聽到村學老先生大聲教學生：“都都平丈我。”他聽了莫名其妙，不知這句話出于何處。他向那位老先生請教，才知道老先生把五個字都念錯了。他向學生們糾正說，應該讀成“郁郁乎文哉”。那些學生一聽，都嚇跑了。塾師不學無術，誤人子弟甚矣！這位有學問的人見此情景，提筆在桌上寫了一首打油詩，詩曰：

都都平丈我，學生滿堂坐。

郁郁乎文哉，學生都不來。

吳趼（jiǎn）人是清代作家，因他名字中的“趼”字，許多人都讀成了“妍”字，常常弄得他十分尷尬，所以為了表明自己不是美麗嬌妍之人，并嘲諷那些“白字先生”，就寫了一首打油詩。詩曰：

姓氏從來自有真，

不曾頑石證前生。

古端經手無多日，

底事頻呼作研人。

清代嘉慶年間，一次，漕運總督許兆椿因事途經長沙，一位即將赴任武岡刺史的官員忙具稟帖拜訪他。因稟帖上把“漕”字寫成了“糟”，許兆椿看后大笑，提筆寫了一首打油詩。詩曰：

生平不作醉鄉侯，

況奉新綸速置郵。

豈可尚書加曲部，

何妨邑宰作糟丘。

讀書字應分魚魯，

過客風原各馬牛。

聞道名區已遷轉，

武岡是否五缸州。

20世紀30年代，著名文學編輯趙景深曾翻譯一些外國作品，但由于對外文不是十分精通，所以他的譯作中時有錯誤出現。一次，他遇到“the Milky Way（銀河）”，按字面意思理解翻譯成了“牛奶路”。此后不久，他又將神話中的“半人半馬怪”，錯譯為“半人半牛怪”。時人譏之為“牛頭不對馬嘴”，魯迅先生針對趙景深譯作中的這兩處錯誤，寫了一首打油詩，善意地提醒了趙景深治學上需更加嚴謹。詩曰：

可憐織女星，化為馬郎婦。

烏鵲疑不來，迢迢牛奶路。

20世紀70年代初期，在一次歡迎外國人的宴會上，考古學家夏鼐（nài）先生旁邊，坐著某大報的總編輯。此人是個“白字先生”，他一看桌上寫有“夏鼐”的牌兒，便主動同夏鼐打招呼，稱夏鼐為“夏鼎同志”，使得夏鼐哭笑不得。后來，作家白漁聽到了這個笑話，就寫了一首打油詩。詩曰：

夏鼎同志你可好？夏鼐同志嚇一跳：

偷我頭上一個乃，還來同我打交道。

現代作家廖沫沙，一次在閱讀報紙時，發現偏旁相同的“齟齬”一詞錯印為“齷齪”后，十分生氣，于是就信手寫了一首打油詩。詩曰：

“齟齬”忽而成“齷齪”，相爭何必發臟聲。

文章求達不求雅，報道居然出異聞。

20世紀80年代科學院院士還叫學部委員時，在南京一家報紙所登載的學部委員名單中，竟把朱夏委員誤排印為“失夏”，朱夏委員看到后，啞然失笑的同時，戲作一首打油詩。詩曰：

錚錚鐵骨何曾斷，

小小頭顱尚喜留。

從此金陵無酷夏，

送春歸去便迎秋。

（源自《月讀》，郭旺啟薦稿，有刪節）

責編：潘茜