在第一期的導語中,我曾提出今年的《藝文志》要做一些經典文本的評論,但是最近的幾期還是安排了一些針對青年作家的圓桌討論。因為在這些文本的解讀中,我們可以看到一些作者和評論者的共振頻率,這也是一個很有意思的現象。《撞空》就是這樣一部喚起共振的作品,作者宥予也因此獲得了刀鋒圖書獎的年度青年作家獎。本期參與討論的四位同學來自上海大學,雖然他們貌似選擇了不同的討論角度,但批評的內核卻驚人的一致。與其說《撞空》是一部不會被誤讀的小說,不如說這部作品在各個維度上都非常契合年輕評論者的個人經驗。
這是一個很值得深思的問題,每個時代有每個時代的社會記憶與公共經驗,但當虛擬生活開始成為現實生活不可或缺的部件時,這個公共的范疇可以說是無限大的,甚至于通過不可見的途徑進入了整個世代年輕人的個人生活。因此對他們來說,《撞空》里面的很多環節都是無比熟悉的,不僅僅是見過或是參與過,而是他們明白這所有環節的底層邏輯和基本要素,斷親、網暴、社恐、邊界感、生活與生存……這些甚至已經構建出了完整的虛擬生活指南,可以復制粘貼再填充進每個人的生活經歷,并自然而然地演變成社會批評乃至文學批評的角度、方法和范式。
我們可能不能再以過去的關系法則看待當下的作者與批評者了。