稻田碳匯功能及其影響因子研究

摘要 本文通過對稻田固碳、減排能力及其影響因素進行分析，合理調控水稻種植方式，發揮稻田碳匯潛力，有效降低稻田溫室氣體排放。研究發現，稻田生態系統可通過光合作用、土壤有機質固碳等過程吸收和儲存二氧化碳；稻田碳排放主要來源包括生產過程中的碳排放（如農藥、化肥使用）和運輸過程中的碳排放；影響稻田碳匯的因素有氣候因素、土壤理化性質以及人為因素等。采取科學管理措施和技術手段，可以提高稻田的固碳能力，減少碳排放，發揮碳匯效應。

關鍵詞 稻田；碳匯；固碳減排；土壤；溫室氣體

中圖分類號 S511" " 文獻標識碼 A" "文章編號 1007-7731（2024）14-0135-06

DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.14.029

Research on carbon sink function and influencing factors in rice fields

ZHANG Hua1" " ZHAN Weiming1" " XU Qianliang1" " LIANG Zhiyuan1" " TU Chunbao2" " HU Yuming3

WANG Zhe2" " WANG Xinwang4

（1Zhejiang Guolian Qianyi Ecological Agriculture Development Co.， Ltd.， Hangzhou 310056， China;

2 Zhinong Technology Development （Zhejiang） Co.， Ltd.， Hangzhou 310056， China;

3Zhejiang Environmental Technology Co.， Ltd.， Hangzhou 310056， China;

4 People’s Government of Zhentou Town， Wuyuan 333205， China）

Abstract The carbon sequestration and emission reduction capabilities of rice fields， as well as its influencing factors were analyzed， in order to reasonably regulate rice planting methods， tap into the carbon sequestration potential of rice fields， effectively reduce greenhouse gas emissions from rice fields. Research had found that rice field ecosystems had the ability to absorb and store carbon dioxide through processes such as photosynthesis and soil organic matter carbon sequestration. The main sources of carbon emissions from rice fields included carbon emissions during the production process （such as pesticide and fertilizer use） and transportation carbon emissions; the factors that affected carbon sequestration in rice fields included climate factors， soil physicochemical properties， and human factors. By adopting scientific management mearsures and technological means， the carbon sequestration capacity of rice fields could be improved， carbon emissions could be reduced， and utilized the carbon skin effect.

Keywords rice field; carbon sink; carbon sequestration and emission reduction; soil; greenhouse gas

稻田作為一個生態系統，具有重要的碳匯功能，既可以吸收大量的二氧化碳（CO2），又可以將碳固定在植物和土壤中。同時，稻田也是重要的溫室氣體排放源之一，其排放的溫室氣體主要為二氧化碳、甲烷（CH4）和一氧化二氮（N2O）等[1]。宮亮等[2]研究表明，水稻生產中碳排放占農業碳排放總量的16%，是農業碳排放的主要來源之一。水稻秸稈等農業廢棄物綜合利用過程中也會造成CH4增加[3]。常琳溪等[4]研究表明，稻田土壤有機碳（Soil organic carbon，SOC）是重要的農業碳庫之一，在減緩大氣CO2濃度上升和全球變暖速率中起著重要作用。隨著對氣候變化問題的重視程度提高，稻田碳匯功能及其影響因子的相關研究也日益受到重視。為進一步提高稻田的碳匯能力，本文分析了稻田固碳、減排能力，并從氣候因素、土壤理化性質和人為因素等方面探究了稻田碳匯的影響因素，合理調控水稻種植方式，發揮稻田碳匯潛力，有效降低稻田溫室氣體排放。

1 稻田固碳能力分析

1.1 光合作用固碳

光合作用即綠色植物利用光能同化CO2和水，制造有機物質并釋放氧氣的過程。其涉及的光吸收、電子傳遞和碳同化等過程，對自然界能量轉換和維持大氣碳—氧平衡具有重要意義。植物光合有機物質的傳輸和分配是構建大氣—作物—土壤碳循環系統的重要影響因素之一[5]。有機物質通過植物根系分泌、植物殘留物分解等方式進入土壤碳循環系統，以達到固碳的作用。王群艷等[6]研究表明，水稻光合碳對土壤有機質貢獻較為明顯，能夠有效促進土壤碳循環，提高土壤碳匯能力，降低大氣CO2濃度，減緩溫室效應。同時，水稻生長后期固定的光合碳在土壤中的表現相對穩定，易被固定于土壤中[7]，但水稻生育后期光合碳向土壤中的分配減少，因此，水稻不同生育期光合碳的分配特性對土壤有機碳的影響不同。

1.2 土壤有機質固碳

土壤有機質是土壤中不同形式的含碳有機化合物，包含動植物殘體、微生物及其分解合成的各類有機化合物。土壤有機質是土壤中固相部分的主要組成成分之一，在改變土壤物理性質、促進微生物活動和供給植物養分等方面都有著重要作用，是土壤養分和碳的儲藏庫。土壤有機碳作為土壤有機質的重要組成部分之一，其微小的變化可能會對大氣CO2濃度造成較大影響。目前相對成熟的土壤有機質固碳方式有秸稈還田、施用有機肥和生物炭等，通過增加和更新土壤有機質，達到土壤有機質固碳的目的。秸稈還田不僅能夠直接輸入有機碳，還能增加土壤有機質、酶活性和微生物量，改善土壤理化性質，促進作物生長，而作物生長和土壤微生物活動是產生和排放溫室氣體的重要影響因素[8]。有機肥是指以動物排泄物和動植物殘體等富含有機質的農業廢棄物為主要原料，經過腐熟發酵后生產的肥料，其具有改良土壤、改善土壤微生態環境和培肥地力等特點。邱堯等[9]研究表明，有機肥含有大量有機質，施用有機肥能提高土壤有機質含量，增加土壤碳儲存量。生物炭是指生物質原料經過高溫熱解后產生的一種作為土壤改良劑的木炭，其可應用于農業生產、碳收集和儲存等。李飛躍等[10]研究發現，生物質秸稈在轉化生物炭過程中會產生混合氣及生物質油等生物能源產品，其可有效減少化石原料的碳排放。生物炭固碳技術可為溫室氣體減排工作及生物質秸稈的綜合有效利用開辟新的途徑。由此可見，生物炭固碳技術是一種非常有前景的碳匯技術，固碳潛力較大，對緩解溫室效應具有重要意義。

2 稻田減排能力分析

稻田減排分為兩個方面，一是減少生產過程中的CO2、CH4和N2O等溫室氣體的排放量，二是減少水稻生產投入的農業生產資料在生產運輸過程中產生的碳排放量。邸超等[11]研究表明，生產過程中溫室氣體釋放的碳約占水稻總排放的70%，其中以CH4形態的排放量占生產中排放量的60%。賈丙瑞等[12]研究發現，稻田CO2的排放主要為土壤呼吸作用和水稻自身呼吸作用，呼吸作用受溫度、水分、生物量、土壤含碳量、O2和CO2濃度的影響。因此，合理控制相關因子，減弱稻田呼吸作用，對CO2的減排能力提升具有促進作用。稻田CH4的排放包含土壤CH4產生、氧化和傳輸3個階段，其與稻田土壤、環境氣候、施肥情況和農藝措施等因素相關，在保證水稻產量的前提下，合理調控上述因子，可有效降低稻田CH4的排放，促進稻田溫室氣體減排[13]。同時，抑制劑的研發和應用也能通過影響稻田土壤中微生物和酶的活性，提高稻田減排能力。脲酶、雙氰胺等均能有效減少N2O的排放[14-15]。

采取有機肥部分替代化肥、減量施肥和合理施藥等措施，可有效減少部分生產資料在生產運輸過程中產生的碳排放。邵曉輝等[16]探究了在稻菜輪作模式下綜合作物產量和溫室氣體減排效果，發現化肥有機肥配施比單施氮磷鉀肥的溫室氣體排放強度下降更多，減排穩產效果明顯，且優于全量有機肥替代模式。因此，合理的化肥減量不僅可以保證產量，還能減少溫室氣體排放，實現集約化種植。

3 稻田碳匯影響因素分析

3.1 氣候因素

劉心等[17]研究發現，對稻田碳匯影響較大的氣候因子為大氣CO2濃度、溫度和降水波動。高濃度CO2會影響CH4氧化菌數量和活性，進而減少CH4排放，可以在一定程度上緩解全球氣候變暖。同時，大氣CO2濃度升高，會造成水稻葉片光合系統受損，抑制光合系統電子傳遞能力、電子受體氧化還原能力、光化學效率最大值和活性[18]。高溫會影響植物體內水分、離子和有機物等的移動性，從而對植物自身生命活動造成影響，抑制植物光合作用，降低植物吸收CO2的能力，同時一定范圍內的高溫會造成土壤反硝化細菌、甲烷菌活性增強，有機質分解加快，從而增加N2O、CH4和CO2排放。常思琦等[19]分析了降雨對城市草坪溫室氣體源匯效應的影響，研究認為，降雨會降低植物光合作用和土壤溫度，削弱CO2和N2O排放，促進CH4排放。氣候因子通過對植物光合作用和呼吸作用的影響，從而調控CO2的吸收和排放，通過對硝化細菌和反硝化細菌的作用影響N2O的排放量，通過對甲烷菌和甲烷氧化菌的作用影響CH4的排放量，進而對稻田碳匯造成影響。

3.2 土壤理化性質

土壤有機質含量、pH值、透氣性和含水量等不同也會影響溫室氣體的排放情況。稻田CH4是土壤有機質在厭氧條件下經甲烷菌作用分解產生的，土壤有機質作為該過程的分解原料，其含量和活性會對CH4的產生造成較大影響。謝立勇等[20]研究表明，有機質經一系列分解后產生的甲酸（CH2O2）和一氧化碳（CO）在甲烷菌作用下產生CH4或甲基營養進行脫甲基作用產生CH4。土壤甲烷菌和甲烷氧化菌的活性受土壤pH值影響，進而對土壤CH4排放產生影響。同時，土壤硝化細菌和反硝化細菌活性也受土壤pH值影響，進而對土壤N2O的排放產生影響。中性pH值適宜多數甲烷菌生長代謝活動，土壤pH值偏低會對甲烷的產生形成抑制[21]。土壤pH值lt;6時，可降低反硝化細菌數量和活性，降低反硝化效率，進而減少N2O排放；高pH值會降低反硝化強度，從而減少N2O排放[22]。土壤透氣性可增加土壤氧含量，促進甲烷氧化菌作用，從而減少CH4排放。田坤云等[23]研究指出，甲烷氧化菌分為專性好氧型、微需氧型和兼性厭氧型，其代謝活性均需要充足的氧氣濃度，其中兼性厭氧型在缺氧狀態下雖能生長，但生長情況弱于氧氣充足時。陳美慈等[24]探究了設施栽培土壤CH4氧化情況，研究發現，土壤水分含量會對土壤O2含量產生影響，進而影響甲烷氧化菌的活性，最終對CH4的排放造成影響。含水量適宜的情況下，土壤透氣性好，CH4氧化菌活性高；含水量過高時，土壤處于缺氧狀態，CH4氧化菌的活性受到抑制；含水量過低時，CH4氧化菌生長所需水分得不到滿足，導致其活性降低。

3.3 人為因素

3.3.1 種植模式因素" 不同的農作物種植模式（作物根系殘留、秸稈還田和施肥等）對稻田有機碳氮的投入有所不同，同時翻耕次數也會直接影響稻田土壤有機碳的循環和積累。不同復種輪作方式下，其耕作方式、作物殘留秸稈和秸稈還田方式等不同會影響土壤有機質積累、分解和礦化等，同時其翻耕次數、施肥等管理措施的不同也會改變土壤物理、化學和生物性狀[25]，都會導致SOC含量發生變化。稻田免耕方式可加快腐殖化過程，活性碳轉化為腐殖酸可提高土壤有機質的積累和更新，同時穩定增加土壤碳庫[26]，吳家梅等[27]研究表明，稻草覆蓋免耕處理能明顯減少CH4排放，從而提高稻田SOC含量。水旱輪作模式相較于雙季稻模式更能促進稻田SOC積累和穩定，明顯增加稻田SOC含量。江漢平原等區域中稻種植因采用水旱輪作方式，其溫室氣體排放量較少，相較于早稻和晚稻每千克產量分別減排0.45和0.19 kg溫室氣體[28]。南方地區氣候適宜，水稻收割后冬季可種植多種其他作物。余佳等[29]研究發現，冬閑稻田缺乏必要的排水、翻耕等管理，且受降水、土壤溫度等因素影響，溫室氣體排放通量為7.58 g/m2，可采取措施讓冬閑期稻田增匯。冬閑期稻田種植綠肥的土壤可溶性碳氮明顯提高，且能為下茬水稻生長提供必需的營養[30]。因此，多樣化的種植模式可以影響稻田碳匯能力，促進SOC積累。不同的種植模式通過土壤翻耕、有機物料投入、施肥和灌溉等方式影響土壤物理、化學和生物性狀，進而影響土壤有機碳氮的穩定性。

3.3.2 田間管理因素" （1）稻漁綜合種養。稻漁綜合種養通過生態工程改造，建設魚溝、魚溜保證養殖用水需求，同時能夠起到稻田土壤增溫、保溫作用。曹曉強等[31]研究發現，不同灌溉模式均能有效提高土壤溫度，且土壤溫度呈現先升后降的變化趨勢，土壤的最高溫度時期均在水稻分蘗末期或拔節孕穗期，有助于在生長前期提供適宜的溫度，加快水稻生長，為水稻高產奠定基礎。稻—魚—萍的立體種養能夠起到除草、松土透氣和除蟲的作用，促進有機物質分解，釋放水稻生長必需的氮、磷和鉀等營養元素，提高了水稻對營養元素的吸收利用，同時還可以提高土壤氧化還原電位，抑制CH4的排放。林孝麗等[32]通過對南方稻田稻漁綜合種養模式進行實證分析，發現在稻漁綜合種養模式下，稻田化肥和農藥的使用量大幅降低，化肥和農藥節約率分別為15.21%和40.17%，同時水稻產量保持不變甚至略有增長。岳冬冬等[33]對共生系統的碳減排量進行估算，發現稻漁綜合種養系統減排溫室氣體CO2較多，碳匯價值較高，可充分發揮綜合種養的碳匯功能。馬永躍等[34]對稻田浮萍固碳能力進行研究，發現浮萍能夠降低CH4的排放，在一定程度上降低了研究區稻田綜合溫室效應。

（2）灌溉。稻田灌溉模式分為淹水灌溉、常規灌溉、常濕灌溉和干濕交替灌溉，其中淹水灌溉又分為淺水灌溉和深水灌溉。淹水狀態下稻田土壤處于強還原環境，土壤有機碳在甲烷菌的作用下促使CH4排出，但同時也促進了反硝化作用，消耗大量的中間產物N2O，使最終產物氮氣排出[35]。在曬田期間，土壤處于氧化狀態，抑制CH4產出，促進硝化作用產生N2O，證明稻田CH4和N2O排放存在明顯的此消彼長關系[36]。董艷芳等[37]發現與常規灌溉相比，常濕灌溉和干濕交替灌溉均能提高水稻產量，同時減少CH4排放和增加N2O排放，溫室氣體排放通量均有減少。傅志強等[38]發現深水灌溉由于水深的原因，可阻礙CH4排放，同時抑制N2O產生，但對水稻生長存在不利影響。胡國輝等[39]研究表明，在秸稈資源化利用的背景下，利用生物質可降解膜覆蓋水稻，可節約稻田灌溉用水量，同時保證水稻產量和控制稻田溫室氣體排放。

（3）施肥。施肥是稻田溫室氣體的主要排放原因之一，有機肥和化肥投入能快速改變土壤碳氮比（C/N比）、pH值和氧化還原電位（Eh值）等，同時為溫室氣體排放提供了碳源和氮源，從而改變溫室氣體的排放量和組成成分。郭騰飛等[40]對不同的施肥處理下溫室氣體排放進行測定，發現施用有機肥和氮肥均會導致溫室氣體排放增加，但排放強度不同。同時，抑制劑的配施也可有效減少CH4排放。不同的施肥處理能給稻田帶來碳源或氮源，從而提高稻田溫室氣體排放。實踐中，不同的施肥配比可改變溫室氣體排放強度，不同的氮肥施用方式對水稻碳匯能力也有影響。張鮮鮮等[41]研究發現氮肥70%施肥和全量施用對水稻產量的影響不大，但溫室氣體減排效果明顯，通過合理控制氮肥用量實現溫室氣體減排具有可行性。氮肥深施可加快甲烷氧化菌的代謝活動，使稻田CH4氧化為CO2，同時稻田氮肥深施可激發反硝化細菌作用，減少N2O排放。

（4）秸稈處理。目前秸稈資源化處理方式主要有肥料化、飼料化、能源化、基料化和原料化，以抵消部分或全部碳排放，將大氣中CO2固定存儲在生物質或土壤中，從而促進稻田增匯。秸稈經腐熟發酵后再還田，可達到農業廢棄物肥料化利用的目的，而且相比于秸稈直接還田，可明顯減少CH4排放[42]。陳曉煒等[43]對飼料替代和廢棄物循環利用等因素進行碳匯評估，發現種養循環相較于分離模式可有效提高固碳減排效果?；酐慃惖萚44]研究表明，利用秸稈自身可再生生物質能源的特性進行發電、發熱，從而部分替代傳統化石能源，可達到減排的目的。利用秸稈生產食用菌，可減少部分林木資源的砍伐，從而實現菌菇生產原材料的固碳減排。秸稈制造板材、紙張和包裝制品等可替代因板材、造紙和包裝制品等制造引起的森林砍伐，達到固碳減排的效果[45]。多種利用途徑有效結合，如秸稈灰還田替代部分鉀肥、菌渣腐熟發酵還田替代有機肥等，可進一步增強秸稈固碳減排的能力。

4 結論與討論

為進一步提高稻田的碳匯能力，本文分析了稻田固碳、減排能力，并從氣候因素、土壤理化性質和人為因素等方面探究稻田碳匯影響因素，合理調控水稻種植方式，發揮稻田碳匯潛力，有效降低稻田溫室氣體排放。研究發現，通過調控水稻種植管理、土壤肥力等因子，可以提高稻田的碳匯能力，降低碳排放，減少溫室氣體的排放，有利于減緩氣候變化。

目前稻田碳匯的相關研究中，單項或雙項因子對稻田碳匯的影響研究較多，綜合角度因子對稻田整體溫室氣體排放研究較少，尤其是生產資料生產運輸途中產生的排放研究較少。未來應加強不同因子間的交叉影響，深入研究稻田溫室氣體整體排放量與稻田綜合影響因子的相關性，提出科學有效、可持續發展的固碳減排方案。加強研究不同水稻品種、施肥措施和氣候條件等因素對碳固定的影響，可以為優化水稻種植結構、改善農田管理提供科學依據，推動農業可持續發展。同時，開發創新技術，探索應用集成技術，加強推廣應用集成技術，完善稻田碳匯保障體系，為促進稻田碳匯高質量發展提供參考。

參考文獻

[1] 米松華，黃祖輝，朱奇彪，等. 稻田溫室氣體減排成本收益分析[J]. 浙江農業學報，2016，28（4）：707-716.

[2] 宮亮，金丹丹，牛世偉，等. 遼寧省水稻田固碳減排潛力分析[J]. 生態環境學報，2023，32（7）：1226-1236.

[3] HU Q Y，LIU T Q，JIANG S S，et al. Combined effects of straw returning and chemical N fertilization on greenhouse gas emissions and yield from paddy fields in northwest Hubei Province，China[J]. Journal of soil science and plant nutrition，2020，20（2）：392-406.

[4] 常琳溪，梁新然，王磊，等. 中國稻田土壤有機碳匯特征與影響因素的研究進展[J]. 土壤，2023，55（3）：487-493.

[5] 王婷婷，祝貞科，朱捍華，等. 施氮和水分管理對光合碳在土壤-水稻系統間分配的量化研究[J]. 環境科學，2017，38（3）：1227-1234.

[6] 王群艷，祝貞科，袁紅朝，等. 不同生育期光合碳在水稻-土壤系統中的分配及輸入效率[J]. 環境科學研究，2016，29（10）：1471-1478.

[7] 于鵬，張玉玲，王春新，等. 不同生育期光合碳在水稻-土壤系統中的分配[J]. 土壤學報，2017，54（5）：1218-1229.

[8] 李成芳，寇志奎，張枝盛，等. 秸稈還田對免耕稻田溫室氣體排放及土壤有機碳固定的影響[J]. 農業環境科學學報，2011，30（11）：2362-2367.

[9] 邱堯，譚石勇，文亞雄，等. 有機肥料對實現“碳達峰、碳中和” 的作用[J]. 農學學報，2022，12（12）：34-39.

[10] 李飛躍，汪建飛. 中國糧食作物秸稈焚燒排碳量及轉化生物炭固碳量的估算[J]. 農業工程學報，2013，29（14）：1-7.

[11] 邸超，李海波. 稻田碳減排措施研究進展[J]. 現代農業科技，2023（14）：17-20.

[12] 賈丙瑞，周廣勝，王風玉，等. 土壤微生物與根系呼吸作用影響因子分析[J]. 應用生態學報，2005，16（8）：1547-1552.

[13] 唐志偉，張俊，鄧艾興，等. 我國稻田甲烷排放的時空特征與減排途徑[J]. 中國生態農業學報，2022，30（4）：582-591.

[14] 黃耀. 中國的溫室氣體排放、減排措施與對策[J]. 第四紀研究，2006，26（5）：722-732.

[15] 李杰，石元亮，王玲莉，等. 硝化抑制劑對稻田土壤N2O排放和硝化、反硝化菌數量的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2019，25（12）：2095-2101.

[16] 邵曉輝，湯水榮，孟磊，等. 不同施肥措施對熱帶地區稻菜輪作體系土壤CH4和N2O排放的影響[J]. 環境科學，2022，43（11）：5149-5158.

[17] 劉心，沈李東，田茂輝，等. 大氣CO2濃度緩增對稻田土壤甲烷氧化過程的影響[J]. 土壤學報，2022，59（2）：568-579.

[18] 姜倩倩，劉超，胡正華，等. 不同CO2濃度升高和氮肥水平對水稻葉綠素熒光特性的影響[J]. 生態學報，2021，41（12）：4953-4962.

[19] 常思琦，王東啟，馬燕婷，等. 降雨對城市草坪溫室氣體源匯效應的影響[J]. 地球與環境，2015，43（6）：600-606.

[20] 謝立勇，許婧，郭李萍，等. 水肥管理對稻田CH4排放及其全球增溫潛勢影響的評估[J]. 中國生態農業學報，2017，25（7）：958-967.

[21] 尉海東. 稻田甲烷排放研究進展[J]. 中國農學通報，2013，29（18）：6-10.

[22] 楊杉，吳勝軍，蔡延江，等. 硝態氮異化還原機制及其主導因素研究進展[J]. 生態學報，2016，36（5）：1224-1232.

[23] 田坤云，崔學鋒，張瑞林. 低氧條件下好氧型微生物降解煤吸附甲烷實驗[J]. 中國安全生產科學技術，2016，12（4）：30-34.

[24] 陳美慈，張光亞，鄒淵博，等. 設施栽培土壤甲烷氧化的研究[J]. 浙江大學學報（農業與生命科學版），2002，28（5）：501-506.

[25] 楊濱娟，李新梅，胡啟良，等. 不同輪作休耕模式對稻田土壤有機碳及其組分的影響[J]. 華中農業大學學報，2022，41（6）：51-58.

[26] 區惠平，何明菊，朱桂玉，等. 耕作方式對稻田土壤有機碳轉化的影響[J]. 華南農業大學學報，2011，32（1）：1-6.

[27] 吳家梅，紀雄輝，彭華，等. 南方雙季稻田稻草還田的碳匯效應[J]. 應用生態學報，2011，22（12）：3196-3202.

[28] 葉佩，宋春燕，劉凱文，等. 江漢平原不同稻作模式下溫室氣體排放特征[J]. 應用氣象學報，2022，33（6）：748-758.

[29] 余佳，劉剛，馬靜，等. 紅壤丘陵區冬閑稻田CH4和N2O排放通量的研究[J]. 生態環境學報，2012，21（1）：55-58.

[30] 周玲紅，魏甲彬，唐先亮，等. 冬季種養結合對稻田土壤微生物量及有效碳氮庫的影響[J]. 草業學報，2016，25（11）：103-114.

[31] 曹曉強，魏永霞，吳昱，等. 不同灌溉模式寒區稻田溫室氣體排放與土壤礦質氮特征[J]. 農業機械學報，2022，53（9）：305-313，333.

[32] 林孝麗，周應恒. 稻田種養結合循環農業模式生態環境效應實證分析：以南方稻區稻-魚模式為例[J]. 中國人口·資源與環境，2012，22（3）：37-42.

[33] 岳冬冬，王魯民. 稻魚共生系統的低碳漁業生態補償標準研究：基于溫室氣體減排視角[J]. 福建農業學報，2013，28（4）：392-396.

[34] 馬永躍，仝川，王維奇，等. 浮萍對福州平原稻田CH4和N2O排放的影響分析[J]. 中國生態農業學報，2012，20（6）：723-727.

[35] 李熠凡，李烙布，李伏生. 不同灌溉施氮模式對稻田甲烷和氧化亞氮排放的影響[J]. 灌溉排水學報，2021，40（12）：44-53.

[36] 周爽，王廣帥，高陽，等. 滴灌對農田N2O排放影響的研究進展[J]. 中國農村水利水電，2020（1）：8-12.

[37] 董艷芳，黃景，李伏生，等. 不同灌溉模式和施氮處理下稻田CH4和N2O排放[J]. 植物營養與肥料學報，2017，23（3）：578-588.

[38] 傅志強，黃璜，陳燦，等. 稻-鴨復合系統中灌水深度對甲烷排放的影響[J]. 湖南農業大學學報（自然科學版），2006，32（6）：632-636.

[39] 胡國輝，王軍可，王亞梁，等. 生物可降解膜覆蓋對水稻溫室氣體排放及產量的影響[J]. 生態環境學報，2020，29（5）：977-986.

[40] 郭騰飛，梁國慶，周衛，等. 施肥對稻田溫室氣體排放及土壤養分的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2016，22（2）：337-345.

[41] 張鮮鮮，殷杉，朱鵬華，等. 上海崇明島不同施肥條件下的稻田溫室氣體排放格局[J]. 上海交通大學學報（農業科學版），2013，31（2）：34-39.

[42] 劉天奇，胡權義，湯計超，等. 長江中下游水稻生產固碳減排關鍵影響因素及技術體系[J]. 中國生態農業學報，2022，30（4）：603-615.

[43] 陳曉煒，王小龍. 種養循環農作制度碳足跡評估：以鮮食玉米-奶牛-糞便還田循環模式為例[J]. 中國農業科學，2023，56（2）：314-332.

[44] 霍麗麗，姚宗路，趙立欣，等. 秸稈綜合利用減排固碳貢獻與潛力研究[J]. 農業機械學報，2022，53（1）：349-359.

[45] 蘇永東，周育智，劉英，等. 兩淮地區農林固廢資源量時空特征及利用潛力評價[J]. 安徽農業科學，2022，50（21）：67-73.

（責任編輯：王 菁）

作者簡介 張華（1990—），男，浙江金華人，從事生態農業種植和鄉村振興項目開發經營工作。

通信作者 王哲（1990—），男，河南漯河人，碩士，工程師，從事現代化農業栽培技術、環境調控技術研發及推廣工作。

收稿日期 2024-02-26