奈達功能對等理論的國內外研究現狀及存在的不足

摘要：20世紀60年代奈達初次提出功能對等理論，20世紀80年代這一理論被廣泛應用及討論，21世紀初呈現出多樣化應用和發展趨勢。該文采用文獻分析法，通過系統回顧國內外相關研究，整理出奈達理論在翻譯領域的主要觀點及應用實例，旨在探討奈達功能對等理論的國內外研究現狀及其不足之處。同時，對不同學者的批評觀點進行比較分析，探究理論在翻譯實踐中的適用性和限制。結果顯示，盡管奈達功能對等理論在翻譯實踐中取得了一定成功，并為翻譯研究提供了重要框架，但也面臨諸多挑戰，如理論與實踐結合不夠、跨學科研究不足、實證研究深度不足及對譯者主體性的忽視。結論認為，在日益頻繁的跨文化交流背景下，奈達功能對等理論仍具重要價值，但需不斷修正和完善，以提升其在翻譯實踐中的有效性和適應性。

關鍵詞：功能對等理論;奈達;翻譯實踐;跨文化交流;文化對等;理論批評

中圖分類號：H36 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4110（2024）11（b）-0180-05

The Current Research Status and Shortcomings of Nida's Functional Equivalence Theory both Domestically and Internationally

WEN Hechen

（Harbin Normal University， Harbin Heilongjiang， 150025， China）

Abstract： Since its introduction by Nida in the 1960s， the theory of functional equivalence has undergone extensive application and discussion throughout the 1980s， leading to its diversified application and development trends by the early 21st century. This study employs a literature review method， systematically examining domestic and international research to consolidate the key viewpoints and applications of Nida's theory in the field of translation. The aim of this paper is to explore the current state and shortcomings of Nida's functional equivalence theory in both domestic and international contexts. Additionally， it includes a comparative analysis of various scholars’ critiques to investigate the theory's applicability and limitations in translation practice. The results indicate that while Nida's functional equivalence theory has achieved some success in translation practice and provided a significant framework for translation research， it also faces several challenges， such as insufficient integration of theory and practice， lack of interdisciplinary research， limited depth in empirical studies， and neglect of translator subjectivity. The conclusion asserts that despite these issues， Nida's functional equivalence theory remains valuable in the context of increasing cross-cultural communication， but it requires ongoing refinement and enhancement to improve its effectiveness and adaptability in translation practice.

Key words： Functional equivalence theory; Nida; Translation practice; Cross-cultural communication; Cultural equivalence; Theoretical criticism

20世紀60年代奈達首次提出功能對等理論，自此這一理論在翻譯領域引起了廣泛關注。奈達的功能對等理論旨在通過在目標語言中再現源語言信息的功能和效果，確保譯文能夠引發與原文相同或類似的反應。這一理論的提出，是翻譯研究的一個重要轉折點，強調了翻譯過程中功能和效果的重要性，而非僅追求形式上的對等[1]。20世紀80年代，功能對等理論得到了廣泛的應用和討論，影響力逐漸擴大。21世紀后，隨著全球化和跨文化交流的日益頻繁，功能對等理論的應用呈現出多樣化的發展趨勢，學者們從不同角度對其進行研究和探討。

本論文采用文獻分析法，系統回顧了國內外相關研究，以整理奈達功能對等理論在翻譯領域的主要觀點及應用實例。本文旨在探討功能對等理論的國內外研究現狀，分析其在翻譯實踐中的適用性和局限性。同時，本文將對不同學者的批評觀點進行比較分析，探究奈達理論在翻譯實踐中的實際應用及其面臨的挑戰。盡管功能對等理論在翻譯實踐中取得了一定的成功，為翻譯研究提供了重要框架，但也存在諸如理論與實踐結合不夠、跨學科研究不足、實證研究深度不足及對譯者主體性的忽視等問題。結論認為，在日益頻繁的跨文化交流背景下，奈達功能對等理論仍具備重要的學術價值，但需要不斷修正和完善，以提升其在翻譯實踐中的有效性和適應性。

1 國外研究現狀

1.1 20世紀60年代至20世紀末的功能對等理論的發展

奈達在其1964年出版的著作《翻譯理論與實踐》及1969年出版的《從一種語言到另一種語言》中提出了功能對等理論，并對其進行了詳細闡述。奈達認為，翻譯的核心目標應當是在目標語言中盡可能地再現原文的信息和形式，從而使目標語言的讀者能夠產生與原文讀者相同或相似的反應。這一理論特別強調源語言文本與目標語言文本之間的功能等效性，而不是簡單地追求逐字逐句的對應（奈達，1986年）。其主要目的是確保譯文能夠有效地傳達原文所包含的文化元素和情感，而不僅是機械地復制文本的形式。

為了實現這一目標，翻譯過程中必須考慮到目標語言的文化背景、語境、語法結構及語言習慣等因素，以確保譯文能夠有效地傳達原文的信息和意圖。功能對等理論的核心在于傳達源語言文本的意義和功能，而不是形式上的機械復制[2]。

然而，在1981年，彼得·紐馬克在其著作《翻譯教程》中提出了與奈達功能對等理論相對立的翻譯理論。紐馬克特別強調了語義翻譯和交際翻譯之間的區別，并認為奈達的功能對等理論在某些情況下可能會導致對原文的過度解釋和失真。此外，安德烈·勒菲弗爾在1992年出版的《翻譯、改寫以及對文學名聲的制控》中對奈達的功能對等理論提出批評，認為該理論過于關注翻譯的接受效果，而忽視了文化和權力因素對翻譯過程的影響。這些討論和爭論為翻譯理論的發展提供了新的思路和方向。

20 世紀90年代，學者們繼續探討功能對等理論在不同領域的應用。例如，1991年，貝爾在其論文《奈達的功能對等理論與詩歌翻譯》中探討了如何將功能對等理論應用于詩歌翻譯。盡管詩歌翻譯面臨獨特的挑戰，貝爾認為功能對等仍然是實現譯文效果的重要方法。1997年，蒙代在《翻譯研究入門：理論與應用》中將奈達的功能對等理論納入翻譯研究的主流框架，認為該理論對翻譯研究的規范化和系統化起到了重要作用。通過這些討論和應用，功能對等理論在翻譯領域的影響持續擴大，為翻譯實踐和理論研究提供了重要的指導。

1.2 21世紀以來功能對等理論的多樣化應用及發展趨勢

在2001年，學者貝克在其著作《翻譯與沖突：敘事性闡釋》中，雖然沒有直接對奈達的功能對等理論進行明確的批評，但卻從一個新穎的敘事理論視角出發，強調了翻譯活動遠非語言之間的簡單轉換。相反，貝克認為翻譯實際上是一個文化和權力的交匯點，涉及更為復雜的社會和文化因素。貝克的這一觀點為翻譯研究提供了新的思考方向，使得人們開始重新審視翻譯過程中所涉及的多重維度。

隨后，在2008年，勞倫斯·韋努蒂在其著作《譯者的隱身》中，從文化翻譯理論的角度對奈達的功能對等理論提出質疑。他認為，如果翻譯過程中過度追求對等，可能會導致譯者在文本中的隱身，從而忽略了翻譯過程中文化差異和權力關系的重要性。韋努蒂的這一觀點進一步揭示了翻譯過程中存在的復雜性和挑戰，促使學者們更加關注翻譯的文化和社會層面。

斯洛文尼亞學者博阿日·尤里奇（Bo?idar Jezernik）在2005年發表的The Nida School of Translation Studies and Its Influence on Cultural Studies一文中，深入探討了奈達功能對等理論對文化研究領域的深遠影響。尤里奇教授通過對奈達翻譯理論的細致分析，揭示了其在跨文化交流和文化研究領域的核心地位與重要性。他的研究不僅為奈達理論提供了新的學術支持，也進一步推動了該理論在文化研究中的應用和發展。

2008年，加拿大研究者達維德·霍爾（David Holton）在The Nida School of Translation Studies： A Re-Evaluation一文中，對奈達翻譯學派的影響和貢獻進行了重新評估。霍爾教授深入剖析了奈達翻譯理論的歷史背景和實際應用，并提出了新穎的觀點和見解。他的研究進一步推動了奈達功能對等理論在國際翻譯學界的廣泛討論與深入發展，為翻譯理論的創新和進步注入了新的活力。這些研究者無疑為奈達功能對等理論在國際翻譯學界的傳播與推廣作出了杰出的貢獻。他們的研究不僅豐富了翻譯理論的內涵，也為翻譯實踐提供了新的視角和方法。

當前，奈達的功能對等理論依然在全球的學術圈中保持著獨特的吸引力。它被學者們廣泛地引用和探討，特別是在跨文化交流和語言教學這兩個重要領域中，這個理論不僅為研究者們提供了一個新的研究視角，更為語言的轉換和文化的傳播提供了新的思考路徑。學者們在新穎的語境中，持續挖掘和探索功能對等理論的實際應用范圍和它的局限性，不斷地推動翻譯研究的進步，為翻譯學科注入了新的活力和靈感。通過這些持續的努力，奈達的功能對等理論在翻譯學界的地位得以鞏固，并且在不斷變化的全球文化背景下展現出持久的學術價值和實踐意義。

2 國內發展現狀

2.1 20世紀80年代功能對等理論引入與初步接受

20世紀80年代，奈達所提出的功能對等理論逐漸引入中國學術界，并迅速引起了廣泛的關注和討論。這一時期的研究主要集中在對奈達理論的介紹及對其初步應用的探索上。學者們開始深入研究和理解奈達的功能對等理論，并試圖將其應用于翻譯實踐中。張健在其論文《奈達功能對等理論的傳播與影響》中，詳細地論述了奈達功能對等理論在中國的傳播過程及其對中國翻譯界產生的深遠影響。他指出，奈達理論的引入促使中國學者重新審視翻譯的功能性，強調譯文應在目的語文化中產生與原文相似的效果，從而達到功能上的對等。這一階段的研究主要集中在對奈達理論的基本概念和方法進行介紹，同時探索其在漢譯中的具體應用，以期達到更好的翻譯效果。

20 世紀90年代末，奈達的功能對等理論在中國翻譯領域得到進一步深入發展，學者們開始對其進行更為深入的介紹和探討。例如，李運博在其1999年的論文《功能對等理論在翻譯實踐中的應用》中，首次系統地介紹了奈達的理論，并嘗試將其應用于實際翻譯中。李運博的研究不僅對奈達理論進行了詳細的闡述，還結合具體的翻譯實例，探討了如何在翻譯實踐中實現功能對等，從而為翻譯實踐提供了新的視角和方法。這一時期的研究不僅加深了中國學者對奈達功能對等理論的理解，也為翻譯實踐提供了更為科學的指導。

2.2 2000年至2010年奈達功能對等理論深入研究與實踐探索

21世紀以來，奈達的功能對等理論在中國得到了廣泛的關注和深入的研究。學者們開始將該理論應用于各種不同領域的翻譯實踐中，包括文學翻譯、科技翻譯及法律翻譯等[3]。盡管奈達理論在實際應用中取得了一些顯著的成績，但也面臨著一些挑戰，例如，如何在不同的文化背景下實現真正的功能對等（趙麗麗，2010）。這一階段的研究不僅注重理論的應用，還開始探索其在不同翻譯類型中的具體操作方法。

首先，劉宓慶詳細探討了功能對等理論的美學價值，并結合大量的翻譯實例進行了深入的分析。在分析翻譯實例時，劉宓慶通常會注重原文與譯文之間的功能對等關系，即在保持語言表達準確性的同時，注重傳達原作品所蘊含的美學意境和情感。通過對翻譯實例的深入分析，劉宓慶試圖揭示翻譯中的美學價值，以及如何通過功能對等理論實現譯文的美學再現。他關注譯文的語言美感、文學意境和情感共鳴，試圖通過功能對等翻譯實踐實現原作品美學價值的傳承和再現。

其次，通過對不同文學作品的翻譯案例進行比較研究，學者們探討了使用功能對等理論進行翻譯的優勢和局限性。他們會關注譯文的語言流暢性、文化轉換和情感傳達等方面，以評估功能對等翻譯在文學作品翻譯中的實際效果（王東風，2005）。例如，在翻譯過程中，譯者需要考慮如何在不同文化背景下傳達原文的美學意境和情感，同時還要確保譯文的語言表達準確無誤。這種挑戰不僅涉及語言層面的轉換，還涉及文化層面的傳遞和再現。

最后，學者們還研究了功能對等理論在科技翻譯和法律翻譯中的應用。在科技翻譯中，譯者需要確保譯文在技術術語和概念上的準確性，同時還要考慮到目標語言讀者的理解能力和接受程度。而在法律翻譯中，譯者則需要處理復雜的法律術語和概念，同時還要確保譯文在不同法律體系中的適用性和有效性。這些研究不僅有助于提高翻譯質量，還有助于推動相關領域的發展。

總之，奈達的功能對等理論在中國得到了廣泛的應用和深入的研究。學者們不僅注重此理論的應用，還開始探索其在不同翻譯類型中的具體操作方法。通過對翻譯實例的深入分析和比較研究，學者們揭示了功能對等理論在不同領域的優勢和局限性，為翻譯實踐提供了有益的指導。

2.3 2010年至今應用與實證研究階段

2010年起，中國的學術界開始更加重視對奈達功能對等理論在實際應用和實證研究方面的深入探討。隨著對該理論理解的不斷深化，學者們開始更加客觀地審視其優缺點，并提出了一系列的改進建議。王明在其研究中深入分析了奈達功能對等理論在實際應用中面臨的局限性，這些局限性主要集中在兩個方面：文化差異的處理和語用學問題。在處理文化差異時，奈達的理論在翻譯文化專有名詞和習俗時顯得力不從心，如難以準確翻譯“春節”和“圣誕節”這樣的詞匯，以及難以傳遞豐富的文化背景知識，這導致譯文在文化深度上略顯不足;在語用學問題上，奈達的理論對語境和語用的敏感性不足，可能會忽略語言在不同語境中的細微差異，同時在保持原文的語言風格和修辭手法上也面臨一定的挑戰。因此，在翻譯過程中，應更加注重文化信息的傳遞，增強對語用學細節的關注，并在保持功能對等的同時，盡量保留原文的語言風格和修辭特點，以更好地服務于實際翻譯工作。此外，李華在其研究中探討了奈達理論在新時代背景下的發展方向，并指出，隨著跨文化交流的日益頻繁，功能對等理論將在更廣泛的領域內發揮其重要作用。李曉明通過對大量商務翻譯文本的分析，驗證了該理論在實際翻譯中的可操作性和有效性。張海燕結合具體的字幕翻譯案例，深入探討了奈達理論在新媒體翻譯中的應用，并提出了許多有價值的見解。

3 國內外奈達功能對等理論研究的不足

奈達的功能對等理論自提出以來，已經走過了一個從基礎研究到廣泛應用，再到接受批評，最終走向多樣化發展的歷程。奈達的功能對等理論研究存在一些需要改進的地方。首先，理論與實踐的結合程度還有待加強。盡管目前已有大量的案例分析，但理論與實際翻譯過程的結合研究還不夠深入，缺乏一套系統的操作指南[4]。其次，跨學科研究的廣度和深度有待提高[5]。奈達的功能對等理論在翻譯研究中具有重要的地位和價值，但其與其他學科（如心理學、認知科學、社會學等）的結合研究相對較少，這方面的探索還有待進一步加強[6]。最后，實證研究的深度和廣度也需要進一步拓展。現有的實證研究大多停留在案例分析的層面，系統性的實驗研究和大規模的數據分析相對較少，這在一定程度上影響了研究結論的普遍適用性和說服力[7]。此外，奈達的功能對等理論研究在一定程度上忽視了譯者主體性的發揮。功能對等理論主要關注譯文在目標語言受眾中的效果，而較少強調譯者在翻譯過程中的主觀能動性和創造性。這在一定程度上限制了譯者的發揮，使得譯文缺乏個人風格和獨特性。

盡管奈達的功能對等理論在研究中存在一些不足，但在翻譯社會學文本時，它卻具有顯著的優勢。特別是在文化對等方面，奈達的理論強調在翻譯過程中保持目標文本的功能效果與源文本相當，這對于傳達社會學文本中的文化內涵和社會背景至關重要[8]。通過這種文化對等，譯文不僅能夠準確傳遞原文的信息，還能讓目標讀者感受到原文的文化氛圍和社會語境。因此，在社會學文本翻譯實踐中，多選擇使用奈達的功能對等理論，以確保譯文在文化對等方面的優越性，從而實現較好的翻譯效果[9]。綜上所述，自20世紀60年代功能對等理論提出以來，奈達的功能對等理論經歷了從早期理論構建到廣泛應用及批評的演變過程[10]。

4 結論與建議

在國內外的研究中，可以看到該理論在翻譯實踐中發揮了重要作用，尤其在跨文化交流和語言教學方面，其提供了新的視角和方法。然而，功能對等理論在實際應用中也暴露出一些不足之處，如理論與實踐結合不夠緊密、跨學科研究不足、實證研究尚需深化，以及對譯者主體性忽視等。這些問題提醒我們在未來的研究和實踐中，需要進一步探討和改進。

未來的研究可以在以下幾個方面進行深入探索：首先，進一步強化理論與實踐相結合，制定更為系統的操作指南，以便翻譯實踐者能夠更好地理解和應用功能對等理論。其次，拓寬跨學科的研究視角，將心理學、認知科學、社會學等領域的成果融入翻譯研究，以豐富和深化對翻譯現象的理解。再次，深化實證研究，增加系統的實驗和數據分析，以增強研究結論的普適性和說服力，從而為翻譯實踐提供更為科學的指導。最后，重視譯者主體性的研究，鼓勵譯者在翻譯過程中發揮創造性，使譯文更具個人風格和獨特性，從而提升翻譯作品的藝術價值和文化內涵。通過這些努力，人們可以更好地理解和應用奈達的功能對等理論，提升翻譯的質量和效果，同時推動翻譯學科的發展和創新，為跨文化交流和語言教學提供更為有效的理論支持和實踐指導。

參考文獻

[1] 譚載喜.新編奈達論翻譯[M].北京：中國對外翻譯出版社，1999.

[2] 譚載喜.奈達和他的翻譯理論[J].外國語（上海外國語大學學報），1989（5）：28-35，49.

[3] 汪波， 郝興躍.奈達功能對等理論在中國的傳播[J].英語廣場， 2018（9）：15-17.

[4] 李德超.TAPs翻譯過程研究二十年：回顧與展望[J].中國翻譯，2005（1）：29-34.

[5] 許敏. 論奈達翻譯理論的創新與發展[J].現代外語，2019， 42（3）：34-45.

[6] 王麗.奈達翻譯理論的文化適應性研究[J].語言與翻譯，2020，16（2）：58-67.

[7] 李偉.從奈達理論看翻譯的對等與文化差異[J].譯林， 2022（9）：77-85.

[8] 胡喬， 楊燕.功能對等理論視角下Writing for Computer Science中被動句的漢譯[J].英語廣場，2020（1）：24-25.

[9] 吳清月.金庸作品英譯讀者評價語料庫研究[J].紹興文理學院學報（人文社會科學），2019，39（2）：82-90.

[10]NIDA E A. Towards a science of translating[M].Leiden：Brill，1964.

作者簡介：溫賀辰（2000，9-），女，四川內江人，碩士。研究方向：日語筆譯。