一般人格權(quán)法律構(gòu)成的兩岸比較研究

摘要：海峽兩岸民法以瑞士民法和德國民法等外國民法為參照物，創(chuàng)設了一般人格權(quán)的兩個典型模式。兩者各自在不同時期產(chǎn)生了前期與后期兩種一般人格權(quán)的不同形式構(gòu)成，并呈現(xiàn)出不同的價值構(gòu)成。相同之處在于兩岸的一般人格權(quán)法律構(gòu)成各自前后期之間能夠?qū)崿F(xiàn)有效銜接，各自總體上展現(xiàn)出一般人格權(quán)法律構(gòu)成的不同形式全貌和價值狀態(tài)，可展現(xiàn)出立法、司法與學說之間相互配合的經(jīng)驗。不同之處在于兩岸一般人格權(quán)法律構(gòu)成，形成了不同的請求權(quán)制度與人格權(quán)體系開放性的不同價值取向。特別是大陸一般人格權(quán)法律構(gòu)成具有法律確定性，比臺灣地區(qū)的推演性更加符合立法規(guī)范。已經(jīng)施行許多年的臺灣一般人格權(quán)具有前后法律構(gòu)成的形式與內(nèi)容連接合理性、比較完善的請求權(quán)規(guī)范和實踐操作靈活的價值性，其對大陸一般人格權(quán)法律構(gòu)成的完善和實踐操作性具有很大的啟迪作用。

關(guān)鍵詞：一般人格權(quán)" 法律構(gòu)成 "形式與價值" 兩岸

中圖分類號：D923.15" 文獻標識碼：A" 文章編號：1674-8557（2024）06-0023-15

【作者簡介】關(guān)今華，福建省臺灣法律研究院資深研究員。黃素玲，中共莆田市秀嶼區(qū)黨校講師。

①參見王澤鑒：《民法總則》，中國政法大學出版社2001年版，第126頁。

隨著社會的發(fā)展、法治的更新，尤其是科學技術(shù)及數(shù)字時代的進步，如何周全地保護實踐中不斷涌現(xiàn)的新型人格利益，“一般人格權(quán)”應運而生。①而建立一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)與價值結(jié)構(gòu)，共同形成了“一般人格權(quán)的法律結(jié)構(gòu)”。……