2024·石窟寺保護國際論壇綜述：兼論我國石窟寺保護的發展前景

2024年8月19日，2024·石窟寺保護國際論壇（以下簡稱論壇）在中國甘肅省敦煌市隆重舉行。此次論壇由中國國家文物局主辦，甘肅省文物局、酒泉市人民政府聯合承辦，聚集了眾多國內外專家學者（圖1）。論壇提供了一個集學術前沿、技術創新與國際合作于一體的全球交流平臺，通過多學科協作與創新保護技術的交流，助力推動全球石窟寺保護事業邁向新的高度。以“助推‘絲路文化’交流，筑夢‘一帶一路’建設”為論壇主題，充分體現了中國在推動世界文化遺產保護領域的引領作用和責任擔當。此次盛會的成功舉辦，不僅極大肯定了中國在石窟寺保護方面的成就，同時標志著世界文化遺產保護理念及技術創新的重大進步，具有里程碑式的歷史意義。

在本次國際論壇上，眾多專家學者們共同分享了石窟寺保護的最新進展，探討了行業、學科未來的趨勢與方向。論壇圍繞考古新發現、保護實踐、數字化技術應用、檢測新方法與新技術以及國際合作等核心議題，展示了豐富的研究案例與創新成果，充分體現了多學科交叉與協作在文物保護中的重要性。論壇的重要性不僅體現在其規模和國際化程度，還在于推動石窟寺保護從傳統的搶救性修復向預防性保護和科學管理的轉型，強調了保護工作的多層次性與文化價值的深度挖掘。通過此次國際間的技術交流與經驗分享，為全球文化遺產保護工作者提供了寶貴的經驗與啟發（圖2）。

在最新的調查中，我國已確認的石窟總數達到了5 986處，特別是第七和第八批國家文物保護單位的數量顯著增加，這讓我們對石窟寺的總數有了更加精確的了解。此次行動是對我國文化遺產“家底”的全面調查，表明了準確掌握石窟寺數量和分布對于提升文化遺產整體保護效能的重要性。盡管數量的增加帶來了保護管理上的挑戰，但也帶來了進一步保護和發展的新機遇，這也為制定更加有效的保護措施和管理策略提供了基礎支持，有助于更好地保護和傳承這些珍貴的文化遺產。

中國的石窟寺不僅是我國的文化瑰寶，在全球范圍內也占據著重要地位。據統計，全球世界遺產總數為1 223處，其中亞洲的石窟寺世界文化遺產有19處，中國占11處；在全國5 058處重點文物保護單位中，石窟寺有322處；中國的石窟寺數量約占全世界此類遺址總數的一半。這些數據清晰地展示了我國在全球文化遺產保護領域的重要角色。特別是敦煌莫高窟、麥積山石窟、云岡石窟和龍門石窟等著名石窟寺，不僅是佛教藝術的集中展示地，也是佛教文化在中國本土化和發展的有力見證。然而，在西北地區，氣候與生態環境的惡化、持續干旱和頻繁沙塵暴等極端天氣對石窟寺的壁畫和雕塑構成了嚴重威脅。每年超過百天的沙塵天氣侵蝕了壁畫的顏色和結構，風沙中的鹽分在潮濕季節結晶，更是加速了壁畫的退化。此外，由于部分水庫建設的不合理性和管理上的疏忽，導致水土流失和水位波動加劇，對石窟的結構穩定性造成了嚴重的風化影響。在惡劣的自然環境條件和人為因素的雙重作用下，石窟寺普遍存在裂隙、風化、水害、失穩和生物侵蝕等多種病害，極大地威脅了石窟寺的永久保護和永續傳承。

因此，想要有效應對這些復雜多變的威脅，依靠單一領域的知識和技術已不足以解決問題。多學科合作與國際交流，才是突破這些保護瓶頸的有效途徑。

1" "推動文化遺產保護的關鍵路徑

回顧近幾十年，我國已然在此方面付諸了行動，并取得了一定成果（圖3）。從20世紀90年代開始，經聯合國教科文組織（UNESCO）牽線搭橋，國家文物局和美國蓋蒂保護研究所簽訂協議，開啟了長達20多年的國際合作項目，開展了莫高窟環境監測、風沙防治、壁畫顏色監測、薄頂洞窟加固、《敦煌莫高窟保護總體規劃》編制及莫高窟游客承載量研究等一系列重大項目。特別是莫高窟第85窟壁畫保護項目，不但破解了莫高窟本身的諸多難題，還總結出一整套既符合國際慣例又適合中國國情的先進壁畫保護理念和遺址管理方法。1994年國際敦煌項目（IDP）成立。該項目由英國圖書館發起，中國國家圖書館、敦煌研究院等機構參與，致力于敦煌和中亞地區文獻、文物的數字化和學術研究，促進了全球范圍內的資料共享和研究合作。2000年，制定《中國文物古跡保護準則》（以下簡稱《準則》）的國際合作啟動。在國家文物局的領導下，在與蓋蒂保護研究所和澳大利亞遺產委員會合作下，《準則》于2002年正式發布，并于2015年推出修訂版。該《準則》融合了國際先進理念，為中國的文化遺產保護提供了科學、規范的指導。2003年云岡石窟數字化保護項目啟動。云岡石窟研究院與武漢大學、浙江大學、北京建筑大學等機構合作，利用三維掃描和數字建模技術，對石窟進行了精細的數字化記錄，實現了對石窟的永久性數字保存和展示。2014年“絲綢之路：長安—天山廊道路網”成功列入《世界遺產名錄》。中國、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦聯合申報的這一項目，包括麥積山石窟等重要遺址，體現了在石窟寺和文化遺產保護方面的國際合作與共同努力。2017年敦煌研究院與大英博物館開展文物研究與文物保護務實合作，雙方均為對方提供交流活動和國際培訓項目的機會，以實現成果和技術的共享，并支持雙方專業知識的相互轉化。2018年，發起“一帶一路”文化遺產保護合作倡議。中國與沿線國家在石窟寺保護領域加強合作，開展了聯合考古、人員培訓和技術交流等活動，促進了區域內文化遺產保護水平的整體提升。2019年開展了數字化保護技術的應用與合作。敦煌研究院與騰訊公司合作，啟動了“數字絲綢之路”項目，利用人工智能和虛擬現實技術，實現了莫高窟的數字化展示和遠程訪問，拓展了石窟寺保護與傳播的新途徑。2021年云岡石窟研究院與日本東京藝術大學合作彩繪保護項目。針對石窟內彩繪壁畫的保護難題，雙方開展了材料分析、病害機理和修復技術的研究，取得了顯著成果，提升了彩繪保護的技術水平。此外，本次論壇中還包括敦煌研究院與蘭州大學及國際生物腐蝕與生物降解學委員會（IBBS）合作，通過對甘肅多處石窟寺的調查，利用DNA分析和多光譜成像技術，精確識別并量化了昆蟲、鳥類和其他生物對石窟壁畫的威脅。研究發現，動物營巢、啃食和植物根系對石窟的物理和化學損傷已成為主要威脅之一。法國Espadon項目通過光譜分析、顯微成像和環境監測等多種先進技術，對石窟寺的文物劣化問題進行了深入研究。這些跨學科合作模式揭示了文化遺產劣化的深層次原因，為遺產保護提供了系統化的科學支撐。

總的來說，論壇組織方與參會者通過涉及文化遺產保護、材料科學、考古學、地質學、結構工程、環境科學、數字技術、計算機科學、數據分析、人工智能、虛擬現實、微生物學、旅游管理、培訓與教育、政策制定、藝術修復、遺產管理、數字人文、檔案學和歷史研究等20多個專業領域的合作探索，結合了美國、英國、俄羅斯、日本、澳大利亞、德國、加拿大、意大利、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦等10余個國家的國際交流與跨學科合作，交換了全球先進的技術和理念，同時也通過跨學科的整合，努力從多元專業視角全方位應對文化遺產保護的復雜挑戰。

著眼當下，盡管國際交流與多學科合作在推動文化遺產保護方面取得了顯著進步，但我們仍然面臨一些現實挑戰。在積極引進國際先進技術、推動多學科融合的同時，文化遺產保護的實際執行層面卻存在銜接不暢的問題。雖然科研人員被定位為文化遺產保護的科學先鋒，但他們的研究成果能否真正轉化為現場保護措施，還依賴于與修復團隊的緊密配合。同時，修復師團隊的數量不足和培訓體系的完善性不夠，使得保護工作的執行力受到制約。

2" "加強文化遺產保護人才隊伍的建設

在人才隊伍的管理優化和人才培養方面，敦煌研究院提供了寶貴經驗。通過與多家國際保護機構的合作，敦煌研究院建立了系統的能力建設計劃，包括派遣專業人員前往東京藝術大學、東京文化財研究所和美國蓋蒂保護研究所等世界領先的保護機構進行前沿技術的培訓。這些培訓為保護人員充實了最新的技術知識和實踐經驗，并在一定程度上提升了他們對國際保護標準的理解與應用能力。另一個案例則是中國文化遺產研究院通過中意合作3期的聯合培養，為中國文化遺產領域造就了大批的專業人才，如今這些學者分布在全國的不同一線崗位，并發揮著重要的作用。這些多層次、多形式的培訓項目，在很大程度上培養了具有國際視野和先進技術能力的專業團隊，為提升全國石窟寺保護的整體水平注入了新動能。

然而，盡管“敦煌模式”和“中意3期”為我們提供了有益的參考，但整體上我國文化遺產保護領域依然面對人才缺乏的嚴峻挑戰。雖然我們在管理和培訓方面取得了一定進展，但這些努力主要集中于少數知名機構，尚未形成全國范圍的系統化推進。事實上，如前所述，中國目前擁有5 986處石窟寺，約占全球石窟寺總量的50%，但在如此龐大的文化遺產量級下，專業的保護修復人員僅約1 500人，其中具備責任設計師和工程師資格的不足600人。很明顯，這種懸殊的人員配置直接反映了當前保護行業體系的不足，同時揭示了在應對復雜多樣的保護任務時，石窟寺保護中仍然存在人力和技術資源不足的巨大潛在風險。

由此可見：解決石窟寺保護面臨的管理和人才挑戰的關鍵在于教育。須將文化遺產保護人才的培養納入國家教育體系，鼓勵更多高校開設相關專業，并與國際領先機構建立長期合作關系，設立聯合培養計劃，形成從基礎教育到高端培訓的全鏈條人才培養體系。只有通過培養更多具備創新能力和國際視野的高素質保護人才，才能有效應對石窟寺保護的復雜性和多樣性挑戰。但審視全局，這還不足以全面地應對問題，可以說人才的充實和管理優化只是邁出了第一步，真正有效的保護不僅需要充足的人才儲備，更需要先進的保護理念引導。保護理念的轉變是石窟寺保護發展的關鍵所在，它決定了我們如何看待、評估和應對文化遺產面臨的多重挑戰。近年來，隨著國際交流的深化和對科學管理的理解加深，我們逐步意識到，保護理念的轉變必須與人才培養同步推進，才能確保人才的技能和經驗可在合適的保護框架內發揮最大效益。

3" "石窟寺保護理念與對策

回顧過往，我國文化遺產保護理念在過去40余年間經歷了由封閉到開放，從搶救性保護到預防性保護的逐步轉變。

1985年之前，中國的文化遺產保護主要依賴于傳統經驗和應急措施，策略較為單一，強調“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”16字方針。這種策略雖然在一定程度上挽救了大量瀕危遺產，但由于缺乏系統性和科學性，常常導致對文化遺產的干預過度，甚至造成了二次損害。隨著國際形勢的變化和中國加入多個國際文化遺產公約，我國的保護理念逐步與國際接軌，轉向“保護第一、加強管理、挖掘價值、有效利用、讓文物活起來”的22字方針。

然而，這一轉變過程也暴露出我國曾在理論認知、技術應用和管理體系上的不足。與國際上較為成熟的保護理念相比，我國在落實這些理念時仍存在偏差。這種偏差主要體現在保護工作仍然過于依賴搶救性修復，通常是在文化遺產出現明顯損壞后才采取行動，缺乏系統性和前瞻性，容易造成不可逆的歷史信息喪失。

因此，預防性與系統性保護策略的逐步過渡變得尤為重要，特別是對石窟寺這類易受自然及人為因素威脅的遺址，為了更大限度地減少風險，該策略可通過前期詳細的病害評估、環境監測、材料分析和風險預判，做到以科學的手段預防問題的發生，并將損害值盡可能地減少。這需要對文化遺產的全局性和生態系統性進行深入考量，要考慮到科學管理統籌整合的重要性。

目前，我國已經簽署并參與了多項國際公約，并采納了國際上公認的保護最佳實踐，以確保我們的文化遺產保護工作既科學化又符合國際規范。然而，審視當下的研究狀況，不難發現這一領域尚未獲得足夠的關注。我國石窟寺保護的學術研究多集中于個案分析和技術應用，而在系統性保護理論的構建、長期監測數據的積累以及跨學科的綜合研究上相對薄弱。知識圖譜研究表明，關于預防性保護的文獻資料非常稀缺，30年來我國發表預防性保護的文章僅125篇，含基金論文56篇，核心期刊收錄論文57篇，而國際上這一領域的研究成果遠超此數。以歐美國家為例，相關研究不僅數量龐大，而且在理論深度、技術創新和多學科融合方面均已達到較高水平。從機構合作關系網絡的角度來看，在1990—2020年間，預防性保護方向的研究機構總量較少、研究內容較為發散，形成合作網絡聚類數量較少。反觀歐洲的文化遺產保護研究機構，如意大利的中央修復研究所和德國的萊布尼茨文化遺產網絡，都在定期發布高影響力的學術論文和技術報告，以推動預防性保護理念的全球普及與技術革新。從國際學術界的視角來看，預防性保護代表了文化遺產保護領域的前沿方向。國際文物保護與修復研究中心（ICCROM）和聯合國教科文組織（UNESCO）都已將預防性保護作為重要的戰略目標，倡導各國將這一理念納入文化遺產保護的政策框架中。因此，我國在此方面的研究深度和國際學術影響力上仍有較大的提升空間。

隨著時代的發展、世界的風云變化，我們面臨著城市發展、氣候變化、區域沖突、不當重建等多重壓力，面對的挑戰將更為錯綜復雜。

如今，在科技部防震減災的子課題中所包含的預防性保護措施誠然標志著一個積極的起點，然而，我們仍需深化該領域的研究工作。首要任務在于構建和完善風險評估模型，這不僅關乎技術層面的挑戰，還要求跨學科的協作，涉及地質學、氣象學、材料科學以及文化遺產保護等領域的專家學者共同參與。

因此，要加大對預防性保護和技術創新的研究投入，特別是在自主研發、引進國際先進技術以及加強與全球頂尖研究機構合作方面，制定系統而長遠的規劃。在文化遺產保護中，應通過環境監測、結構維護、法律保障和應急預案等多維措施，科學預防和應對各種潛在風險。這不僅需要持續的技術創新，還必須確保所有保護措施基于對文化遺產價值的深刻理解和尊重。預防性保護作為一項系統性工程，需要政策支持、科研發展和社會各界的緊密協作。通過進一步深化研究和實踐，才能確保這一策略得以全面落實，有效保護我們的文化遺產，應對未來的威脅。

4" "科技手段與傳承利用

如今在國際社會中，運用科技手段保護珍貴文化遺產已成為普遍實踐。在本次論壇上，致力于研究激光光譜學在文化遺產研究保護中應用的塞吉巴黎大學團隊提出：遺產科學研究的核心是檢測分析、保護修復和預防性保護。預防性保護關注的重點是：通過采用環境控制、妥善保存和長期監測等措施，減少或防止文物的劣化。建議各國專家更多關注未來的新材料研發、3D掃描和虛擬現實等數字保護技術方向，并強調提高公眾參與度和社會對文化遺產保護重要性的認識。值得肯定的是，隨著科學技術的進步，數字化技術的運用尤為廣泛。這些技術顯著提高了我們記錄文物的細節和分析對象的精度，并為全球公眾提供了接觸和理解復雜藝術作品的新途徑。高分辨率掃描和虛擬現實技術等數字化手段，使得全球觀眾能夠在不接觸原件的情況下近距離欣賞文化遺產中的細節與內容，顯著減少了對原始藝術作品的物理磨損，同時擴大了教育和文化傳播的范圍。

敦煌莫高窟的數字化保護項目作為全球文物保護的典范，通過高精度的3D掃描、虛擬現實技術和高分辨率圖像處理技術，將石窟的文物從物理空間延展到數字世界。自項目啟動以來，已對上百個洞窟進行了全面數字化記錄，不僅涵蓋了文物本體，還包括石窟內部的微氣候條件。通過這些翔實的數據，研究人員能夠模擬不同環境條件對石窟的影響，從而為未來的保護措施提供科學依據。國際上，斯里蘭卡考古部門利用數字化技術對古代洞穴壁畫進行記錄和保護，展示了如何在不直接接觸原物的情況下，運用現代科技手段來保護和展示文化遺產的范例。

然而，盡管技術的發展為文化遺產保護帶來了前所未有的機遇，但我們仍面臨嚴峻的挑戰。氣候變化、環境退化以及日益增長的旅游壓力對這些脆弱遺址的長期穩定性構成了嚴重威脅。在運用最新科技的同時，不僅要維護這些文化遺產的物質形態，更要傳承其背后深邃的文化與精神內涵。

在執行文化遺產保護任務時，我們不可避免地會遇到技術實施過程中的挑戰以及由此產生的復雜問題。無損技術如激光清潔和紅外光譜分析，能夠在不損傷原有狀態的情況下進行深入研究，對維護文物的完整性極為關鍵。而在實際操作中，依賴高精度的數字模型和元數據，盡管能夠提高修復工作的精確度和適應性，但仍需在技術應用與保護傳統之間尋求平衡，確保不僅恢復文物的物理特征，平衡其每一種價值，還要保留其原本的精神文化內涵，這是我們在每一步操作中必須嚴格控制的重點。

此外，在數據處理和解釋方面，如何在保持原有歷史證據不變的前提下，合理運用這些數據進行修復仍存在諸多問題。例如，修復方法應該盡可能地恢復其原始狀態？還是保留一定的痕跡以體現其歷史經歷？這不僅是技術問題，更是倫理與美學的議題。我們還面臨如何將尖端技術實際應用于修復工作的挑戰，即如何在有限的資源與技術應用的可行性之間尋求平衡，確保這些技術不僅具備操作可行性和經濟可持續性，更能夠在社會及文化層面得到廣泛認可。我們的目標不僅是維護這些文化遺產的物質形態，更是傳承其背后深邃的文化與精神內涵。這是一項全球性的責任，需要全社會的共同努力與持續承諾。

5" "展望

展望未來，文化遺產保護不僅是對過去的尊重和守護，更是對人類文明持續發展的深刻承諾。在全球化進程推進和科技飛躍的背景下，文化遺產保護正逐漸超越傳統的保存與修復范疇，成為推動社會進步、文化認同和國際合作的重要力量。未來的文化遺產保護需要更高層次的戰略思維和全球視野，既要善于運用新興科技手段，又要深刻把握文化價值和社會意義的內核。保護理念必須從搶救性和修復性思維向全生命周期管理轉變。我們需要將文化遺產視作一個動態的、有機的系統，建立完善的風險評估與管理體系并實施預防性保護措施。技術上，要實現從靜態記錄到動態監測的升級，從孤立修復到全域保護的跨越，從被動響應到主動干預的轉變。未來的保護工作將更依賴于智能化和數據驅動的決策，人工智能、物聯網、大數據和區塊鏈等新興技術將為我們提供前所未有的精準度和時效性，推動保護工作進入新的階段。

同時，國際合作與多學科融合將不再只是手段，而是塑造文化遺產保護新生態的核心要素。從“人類命運共同體”的角度去思考，全球面臨的環境、社會和技術挑戰是共同的，文化遺產的保護必須突破國界和學科的限制，形成全球聯動和協同創新的格局。我們應積極參與國際規則的制定，發揮橋梁作用，將中國經驗與世界共享，推動形成一套全球認可、可持續且具包容性的文化遺產保護標準。與此同時，要鼓勵并推動國際社會共同承擔保護責任，真正實現文化遺產的“共護、共享、共贏”。最重要的是，文化遺產保護的未來需要更深層次的社會參與和認同。要真正實現文化遺產的長效保護，不能只依靠專家學者和技術手段，更要調動起全社會的力量。文化遺產不僅屬于過去的時代，它更是連接當下與未來的紐帶。通過教育、媒體傳播和社區參與，甚至是如《黑神話：悟空》這種游戲的新介質，提升公眾對文化遺產價值的理解和認同，將保護意識植入每一個人的日常生活，推動形成全社會共同參與保護的良好氛圍。

我們站在一個新的歷史起點上，面對前所未有的挑戰，也擁有前所未有的機遇。文化遺產保護的意義遠超于單純的歷史守護，它是多元文明共生共榮的見證，是對“人類共同命運體”的積極回應。只有通過持續的創新、開放的合作和全社會的共同努力，才能確保文化遺產在未來持續發光發熱，為人類文明的進步貢獻永恒的智慧和力量。

文字提供：詹長法（泉州文化遺產研究院特聘教授、中國文化遺產研究院研究員），張子洋（中央美術學院國際學院修復中心修復師）