摘要:人民調解與民間調解作為化解社會矛盾的兩種糾紛解決方式,在我國矛盾糾紛化解、社會秩序維護中發揮了重要作用,但是目前學界對于二者之間的關系仍存在觀點上的分歧,甚至出現將二者予以同化的傾向。本文認為人民調解與民間調解是一種交叉包容關系,人民調解由民間調解演變而來,隨著社會結構的變遷、法治中國建設的推進,人民調解在繼承民間調解優勢的基礎上不斷創新發展,而民間調解也在借鑒人民調解經驗的基礎上朝著法治化方向轉變,二者逐漸呈現融合發展的趨向。基于此,本文對人民調解與民間調解在法律文化傳統、調解主體、依據、程序等方面的異同進行分析,從而正確認識二者之間的關系,實現二者在糾紛解決中良好作用的發揮。
關鍵詞:人民調解;民間調解;糾紛解決;融合發展
一、人民調解與民間調解的概念
(一)民間調解的概念
調解作為一項重要的矛盾糾紛解決方式,在我國有著悠久的歷史文化淵源,在長期的歷史進程中國內外學者對于調解的含義有著不同的表達。從學者們的觀點來看,我國大多數學者均從矛盾糾紛化解的層面對調解進行定義。具體而言,曾憲義從糾紛化解的過程性入手,認為調解是指矛盾糾紛發生后,在第三人的主持下,依據一定的社會規范和道德規范,通過對雙方當事人進行勸解以實現糾紛解決的目的;相比而言,范愉對調解的定義較為簡潔,她認為調解是指糾紛當事人在第三方的協助下,自主、自愿進行協商的糾紛化解活動。……