


[摘 要] 核心素養導向下的高中數學課堂教學,需充分尊重學生個體之間客觀存在的差異,并明確實施差異化教學是實現新課標要求的基本方法. 文章以“橢圓定點、定值與范圍”的習題教學為例,提出學情調查是差異化教學的基礎,優選教學內容是差異化教學的關鍵,過程評價是差異化教學的核心.
[關鍵詞] 核心素養;差異化;橢圓
基金項目:福建省教育科學“十四五”規劃2023年度“協同創新”專項課題“核心素養導向差異數學實踐范式研究”(Fjxczx23-006).
作者簡介:蔡明溪(1981—),本科學歷,中學一級教師,從事高中數學教學工作.
《普通高中數學課程標準(2017年版2020年修訂)》明確指出:數學教育的核心在于促進學生的全面發展,課堂教學應當尊重學生的個性化差異,并通過差異化教學策略來支持每位學生的個性化成長. 實踐證明,差異化教學能夠有效地將“育人”理念貫徹到每位學生身上. 教師應根據學生的實際情況,創新設計教學活動,根據學生的個體差異實施有針對性的教學,確保每位學生都能在課堂上取得適合自己水平的進步,從而實現數學教學的“立德樹人”宗旨,并真正地培養學生數學學科核心素養.
學情調查是差異化教學的基礎
差異化教學旨在滿足學生個體間客觀存在的差異,其實施的前提是深入了解每位學生的實際認知水平. 習題課作為新課程的延伸活動,旨在引導學生運用所掌握的知識和解題策略來解決實際問題,從而加深對知識和技能的理解,提升思維層次,并為培養扎實的數學思維打下堅實基礎.
傳統意義上的習題教學模式雖然能為師生共同探索解決問題,但學生之間客觀存在的差異導致他們在應對各種數學符號系統時,會表現出個體偏好,并展現出不同的能力水平. 為了深入了解學生的實際認知水平,并為設計教學活動提供依據,教師可以在課前通過調查的方式收集并統計學生在各個領域的能力. 習題課的調查通常以問題為“引子”,通過對學生解題思維狀況的分析,獲得真實的學情. 在本節課開始之前,教師精心設計了三個問題,供學生自主選擇并解答.
問題1 如圖1所示,已知平面直角坐標系xOy中的點A與點B分別為橢圓+=1的左、右頂點,點M恒保持MB⊥AB,將點A,M連接起來,與橢圓相交于點P,求證:·恒為定值.
問題2 如圖2所示,已知平面直角坐標系xOy中的一條直線l與橢圓+=1相交于點A,B,且過該橢圓的右焦點F. 如果直線l與坐標橫軸是非重合的關系,那么在坐標橫軸上是否存在定點C使得坐標橫軸恒平分∠BCA?若存在,寫出點C的坐標;若不存在,說明為什么.
問題3 如圖3所示,已知平面直角坐標系xOy中存在三個動點A,B,P,這三點均在橢圓E:+=1上運動,且恒滿足·=0. 若線段AB上存在一個動點Q,且恒滿足·=0,那么
的取值范圍是什么?
設計意圖 上述三個問題是根據課標要求、教學目標、學生常犯的錯誤類型以及思維障礙點,按照由淺入深的梯度設計的. 學生在課前根據自己的實際認知水平挑選一道題目進行解答. 課代表將解答問題1、問題2、問題3的學生分別歸納到第1組、第2組、第3組進行統計. 這種安排旨在準確掌握學生的實際認知水平,為課堂教學提供有價值的參考.
優選教學內容是差異化教學的關鍵
工欲善其事,必先利其器. 讓每一名學生都能成為合格的人才,是每一位教育工作者都在不斷思考和探索解決的問題[1]. 想要真正提高差異化教學的效益,就要在充分了解學情的基礎上優選教學內容,使學生在典型、層次清晰的問題中逐漸拔高思維,發展核心素養. 優選教學內容主要從以下幾個方面著手.
1. 逐層遞進,鋪設臺階
此為針對第1組學生而設定的教學方案,之所以如此計劃,是因為選擇問題1的學生的基礎普遍偏弱,教學重點在于動態處理問題與設立參數上. 問題1明確提出了一條動直線和兩個動點的關系,核心目標是解決與這些動點相關的定值問題. 結合學生的實際情況和教學目標,教師可以為這部分學生設計以下例題,為他們的思維發展搭建“腳手架”.
引例1 如圖4所示,在平面直角坐標系xOy中,橢圓+=1的左、右頂點分別為點A,B,點P是該橢圓上的一個動點,k,k分別為AP,BP的斜率,求證:k·k恒為定值.
本題難度適中,僅存在一個動點,學生能夠輕松發現并運用“設參法(設點P)”來解決問題.
引例2 如圖5所示,在平面直角坐標系xOy中存在一個橢圓+=1,點C為該橢圓的上頂點,一條過原點的直線與該橢圓相交于點A,B,明確k,k分別為CA,CB的斜率,那么k·k的值是多少?
本題將引例1內的橢圓的“長軸”轉化為“動直線”,對學生的思維能力提出了更高的要求. 本題可應用“k參法”揭露動直線方程,再借助韋達定理獲得k·k的值為-.
設計意圖 根據第1組學生的認知水平設計上述兩道引例,一方面,鞏固他們的知識基礎;另一方面,激發他們的潛能. 通過解決這兩道引例,學生將掌握運用“設參法”解決問題的技巧,這有助于培養他們的數學邏輯思維能力,并為提高核心素養奠定堅實的基礎.
2. 先學后教,適當啟發
此為針對第2組學生設定的教學方案. 盡管這組學生在認知方面存在一定的不足,但他們已經展現出了良好的思維能力. 只要教師能夠提供恰當的啟發,就能夠引導他們找到解決問題的途徑. 實踐發現,鼓勵學生自主先學,可激發學生的思維,增加點撥的效果. 教師帶領學生提煉問題2中的核心信息,要求學生自主描述解決問題的突破口. 在學生自主探究的基礎上,教師再給予適當點撥,以逐步提升學生的思維能力.
當學生解答完問題2后,教師應有針對性地提出變式問題,為學生的思維搭建階梯,使他們能夠在現有基礎上進一步提升思維能力. 重要的是,教師需要確保學生擁有足夠的思考時間和空間,鼓勵他們在自我評價和相互評價的過程中積極思考,以此加深對問題的理解,并減少認知上的偏差.
變式題1 如圖6所示,在平面直角坐標系xOy中存在一個橢圓+=1,點C為該橢圓的上頂點,一條直線l與該橢圓相交于點A,B,明確k,k分別為BC,AC的斜率,且k·k=-1,求證:直線l恒過一個定點.
設計意圖 變式題1以問題2為母題,通過對問題條件與結論的互換,培養學生的靈活思維. 本題的解題思路與原題高度相似,先設直線l的方程為y=kx+m,將所設方程代入橢圓的方程內,再利用韋達定理對等式k·k=-1進行化簡,如此獲得直線l恒過定點的坐標為
0,-
.
變式題2 如圖7所示,在平面直角坐標系xOy中存在一個橢圓+=1,點C,D分別為該橢圓的上、下頂點,點B為該橢圓上與C,D不重合的動點,AC,BD相交于點A. 已知k,k分別是BC,AC的斜率,且k·k= -,求證:點A必定位于一條定直線上.
在教師的點撥下,學生運用“設參法(設點B)”,結合條件k·k=-,通過“交軌法”獲得點A恒位于y=3這條直線上,由此避免了復雜的二元二次方程運算過程,簡化了運算難度.
設計意圖 通過對問題2中直線條件的改變引發學生思考,讓學生進一步理解斜率間的等量關系. 此變式題應用三條動直線、兩個動點和兩個定點,進一步提升了問題的難度,為這一層次的學生帶來了新的挑戰.
3. 以學定教,全面發展
此為針對第3組學生設定的教學方案. 傳統的數學教學以教師的“傳授”為主,這種“注入式”的教學模式難以調動學生自主探索的積極性,更難激發學生的創新意識. 在核心素養導向的課堂教學中,強調“學習共同體”的教學理念. 這一理念倡導將具有不同認知水平和專長的師生融合成一個共同體,緊密圍繞學習目標進行協作與互動. 在這一過程中,學生主動展示自己的思維過程,并在同伴的啟發下相互學習,取長補短. 同時,教師提供必要的指導和支持,以促進教學相長.
第3組學生的認知能力較為突出,思維層次也相對較高. 針對他們,教師可在問題3的基礎上,開展互動和交流活動. 在這一過程中,教師應扮演好引導者的角色,努力激發學生的潛能,培養他們的創新思維,并為他們建立扎實的邏輯推理能力打下基礎.
問題3的解題方法主要有以下三種,在教師的引導下,學生合作交流、展示與分享.
解法1 設參數k,利用方程思想,借助“交軌法”獲得動點Q的軌跡為“以原點為圓心,以為半徑的圓”,由題設條件可得
-,2+
為
的取值范圍.
解法2 設參數k,利用數形結合思想,根據圓的定義獲得點Q的軌跡,最后得到問題的答案[2].
解法3 設點坐標,在消元的基礎上,利用轉化思想,根據圓的定義獲得點Q的軌跡,最后得到問題的答案.
設計意圖 問題3的難度較高,盡管一些認知能力較強的學生在課前嘗試去解決這道題,但能夠靈活運用上述三種方法解題的學生卻寥寥無幾. 因此,教師在課堂上以團隊合作的方式,鼓勵學生發揮自己的長處,將自己的所感、所想展示出來,在取長補短的基礎上建構學習共同體. 如此設計,為師生的積極互動提供了機會,學生在師生、生生之間的拓展性對話與交流中不斷完善認知體系,重塑思維.
過程評價是差異化教學的核心
核心素養導向下的課堂教學需將傳統意義上的“終結性評價”模式轉化為“過程性評價”模式,此為促進學生長遠發展的基礎,也是發揮課堂長久教學效應的基本方法. 實踐發現,教師結合學生客觀存在的差異性,設置差異化的評價機制,可讓每個認知層次的學生都能感受到學習帶來的成就感,由此產生更強烈的表現欲,為推動學力發展服務.
為了提升學生對過程性評價的認識,教師可激勵他們在課后通過小組合作的方式,將學習的全過程、心路歷程以及感悟整理成數學小論文,并在班級中進行分享. 這一做法旨在培養學生的創新意識和對數學嚴謹性的理解.
總之,核心素養導向下的數學差異化教學的研究任重而道遠,這是一種關注學生個體長期發展變化的教學模式,對學生的必備品格與關鍵能力的發展具有重要意義. 在這樣的課堂氛圍中,學生能夠體驗到尊重、理解和促進,這正是新課程改革的核心方向之一,也是促進學生數學學科核心素養發展的重要策略.
參考文獻:
[1] 謝志琴. 因材施教,實施差異化教學[J]. 學周刊,2019(9):27.
[2] 陳玉娟,季建生. 基于數學理解性學習的習題課教學:從學習者差異原則談起[J]. 數學通報,2019,58(7):50-53.