規劃書評?規劃在線?海外傳真

規劃書評

將時間和節奏融入城市設計的探索*——Temporal Urban Design： Temporality， Rhythm and Place評介

書籍作者

Filipa Matos Wunderlich

出版社：Routledge

出版時間：2024年

1 背景與意義

城市作為人類文明的集中體現，一直是學術研究的焦點。然而，在這一領域的探索中，時間這一至關重要的維度常常被忽視。事實上，城市不僅是靜態的空間結構，更是一個動態的、不斷演化的時空載體[1]。基于這一認識，英國倫敦大學學院巴特萊特規劃學院（UCL Bartlett School of Planning）副教授菲利帕·馬托斯·溫德利希（Filipa Matos Wunderlich）撰寫了《時間城市設計：時間性、節奏與場所》（Temporal Urban Design： Temporality， Rhythm and Place）一書。

作者憑借其獨特的跨學科背景——建筑、城市設計和音樂，敏銳地察覺到傳統城市設計理論和實踐的局限性。在她看來，21世紀快速城市化進程中，過分關注物質形態和空間布局，而忽視時間維度在營造宜居和活力城市環境的重要性，導致了諸如社會文化認同感喪失、生活質量下降以及居民幸福感和心理健康退化等問題[2]。為應對這些挑戰，提出“時間城市設計”（Temporal Urban Design）這一新的理念，旨在將時間和節奏融入城市設計，為全面理解城市運作機制，創造更人性化、更具活力、更可持續的城市環境提供新的視角和方法[3]。

該書的意義不僅在于提出新的設計范式，更在于為其提供堅實的理論基礎和實踐指導。它涵蓋了從哲學、物理學到社會學等多個學科的時間理論，構建了較為完整的理論框架。同時，將音樂美學的概念和方法引入城市空間與場所分析，并結合詳細的案例研究為城市設計實踐提供具體指導。然而，值得注意的是，將時間維度納入城市設計考量并非首創。早在20世紀70年代，凱文·林奇（Kevin Lynch）就在其著作《此地何時》（What Time Is This Place？）中探討了時間與城市設計的關系[4]。此后，威廉·懷特（William H. Whyte）[5]、簡·雅各布斯（Jane Jacobs）[6]、揚·蓋爾（Jan Gehl）[7]等學者在這一方向上做出重要貢獻。該書在這些先驅者的基礎上，拓展并深化了時間城市設計的理論框架，提供了更為全面和更有操作性的指導。

2 內容介紹

該書共9章，可分為理論基礎與背景（第1—4章）、核心理念與方法論（第5—7章）、案例研究與實踐應用（第8—9章）3個部分。這種結構安排既確保理論的深度，又兼顧實踐的需求，在學術價值與實用性之間達到了平衡。它不僅為學者提供新的研究視角，也為城市規劃師、建筑師及政策制定者提供實際指導，甚至有助于啟發每一個關心城市未來的人重新思考城市的時間維度。

第1章指出了當代城市面臨的時間危機。這一危機源于3個主要方面：①無節制發展導致社會文化認同感流失；②科技進步帶來的時空壓縮效應使人與城市空間產生疏離；③傳統規劃和設計過分注重視覺美學和物質形態，忽視了人們的日常時間體驗。這些因素共同導致了城市居民幸福感和心理健康的下降。針對這些問題，提出“時間城市設計”理念，呼吁城市設計進行范式轉變。這一設計理念強調將時間與節奏作為設計的核心要素，目標是構建一個能夠激發居民體驗、促進社會互動和文化活動，并與居民情感產生共鳴的城市環境，從而提升城市生活質量和居民幸福感。

第2章梳理了時間與節奏在城市設計領域中的重要性及其研究進展。盡管這些概念在城市規劃、設計和建筑學中并不陌生，但它們對城市及居民生活的深遠影響尚未得到充分挖掘和理解。首先回顧了與時間緊密相關的城市研究領域，包括城市治理與開發、時間地理學、城市流動性研究和城市時間管理策略。隨后，歸納城市設計研究中對時間概念的不同理解，涉及歷史時間與記憶、未來和演變時間，以及列斐伏爾的時空觀等。隨著時空觀念受到日益關注，出現了諸如感官城市主義和表演性城市主義等新興方向，開始探索如何在設計中捕捉和表達城市景觀的時間體驗。基于此，總結了4種與時間緊密相關的設計研究方向：①規劃過程中對時間的考量，②城市環境中的時間體驗，③包含特定時間觀念的研究，④將時間體驗融入城市設計過程的探索。

第3章厘清了時間與時間性在哲學和科學領域中的概念演變，以及這些概念如何影響人們對城市空間和設計的理解。通過梳理時間哲學和科學辯論的歷史，展示了這些思想如何跨越學科界限，影響地理學、人類學、藝術、建筑、城市設計和城市規劃等多個領域。內容追溯了從古希臘時期到近現代的時間哲學，涵蓋絕對時間與相對時間、永恒主義與當下主義等對立觀點。同時介紹了阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）的相對論和量子物理學對時空關系的新理解，強調時間是相對的、主觀的、動態的現象。此外，還重點討論了亨利·柏格森（Henri Bergson）和加斯東·巴什拉（Gaston Bachelard）關于持續時間和節奏的理論，以及莫里斯·梅洛-龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）、吉爾·德勒茲（Gilles Louis Réné Deleuze）和亨利·列斐伏爾（Henri Lefebvre）等人對時間性、節奏和日常生活時間的現象學研究。最后，歸納出3種主要的時間觀：①永恒主義的絕對時間觀，②當下主義的涌現時間觀，③主觀經驗的時間觀。在作者所提出的設計理念中，采納了后兩種觀點，將時間視為一種體驗性、感知性和具身的現象。這為理解城市時間的形態和設計提供了諸多啟發，并為城市環境中的時間美學研究開辟新的方向。

第4章探討了城市空間中時間性的概念及其與節奏的緊密聯系。本章首先概述了社會科學領域對城市時間的多元理解，包括社會時間、人類學時間和地理時間等不同視角。作者從兩個維度探討城市時間性的本質：①感知維度，時間性與日常生活緊密相連。神經生理學研究揭示了節奏是體驗即時時間感的主要方式。②過程維度，時間性通過日常生活的節奏在城市空間中展現。列斐伏爾的研究將日常生活的節奏分為循環節奏和線性節奏等類型，使節奏成為連接時間感知和時間過程的關鍵概念。進一步指出了當前社會科學領域的3個重要轉向：空間轉向、情感轉向和流動性轉向，為城市時間性研究提供新的方向。作者認為城市空間及場所在本質上具有時間性，是一個多節奏的互動場域。節奏在連接時間、空間和日常生活方面扮演著重要角色，為理解時間性提供豐富的認知基礎。

第5章闡述了時間城市設計的理論基礎、核心理念及其實踐意義。作者首先解釋這一設計理念提出的初衷——為了深入理解和塑造城市時間感知的因素，并探索其美學表達。隨后，介紹了場所時間性的概念，將其定義為城市場所固有的時間氛圍，具有顯著的節奏感、秩序感、速度感和情感特征。通過對倫敦多個城市空間的實地觀察和分析，特別是對菲茨羅伊廣場（Fitzroy Square）的深入研究，展示了這些時間性特征在實際環境中的體現。由此，作者指出理解和設計場所時間性，對創造更宜居、更有意義的城市環境至關重要。這不僅涉及物質環境的考量，更關乎人們如何在時間流轉中體驗和使用空間。

第6章探討了時間城市設計中的新美學概念，重點關注城市空間中的時間性和節奏感，并創新性地將其與音樂藝術形式進行類比。作者認為，城市空間的美學價值不僅體現在其物理形態和物質性上，更在于其體驗性、表現性和情感性。因此，城市設計應從傳統的空間形態關注轉向對時間體驗和表現的重視。本章介紹了音樂中的節奏概念，包括其組織、表達和感知方式，然后將這些概念應用于城市空間，提出城市空間中的節奏分類（社會節奏、物理節奏和自然節奏），從而幫助學者或設計師理解城市空間中不同節奏的物理屬性、功能屬性以及感官和情感屬性。同時，探討了城市空間中節奏的時間表達，包括如何識別和分析城市空間中的節奏模式，如何通過節奏分析（rhythmanalysis）理解城市空間的時間美學。最后，借鑒音樂中的樂譜分析，引入“場所樂譜”（place-score）的概念作為分析城市空間時間美學的工具，以及對節奏模式的可視化表達，幫助設計師和研究者揭示城市空間中節奏的復雜性。

第7章介紹了時間城市設計的研究方法和實踐，聚焦于“場所節奏分析”（Place-rhythmanalysis）方法。作者指出其“時間城市設計”的理念受到空間政治經濟學、符號學、實證主義和現象學等多學科的影響。在此基礎上，介紹了場所節奏分析的方法論，將其定位為一種民族志式的研究方法，強調研究者的親身參與和多角度觀察，并且說明了場所節奏分析的步驟和技術：①在實地調研階段，通過步行、居住和現場寫作深入體驗場所的時間性和節奏感；②在數據收集階段，運用攝影日記、延時攝影和聲音記錄等多種技術豐富分析維度；③在數據分析階段，提出空間和時間兩個維度的分析框架，引入“節奏單元符號”（poetic-foot notation）等音樂分析工具解讀城市節奏；④在數據可視化階段，借鑒音樂的表達方法，展示單一節奏的時間模式和多重節奏間的關系，幫助研究者理解場所的整體時間美學（見圖1）。

第8章以菲茨羅伊廣場為例，展示“場所節奏分析”方法的實際應用。在簡述廣場的建筑、自然環境及社會文化生活特征的基礎上，描述了在特定案例中運用場所節奏分析的具體過程：①對廣場上的社會、物理和自然節奏（步行、散步、慢跑等移動節奏，以及坐、站、玩耍等靜止活動的節奏）進行識別和分類；②分析節奏的空間表現和時間特征（頻率、持續時間、強度）；③利用“場所樂譜”將不同類型的節奏以類似音樂樂譜的方式并置，揭示廣場一天中不同時段的節奏特征；④探討“場所調性”（place-tonality），分析了持續性、指示性和獨特性節奏是如何共同塑造廣場的時間美學。本章通過對菲茨羅伊廣場案例的多角度剖析，全面深入地展示了“場所節奏分析”在理解城市空間時間性方面的潛力。

第9章討論了時間城市設計在當代城市規劃和設計實踐中的重要性及其應用。首先回顧了近年來興起的相關理論，如臨時城市主義、針灸城市主義、戰術城市主義等。盡管這些方法與時間城市設計有所不同，但它們提供了有價值的補充視角。隨后，闡述了時間城市設計的核心原則和行動框架。該方法旨在解決當代城市中日漸淡化的時間感和場所感問題，通過設計手段塑造城市空間的時間節奏和氛圍。為此，提出4個關鍵策略：①強調跨學科合作，尤其是借鑒表演藝術對時間和節奏的處理；②倡導戰術性干預設計，通過特定干預改變或增強地方節奏；③重視集體工藝在城市設計中的作用，將其視為促進社會參與和共同營造場所節奏的方式；④提出塑造“緩慢而柔軟的”城市，關注日常體驗的節奏和時間性設計，以緩解現代城市生活的加速感，提升居民生活質量。

3 評價與啟示

3.1 該書主要的貢獻與創新點

該書為城市設計帶來創新的視角和方法，展現出多個方面的亮點，可概括以下3個方面。

第一，理論基礎扎實。作者廣泛涉獵哲學、科學、社會科學及城市規劃與設計等多個領域的時間理論，為“時間城市設計”的提出奠定了堅實的理論基礎。通過巧妙整合跨學科的時間概念與理論，作者成功將時間性和節奏感等核心概念引入城市設計。這種多元化的理論基礎使時間城市設計得以從多維角度解讀和塑造城市環境，突破了傳統僅關注物質形態的局限，轉而強調人們在時間流轉中的體驗和情感。

第二，概念與方法的創新。該書提出了一系列創新性概念和方法，為理解和描述城市空間的時間特征提供了新的理論框架和分析工具。在概念創新方面，“場所時間性”強調城市場所固有的時間氛圍，包括其節奏感、秩序感、速度感和情感特征，有助于設計師更全面地考慮空間的時間維度。“場所調性”則引入音樂理論中的思想，為理解城市空間的整體時間美學提供獨特視角。在方法創新方面，將音樂分析中對“樂譜”的表達應用于城市空間和場所的時間美學分析，使復雜的時間節奏得以清晰比較。這些創新不僅拓展了時間城市研究的理論和方法論，也為城市規劃師和設計師提供更加豐富和直觀的分析工具。

第三，案例分析深入。作者以倫敦菲茨羅伊廣場為研究對象，展開了深入細致的調查和分析，全面展示了場所節奏的空間表達、時間表達及時間性特征。通過長期的實地觀察和多角度的數據收集，詳細記錄并分析了廣場上的社會、物理和自然節奏（人們的移動模式、靜止活動及自然環境變化等）。這種深入的案例研究不僅驗證了作者提出的理論框架，也為認識城市空間的時間性和節奏提供了豐富的實證材料。

3.2 不足與局限

盡管該書在理論創新和方法論上有諸多貢獻，但仍存在一些不足，也反映了時間城市設計作為新興領域所面臨的挑戰.

首先，理論與實踐的銜接不足。雖然作者對特定案例進行了深入分析，但研究范圍局限在較小的尺度上，案例選擇相對單一。倫敦菲茨羅伊廣場作為主要的研究案例，難以全面反映不同類型、規模和文化背景的城市空間的時間性與節奏，可能影響研究結果的普適性。例如，高密度城市中心、郊區住宅區、工業園區等不同類型的城市空間，其時間性特征可能存在顯著差異，這些都在單一案例研究中難以得到充分體現，最終給人一種理論框架雖具高度，但實踐案例不足以支撐理論的印象。此外，作者提出的分析方法是否適用于更大尺度的城市規劃，如何在總體規劃層面考慮時間性問題，也需要進一步探討。

其次，實踐操作性不足。盡管提出了一些設計原則和策略，但缺乏具體的操作指南，難以直接指導實踐。對于城市規劃師和設計師而言，如何將這些理念轉化為可操作的設計方案仍需探索。例如，作者提出塑造“緩慢而柔軟的”城市，強調通過設計來緩解現代城市生活的加速感，但未充分討論如何在保持城市效率的同時實現這一目標，以及可能帶來的經濟和社會影響。同時，如何將對時間性的考量整合到現有城市規劃法規和標準等體系中也缺乏具體建議。這種理論到實踐的轉化障礙可能限制了該理論在實際城市規劃和設計中的應用[8]。

最后，文化適應性與技術發展考慮不足。在文化方面，該書主要基于西方城市背景，忽視了不同文化語境下城市時間性的差異。東西方文化在時間認知和體驗上的差異，以及各地區獨特的氣候條件和生活習慣，都可能對城市空間的時間設計產生重要影響。在技術方面，目前對智慧城市、物聯網等新技術如何影響和重塑城市時間節奏的討論有限。然而，技術發展正深刻改變城市空間的時間性，如移動互聯網和共享經濟改變了人們的出行方式和時間安排，遠程工作可能改變傳統通勤模式。未來理論需更全面地考慮文化差異和技術發展的影響，探索如何借助新技術優化城市時間性，同時在數字化時代保持城市的人文關懷，平衡效率與生活質量[9]。因此，面對文化背景和技術發展水平各異的城市，該理論還需探索更具適應性和靈活性的應用方式。

總的來說，這是一本具有創新性和探索性的學術著作。它深入探討了時間在城市設計中的角色，為該領域引入了新的思考維度和分析方法，豐富了相關理論體系和實踐工具。同時，該書不僅為學者提供新的研究視角，也為城市規劃師、建筑師及政策制定者提供實用指導。更廣泛地說，它啟發我們重新思考城市的時間維度，對關心城市未來的每個人都有啟示意義。

3.3 啟示與展望

近年來，時間維度在城市規劃與設計領域受到越來越多的關注，出現了諸如時間城市規劃、時空行為規劃、城市時間政策等概念。這些理念強調了在城市發展過程中考慮時間維度的重要性，對傳統以空間為主導的城市規劃理念進行了補充和發展[10-11]。然而，本書提出的“時間城市設計”與目前廣泛討論的“時間城市規劃”存在一定差異。

從研究尺度與內容來看，時間城市規劃主要聚焦于城市的中宏觀層面，涉及城市整體時間資源配置與管理，包括公共時間表安排、服務設施布局、交通流量調控等內容，涵蓋了時空行為規劃、15分鐘城市、24小時城市等概念。相比之下，時間城市設計更多關注中微觀層面，探討具體場所和空間的時間性特征以及人們的時間感知和體驗。

從理論基礎來看，時間城市設計更多地借鑒了哲學、音樂美學等領域的概念和方法，強調時間在空間體驗中的質性作用，并試圖建立一種新的城市空間美學理論[12]5。而時間城市規劃更多地立足于地理學、社會學和經濟學等傳統城市研究學科，關注城市時間資源的優化配置和管理[13]。

從實施路徑與目標來看，時間城市設計通過細致的空間干預塑造場所的時間性，其目標是創造富有時間感和節奏感的城市空間，提升人們的時間體驗和場所感[14]，實施手段涉及對特定街道、廣場或社區的重新設計，以優化其時間節奏和美學特質。而時間城市規劃則通過政策制定和管理措施協調城市整體時間秩序，目標是優化城市時間資源分配，提高城市運行效率。這可能包括調整公共服務時間、優化交通時刻表、推行彈性工作制等宏觀政策手段[15]。

不同學者對于“時間城市”的規劃設計理念有著不同的理解，這種多樣性反映了該理念在內涵及內容方面的豐富性和包容性。通過比較“時間城市規劃”和“時間城市設計”，可以清晰地看到它們在研究尺度、理論基礎和實施路徑等方面的顯著差異，但也暗示了二者在實際應用中互補的潛力，從而為構建更加全面和系統的時間城市理論體系提供可能，也為未來城市發展提供更加開闊的思路和多元化的解決方案。這與凱文·林奇的“時間城市”規劃設計理念相近[12]2。隨著城市化進程的深入和城市問題的復雜化，這種融合時間維度的規劃設計理念無疑將在未來城市發展中發揮越來越重要的作用[16]。它不僅有助于提高城市運行效率，優化資源配置，還能創造更富有韻律和活力的城市空間，從而提升居民的生活品質和幸福感。

規劃在線

1兩部委聯合發文改革完善耕地占補平衡管理

日前，自然資源部、農業農村部落實黨中央、國務院關于改革占補平衡管理方式、完善占補平衡落實機制、加強對補充耕地主體補償激勵、健全補充耕地質量驗收制度等重大改革要求，聯合印發《關于改革完善耕地占補平衡管理的通知》（以下簡稱“《通知》”），從調整完善占用耕地補償制度、改進占補平衡管理方式、強化補充耕地管理、嚴格補充耕地指標調劑和加強管理政策銜接等5方面細化明確17條政策措施，建立以省域耕地總量動態平衡為核心的占補平衡新機制。

《通知》明確，將非農建設、造林種樹、種果種茶等各類占用耕地行為統一納入耕地占補平衡管理。在符合國土空間規劃和生態環境保護要求的前提下，國土調查成果中各類非耕地地類，均可作為補充耕地來源。

在改進占補平衡管理方式方面，《通知》強調切實落實最嚴格的耕地保護制度和永久基本農田特殊保護制度，從嚴控制各類占用耕地行為。國家強化耕地總量管控，對各省（區、市）各類占用耕地與補充耕地實行年度“算大賬”，實施省級行政區域耕地總量動態平衡、質量穩定監督管理。

為了確保補充耕地長期穩定利用，《通知》要求規范補充耕地實施，強化非農建設補充耕地報備管理，加強補充耕地利用管護。其中明確，自然資源主管部門核定補充耕地數量，農業農村主管部門開展補充耕地質量鑒定。

《通知》強調嚴格補充耕地指標調劑。各省（區、市）要堅持縣域自行平衡為主、省域內調劑為輔的補充耕地落實原則，從嚴管控跨區域補充耕地，嚴格規范補充耕地指標調劑管理，制定指標調劑規則，嚴格規范調劑程序，合理確定調劑補償標準，嚴格管控指標調劑規模。補充耕地指標要統一納入省級管理平臺，實行公開透明規范調劑，調劑資金按規定納入預算管理。

著眼于穩妥推進改革落地，《通知》要求加強管理政策銜接，做好儲備補充耕地指標結轉和建設用地報批銜接工作。耕地占補平衡新管理方式實施后，各地原補充耕地儲備庫中尚未使用的補充耕地指標，可以繼續結轉使用。原則上自2025年1月1日起，自然資源部不再受理按原管理方式落實占補平衡的建設用地申請。

來源：中國自然資源報 2024年10月10日

2城市一刻鐘便民生活圈首批全域推進先行區試點名單公布

近年來，為切實解決各生活圈居民的日常剛需問題，我國穩步推進一刻鐘便民生活圈建設。2023年7月，商務部等13部門印發《全面推進城市一刻鐘便民生活圈建設三年行動計劃（2023—2025）》，明確提出要科學編制一刻鐘便民生活圈建設總體方案及各生活圈方案，因地制宜、一圈一策，把居民的需求清單轉化為項目清單。

今年6月，國家發展改革委、商務部等多部門發布《關于打造消費新場景培育消費新增長點的措施》，要求“培育社區消費新場景”，并對完善城市社區便民服務等做出具體部署。這一系列政策進一步提高便民生活圈服務便利化、標準化、智慧化、品質化水平，更好地滿足人民日益增長的美好生活需要。

今年9月，商務部等11部門印發通知，公布城市一刻鐘便民生活圈第四批全國試點及首批全域推進先行區試點名單。名單包括北京市門頭溝區、順義區，河北省張家口市等60個城市一刻鐘便民生活圈第四批全國試點；江蘇省南京市、河南省鶴壁市等15個首批全域推進先行區試點。全域推進先行區試點承擔著深化便民生活圈建設的重要任務。省級相關部門要加大工作指導和政策支持力度，督促試點地區加強組織領導，細化工作方案，劃定生活圈總量，明確每年度任務，結合實際分類推進便民生活圈建設，爭取利用2年左右時間，實現便民生活圈對主城區社區的全覆蓋。

來源：新華社 2024年9月14日 人民網 2024年10月28日

3長三角一體化示范區發布3項制度創新成果

9月27日，長三角一體化示范區舉行制度創新成果發布會，發布示范區規劃管理領域探索形成的跨省域國土空間規劃共編聯審機制、跨省域國土空間總體規劃實施體檢評估機制、跨省共建區域總規劃師制度等3項制度和實踐成果。

在跨省域國土空間規劃共編聯審機制方面，滬蘇浙兩省一市，蘇州、嘉興兩地以及示范區所在區縣共同推進國土空間規劃統一編制、聯合報批、共同實施，構建完善“示范區全域總體規劃—先行啟動區單元規劃—共建區域詳細規劃”三級國土空間規劃體系，分別由省、縣、鎮三級政府跨省組建工作專班共同編制，并按審批權限聯合報請國務院、兩省一市、示范區執委會審批。

在跨省域國土空間總體規劃實施體檢評估機制方面，針對示范區國土空間總體規劃跨省域、多主體特點，建立執委會統籌協調、滬蘇浙兩省一市有關方面全程參與、第三方獨立開展體檢評估的工作模式，執行“一年一體檢、五年一評估、重點領域專項評估”的監測評估機制，圍繞高質量、生態綠色、一體化、國土韌性4個維度，構建了通用性指標和特色性指標相結合的體檢評估指標體系，完成跨省域國土空間規劃實施體檢評估報告編制并發布。

在跨省共建區域總規劃師制度方面，為推進示范區內滬蘇浙兩省一市交界處共建區域國土空間詳細規劃有效實施，示范區執委會會同兩區一縣人民政府聯合制定印發共建區域總規劃師制度實施方案，聯合聘任總規劃師團隊，建立由示范區執委會、跨省域共建區域所涉政府部門聯合參與的總規劃師制度。總規劃師團隊緊緊圍繞共建區域建設管理需求，與政府部門、項目公司等方面密切協作，對跨省共建區域內規劃、設計、選址、建筑等方案開展技術審查和技術咨詢，為自然資源管理等部門科學決策提供技術支持。

來源：人民網 2024年9月30日

海外傳真

紐約市政府啟動編制《紐約市工業計劃》

工業企業是紐約市經濟的重要組成部分，能夠為紐約市民提供諸多就業崗位，創建支撐城市日常功能運轉的關鍵基礎設施，而且對于紐約向更綠色的未來轉型尤為重要。20世紀50年代，紐約市曾經擁有180萬個工業就業崗位，幾乎占該市總就業人數的一半，其中約100萬個工作崗位集中在制造業。如今，紐約市的工業經濟規模要小得多，但變得更加多樣化。近年來，隨著新都市制造、生命科學、綠色經濟等新興產業快速發展，企業對于工業用地與建筑的需求也在發生變化。

為此，紐約市城市規劃局、小企業服務局、紐約市經濟發展公司在2024年9月共同宣布啟動編制《紐約市工業計劃》。該計劃是一個支持紐約市工業企業和就業發展的綜合框架，這將有利于促進城市經濟結構的多元化，并創造高質量的就業機會。近期，政府將啟動公眾參與活動與問卷調查，廣泛征詢工業企業、服務提供商、倡導者以及在工業企業附近工作和生活的紐約人等利益相關者意見，為紐約市工業計劃的愿景和目標草案制定提供信息。《紐約市工業計劃》報告草案預計將于2025年年中發布，包括對紐約市工業區土地利用和發展條件的詳細研究、對工業企業增長模式和空間需求的市場研究、工業區基礎設施和環境挑戰、工業區新分類方法等內容。

來源：紐約市規劃局網站 2024年9月16日

波士頓啟動《未來公園規劃》工作

隨著波士頓的蓬勃發展和人口日益密集，市政府正積極行動，以確保公園設施的質量和數量能夠同步提升。自19世紀弗雷德里克·勞·奧姆斯特德奠定了城市公園的基礎以來，波士頓一直在尋求一個新的、全面的公園發展愿景。當前，波士頓正在致力于建設一個更完善的公共公園系統，包括對現有公園系統的優化，增加新的公園和自然區域，并提供維護資金。

波士頓近期啟動了《未來公園規劃》工作。該規劃旨在增強社區公園網絡韌性并擴大公園范圍，明確了可以新增公園的潛在地區，并探索提出一套清晰的決策流程。首先，遴選新增地區，依托《2023—2029年開放空間和娛樂計劃》的第7部分中具有保護和娛樂價值的土地清單作為遴選基礎，動態更新地點列表。其次，確定新增地區，包括3個環節，一是對遴選地區進行地理空間建模并對其空間品質和氣候風險進行打分；二是開展多輪公眾調查以咨詢市民需求；三是參考周邊社區利益和過往政策輔以決策。最后，制定收購方案，由于新增公園和開放空間涉及土地收購，需要財政資源和各方合作伙伴的協助，波士頓公園管理局正重點研究土地收購的途徑，并明確初始資金的來源。

來源：波士頓市政府網站 2024年9月10日

倫敦發布《為婦女和女孩創造適宜的場所》設計手冊

近期，倫敦遺產發展公司（LLDC）發布了《為婦女和女孩創造適宜的場所》手冊，旨在通過采用關注性別平等的城市設計原則，確保空間和場所設計對婦女和女孩的公平，從而創造包容、健康、兒童友好、社會繁榮的環境，同時增強城市應對氣候變化、可持續發展和經濟增長的潛力。倫敦遺產發展公司是英國第一個發布針對性別公平設計導則的地方政府機構，并從2021年開始一直在實踐中貫徹性別公平的規劃和設計原則。該手冊基于倫敦遺產公司針對城市設計和規劃中的性別偏見咨詢和研究的結果，為城市規劃師、開發商和建筑師及其他相關者提出可以采取的措施建議，確保在項目規劃、設計和決策過程中都采用了性別平等的設計。手冊中的建議包括：在所有項目和政策決策中實施性別包容程序；采用機制和治理框架來確保這些政策的連續性及實施；通過參與式方法，為政策、戰略和設計提供切實有效的信息；與教育、社會服務和警務等主要利益相關方進行跨行政邊界和部門的合作；收集衡量政策和設計的實施效果的數據，幫助分析經驗教訓、模式與新興趨勢。手冊分為設定場景、性別平等的設計流程、干預措施3部分，具體從燈光、自然和植被種植、行走路線、用地和布局等10個設計要素方面提出針對女性平等和安全的設計建議。

來源：倫敦遺產發展公司網站 2024年8月15日

首爾開展具有豐富公民體驗項目的都市智慧農業實踐

隨著全球變暖、極端氣候事件增多、供應鏈風險加劇，智慧化的都市農業模式日漸成為未來農業的主流模式之一。2024年9月，首爾開始在中區、城東區、東大門區、恩平區、西大門區、松坡區6個自治區運營智慧農場。智慧農場將ICT（信息通信技術）、IoT（物聯網）與農業技術相結合，為農作物提供定制化的種植環境，實現不受熱浪、暴雨等天氣條件的變化，一年365天都可以種植和收獲作物。

此外，首爾還在智慧農場運營豐富的公民體驗參與項目，增加其社會價值。例如，西大門區智慧農場設置于西大門區文體會館，開設面向青年的“未來農夫體驗計劃”，期望改變現下年輕人對農業工作的刻板印象以及不愿從事農業工作的傾向，向他們展現未來農業職業的更多可能性；同時利用會館內的公用廚房運營烹飪課程，將收獲的蔬菜做成沙拉、三明治等。首爾中區智慧農場則位于中區的老年俱樂部。該農場所種植的無農藥安全蔬菜，會定期送至當地的老年中心和弱勢群體手中。同時，開設中區智慧農場就業計劃，招募老年人負責農場設施的管理及各項體驗活動的運營，既為老年人提供了工作崗位，又能夠讓他們體驗收獲與分享的快樂。

來源：首爾政府官網 2024年9月13日