人工智能與期刊高質(zhì)量發(fā)展：變革、挑戰(zhàn)與應(yīng)對

［摘要］文章基于政策、文獻的分析，探討人工智能作用下期刊要素及運行模式的革新，分析當(dāng)前“人工智能+”發(fā)展模式的運行現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，存在社會核心價值觀難以體現(xiàn)，侵權(quán)行為頻發(fā)，內(nèi)容準確性和真實性得不到保障，內(nèi)容多樣性和有效性較為不足等挑戰(zhàn)。基于此，文章從期刊生產(chǎn)與傳播效率提高、期刊內(nèi)容質(zhì)量把控、知識服務(wù)體系建立、數(shù)據(jù)挖掘和二次開發(fā)利用等維度提出人工智能賦能期到高質(zhì)量發(fā)展的策略。研究認為，人工智能通過信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化推動了期刊變革，進而促進了期刊高質(zhì)量發(fā)展。

［關(guān)鍵詞］人工智能；期刊高質(zhì)量發(fā)展；知識服務(wù)；數(shù)字出版；智慧出版

2023年11月，國家主席習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織第三十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上強調(diào)，“支持大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、量子計算等新技術(shù)應(yīng)用”。2024年6月，習(xí)近平向2024世界智能產(chǎn)業(yè)博覽會致賀信提到，“把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展機遇，深化人工智能發(fā)展和治理國際合作”。習(xí)近平總書記關(guān)于人工智能的論述為各行各業(yè)構(gòu)建“人工智能+”發(fā)展模式指明了方向。2023年7月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等多部門聯(lián)合發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，鼓勵生成式人工智能技術(shù)在各行各業(yè)、各領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，并要求廣播電視、新聞出版等部門依據(jù)各自職責(zé)依法加強對生成式人工智能服務(wù)的管理。作為新聞出版領(lǐng)域的一部分，期刊的高質(zhì)量發(fā)展必將受到人工智能技術(shù)的深刻影響。“人工智能+”發(fā)展模式促進了期刊內(nèi)容生產(chǎn)和傳播方式的革新，并帶動了期刊資源的重新整合，對期刊業(yè)整體發(fā)展產(chǎn)生了積極影響［1-3］。期刊在內(nèi)容生產(chǎn)、傳播方式及信息交互擴散模式等方面的變革，反過來又促使期刊必須采用“人工智能+”發(fā)展模式來推進自身發(fā)展，以實現(xiàn)生產(chǎn)與傳播技術(shù)的新飛躍。然而，大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)的應(yīng)用帶來了知識侵權(quán)以及內(nèi)容虛假等問題，因此相關(guān)主體規(guī)范人工智能在期刊高質(zhì)量發(fā)展中的應(yīng)用十分必要［4］。文章旨在探討人工智能推動期刊高質(zhì)量發(fā)展所面臨的關(guān)鍵問題與主要挑戰(zhàn)，并針對這些問題與挑戰(zhàn)提出相應(yīng)策略，旨在為人工智能服務(wù)期刊高質(zhì)量發(fā)展提供有益參考。

一、人工智能作用下期刊要素及運行模式的革新

信息、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字及智能技術(shù)構(gòu)成了“人工智能+”

發(fā)展模式的核心要素。當(dāng)前，有學(xué)者認為，運用人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等前沿技術(shù)開發(fā)期刊的文字、圖片、短視頻、直播等多種傳播形態(tài)，是實現(xiàn)期刊高質(zhì)量發(fā)展以及提高期刊學(xué)術(shù)和社會影響力的有效途徑［5］。而學(xué)界普遍認為，期刊可以借助人工智能技術(shù)的大數(shù)據(jù)、自然語言處理、虛擬仿真等功能，了解和掌握學(xué)者對期刊內(nèi)容的喜好或訴求，并利用智能分發(fā)以及互動引導(dǎo)等手段來實現(xiàn)精準傳播學(xué)術(shù)成果的目的；借助數(shù)據(jù)挖掘、文本挖掘、流量監(jiān)測、內(nèi)容識別與智能過濾等手段，及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對學(xué)術(shù)研究的新變化、新進展，從而提升期刊整體的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)話語權(quán)［6-7］。

第一，人工智能優(yōu)化了期刊出版流程，提高了期刊各要素的使用效率［5］。“人工智能+”發(fā)展模式降低了期刊要素使用的成本，優(yōu)化了出版發(fā)行的流程，自動執(zhí)行了期刊出版發(fā)行中存在的大量重復(fù)性且耗時耗力的工作，在加快業(yè)務(wù)處理速度的同時還減少了人為錯誤和遺漏。隨著人工智能技術(shù)在期刊領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛，人們可以通過人工智能技術(shù)快速地從大量信息中提取關(guān)鍵內(nèi)容，自動撰寫論文的標題、內(nèi)容和制作圖表等。這大大提高了期刊內(nèi)容的生產(chǎn)效率，降低了期刊生產(chǎn)的人力和時間成本，使得期刊主辦方能夠高效地完成出版發(fā)行工作，并滿足受眾對期刊的實時需求［6］。同時，人工智能的應(yīng)用促使期刊的傳播方式得到突破，比如：個性化推送機制的形成能夠使期刊對受眾的搜索行為、閱讀記錄和社交網(wǎng)絡(luò)等數(shù)據(jù)進行分析，從而有針對性地推薦期刊內(nèi)容，幫助受眾更快速地獲取所需知識。第二，人工智能通過發(fā)揮數(shù)據(jù)驅(qū)動優(yōu)勢，拓展了期刊知識服務(wù)的邊界。目前，期刊逐漸將數(shù)據(jù)視為出版發(fā)行中的重要資源，通過對數(shù)據(jù)進行收集，能夠掌握市場趨勢、消費者行為和競爭對手等相關(guān)信息；通過數(shù)據(jù)識別作者和讀者的需求變化和把握學(xué)術(shù)研究動態(tài)，以及建立預(yù)測模型，能夠提高期刊適應(yīng)市場環(huán)境變化的能力；通過建立數(shù)據(jù)庫，運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和統(tǒng)計方法等能夠把握學(xué)術(shù)演變的發(fā)展趨勢、優(yōu)化期刊資源配置以及增強期刊的市場競爭

力［7］。“人工智能+”驅(qū)動下的發(fā)展模式提升了期刊處理數(shù)據(jù)的效率與分析數(shù)據(jù)的準確性，能夠有效篩選繁雜數(shù)據(jù)中的有價值信息，助力期刊及時調(diào)配資源并提升創(chuàng)新能力。此外，人工智能技術(shù)優(yōu)化了期刊數(shù)據(jù)的收集與運用流程，促使期刊的出版發(fā)行決策從單一的定性主觀行為轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)合“定性分析與定量分析”“主觀評估客觀數(shù)據(jù)”的綜合考量。

二、“人工智能+”在期刊高質(zhì)量發(fā)展中的

挑戰(zhàn)

“人工智能+”是一種新的技術(shù)應(yīng)用模式，而新技術(shù)使用必然會帶來新的挑戰(zhàn)和新的問題。目前，學(xué)界普遍認為人工智能具有數(shù)據(jù)安全風(fēng)險，甚至?xí)葑優(yōu)榍謾?quán)行為。同時，創(chuàng)作者使用人工智能進行內(nèi)容創(chuàng)作可能會導(dǎo)致社會主義核心價值觀難以得到體現(xiàn)，降低人們對事物的感知能力和創(chuàng)造力，從而導(dǎo)致原創(chuàng)內(nèi)容的匱乏［8-10］。此外，人工智能應(yīng)用帶來的不良算法推介等行為對個人隱私保護也構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)，使得受眾的安全感降低，甚至產(chǎn)生反感。期刊對人工智能的應(yīng)用屬于技術(shù)與業(yè)務(wù)能力拓展的范疇，但目前在這一應(yīng)用過程中，期刊仍缺乏價值融入與自我學(xué)習(xí)能力，主要依賴人工智能這一數(shù)據(jù)處理技術(shù)。具體而言，以下幾個問題值得關(guān)注。

第一，在“人工智能+”發(fā)展模式下，社會主義核心價值觀難以得到體現(xiàn)。“人工智能+”雖然可以快速地完成期刊出版任務(wù)，但其無法像期刊工作者一樣具備獨特的視角和表達情感，無法貫徹社會主義核心價值觀。“人工智能+”的期刊生產(chǎn)方式可能導(dǎo)致期刊內(nèi)容的同質(zhì)化現(xiàn)象進一步加劇，進而降低受眾的閱讀興趣［8］。此外，盡管人工智能技術(shù)在處理信息方面具有優(yōu)勢，但在涉及復(fù)雜事件和敏感話題的報道時，“人工智能+”難以精確把握事實真相并準確判斷是非。第二，在“人工智能+”發(fā)展模式下，侵權(quán)行為頻發(fā)。當(dāng)下，人們對自己所享有的知識產(chǎn)權(quán)保持著高度關(guān)注，一旦那些原創(chuàng)知識被濫用或者泄露，將會引起知識產(chǎn)權(quán)糾紛，從而阻礙了學(xué)術(shù)發(fā)展，不利于知識創(chuàng)新［9］。“人工智能+”發(fā)展模式難以保障個人知識產(chǎn)權(quán)，原因在于部分文章是通過網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容自動合成的方式而產(chǎn)生的。鑒于此，在大數(shù)據(jù)的背景下，部分學(xué)者反對在期刊制作中直接采用“人工智能+”進行創(chuàng)作與傳播。第三，在“人工智能+”發(fā)展模式下，內(nèi)容準確性和真實性得不到保障。“人工智能+”雖然可以快速地完成內(nèi)容的生產(chǎn)，但難以保障其內(nèi)容的準確性和真實性。“人工智能+”表現(xiàn)為一種聚合式的內(nèi)容生產(chǎn)方式，然而這種生產(chǎn)方式也面臨挑戰(zhàn)，包括難以確保取材的可靠性及數(shù)據(jù)的真實性，其學(xué)力分析、模型推導(dǎo)、數(shù)據(jù)驗證能否經(jīng)得起重復(fù)驗證均存在問題。一些學(xué)者還認為，“人工智能+”發(fā)展模式主要依賴計算機根據(jù)人們給定的關(guān)鍵詞進行信息檢索與組合，該生產(chǎn)方式下信息過濾不充分，缺乏準確性和真實性的判斷，使得知識生產(chǎn)將陷入“信息繭房”困境，導(dǎo)致學(xué)術(shù)創(chuàng)造思維僵化，最終可能產(chǎn)生大量的虛假學(xué)術(shù)研究成果［10］。第四，在“人工智

能+”發(fā)展模式下，內(nèi)容的多樣性和有效性較為不足。人工智能主要依賴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對過往資料進行收集、整理與合成，但在內(nèi)容的深度加工方面尚顯不足，導(dǎo)致其專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的前沿性與深度探索較為欠缺［11-12］。以往，作者基于個人的學(xué)科背景、工作經(jīng)歷、研究視角在主題選擇、觀點闡述、論證方法及應(yīng)用上各具特色，使得寫作內(nèi)容呈現(xiàn)豐富性和多樣性，而這一點目前人工智能尚難以實現(xiàn)。此外，人工智能寫作也難以遵循統(tǒng)一的編輯方針，確保各期內(nèi)容在整體上保持邏輯一致性和連貫性，且會因為人工智能在信息呈現(xiàn)形式上過于復(fù)雜而導(dǎo)致受眾理解困難或產(chǎn)生疲勞感。目前，人工智能進行內(nèi)容生產(chǎn)還需要增強內(nèi)容的內(nèi)在邏輯以及采用更加直觀易懂的方式呈現(xiàn)信息，以優(yōu)化受眾的閱讀體驗，進一步提高期刊內(nèi)容的有效性［13-15］。

三、人工智能賦能期刊高質(zhì)量發(fā)展的策略

（一）賦能期刊高質(zhì)量發(fā)展的總體思路

高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊要堅守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長，促進中外學(xué)術(shù)交流。基于此，期刊高質(zhì)量發(fā)展要實現(xiàn)理念、內(nèi)容、方法、手段等創(chuàng)新；要堅持正確方向，以新理念、新內(nèi)容、新體裁、新形式、新方法、新手段、新業(yè)態(tài)、新機制增強自身的針對性和實效性；要適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢，加快構(gòu)建期刊發(fā)展新格局；要推動媒體融合發(fā)展，發(fā)揮新媒體傳播優(yōu)勢［16-18］。在人工智能賦能期刊高質(zhì)量發(fā)展的背景下，期刊一是要堅持內(nèi)容質(zhì)量至上的理念，將技術(shù)作為輔助工具，采取主動管理，而非單純依賴技術(shù)；二是要堅持以讀者為中心，維護與讀者的良好關(guān)系，并提供優(yōu)質(zhì)的知識服務(wù)；三是要建立多方協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，共建學(xué)術(shù)生態(tài)體系，提高期刊對學(xué)術(shù)市場的應(yīng)變能力和創(chuàng)新能力。

（二）賦能期刊高質(zhì)量發(fā)展的具體四個維度

第一，期刊生產(chǎn)與傳播效率提高的維度。期刊通過應(yīng)用人工智能既能優(yōu)化生產(chǎn)流程、促進辦公自動化，提高期刊生產(chǎn)效率，又能優(yōu)化稿件篩選和評審過程，實現(xiàn)稿件快速篩選、分類以及稿件與優(yōu)質(zhì)審稿專家之間的有效匹配；通過語音識別、內(nèi)容糾錯等輔助功能完成編輯校對等工作；通過數(shù)據(jù)分析自動生成期刊內(nèi)容，監(jiān)督和管理期刊生產(chǎn)與傳播的各個環(huán)節(jié)，進一步提升期刊發(fā)布的時效性以及反饋期刊傳播的效果。

第二，期刊內(nèi)容質(zhì)量把控的維度。高質(zhì)量的人工智能技術(shù)應(yīng)用能夠豐富期刊的內(nèi)容呈現(xiàn)形式，涵蓋文字、圖片、聲頻、視頻等。期刊通過運用人工智能技術(shù)，能夠緊跟學(xué)術(shù)前沿和社會熱點；通過數(shù)據(jù)分析和專家咨詢，能夠制訂科學(xué)的選題方向；通過建立學(xué)術(shù)誠信偵查識別體系，能夠遏制抄襲、數(shù)據(jù)造假等學(xué)術(shù)不端行為。此外，在學(xué)術(shù)內(nèi)容上，期刊既可以應(yīng)用人工智能來分析稿件的學(xué)術(shù)貢獻、創(chuàng)新點和邏輯結(jié)構(gòu)等，以提升稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量，又可以通過對知識進行再挖掘，實現(xiàn)知識的碎片化處理與通識化閱讀展示，從而拓寬知識內(nèi)容的覆蓋范圍。

第三，知識服務(wù)體系建立的維度。人工智能技術(shù)驅(qū)動知識服務(wù)轉(zhuǎn)型升級。期刊借助人工智能技術(shù)，能夠打造以受眾需求為驅(qū)動的創(chuàng)新服務(wù)模式。具體而言，期刊通過對受眾數(shù)據(jù)進行挖掘、分析，掌握了受眾閱讀偏好以及學(xué)術(shù)研究趨勢，并據(jù)此提供個性化和精準化的期刊內(nèi)容推送服務(wù)。人工智能賦能期刊知識服務(wù)體系主要聚焦以下幾個方面。一是辦公自動化，包括選題發(fā)布、稿件審閱與編輯加工以及出版發(fā)行等流程的自動化處理，進而加快知識服務(wù)的節(jié)奏。二是期刊內(nèi)容自動生產(chǎn)，編輯通過“人工智能+”發(fā)展模式能夠快速地從大量信息中提取關(guān)鍵內(nèi)容，從而自動撰寫論文的標題、內(nèi)容和制作圖表等，同時運用人工智能對內(nèi)容再次進行合成與校正。三是“數(shù)據(jù)+平臺”的知識服務(wù)模式創(chuàng)新，出版單位通過應(yīng)用人工智能可以構(gòu)建具有影響力的數(shù)據(jù)平臺，并鏈接國際、國內(nèi)有影響力的其他數(shù)據(jù)平臺，形成集群效應(yīng)，從而提升期刊數(shù)據(jù)資源的競爭力。四是傳播多元立體化，出版單位通過采用“人工智能+”發(fā)展模式，能夠提供新的傳播手段和系統(tǒng)解決方案，加強與新媒體融合發(fā)展，打造新型傳播手段，實現(xiàn)學(xué)術(shù)傳播的多樣性和立體化發(fā)展。

第四，數(shù)據(jù)挖掘和二次開發(fā)利用的維度。人工智能技術(shù)能夠加快期刊的數(shù)據(jù)挖掘和二次開發(fā)利用。出版單位應(yīng)用人工智能技術(shù)可以快速了解受眾的需求和興趣；通過爬蟲等能夠及時收集當(dāng)前國家政策、重大課題、學(xué)者研究的學(xué)術(shù)關(guān)注點和演進脈絡(luò)；通過學(xué)術(shù)評價機構(gòu)或者學(xué)術(shù)團體數(shù)據(jù)和口碑了解學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)傳播效果，進而優(yōu)化期刊資源投向。人工智能技術(shù)在推動期刊高質(zhì)量發(fā)展過程中，主要作用于數(shù)據(jù)的收集、存儲、清洗、處理、分析及管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過構(gòu)建完善的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)來確保期刊質(zhì)量，并實現(xiàn)期刊決策的動態(tài)調(diào)整，進而有效促進期刊知識內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播。同時，期刊數(shù)據(jù)的收集和分析較為煩瑣，出版單位既要保障數(shù)據(jù)的準確性和可靠性，又要確保不會侵犯讀者的隱私權(quán)和作者的知識產(chǎn)權(quán)。期刊數(shù)據(jù)的二次開發(fā)利用也是未來人工智能賦能期刊高質(zhì)量發(fā)展的重點方向，出版單位需要對期刊的知識內(nèi)容進行提煉、細分與重新整合，在原有學(xué)術(shù)內(nèi)容數(shù)字化的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造出新的碎片化及通識化閱讀模式，甚至跨越多篇文章與多家期刊，整合專業(yè)領(lǐng)域知識，以發(fā)揮期刊在數(shù)字教育領(lǐng)域的功能。

（三）核心價值觀植入和學(xué)術(shù)話語體系建設(shè)

“人工智能+”要成為期刊治理的一類輔助工具。“人工智能+”發(fā)展模式是信息技術(shù)在期刊領(lǐng)域的重大創(chuàng)新發(fā)展，期刊高質(zhì)量發(fā)展要始終堅持貫徹落實黨的理論和路線方針政策，推進黨和國家各項事業(yè)，加快構(gòu)建中國知識服務(wù)體系和話語體系，推動國家文化治理。黨的二十大報告提出，“加強國際傳播能力建設(shè)，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)”。由數(shù)據(jù)、算法、算力構(gòu)成的人工智能技術(shù)為期刊核心價值觀植入和話語體系建設(shè)提供了有利條件。期刊加強人工智能技術(shù)的運用可以打破傳播壁壘，加強主客體間溝通與交流，突出期刊的學(xué)科亮點、特色以及構(gòu)建學(xué)術(shù)體系。文化價值既是傳播效力的核心構(gòu)成要素，也是核心價值觀融入與話語體系構(gòu)建的基礎(chǔ)。基于此，期刊應(yīng)基于其學(xué)科特色與文化指引，為人工智能賦予特有的文化特質(zhì)與價值觀念，以此來塑造期刊內(nèi)容并推動其傳播；應(yīng)利用人工智能技術(shù)，以多元化和立體化的方式來展現(xiàn)其學(xué)術(shù)價值和社會價值，同時倡導(dǎo)并堅守結(jié)合中國國情的研究視角、方法及內(nèi)容，旨在解決中國的實際問題。

四、總結(jié)

人工智能對期刊發(fā)展而言，既是挑戰(zhàn)更是機遇。文章探討了人工智能賦能期刊高質(zhì)量發(fā)展的挑戰(zhàn)與策略，認為人工智能改變了期刊的生產(chǎn)與傳播方式，提高了期刊的內(nèi)容生產(chǎn)效率以及知識服務(wù)水平，促進了期刊的數(shù)據(jù)挖掘和二次開發(fā)利用，推動了我國學(xué)術(shù)體系建設(shè)。期刊應(yīng)將人工智能視為新工具與新手段，并積極采取主動管理措施，而非單純依賴技術(shù)。期刊在應(yīng)用人工智能促進自身發(fā)展的過程中，應(yīng)保證內(nèi)容真實、有效和富有多樣性，避免產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，同時堅持以受眾為核心的原則，提供優(yōu)質(zhì)的知識服務(wù)，實現(xiàn)多方協(xié)同發(fā)展，共建學(xué)術(shù)生態(tài)體系，進而提高自身的市場應(yīng)變能力和創(chuàng)新能力。期刊應(yīng)用人工智能要堅持以內(nèi)容質(zhì)量為核心，建立健全知識服務(wù)體系，加大對期刊出版環(huán)境的數(shù)據(jù)挖掘和二次開發(fā)使用，主動展示期刊的學(xué)術(shù)價值和社會價值，進而提高中國在國際上的學(xué)術(shù)話語權(quán)。

［參考文獻］

［1］習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話［EB/OL］.（2023-11-18）［2024-10-28］.https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202311/content_6915897.htm.

［2］習(xí)近平向2024世界智能產(chǎn)業(yè)博覽會致賀信［EB/OL］.（2024-06-20）［2024-10-28］.https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202406/content_6958352.htm.

［3］任宇，羅劍萍，甘甜.ChatGPT對學(xué)術(shù)出版實踐的影響及其應(yīng)對［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（04）：113-119.

［4］楊志輝．學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版到智慧出版的變革［J］.編輯之友，2019（01）：36-41．

［5］楊亞紅，孫巖，余黨會.學(xué)術(shù)出版行業(yè)生成式人工智能作品相關(guān)責(zé)任與風(fēng)險分析研究綜述［J］.中國科技期刊研究，2023（12）：1601-1607.

［6］武曉耕，劉碧穎，沙冰溶.中國科技期刊發(fā)展的思考：以STMTrends2028為背景［J］.中國科技期刊研究，2024（09）：1246-1252.

［7］劉平，楊志輝．人工智能構(gòu)建科技期刊智慧出版模式［J］.中國科技期刊研究，2019（05）：462-468．

［8］周二強.基于CiteSpace分析的我國科技期刊傳播研究現(xiàn)狀及趨勢［J］.河南工學(xué)院學(xué)報，2023（01）：76-80.

［9］陳文靜.大數(shù)據(jù)背景下科技期刊知識服務(wù)的實踐成效與發(fā)展趨勢［J］.傳播與版權(quán)，2022（12）：65-69.

［10］占莉娟，胡小洋.我國學(xué)術(shù)期刊論文增強出版的現(xiàn)狀、瓶頸及推進策略［J］.編輯之友，2019（08）：38-43.

［11］陳曉堂.媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊知識服務(wù)體系構(gòu)建［J］.科技與出版，2020（06）：55-60.

［12］王妍，陳銀洲.基于移動應(yīng)用的學(xué)術(shù)期刊知識服務(wù)模式與策略［J］.中國科技期刊研究，2017（10）：929-935.

［13］任翔.學(xué)術(shù)傳播的數(shù)據(jù)化與智能化：2017年歐美學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展評述［J］.科技與出版，2018（02）：6-12.

［14］潘雪，王維朗，果磊．科技學(xué)術(shù)期刊融合發(fā)展的困境及應(yīng)對策略［J］.編輯學(xué)報，2023（06）：666-671.

［15］顧青．媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊的“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型發(fā)展：上海大學(xué)期刊社的實踐與探索［J］.傳媒，2022（10）：14-16.

［16］何云峰．基于“五性”評價模型的學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展研究［J］.河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（03）：144-151.

［17］李靚．基于多元協(xié)同的學(xué)術(shù)期刊知識服務(wù)行動者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究［J］.編輯之友，2023（12）：100-107．

［18］曹春華.融媒體背景下高校學(xué)報編輯力提升路徑探析［J］.出版廣角，2019（16）：42-44．

［基金項目］全國高校文科學(xué)報研究會課題“媒體融合發(fā)展與提升科技期刊傳播力影響力研究”（項目編號：PY2021069）；江蘇省期刊協(xié)會課題“人工智能與期刊高質(zhì)量發(fā)展”（項目編號：2024JSQKB54）；江蘇省社會科學(xué)基金一般項目“江蘇學(xué)術(shù)期刊發(fā)展與新媒體深度融合研究”（項目編號：17TQB006）。

［作者簡介］楊志輝（1983—），男，江西臨川人，南京審計大學(xué)期刊社副編審。