通用人工智能時(shí)代Sora對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的消解與重塑

［摘要］作為通用人工智能的代表，Sora的智能模擬能力不僅是技術(shù)層面的革新，還在深層次上影響了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的理解和認(rèn)知。特別是在信息傳播領(lǐng)域，Sora作為GPT-4模型功能在視覺傳播領(lǐng)域的延伸，展示了人工智能從文本到圖像再到視頻的全面生成能力。Sora重塑了信息生產(chǎn)與傳播的流程，并對(duì)新聞?wù)鎸?shí)提出了全新的挑戰(zhàn)。文章通過揭示多元行動(dòng)主體與信息傳播環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系，分析新聞?wù)鎸?shí)消解的內(nèi)在機(jī)理，并從專業(yè)媒體和技術(shù)核查兩個(gè)維度入手，提出維護(hù)新時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)的意義與實(shí)踐價(jià)值。

［關(guān)鍵詞］Sora；人工智能；新聞?wù)鎸?shí)；消解與重塑

隨著文生視頻技術(shù)的發(fā)展，未來新聞的仿真感將大幅提升，傳統(tǒng)新聞的真實(shí)性和客觀性受到挑戰(zhàn)。Sora的出現(xiàn)，正推動(dòng)著新聞敘事向下一個(gè)拐點(diǎn)邁進(jìn)。Sora以真假難辨的視頻內(nèi)容影響著人類對(duì)現(xiàn)實(shí)世界客觀存在對(duì)象真實(shí)性的視覺感知，挑戰(zhàn)了人們“眼見為實(shí)”的先驗(yàn)邏輯。當(dāng)Sora成為虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的雙向通道時(shí)，“媒介中介了人們與客觀經(jīng)驗(yàn)世界的關(guān)系”［1］，我們需要再度審視，真相何以為真？因此，文章將在理解Sora的技術(shù)邏輯的基礎(chǔ)上，找尋“新聞?wù)鎸?shí)”為何被消解、如何能重塑的答案，從而實(shí)現(xiàn)“新聞?wù)鎸?shí)”在新智能發(fā)展趨勢(shì)下的實(shí)踐價(jià)值。

一、技術(shù)革新：Sora引領(lǐng)現(xiàn)實(shí)世界的變革

“Sora的核心是一個(gè)多方面的人工智能系統(tǒng)，能夠理解和執(zhí)行跨越不同領(lǐng)域的任務(wù)”［2］，其不僅可以連接人與信息、人與人，還可以連接人與物、現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界、人的物理世界與心理世界等［3］。Sora在重塑人類互動(dòng)和信息傳遞中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，推動(dòng)了信息技術(shù)與現(xiàn)實(shí)世界的深度融合，為社會(huì)變革和未來技術(shù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

（一）Sora對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的模擬與復(fù)刻

現(xiàn)實(shí)世界遵循“世界是物質(zhì)的，物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)的，運(yùn)動(dòng)是有規(guī)律的”這一辯證唯物主義觀點(diǎn)。從官方示例視頻中可以看出，Sora能夠在分析文本的基礎(chǔ)上，根據(jù)用戶提示指令生成特定的畫面，并模擬出特定情境的動(dòng)態(tài)變化。例如，盡管提示詞只簡(jiǎn)單地提示“一位時(shí)髦的女性走在東京的街道上，街道上到處是溫暖的霓虹燈和動(dòng)畫城市標(biāo)志”，但是在Sora生成的視頻中，我們可以看到其不僅將提示詞所描述的人與場(chǎng)景直接復(fù)現(xiàn)，還模擬了現(xiàn)實(shí)世界中繁華街道上的人來人往，以及墨鏡在霓虹燈照映下出現(xiàn)反光的小細(xì)節(jié)。而恰恰是這樣的小細(xì)節(jié)，卻更加貼近我們現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)場(chǎng)景。這也印證了Sora在邏輯呈現(xiàn)方面可以基于真實(shí)物理規(guī)律和行為邏輯，還原對(duì)應(yīng)的世界狀態(tài)效果。

（二）Sora對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的創(chuàng)設(shè)與超越

Sora可以創(chuàng)設(shè)結(jié)合現(xiàn)實(shí)世界但又跳脫現(xiàn)實(shí)思維的虛擬場(chǎng)域，生成充滿想象力的視頻。例如，鯨、海龜與鯊魚在紐約的街道上空游弋，一位年輕人正坐在天空的一朵云上看書。該視頻將故事發(fā)生場(chǎng)景創(chuàng)設(shè)在天空，突破了現(xiàn)實(shí)世界的束縛，達(dá)到對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的超越。此外，Sora還能在數(shù)字世界中模擬人工進(jìn)程，視頻游戲就是一個(gè)例子。Sora可以通過基本策略同時(shí)控制Minecraft中的玩家，同時(shí)高保真地呈現(xiàn)世界及其動(dòng)態(tài)，用戶只需要在Sora的提示字幕中提及“Minecraft”，就能零樣本激發(fā)這些功能。此視頻中的虛擬世界，雖和Minecraft極為相似，但卻是一個(gè)在開發(fā)的原數(shù)字世界下的另一世界，持續(xù)可擴(kuò)展的視頻模型將成為我們探索全新空間，突破人類思維窠臼的一大助力。

（三）Sora使虛實(shí)世界共生與融合

Sora理解現(xiàn)實(shí)規(guī)律，還原現(xiàn)實(shí)世界，又可以基于現(xiàn)實(shí)世界創(chuàng)設(shè)虛擬場(chǎng)域。Sora形成的虛擬空間類似于混合空間和混元視域，是多重空間的折疊和重組，既包括模擬真實(shí)世界的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)視角，又包括用戶自然想象的虛擬視角，不受自然世界物理法則的約束［4］，導(dǎo)致未來現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的邊界日益模糊。例如，兩艘海盜船在一杯咖啡中航行的特寫視頻，呈現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)世界中船體在遇到風(fēng)浪時(shí)的搖擺畫面，也融入了“咖啡海洋”的虛擬魔幻場(chǎng)景，虛實(shí)相生，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的融合。在虛實(shí)相生的視頻場(chǎng)景中，一方面，高度仿真的現(xiàn)實(shí)世界賦予用戶更加強(qiáng)烈的沉浸感與代入感，它仍舊遵循著現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)律，保持著人原有的認(rèn)知慣性。另一方面，基于虛擬世界的高自由度，我們也許可以穿越時(shí)空到另一個(gè)文明世界，可以到遠(yuǎn)古恐龍時(shí)期探索恐龍滅絕的奧秘，可以踏上探尋人類終極奧秘的冒險(xiǎn)之旅。

二、真實(shí)解構(gòu)：新聞?wù)鎸?shí)消解的內(nèi)在機(jī)理

新聞生產(chǎn)與傳播流程是事實(shí)被構(gòu)建的過程，是信息源與受眾認(rèn)知之間的橋梁，橋梁結(jié)實(shí)與否直接關(guān)系到當(dāng)前時(shí)代公眾對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的需求與認(rèn)知。Sora憑借多模態(tài)數(shù)據(jù)處理能力，可以介入新聞生產(chǎn)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)，也可以影響新聞傳播流程中的所有參與者。從新聞事件的發(fā)現(xiàn)、新聞數(shù)據(jù)的采集到新聞內(nèi)容的編輯與分發(fā)，Sora雖然能夠提高新聞生產(chǎn)效率，但卻可能引發(fā)新聞?wù)鎸?shí)性消解的問題。因此，文章從新聞生產(chǎn)流程與參與者認(rèn)知等角度出發(fā)，揭示各種要素在相互作用下消解新聞?wù)鎸?shí)的內(nèi)在原因。

（一）參與生產(chǎn)：解鎖視頻內(nèi)容創(chuàng)作者身份

當(dāng)下，人工智能模型不僅可以實(shí)現(xiàn)與人類之間的流暢對(duì)話，還可以依據(jù)簡(jiǎn)單的文字提示生成文字、視頻等內(nèi)容。智能時(shí)代的新聞?wù)鎸?shí)，指由智能技術(shù)所生成的文字、圖像、音頻、視頻、動(dòng)畫以及多模態(tài)符號(hào)文本實(shí)現(xiàn)對(duì)客觀世界的再現(xiàn)與模擬［5］。換言之，以Sora為代表的通用生成式人工智能在信息生態(tài)系統(tǒng)中并不只扮演可實(shí)踐操作的技術(shù)角色，作為走向通用人工智能時(shí)代的新奇點(diǎn)，其同樣還扮演著信息生產(chǎn)者的角色。

Sora可以通過大數(shù)據(jù)訓(xùn)練學(xué)習(xí)人類的思考模式和說話方式，達(dá)到“擬人”的狀態(tài)。Sora在以虛擬主體的身份參與新聞生產(chǎn)時(shí)，有別于傳統(tǒng)媒體時(shí)代職業(yè)記者確立報(bào)道選題、找尋新聞線索、推進(jìn)新聞內(nèi)容編輯的線性流程，也有別于社交媒體時(shí)代KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）的參與，其實(shí)現(xiàn)了最大限度地智能化內(nèi)容生成。Sora不僅可以根據(jù)時(shí)事熱點(diǎn)確立有新意的新聞選題，還能夠?qū)π侣勈录倪x擇進(jìn)行整體的評(píng)估和分析；不僅可以利用模型進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集，還可以按照文字指令生成用戶所需的新聞內(nèi)容，再根據(jù)新聞屬性按照社交媒體平臺(tái)的定位進(jìn)行內(nèi)容分發(fā)。在這個(gè)過程中產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)代碼都將成為Sora擴(kuò)展訓(xùn)練的數(shù)據(jù)源，從而解鎖視頻內(nèi)容創(chuàng)作者的身份。但這個(gè)過程涉及機(jī)器的自主閱讀和模型的自我演化，隱含設(shè)計(jì)者提前設(shè)計(jì)的認(rèn)知規(guī)則，如果Sora簡(jiǎn)單地以熱點(diǎn)為準(zhǔn)則來找尋新聞選題，很有可能會(huì)引發(fā)為了熱點(diǎn)而隨意杜撰的風(fēng)險(xiǎn)，從新聞生產(chǎn)的第一個(gè)環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了紕漏，也就打擊了新聞?wù)鎸?shí)存在的前提。

（二）深度仿真：引發(fā)真假難辨信息泛濫

作為一個(gè)新的機(jī)會(huì)空間，智能新聞生產(chǎn)的邊界域中沒有絕對(duì)的“局內(nèi)人”與“局外人”之分，其主要行動(dòng)者均來自毗鄰的場(chǎng)域［6］，由此開啟了全民信息生產(chǎn)的時(shí)代。“傳受一體”現(xiàn)象背后隱含的是用戶所生成的微短快的信息新樣態(tài)，當(dāng)全民參與到信息生產(chǎn)與傳播中，新聞與廣告、宣傳片等其他信息形式的界限變得更加模糊，娛樂性的、非正式的各種信息同新聞交織在一起，信息更加難以分辨。

作為新的新聞生態(tài)系統(tǒng)中的重要行動(dòng)者，平臺(tái)媒體處于網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)中信息傳播的樞紐位置，擁有強(qiáng)大的傳播影響力［7］，Sora所生成的視頻很可能在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)傳播，當(dāng)用戶對(duì)這類視頻的關(guān)注度越高，流量就會(huì)越大，平臺(tái)對(duì)這類內(nèi)容的注意力也會(huì)隨之提升。平臺(tái)很有可能為了追求信息時(shí)代的注意力資源而加大對(duì)這類視頻內(nèi)容的傳播，而加速傳播的背后是對(duì)真實(shí)核查的忽視，更多真假難辨的信息將會(huì)一窩蜂地涌入這個(gè)賽道，增加了信息核查的難度。由AI生成的虛假視頻的廣泛傳播，將極大地影響社會(huì)信息的傳遞，從而形成信息傳播生態(tài)系統(tǒng)的惡循環(huán)，導(dǎo)致新聞傳播環(huán)境遭到破壞。

（三）視覺感官過載：破壞用戶對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的實(shí)際感知

在新聞報(bào)道的演示過程中，一個(gè)至關(guān)重要的因素是展示的場(chǎng)景是否真實(shí)可信。隨著AIGC的不斷進(jìn)步，新聞事件與全息虛擬場(chǎng)景的互動(dòng)得到強(qiáng)化。但這種模擬的場(chǎng)景真實(shí)并不等同于真實(shí)場(chǎng)景，視頻是按用戶指令和真實(shí)事件生成的，文字內(nèi)容也可以按用戶想要表現(xiàn)的新聞價(jià)值而調(diào)整。因此，我們看到的并非完全的事實(shí)，可能只是全部真相很小的一部分。

從信息繭房的角度來看，人工智能時(shí)代，受眾根據(jù)“悅己”原則對(duì)信息做出選擇，并經(jīng)過回音室效應(yīng)不斷強(qiáng)化這一選擇，導(dǎo)致自身局限于相對(duì)固定的信息或意見當(dāng)中［8］。Sora憑借“智能推薦+個(gè)性化定制+場(chǎng)景還原”加劇了后真相時(shí)代的信息繭房，換言之我們可以稱現(xiàn)在的信息繭房是智能信息場(chǎng)景繭房。被繭房禁錮的人們選擇聽到的是自己愿意聽到的聲音，選擇看到的也是自己所認(rèn)可的、視覺仿真感極強(qiáng)的視頻畫面。這種選擇性的接觸使得人們陷入了所謂的自我意識(shí)覺醒的怪圈中，當(dāng)人們不再接受駁斥的聲音和意見的時(shí)候，長(zhǎng)此以往不僅會(huì)窄化自己對(duì)真實(shí)的理解，停止尋找真相的步伐，還會(huì)導(dǎo)致各個(gè)群體之間的信息交換受到阻礙，進(jìn)而削弱整個(gè)社會(huì)的認(rèn)知力和凝聚力。

三、重塑真實(shí)：把好新聞?wù)鎸?shí)的關(guān)鍵關(guān)口

人與技術(shù)是相互適應(yīng)、相互調(diào)整、共同發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，兩者共同塑造了“人機(jī)聯(lián)姻”的新聞生產(chǎn)新格局［9］。因此，我們必須從人機(jī)共生的角度重新思考和構(gòu)建新的集體約束下的真相發(fā)現(xiàn)機(jī)制，來應(yīng)對(duì)生成式人工智能更新迭代極快的挑戰(zhàn)。當(dāng)多元行動(dòng)者入場(chǎng)后，很大程度上多方之間會(huì)產(chǎn)生驅(qū)逐、協(xié)作、競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)踐關(guān)系，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)也會(huì)造成極大沖擊。專業(yè)媒體重塑新聞?wù)鎸?shí)的多維防線，可以智能新聞生產(chǎn)傳播環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵參與者為關(guān)口，把好通用人工智能時(shí)代下的新聞?wù)鎸?shí)關(guān)。

（一）把好專業(yè)媒體關(guān)

專業(yè)媒體需要在“媒體生產(chǎn)、信息傳播、用戶接收及再創(chuàng)作”這個(gè)不斷循環(huán)的流程中認(rèn)識(shí)并踐行新聞?wù)鎸?shí)原則［10］。盡管文生視頻下的新新聞形式為我們帶來了前所未有的具身體驗(yàn)，但本質(zhì)上，其仍然明顯區(qū)別于娛樂、廣告等其他信息形式。在通用人工智能時(shí)代，文本是文生視頻輸出的關(guān)鍵文字指令，是收受雙方觀照的對(duì)象，文本指令的高要求部分印證了在本次傳輸與反饋環(huán)節(jié)中，上述雙方如何解釋自身。這種“文本引導(dǎo)解釋”現(xiàn)象對(duì)“收受真實(shí)”施加的壓力，使文本至少保持對(duì)意義解釋的弱控制能力［11］。因此，人工智能在任何方面都不能完全取代新聞?dòng)浾撸菍?duì)新聞?dòng)浾咛岢隽烁摺⒏鼑?yán)的要求，記者可以有意識(shí)地使用人工智能以提升新聞報(bào)道的價(jià)值。

文生視頻類新聞的產(chǎn)出離不開記者從過去到未來的每一次實(shí)地考察，離不開記者日積月累深入一線的豐富閱歷，即使人工智能在新聞制作中扮演著日益重要的角色，但終究無法取代記者。盡管高擬真度的文生視頻足夠使人難分真假，但是專業(yè)記者還是需要多問幾個(gè)“真否”，雖見眾人之所見，亦覺眾人所不見，銳眼明辨，善觀善斷。

此外，我們需要建立一套明確的、可操作的、可測(cè)量的生成式人工智能使用規(guī)范，使新聞工作者了解哪些領(lǐng)域完全適合用生成式人工智能來報(bào)道新聞，哪些領(lǐng)域是部分可用的，哪些領(lǐng)域是完全不可取的；哪些領(lǐng)域是利用生成式人工智能報(bào)道可以獲得用戶好評(píng)的。正如2023年8月，美聯(lián)社新制訂的生成式人工智能使用指南強(qiáng)調(diào)的“生成式人工智能工具的任何輸出都應(yīng)被視為未經(jīng)檢查的源材料。工作人員在考慮發(fā)布任何信息時(shí)，必須運(yùn)用編輯的判斷力和美聯(lián)社的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查”。因此，這就要求專業(yè)記者堅(jiān)定信念，并不是所有新聞報(bào)道都適用于文生視頻的報(bào)道形式，對(duì)使用生成式人工智能應(yīng)當(dāng)有新聞傳播行業(yè)自己的準(zhǔn)則。

（二）把好技術(shù)核查關(guān)

OpenAI的研究表明，大語(yǔ)言模型的最終性能主要取決于數(shù)據(jù)規(guī)模、模型參數(shù)、計(jì)算資源等“規(guī)模”因素，其最新推出的文生視頻大模型Sora便驗(yàn)證了“規(guī)模”的有效性［12］。當(dāng)規(guī)模足夠之大，算力足夠之強(qiáng)時(shí)，人們面對(duì)算法，以“機(jī)器是公平與無誤的”認(rèn)知，去接受機(jī)器運(yùn)行的結(jié)果，那么大模型背后的算法囚鏈從此刻開始轉(zhuǎn)動(dòng)，并與后來AI虛假信息的批量生產(chǎn)形成閉環(huán)。因此，我們需要從算法在新聞生產(chǎn)傳播中的運(yùn)用邏輯入手，秉持從人工治理邏輯向人機(jī)共治邏輯演進(jìn)的治理觀念，對(duì)Sora訓(xùn)練依托的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)和生產(chǎn)運(yùn)行規(guī)則進(jìn)行公平性檢驗(yàn)，盡可能消弭算法黑箱對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定因素的催化作用。記者在提高新聞生產(chǎn)效率和個(gè)性化服務(wù)能力的同時(shí)，將真實(shí)性一以貫之，通過嚴(yán)格、高效的事實(shí)核查維護(hù)公眾信息安全，維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定。

1.完善技術(shù)模型的偏見過濾器

專業(yè)媒體建立并完善技術(shù)模型的偏見過濾器，是為了確保模型能夠盡可能準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)世界的多樣性和復(fù)雜性。首先，專業(yè)媒體需要確保模型在訓(xùn)練伊始采用來自多種渠道的數(shù)據(jù)，包括不同制度、不同黨派、不同文化背景、不同區(qū)域的信息，減少模型對(duì)特定立場(chǎng)的偏見。其次，專業(yè)媒體應(yīng)訓(xùn)練專門的偏見檢測(cè)算法工具。Sora可以依據(jù)指令文本補(bǔ)充上下文信息，從而生成視頻，同樣，偏見檢測(cè)算法工具也要與時(shí)俱進(jìn)，要提升對(duì)敘事文本和情景對(duì)話的理解能力，要能動(dòng)地理解文本暗指的象征意義，面對(duì)不良信息可以及時(shí)監(jiān)測(cè)并過濾。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)這一跨越式監(jiān)測(cè)目標(biāo)需要不同專業(yè)背景的團(tuán)隊(duì)成員的通力合作。此外，專業(yè)媒體還要定期檢查模型的性能和效果。特別是在影響較大的新聞事件發(fā)生后，專業(yè)媒體需要及時(shí)更新模型中的信息數(shù)據(jù)。最后，專業(yè)媒體還要確保技術(shù)模型在處理偏見時(shí)的透明度和易讀性，提升公眾對(duì)媒體的信任感和接受度。

2.建立人機(jī)協(xié)作的全過程監(jiān)管機(jī)制

人機(jī)協(xié)作的全過程監(jiān)測(cè)管理不僅僅是制度的建立和行為規(guī)范的踐行，更重要的是依托人工智能的力量促進(jìn)人類社會(huì)的發(fā)展。因此，全過程監(jiān)管面向信息場(chǎng)域中的任一行動(dòng)者，當(dāng)新的挑戰(zhàn)來臨時(shí)，如何發(fā)揮人工智能的最大效用是全體智慧人須思考的問題。從實(shí)踐出發(fā)，專業(yè)媒體不斷提升智能傳播的可信度，需要將跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和專業(yè)記者的媒體素養(yǎng)培育相結(jié)合，需要在政府監(jiān)督和法律法規(guī)背書的協(xié)商下建立起行之有效的“AI新聞生產(chǎn)問責(zé)制度”。相關(guān)部門應(yīng)設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)或委員會(huì)，委員會(huì)成員在用戶的實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)中得到用戶對(duì)新聞內(nèi)容的真實(shí)反饋，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正錯(cuò)誤與偏見。簡(jiǎn)言之，人機(jī)協(xié)作的全過程監(jiān)管是為了借助機(jī)器的力量實(shí)現(xiàn)人類智能的進(jìn)步、社會(huì)道德水平的提升。

四、結(jié)語(yǔ)

通用人工智能時(shí)代，人們與信息、新聞、真相之間的關(guān)系發(fā)生變化。與歷史上任一媒介技術(shù)不同，生成式人工智能不再是信息承載者，而是作為“虛擬的主體”參與到新聞生產(chǎn)中。這種轉(zhuǎn)變打破了原有發(fā)現(xiàn)真相的程序，我們極有可能會(huì)在新的信息生態(tài)中陷入一個(gè)超真實(shí)的失序空間。從歷史視角來看，我們從未如此需要肯定新聞?wù)鎸?shí)作為實(shí)現(xiàn)理論的實(shí)踐價(jià)值。新聞?wù)鎸?shí)不再僅僅是新聞業(yè)關(guān)注熱議的話題，而是人類與社會(huì)真實(shí)、信息系統(tǒng)與社會(huì)生態(tài)秩序的本質(zhì)性關(guān)系問題［13］。

正如馬克思在《摩澤爾記者的辯護(hù)》中提出“報(bào)刊的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”［14］，有機(jī)運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)就是新聞?wù)鎸?shí)實(shí)現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)，這個(gè)過程強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)的時(shí)間性、系統(tǒng)性和復(fù)雜性。因此，無論時(shí)空如何延展變化，真實(shí)是新聞的生命，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)始終是新聞工作的首要要求，也是最高要求，是新聞工作的第一信條。

［參考文獻(xiàn)］

［1］喻國(guó)明，蘇芳.作為真實(shí)世界模擬器的媒介與后真相時(shí)代的“撥亂反正”：以Sora為例解析數(shù)字文明時(shí)代的媒介新范式［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（04）：143-148.

［2］胡泳.AI視頻的興起：Sora類生成式平臺(tái)的可能性與風(fēng)險(xiǎn)［J］.傳媒觀察，2024（04）：5-19.

［3］張?jiān)姮帲蜿?yáng).Sora：傳媒生態(tài)鏡像進(jìn)化與認(rèn)知變革［J］.編輯之友，2024（06）：53-60.

［4］何靜，沈陽(yáng).作為虛擬與現(xiàn)實(shí)雙向窗的Sora：重塑媒介實(shí)踐與傳播生態(tài)［J］.新聞與寫作，2024（05）：71-80.

［5］方師師.重思新聞?wù)鎸?shí)：走向一種實(shí)現(xiàn)理論的初探［J］.新聞與寫作，2024（05）：27-35.

［6］徐天博，嚴(yán)康.新聞“邊界域”：生成式人工智能對(duì)媒介場(chǎng)域的再造［J］.傳媒觀察，2024（06）：58-65.

［7］吳濤，張志安.新新聞生態(tài)系統(tǒng)中的事實(shí)核查及對(duì)新聞?wù)鎸?shí)觀的影響［J］.新聞與寫作，2022（07）：37-45.

［8］桑斯坦.信息烏托邦：眾人如何生產(chǎn)知識(shí)［M］.畢竟悅，譯.北京：法律出版社，2008.

［9］楊名宜，姚藝洋.AIGC的沖擊與主流媒體的堅(jiān)守［J］.傳媒，2024（17）：49-51.

［10］蔡雯，汪惠怡.專業(yè)媒體重塑新聞?wù)鎸?shí)的社會(huì)責(zé)任與實(shí)踐策略［J］.湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2023（03）：106-111.

［11］蔣曉麗，鐘棣冰.再論新聞述真變異的重構(gòu)：基于“文本引導(dǎo)解釋”與“收受真實(shí)”視角［J］.當(dāng)代傳播，2023（05）：35-40.

［12］黃望莉，王馨瑩.“媒介機(jī)器學(xué)習(xí)”沖擊下理解/重構(gòu)媒介的技術(shù)發(fā)展思考：基于對(duì)奈飛匹配剪輯算法的考察［J］.西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（06）：70-80.

［13］張夢(mèng)晗，陳澤.“全民生成”沖擊下，“真相出場(chǎng)機(jī)制”如何重構(gòu)：生成式人工智能時(shí)代把關(guān)理論的關(guān)系實(shí)踐與結(jié)構(gòu)性變革［J］.傳媒觀察，2024（04）：37-44.

［14］武林甲.“有機(jī)運(yùn)動(dòng)”的理想報(bào)紙：馬克思《摩澤爾記者的辯護(hù)》中的新聞生產(chǎn)觀［J］.中國(guó)報(bào)業(yè)，2023（04）：78-79.

［作者簡(jiǎn)介］宋璐（2000—），女，山西朔州人，西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生。