“丈夫”變形記

大學本科畢業的王某甲（曾用名王某乙）將河北省承德市某銀行女職工辛某雨和女商人戈某飛玩弄于股掌之間。他和戈某飛領取結婚證生兒育女的同時，又和辛某雨以“夫妻”名義共同生活并生有一女。2024年4月2日，犯重婚罪、詐騙罪的王某甲被承德市中級人民法院終審裁定獲刑11年半。

編造謊言騙財騙色

2018年5月底，在承德市某銀行工作的辛某雨，因工作關系認識了1989年8月出生的王某乙，王大學畢業后居住在原籍承德市雙橋區，沒有固定職業，2015年與李某娜離婚。能說會道、文質彬彬的王某乙讓辛某雨心動不已。2018年6月，二人確定了情侶關系。2018年7月，辛某雨和王某乙一起租房同居。此后，二人以“夫妻”名義共同生活，二人的聊天記錄以夫妻相稱。王某乙謊稱他在邢臺有工程，經常出差。

2019年10月，辛某雨發現自己懷孕了，提出和王某乙結婚。王某乙說他有欠款的案子，怕結婚后她的銀行賬戶被查封。對王某乙一往情深的辛某雨相信了他的謊言。

2019年底，辛某雨已經懷孕幾個月了，辛的母親汪某華讓女兒和王某乙商量約他父母見個面把婚事辦了。辛某雨替王某乙圓場，說王某乙做工程在外面欠了錢，怕結婚后對她不利，等邢臺的工程款要回來再領結婚證。后來，辛某雨快生孩子了，王某乙回來給辛某雨收拾房子，王某乙見到汪某華后親熱地喊“媽”。

2020年6月14日，辛某雨在承德一家醫院生下一女，出生證明載明父親姓名“王某乙”。

辛某雨住院期間，王某乙以丈夫的名義辦理各種手續。辛某雨出院后，王某乙讓汪某華在家照顧辛某雨，他白天要去上班。到了晚上，王某乙以和汪某華一起住不方便為由，出去住了。

2018年7月左右，王某乙稱他在邢臺有工程需要墊資，要進行工程招投標，好言哄勸辛某雨拿錢。辛某雨認為二人早晚要結婚，就想辦法滿足他的需求，前后一共給了他90萬元左右。在王某乙的指使下，辛某雨還使用她本人及其親屬的信用卡套現，再通過各種網貸借款替王某乙償還信用卡。

其間，汪某華在4家銀行辦了信用卡，辛某雨拿去給王某乙使用。辛某雨還用母親的名字貸款給王某乙用。汪某華給王某乙轉過16萬元，又以她自己的名義在某銀行貸款12萬元轉給王某乙。2019年、2020年，辛某雨和王某乙以夫妻的名義在某銀行辦理貸款。案發后，經承德環京會計師事務所審計鑒定報告顯示：截至2021年5月27日，王某乙、辛某雨使用信用卡套現、網絡貸款2119筆共計1054.5萬多元，歸還1341筆982.7萬多元，未還金額71.8萬多元。此后，由辛某雨籌集資金歸還。

真相浮出水面

雖然王某乙心思縝密，巧舌如簧，但是細心的辛某雨也發現了一些端倪。2018年12月的一天，辛某雨在網上看到王某乙和一個女的合影照片，從拍照姿勢上看二人關系親密，王某乙解釋說是他的前女友。2019年下半年的一天，辛某雨的一個同事對她說，她在某小區看到王某乙領著一個孕婦在散步，二人關系曖昧。王某乙對辛某雨解釋說，那名孕婦是他同母異父的姐姐，姐夫不在家，委托王某乙暫時照顧。辛某雨雖有所懷疑，但是王某乙的解釋又說得通，這讓他又一次蒙混過關。后來，辛某雨才知道，那個孕婦是王某乙的現任妻子戈某飛。王某乙所謂的去邢臺干工程，其實就是在伺候懷孕的戈某飛。

2020年10月的一天，辛某雨單位統計職工的家庭情況，辛某雨把王某乙按配偶的關系上報，單位工作人員說王某乙信息有誤，辛某雨這才知道他已經改名“王某甲”。這時辛某雨隱隱感到不安。

2021年5月底，辛某雨在微博上發現那個女的和王某乙還有聯系，她還看到了王某乙和那個女的結婚照。為了查清真相，辛某雨約戈某飛見面，之后真相大白。

原來，2018年，王某乙與戈某飛相識后同居，戈某飛是做工程預算的，自己開有一家公司。王某乙說他是搞工程的。戈某飛父親認為王為人不實在，不同意二人結婚。2019年8月28日，王某乙與戈某飛二人生育一子。2020年，戈某飛又發現自己懷孕了。這次，戈某飛父親沒有辦法只好同意二人結婚。

2020年8月18日，王某乙更名為“王某甲”。2020年9月9日，王某甲與戈某飛領取結婚證，領證前二人在戈某飛的老家舉辦了婚禮。2020年10月6日，戈某飛生育一女。王某甲與戈某飛登記結婚后，仍繼續與辛某雨以夫妻名義同居生活。

和戈某飛見面后，辛某雨才知道王某甲和別人結婚的事。辛某雨讓他還錢他不還，讓他打欠條他也不肯。2021年6月，汪某華發現女兒有點抑郁了，她就給王某甲打電話，讓他回來陪陪辛某雨，他說在邢臺要工程款，近期回不來。這時，辛某雨才告訴母親，王某甲騙了她，他有妻子并且都生了兩個孩子了。

2019年8月，戈某飛生完第一個孩子后，王某甲就一直在家看孩子，沒有出去工作。戈某飛養育兩個孩子，開支較大，她問王某甲要錢時，王給她錢時說，錢是從外面要回來的賬，后來戈某飛也不問了。其實，他的養家費用是從辛某雨手里騙來的。

隱藏極深的王某甲游走于辛某雨、戈某飛之間，相安無事，直到事發。2023年3月10日，王某甲因涉嫌犯重婚罪、詐騙罪被承德市公安局雙橋分局刑事拘留，2023年3月23日被逮捕。

兩罪獲刑11年半

此案偵查終結后，被移送檢察機關審查起訴。隨后，承德市雙橋區人民檢察院就此案向法院提起公訴。承德市雙橋區人民法院審理查明：被告人王某甲于2018年先后結識辛某雨、戈某飛，并分別與二人以夫妻名義共同生活。被告人于2019年8月28日與戈某飛育有一子，于2020年9月9日同戈某飛登記結婚，于2020年10月6日同戈某飛育有一女。其間，被告人與辛某雨亦以夫妻名義共同生活，并于2020年6月生育一女。被告人在與他人登記結婚后，并未將真實情況告訴辛某雨，繼續與辛某雨以夫妻名義共同生活、對外交往，其行為已構成重婚罪；被告人在與辛某雨以夫妻名義生活期間，虛構在邢臺有工程需要墊資、工程招投標等事實，騙取辛某雨錢財71.8萬多元，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。

2023年11月27日，承德市雙橋區人民法院對此案作出一審判決：被告人王某甲犯重婚罪，判處有期徒刑1年；犯詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣10萬元，數罪并罰，決定執行有期徒刑11年零6個月，并處罰金人民幣10萬元；責令被告人王某甲退賠辛某雨人民幣71.8萬多元。

王某甲不服一審判決，其主要上訴理由是：其僅構成重婚罪，不構成詐騙罪。所謂詐騙行為是婚姻關系中進行的投資商議、是家庭內部財務問題，工程未開始有諸多客觀事實原因，不是主觀故意行騙，不具有非法占有目的。另外，信用卡套現、網絡貸款的未還金額是王某甲和辛某雨共同使用信用卡所致，無法區分王某甲和辛某雨各自套現的金額，未還金額不能認定為上訴人一人所致。

王某甲辯護人提出，認定王某甲構成重婚罪的證據不足；認定上訴人詐騙罪數額特別巨大的證據不確實、不充分；承德市人民檢察院出庭意見認為，原判認定事實和適用法律正確，量刑適當，建議維持本案一審判決。

承德市中級人民法院審理認為：上訴人王某甲有配偶而又與他人以夫妻名義共同生活，在與被害人以夫妻名義共同生活期間，以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數額特別巨大，其行為分別構成重婚罪、詐騙罪，原判認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當。2024年4月2日，承德市中級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

（本文謝絕轉載）

編輯：薛華 icexue0321@163.com