編者按:
習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)教育大會(huì)上指出,要實(shí)施教育家精神鑄魂強(qiáng)師行動(dòng),加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),提高教師培養(yǎng)培訓(xùn)質(zhì)量,培養(yǎng)造就新時(shí)代高水平教師隊(duì)伍。要強(qiáng)師,不僅要內(nèi)強(qiáng)精神,還要外強(qiáng)素質(zhì),不斷提高教師的專業(yè)水平。
近年來(lái),鄭州市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)一直致力教師的專業(yè)成長(zhǎng),尤其是教師學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng),積累了一些行之有效的經(jīng)驗(yàn)。本期,我們分別通過(guò)專家、校領(lǐng)導(dǎo)、教師的視角,對(duì)實(shí)驗(yàn)高中的探索進(jìn)行集中歸納、展示,以推動(dòng)更多學(xué)校投身高水平教師隊(duì)伍的建設(shè)。
學(xué)術(shù)素養(yǎng)不是大學(xué)教師的專用詞,其實(shí)也是中小學(xué)教師的必備素養(yǎng)。當(dāng)下課改正深入推進(jìn),各種課改理念及教研成果層出不窮,如何使這些理念、成果落地,需要教師具有過(guò)硬的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。研究中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng),有效培養(yǎng)他們的學(xué)術(shù)素養(yǎng),具有重要的時(shí)代意義,也是新時(shí)代教師專業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
一、中小學(xué)教師學(xué)術(shù)素養(yǎng)的內(nèi)涵
中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng),可以概括為教師應(yīng)有的在教學(xué)工作上修習(xí)養(yǎng)成的系統(tǒng)、專業(yè)的學(xué)識(shí)和研究思辨的涵養(yǎng)。從中小學(xué)教師的活動(dòng)場(chǎng)域來(lái)看,中小學(xué)的教學(xué)、科研質(zhì)量是依賴教師的學(xué)術(shù)品位提升得以實(shí)現(xiàn)的,中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)研究是圍繞教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題、教學(xué)研究課題展開(kāi)的。因此,中小學(xué)教師學(xué)術(shù)素養(yǎng)的組成,既表現(xiàn)為一種教科研素養(yǎng),又是一種教學(xué)學(xué)術(shù)素養(yǎng)。教學(xué)學(xué)術(shù)素養(yǎng)的構(gòu)成要素包括以下幾個(gè)方面。
(一)學(xué)術(shù)研究意識(shí)與態(tài)度
教師的學(xué)術(shù)研究意識(shí),首先是問(wèn)題意識(shí),是教師能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并將問(wèn)題轉(zhuǎn)化為研究課題的意識(shí),包含三個(gè)相互聯(lián)系的要素:對(duì)個(gè)人教育教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題保持敏感和關(guān)注,有效整合行動(dòng)研究的各項(xiàng)研究方法來(lái)處理教育教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題,創(chuàng)造性地呈現(xiàn)教學(xué)成果。當(dāng)前一線教師的研究意識(shí)發(fā)展主要受制于創(chuàng)新性發(fā)現(xiàn)、解答研究問(wèn)題,難以適切統(tǒng)籌運(yùn)用研究方法以及有效提煉和表達(dá)學(xué)術(shù)研究成果等方面。
學(xué)術(shù)研究態(tài)度即教師對(duì)學(xué)術(shù)研究的興趣、熱情、動(dòng)機(jī)和投入,包含教師對(duì)學(xué)術(shù)科研價(jià)值的正確認(rèn)知,對(duì)自己是否應(yīng)該從事科研以及能否勝任學(xué)術(shù)科研的看法,以及教師執(zhí)著探究、求是創(chuàng)新的學(xué)術(shù)精神。
(二)學(xué)術(shù)研究知識(shí)
中小學(xué)教師在從事教育科研活動(dòng)過(guò)程中應(yīng)具備關(guān)于教育科學(xué)研究方法、規(guī)范要求及研究成果產(chǎn)出等方面的知識(shí),包括教師在實(shí)踐研究、行動(dòng)研究中學(xué)習(xí)的關(guān)于教育教學(xué)實(shí)踐的理論性知識(shí)、實(shí)踐性知識(shí)。這些學(xué)術(shù)性知識(shí)是教師通過(guò)對(duì)教育實(shí)踐活動(dòng)的反思、提升與抽象,運(yùn)用系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí),去論證或解決專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)問(wèn)題(包括教學(xué)問(wèn)題),并在解決問(wèn)題的過(guò)程中,對(duì)專業(yè)知識(shí)進(jìn)行擴(kuò)充、完善而形成的。
(三)學(xué)術(shù)研究能力
教師的學(xué)術(shù)研究能力主要體現(xiàn)為:一是在豐富、復(fù)雜的教學(xué)信息中收集和處理教學(xué)資料的能力,包括課題方案的擬定和文獻(xiàn)資料的檢索、篩選和綜述等能力;二是教學(xué)研究方法運(yùn)用能力;三是批判性思維能力,即在面對(duì)各種信息和觀點(diǎn)時(shí),教師作為學(xué)術(shù)研究者需要保持獨(dú)立思考和判斷,不是盲從他人的結(jié)論或觀點(diǎn),而是通過(guò)理性地自我分析、評(píng)估、推理,以獲得見(jiàn)解。
二、中小學(xué)教師學(xué)術(shù)素養(yǎng)培養(yǎng)的必要性
為何要培養(yǎng)中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng)呢?我認(rèn)為有以下三點(diǎn)原因。
(一)教師學(xué)術(shù)素養(yǎng)與“教師成為研究者”的時(shí)代要求差距尚大
“教師成為研究者”已是時(shí)代之需。但通過(guò)對(duì)當(dāng)前的中小學(xué)校本教研和課堂教學(xué)研究現(xiàn)狀的考察可以發(fā)現(xiàn),許多中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng)水平不高,發(fā)展意識(shí)和動(dòng)力薄弱。究其原因,基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的傳統(tǒng)教學(xué)延續(xù)至今,中小學(xué)教師的時(shí)間和精力仍被大量的教學(xué)任務(wù)填充,不僅缺少教學(xué)研究投入的精力,缺乏學(xué)習(xí)內(nèi)化與學(xué)術(shù)研究相關(guān)的理論知識(shí)、觀念及技術(shù),在知識(shí)結(jié)構(gòu)上對(duì)推動(dòng)基礎(chǔ)教學(xué)研究的教育學(xué)、心理學(xué)、社科類專業(yè)知識(shí)的更新速度緩慢,易出現(xiàn)教學(xué)實(shí)踐研究與理論對(duì)接的錯(cuò)位和失衡,對(duì)個(gè)人課程與教學(xué)研究的學(xué)術(shù)性認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題。
教師的教學(xué)任務(wù)和教學(xué)科研的目標(biāo)結(jié)構(gòu)、供需關(guān)系不一致,也導(dǎo)致了教師缺乏學(xué)術(shù)素養(yǎng),自我成長(zhǎng)的內(nèi)驅(qū)力不足,青年教師成為游走于教學(xué)研究共同體的“邊緣人”,只能遵從自上而下制定的教學(xué)科研制度和要求。從教師專業(yè)發(fā)展的角度而言,教學(xué)研究或研究性學(xué)習(xí)若無(wú)法浸入教師的教學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)價(jià)工作,那么教師參與研究很大程度上也只是一種泛泛而談的“經(jīng)驗(yàn)研究”或“模仿研究”,自然難以提升個(gè)人的學(xué)術(shù)意識(shí)、思維和能力。
可以說(shuō),培養(yǎng)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng),基本的要求是教師的反思性教學(xué)要?jiǎng)?wù)實(shí)、系統(tǒng)和持久地與教師研究結(jié)合起來(lái),不能東一榔頭西一棒槌,不僅要擬定教學(xué)研究計(jì)劃和主題,更要系統(tǒng)學(xué)習(xí)教學(xué)理論和研究方法,例如不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐常用于課堂教學(xué)研究的調(diào)查法、觀察法、案例法和比較分析法等,提高教師收集、閱讀、寫(xiě)作的能力。
(二)學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng),是中小學(xué)教師提升教學(xué)實(shí)踐品質(zhì)的需要
中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng)不是純“思辨”、純“理論”的素養(yǎng),而要與教學(xué)實(shí)踐直接相關(guān),素養(yǎng)培育的過(guò)程是教師在長(zhǎng)期教學(xué)實(shí)踐研究中,對(duì)教學(xué)問(wèn)題自下而上分析、詮釋、歸納和應(yīng)用的基礎(chǔ)上,達(dá)到個(gè)人學(xué)術(shù)心理和習(xí)慣日趨平穩(wěn)的專業(yè)化發(fā)展歷程。教師學(xué)術(shù)研究的目的是為了使理論更好地指導(dǎo)實(shí)踐,提升教師教學(xué)實(shí)踐的成效。因此,教師需要在長(zhǎng)期的實(shí)踐研究中拓展學(xué)術(shù)意識(shí)和能力,這種意識(shí)和能力表現(xiàn)為在實(shí)踐研究中具有的歸納演繹、概括和提煉實(shí)踐智慧、融通教學(xué)理論的理性品格,表現(xiàn)為對(duì)研究場(chǎng)域中生成的實(shí)踐性知識(shí)的“理論化”改造,如將布置作業(yè)的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化提煉為作業(yè)設(shè)計(jì)理論等,將教師有效的教學(xué)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)提煉為教學(xué)設(shè)計(jì)理論,這是一種浸入與抽離情境的加工意識(shí)和能力。
然而在現(xiàn)實(shí)中,很多一線教師缺乏這種加工意識(shí)和能力,不少教師雖執(zhí)教多年卻難以生成系統(tǒng)化、層次化的教學(xué)理論。因此,強(qiáng)化中小學(xué)教師學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提升,是增進(jìn)教學(xué)活動(dòng)指導(dǎo)的理論成效、提升教師實(shí)踐品質(zhì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)方向。
(三)學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng),是中小學(xué)教師運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐的需要
“教學(xué)學(xué)術(shù)”指的是把日常教學(xué)實(shí)踐中的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)研究的主題,產(chǎn)出可以在同行之間交流、評(píng)論和應(yīng)用的實(shí)質(zhì)性成果。基礎(chǔ)教育階段的“教學(xué)學(xué)術(shù)”以教研活動(dòng)為主要表現(xiàn)形式,而當(dāng)下中小學(xué)教師進(jìn)行的教學(xué)研究多是一種“搬運(yùn)”或“套用”教學(xué)理論的工作,缺乏研究與生成教學(xué)理論的意識(shí)和方法,與“教學(xué)學(xué)術(shù)”的本質(zhì)相差甚遠(yuǎn)。教學(xué)研究要浸入實(shí)踐,使研究過(guò)程作為“教學(xué)學(xué)術(shù)”,生成實(shí)踐性理論。“實(shí)踐有效性”是檢驗(yàn)理論的價(jià)值和有效性的標(biāo)準(zhǔn),也是檢驗(yàn)“教學(xué)學(xué)術(shù)”效力的標(biāo)準(zhǔn)。
在課堂教學(xué)研究中,深入分析實(shí)踐性教學(xué)理論生成的“教學(xué)學(xué)術(shù)”內(nèi)涵與邏輯,探索其理論生成進(jìn)路,對(duì)于引導(dǎo)中小學(xué)教師有效開(kāi)展教學(xué)研究,建構(gòu)實(shí)踐性教學(xué)理論,具有重要意義。因此,培養(yǎng)教師的學(xué)術(shù)素養(yǎng)勢(shì)在必行。
(作者系河南省中小學(xué)課堂教學(xué)研究中心主任,二級(jí)教授,河南大學(xué)特聘教授,博士生導(dǎo)師)