‘蘭引Ⅲ號’結縷草對水肥耦合的響應機制研究

收稿日期：2024-01-22；修回日期：2024-04-07

基金項目：廣東省企業科技特派員專項（GDKTP2021049200）資助

作者簡介：許鴻達（1999-），男，漢族，黑龍江伊春人，碩士研究生，主要從事草坪生態研究，E-mail：1471435346@qq.com；*通信作者Author for correspondence，E-mail：liutianzeng@scau.edu.cn

摘要：在草坪養護管理過程中，會消耗大量的水分和肥料，為節約水肥資源，制定草坪最佳水肥用量至關重要。為了探究‘蘭引Ⅲ號’結縷草（Zoysia japonica ‘Lanyin No.Ⅲ’）的最佳水肥組合，本研究通過盆栽試驗，設計了4個灌水梯度（W1：40%蒸發量、W2：60%蒸發量、W3：80%蒸發量、W4：100%蒸發量）和3個施肥梯度（F1：1.5 g·m^-2 N+0.375 g·m^-2 P+0.75 g·m^-2 K，F2：3 g·m^-2 N+0.75 g·m^-2 P+1.5 g·m^-2 K，F3：4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K）。結果表明：不同水肥耦合方式對‘蘭引Ⅲ號’結縷草坪用質量、生理特性、生物量均會產生不同的影響，增加灌水和施肥可以提高草坪的外觀質量和葉綠素含量、促進草坪垂直生長。增加灌水量和減少施肥量可以提高葉片水勢，可溶性糖含量、脯氨酸含量、酸性磷酸酶活性與灌水量呈負相關、與施肥量呈正相關。水肥梯度為W3F3時，草坪水肥利用效率最大。通過回歸分析并綜合考慮草坪質量、水分和肥料利用效率等因素，‘蘭引Ⅲ號’結縷草適宜的灌水量為蒸發量的80%，施肥量為4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K，即最佳水肥組合為W3F3處理。

關鍵詞：結縷草；水肥耦合；草坪質量；尋優模型

中圖分類號：S688.4 文獻標識碼：A 文章編號：1007-0435（2024）10-3252-10

Study on the Response Mechanism of ‘Lanyin No. III’ Zoysiagrass to Irrigation and Fertilizer Coupling

XU Hong-da¹， HE Wei-hai¹， ZHONG Xiu-juan¹， LU Yao-dong²， CHEN Yong³， ZHANG Ju-ming¹， LIU Tian-zeng^1*

（1. College of Forestry and Landscape Architecture， South China Agricultural University， Guangzhou， Guangdong Province 510642， China;2. Guangdong Biran Beauty Landscape Co， Ltd. Foshan， Guangdong Province 528200， China; 3. College of Agriculture， South China Agricultural University， Guangzhou， Guangdong Province 510642， China）

Abstract：In the process of turfgrass maintenance and management，a large amount of irrigation and fertilizer is often consumed. In order to save irrigation and fertilizer resources as much as possible，it is very important to clarify the appropriate irrigation and fertilization amount. In order to explore the best combination of irrigation and fertilizer for Zoysia japonica‘Lanyin No.Ⅲ’，a pot experiment was conducted. Four irrigation gradients （W1：40% evapotranspiration、W2：60% evaporation、W3：80% evaporation、W4：100% evaporation） and three fertilization gradients （F1：1.5 g·m^-2 N+0.375 g·m^-2 P+0.75 g·m^-2 K，F2：3 g·m^-2 N+0.75 g·m^-2 P+1.5 g·m^-2 K，F3：4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K） were designed. The results showed that different water and fertilizer coupling methods had different effects on the turf quality，physiological characteristics and biomass of Zoysia japonica‘Lanyin No.Ⅲ’. Increasing irrigation and fertilization could improve the appearance quality and chlorophyll content of turfgrass，and promoted the vertical growth of turfgrass. Increasing the amount of irrigation and decreasing the amount of fertilizer could improve the water potential of leaves. Soluble sugar content，proline content and acid phosphatase activity were negatively correlated with the amount of irrigation and positively correlated with the amount of fertilizer. When the gradient of water and fertilizer was W3F3，the water and fertilizer utilization efficiency of turfgrass was the highest.Through regression analysis and comprehensive consideration of turf quality，water and fertilizer use efficiency and other factors，the best water and fertilizer combination was W3F3 treatment，80% of evaporationand the fertilization amount was 4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K.

Key words：Zoysiagrass;Irrigation and fertilizer coupling;Turfgrass quality;Optimization model

施肥和灌溉作為草坪日常養護管理的兩大重要措施，是建植高質量草坪的重要保障。與其它植被相比，草坪低矮、根系淺，抗旱能力差，因此，適時且適量灌水尤為重要。全球正在面臨水資源匱乏的問題，而草坪草在日常的養護中會消耗大量水資源，過多的水分會造成草坪土壤通透氣變差、土壤養分流失、病蟲害增多等現象，這也成為制約草坪業發展的瓶頸^［1］。另外，不合理的施肥不僅會對草坪的坪用質量造成影響，還會帶來一定的環境污染問題。因此，如何將灌溉與施肥結合起來，制定理想草坪所需的灌溉水平和施肥水平至關重要。

水是生命之源，當草坪草的組織細胞嚴重缺水時，就會引起葉片卷曲、萎蔫，甚至造成草坪草的死亡。缺水對草坪草的影響是多方面的，以往的研究主要集中在草坪質量、根系性狀、滲透調節、抗氧化酶活性、光合特性、植物體內激素水平等生理生化因子的響應方面^［2-4］。根系是滿足草坪草蒸騰需要的主要動力，在調控草坪草水分狀態、避免干旱損害的過程中發揮重要作用。干旱脅迫會抑制草坪草根系的生長發育，隨著干旱脅迫強度的增加，草坪草的根系總長、總表面積、總體積均顯著下降^{LVCPNxNEqIRA3fJ/CanrlQduCiWlkB9svvZPrnhk/rk=［5］}。與正常灌水處理相比，草坪草在適度缺水條件下會表現出一定的干旱可塑性，具體表現為地上生物量不變且根系長度增加^［6］。適度的干旱脅迫會使草坪草的根長、根表面積、根系生物量顯著提高，促進草坪根系發育^［7］。葉片是植物的重要組成部分，草坪草依靠葉片進行光合作用，其生長發育是否正常從葉片的外觀性狀和生理特性上可以得到明顯反應。研究表明草坪草葉片對干旱脅迫的典型響應為葉鮮重、葉片相對含水量顯著降低^［8］，干旱脅迫嚴重降低了葉片的光合速率、水分利用效率、氣孔導度、葉綠素含量^［9］。同時，干旱脅迫會加劇草坪草葉片膜脂質的氧化，使膜透性提高，電解質滲漏增加，脯氨酸大量累積^［10］。相反過量灌溉會造成水資源的浪費，增加N，P，K等元素的流失，降低草坪草對營養元素的吸收利用效率^［11］。有研究表明在草坪管理中適當減少灌水量可以保持較高的草坪質量^［12-13］。Koksal等^［14］研究發現，與較高灌水量相比，當草坪草的灌水量為蒸發量的50%時，草坪坪用質量最佳，并具有較高的保水能力。Bilge等^［15］研究發現與充分灌溉相比，輕度缺水狀態下的草坪草表現出較高的顏色效果和草坪質量。

施肥作為草坪管理中的另一項措施，是影響草坪抗性和質量的決定因素之一。合理施肥可以為草坪草提供所需的養分，施肥過多或過少都會對草坪草生長產生不利影響。研究表明草坪草缺少施肥會導致其體內N，P，K，Ca等元素的流失^［16］。增施鉀肥可以明顯改善草坪草的葉片形態、色澤及生物量，在一定程度上可以提高草坪草的抗旱性^［17］。當草坪草施用過多水溶肥和緩釋肥時還會加劇硝酸鹽等有害物質的淋溶，對周邊環境造成一定的污染^［18］。因此，在草坪日常養護過程中管理者需要考慮水肥耦合效應。目前，已經有許多的研究者從多個方面分別對草坪施肥和灌溉做了大量研究，給草坪養護管理提供了大量資料，但在水肥耦合機制方面的研究則相對較少。

‘蘭引Ⅲ號’結縷草是我國南方地區運動場廣泛使用的草坪草種，具有生長快速、耐踐踏而且成坪時間短等特點。作為暖季型草坪草，‘蘭引Ⅲ號’結縷草在養護管理中需水量和用肥量都較大，過少或過量的灌水與施肥都會導致‘蘭引Ⅲ號’結縷草草坪質量明顯下降，出現病蟲害的幾率增加，生長發育受到抑制。本研究旨在確定‘蘭引Ⅲ號’結縷草達到高質量的最佳水肥耦合方案，在減少灌溉用水和施肥用量的同時還能保持較高的草坪質量，為‘蘭引Ⅲ號’結縷草的養護管理提供科學依據和實踐指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為‘蘭引Ⅲ號’結縷草，來自華南農業大學增城教學科研基地。選取生長一致的草皮塊種植于塑料花盆中（上口徑28 cm，高30 cm），種植基質為河沙與泥炭的混合物，其中河沙體積占比85%，泥炭體積占比15%。將種植好的材料放置在在華南農業大學溫室大棚中進行試驗，試驗期間按時澆水，定期修剪。試驗使用的肥料為尿素（含N 46.2%）、過磷酸鈣（含PO 12%）和氯化鉀（含KO 60%）。

1.2 試驗設計

本研究采用盆栽試驗，采用草塊種植的方法建植草坪。設置灌水和施肥2種處理，灌水處理設定4個水分梯度，分別為蒸發量的40%（W1），60%（W2），80%（W3），100%（W4）進行灌水。用蒸發皿測得試驗基地內的水分蒸發量為160 mL·d^-1，每2天進行一次澆水，控水時長60天。施肥處理設定3個梯度，根據N∶P∶K=4∶1∶2的比例，分別為1.5 g·m^-2 N+0.375 g·m^-2 P+0.75 g·m^-2 K（F1），3 g·m^-2 N+0.75 g·m^-2 P+1.5 g·m^-2 K（F2），4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K（F3），每個月施肥一次。試驗采用雙因素試驗設計，分別為灌水處理和施肥處理，以W4F3處理作為對照，共12個處理組合，每個處理組合3次重復，試驗結束后取樣測定指標。

1.3 測定指標與方法

采用10 cm×10 cm的樣測定草坪密度，人工計數樣方內的枝條數。每次修剪前后每盆隨機選取5個樣點，測量草層高度并計算草坪生長速度。采用9分制目測法對草坪綜合質量評分，9分代表草坪質量最好，6分代表草坪質量尚可，1分代表草坪質量最差。利用蒽酮比色法測定可溶性糖含量。甲苯萃取法測定脯氨酸含量^［19］。參照已有研究的方法測定葉片葉綠素含量^［20］。參照Yan等^［21］的方法測定葉片酸性磷酸酶活性。采用愈創木酚法測定葉片POD活性。試驗結束后，將‘蘭引Ⅲ號’結縷草地上部分的葉片及地下部分的須根與根莖分開，在105℃的烘箱中殺青30 min，然后在80℃下烘干至恒重，稱其干重。水分利用效率用地上生物量干重與灌水總量的比值表示，肥料利用效率用草坪單位施肥量所能生產的地上生物量表示。

1.4 數據統計與分析

試驗數據均以平均值表示，用Excel 2019及IBM SPSS Statistics 23對數據進行統計與分析，水肥耦合效應采用多元回歸分析，用Origin 2021b進行回歸模型繪圖。

2 結果與分析

2.1 水肥對‘蘭引Ⅲ號’結縷草外觀性狀的影響

灌水和施肥對‘蘭引Ⅲ號’結縷草的密度、生長速度均有顯著影響，灌水對草坪質量有顯著影響，水肥交互作用對密度、生長速度和草坪質量有顯著影響（表1）。

在同一灌水梯度下，密度、生長速度、草坪質量隨施肥量的增加而增加，F2、F3施肥水平下的密度、生長速度和草坪質量顯著高于F1。當施肥水平相同時，隨著灌水量的增加，密度、生長速度、草坪質量均呈上升趨勢。W1灌水梯度下的草坪外觀性狀表現最差，W3、W4灌水梯度的草坪外觀性狀較好，在所有施肥梯度中F3處理下的草坪外觀表現最好（圖1）。因此，所有水肥處理中‘蘭引Ⅲ號’結縷草外觀性狀表現最好的組合是W4F3，表現最差的組合是W1F1。

2.2 水肥對‘蘭引Ⅲ號’結縷草生理特性的影響

灌水量、施肥量及兩者互作對可溶性糖含量、脯氨酸含量有顯著影響（表2）。在灌水量一定時，施肥量的增加會可溶性糖和脯氨酸有一定的上升趨勢，缺少灌水導致可溶性糖和脯氨酸含量大量積累。綜合來看，所有水肥組合中可溶性糖最高的是W1F3組合，最低的組合是W3F1；脯氨酸含量最高的是W1F3組合，最低的組合是W4F1。

灌水量對葉片水勢、葉綠素含量有顯著影響，施肥量對葉綠素含量有顯著影響（表2）。水肥交互作用對葉片水勢、葉綠素含量無明顯影響。在所有水肥組合處理中W1F2組合的葉片水勢最低，葉片水勢最高的水肥組合是W2F1，隨著灌水量與施肥量的增加，葉綠素含量呈上升趨勢。

灌水量和施肥量對酸性磷酸酶活性有顯著影響，施肥量和水肥互作對葉片POD活性皆有顯著影響（表2）。在所有水肥組合處理中W1F3組合的葉片酸性磷酸酶活性最大，最小的水肥組合是W3F2組合。葉片POD活性在W1灌水水平和F3施肥水平下數值最高，這說明葉片POD活性與灌水量的大小成反比，在一定施肥水平范圍內隨著施肥量的增加，葉片POD活性呈上升趨勢，說明低水和高肥處理更容易促進POD活性的升高。

2.3 水肥對‘蘭引Ⅲ號’結縷草地上及地下部分生長的影響

施肥量和水肥互作對‘蘭引Ⅲ號’結縷草的地上生物量、地下須根量和地下根莖量皆有顯著影響（表3）。隨著灌水量與施肥量的增加，‘蘭引Ⅲ號’結縷草的地上生物量呈上升趨勢，說明灌水量與施肥量充足是滿足‘蘭引Ⅲ號’結縷草地上部分生長旺盛的重要因素，‘蘭引Ⅲ號’結縷草的地下須根量呈上升趨勢，在F1施肥水平下，‘蘭引Ⅲ號’結縷草的地下須根量較少，F2和F3施肥水平下的地下須根量顯著高于F1，這說明施肥是促進‘蘭引Ⅲ號’結縷草的地下須根量增長的主要因素。綜合來看，12個水肥組合處理中，‘蘭引Ⅲ號’結縷草的地下生物量表現最好的是W4F3組合，地下須根量表現最差的是W1F1組合，地下根莖量表現最差的是W4F1組合。

2.4 適合‘蘭引Ⅲ號’結縷草生長的最優水肥組合

為了進一步探究灌水與施肥對‘蘭引Ⅲ號’結縷草生長調控的耦合效應以灌水量（W）和施肥量（F）為自變量，以密度，生長速度，可溶性含糖量，葉片酸性磷酸酶活性，地上生物量，地下須根量為因變量，分別建立2次多項式回歸方程，進行回歸模擬，得出灌水和施肥對各因變量的影響均達到顯著水平（P<0.05），決定系數R²均在0.89以上，說明各方程擬合程度較好，能夠反映實際情況，通過分析得出水肥組合調控對密度、生長速度、草坪質量、脯氨酸、葉綠素含量、酸性磷酸酶活性、地上生物量、地下須根量的回歸模型（表4）。

密度隨灌水總量，施肥總量的增加而逐步上升，高水高肥是促進草坪草生長的關鍵因素（圖2A-B）。灌水量低于4.3倍蒸發皿的蒸發量時的草坪質量打分皆低于6分，高于7分的點集中于6.81～8.73 g·m^-2的施肥梯度內（圖2C）。水分虧缺引起脯氨酸大量積累，其達到最低點的水肥坐標為（0.73，4.375）（圖2D）。葉片酸性磷酸酶活性在同一施肥條件下隨著灌水量的上升呈下降的趨勢（圖2E）。灌水與施肥會促進葉綠素含量的提高（圖2F）。在0.63倍～0.81倍蒸發皿的蒸發量的灌水范圍內地上生物量較高，使其達到最大值的水肥坐標為（0.71，8.06）（圖2G）。使地下須根量達到最高值的水肥坐標為（0.76，7.58），過多的灌水與施肥并不能促進草坪草的生長，當灌水與施肥超過一定范圍之內會抑制地上和地下部分的生長（圖2H）。綜上所述，水肥調控條件下最適宜‘蘭引Ⅲ號’結縷草的水肥范圍是灌水量為蒸發量的80%～100%，施肥量為3 g·m^-2 N+0.75 g·m^-2 P+1.5 g·m^-2 K～4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K，測定指標最優值坐標的平均值為（0.8，8.69），W3F3最接近于該數值，即W3F3組合為最優水肥組合。

2.5 水肥對‘蘭引Ⅲ號’結縷草水分和肥料利用效率的影響

灌水量、施肥量及兩者互作對‘蘭引Ⅲ號’結縷草的水分利用效率影響顯著（表5）。在W1～W3灌水梯度間，水分利用效率隨灌水量的增加呈上升趨勢，而在W4灌水梯度下呈下降趨勢。僅考慮施肥因素，F3處理的水分利用效率分別比F1和F2提高了103.9%和10.7%，這表明常規施肥處理（F3）在很大程度上能增加水分利用效率，促進草坪生長，且在所有水肥處理中，草坪在W3F3處理下對水分的利用能力最強，所利用單位灌水量生產出最大的地上生物量。灌水量、施肥量及兩者互作對‘蘭引Ⅲ號’結縷草的肥料利用效率影響顯著。在W1，W2，W4灌水梯度下，增加施肥量使肥料利用效率下降，而在W3灌水梯度下的肥料利用率則隨施肥料的增加呈上升趨勢，且在所有水肥處理中，W3F3處理的肥料利用率最高，在常規施肥水平F3處理下對草坪采取適量的灌水（即W3）可最大程度提高草坪的肥料利用率，即擇選W3F3水平的水肥耦合方式對‘蘭引Ⅲ號’結縷草的肥料利用效率提升最大。

3 討論

灌水處理是影響‘蘭引Ⅲ號’結縷草外觀質量評分、生長速度的主要因素，外觀質量和生長速度整體上隨著灌水量的增加而增加。本研究結果表明，W3F3處理的草坪外觀質量最優、生長速度最快，但草坪草生長狀況并不是完全與灌水量成正比的，而是需要適度合理的灌溉，過度灌溉往往會對草坪質量起到負向作用。適度減少草坪的灌水量在一定程度上可以維持較高的草坪質量，而過度灌水則會讓草坪土壤中的養分產生淋失并增加病蟲害產生的風險^［22-23］。在過度灌水后草坪中磷、鉀等養分會大幅度流失^［24］，在本研究具有相似結論，即當灌水量超過蒸發量的80%時，草坪草地上生物量隨灌水量的增多呈下降趨勢，過度灌水造成養分的利用率下降，部分土壤養分流失。本研究結果表明，所有施肥處理以高肥處理（F3）的處理組合表現最優，外觀質量、地上生物量等指標表現最好，這與王宏力等^［25］發現隨著施加氮肥的濃度增大，草坪草的葉片色澤、長勢等明顯改善的研究結果一致。

水肥調控對草坪草的生理特性具有明顯影響，草坪草在生長發育的過程中會受到大量的生物和非生物脅迫，這時草坪草內部的滲透調節物質會發生明顯的動態變化^［26］。脯氨酸等滲透調節物質的大量積累是草坪草面對干旱脅迫所做出的響應之一，本研究結果表明，水肥互作對‘蘭引Ⅲ號’結縷草的可溶性糖含量與脯氨酸含量有顯著影響，W1F3處理的可溶性糖含量與脯氨酸含量的數值顯著高于W1F1與W1F2，即缺少灌水與過量施肥均會顯著提高可溶性糖和脯氨酸含量。這可能是水肥管理不適當導致草坪草內部滲透調節KmZm9FDrOawmKo4Pku1CcguZIPE+xkDsumtnvUAsT2k=物質發生相應變化以應對這種脅迫環境，脯氨酸等滲透調節物質的大量積累是草坪草面對干旱脅迫所做出的響應之一^［27-28］。植物的葉片水勢是反映植物吸水能力和保水能力大小的綜合指標，其變化狀況可以反映植物體內水分運轉及平衡狀況，在植物面臨水分虧缺時，其體內葉片水勢會做出相應變化。本研究中，葉片水勢與施肥量大小成負相關，與灌水量大小成正比，W1F3處理數值最低；水肥互作對葉片水勢無明顯影響。葉綠素含量高低是草坪草生長及生命活動的一個重要指標，其含量高就代表草坪草的光合能力較強，草坪能夠獲得足夠的物質基礎進行生長。本研究中，灌水量與施肥量的增加可以顯著提高草坪葉綠素含量，這可能是充足的養分促進了葉綠素的合成，與Mahdavi等^［29-30］的研究發現增加草坪草的N，P，K等物質的養分含量會顯著提高草坪草的葉綠素含量并增強光合性能結果一致。水肥調控會使草坪草體內某些抗氧化酶的活性發生相應變化，有研究表明一定程度的干旱脅迫會導致草坪草體內SOD，POD，CAT等抗氧化酶活性大幅度提升^［31］。孫旭等^［32］研究證明了在干旱條件下增施氮肥可以大幅提高草坪草體內的POD活性。本研究結果表明，W1F3處理的POD活性最高，與Jespersen等^［33］的研究觀點基本一致，其發現在缺少水分的條件下草坪草內SOD，POD，CAT等抗氧化酶活性的含量會顯著提高。酸性磷酸酶是植物體內比較重要的酶類之一，是一種能水解單磷酸酯鍵釋放無機磷的水解酶類，其活性的提高被認為是植物適應低磷脅迫的重要機制。本研究中，增加施肥量會導致酸性磷酸酶活性呈下降趨勢，與Ihtisham等^［34］的研究結果一致，其發現增加施磷量會致使草坪草體內酸性磷酸酶活性加劇下降。草坪生物量的積累程度與草坪的再生能力、恢復能力、定植速度、草皮的生產性能密切相關，是運動場草坪質量評價的重要指標，也與高效、科學的水肥管理息息相關。有研究表明增加追肥后，草坪草的地上和地下生物量和根系活力會有所提升^［35］，本研究的結果表明高水高肥組合會顯著提高草坪草地上和地下生物量，適量、科學的水肥管理有助于草坪草根系的發育、保持健康的生長狀況。

‘蘭引Ⅲ號’結縷草的水分利用效率在一定的灌水梯度范圍內（W1～W3）與灌水量的大小成正比關系，在達到最大灌水梯度W4下水分利用效率顯著下降，也有研究發現草坪草水分利用效率是在一定的范圍內呈相同的變化趨勢^［36］，該結論與本文研究結果基本一致。草坪草的最佳灌水量因種類的不同而有所變化，W3灌水梯度是‘蘭引Ⅲ號’結縷草的最佳灌水量。在草坪生長狀況相近的前提下過度灌水并不能有效提高草坪對水分的利用，同時造成水資源的浪費甚至會降低水分利用效率，W3灌水梯度下的水分利用效率高于W4，在草坪養護中對草坪進行適當的水分脅迫可以提高草坪的水分利用效率^［37］。有相關研究表明，在一定范圍內增加對草坪的養分供應可以顯著提高草坪水分利用效率^［38-39］，本文中常規施肥處理F3下的水分利用效率均顯著高于其他2種施肥水平，即F3施肥水平為草坪最佳施肥量，可以最大程度的維持草坪較高的水分利用效率。合理施肥是提高草坪質量及保持良好景觀的有效措施。Barton等^［40］研究發現在較低的灌水梯度和較高施肥水平下可滿足生產高質量草坪的需要，在本研究中具有類似結論，在一定的灌水梯度范圍內，‘蘭引Ⅲ號’結縷草的肥料利用效率隨施肥量的增加呈下降趨勢，而W3灌水梯度下呈相反的上升趨勢，且在W3F3水肥處理下肥料利用率達到最大，即促使‘蘭引Ⅲ號’結縷草達到最優的肥料利用效率需要適度地灌水與施肥。

本試驗建立了水肥投入與‘蘭引Ⅲ號’結縷草外觀質量等相關指標的關系，結果發現要維持草坪草健康生長，水肥施用量并非越多越好，而是有一個適宜的灌水和施肥范圍。即水分虧缺的W1灌水梯度不利于草坪草地上部分的生長，但促進了地下部分的生長，使得草坪草作出根冠比增大等響應，且高灌水的W3處理的地上生長量比W2處理小，其根冠比也較大，同時過量施肥對草坪草地下部分生長的并沒有明顯的促進作用，反而造成地上部分的垂直生長，增加了草坪草的修剪頻率從而增加草坪的養護管理成本，使坪床的養分流失并增加病蟲害的發生概率，甚至造成環境污染。當灌水為W3水平，施肥為F3水平時，‘蘭引Ⅲ號’結縷草的外觀質量最好、地上部分生長旺盛，并擁有龐大的地下根系，景觀效果最佳。

4 結論

水肥互作是‘蘭引Ⅲ號’結縷草的養護管理的關鍵因素之一，當水分與養分發生變化時，草坪草的外觀質量、生理特性、生物量以及水肥利用效率均有不同的響應。綜合考慮草坪質量、提高水肥利用效率、節約用水等因素，本研究認為‘蘭引Ⅲ號’結縷草的最佳水肥方案是灌水為蒸發量的80%，施肥為4.5 g·m^-2 N+1.125 g·m^-2 P+2.25 g·m^-2 K，在此水肥條件下草坪生長狀況最佳、質量最優。

參考文獻

［1］孫佳林，張煒成，鄭海霞，等. 水氮交互作用下草地早熟禾生長特性的變化［J］. 草地學報，2015，23（6）：1226-1232

［2］宋婭麗，王克勤，王莎，等. 3種冷季型草坪草對持續干旱、高溫及其互作的生理生態響應［J］. 草地學報，2018，26（3）：705-717

［3］岑慧芳，錢文武，朱慧森，等. 干旱脅迫對草地早熟禾葉片顯微結構和光合特征的影響［J］. 草地學報，2023，31（5）：1368-1377

［4］KATUWAL K B，SCHWARTZ B，JESPERSEN D. Desiccation avoidance and drought tolerance strategies in bermudagrasses［J］. Environmental and Experimental Botany，2020，17（1）：103-947

［5］SAUD S，YAJUN C，FAHAD S，et al. Silicate application increases the photosynthesis and its associated metabolic activities in Kentucky bluegrass under drought stress and post-drought recovery［J］. Environmental Science and Pollution Research，2016，2（3）：17647-17655

［6］石永紅，萬里強，劉建寧，等. 干旱脅迫對6個坪用多年生黑麥草品種抗旱性的影響［J］. 草地學報，2009，17（1）：52-57

［7］HANSLIN H M，BISCHOFF A，HOVSTAD K A. Root growth plasticity to drought in seedlings of perennial grasses［J］. Plant and Soil，2019，4（40）：551-568

［8］ZHANG J，WANG J，CHEN J，et al. Soil moisture determines horizontal and vertical root extension in the perennial grass Lolium perenne L. growing in Karst soil［J］. Frontiers in Plant Science，2019（10）：629

［9］WANG J，BURGESS P，BONOS S A，et al Differential physiological responses and genetic variations in fine fescue species for heat and drought stress［J］. Journal of the American Society for Horticultural Science，2017，142（5）：367-375

［10］馬祎，王彩云. 幾種引進冷季型草坪草的生長及抗旱生理指標［J］. 草業科學，2001（2）：57-61

［11］李國良，劉香萍，杜廣明，等. 不同時期滴灌對紫花苜蓿種子產量及其構成因子的影響［J］.東北農業大學學報，2011，42（12）：130-134

［12］ONCEL C S，TODOROVIC M，ORTA A H. Irrigation scheduling based on Crop Water Stress Index for cool and warm-season turf grass under subsurface-drip irrigation method［J］. Mustafa Kemal üniversitesi Tar?m Bilimleri Dergisi，2019，2（4）：24-40

［13］FU J，FRY J，HUANG B.Tall fescue rooting as affected by deficit irrigation［J］. HortScience，2007，42（3）：688-691

［14］KOKSAL A，DURSUN B，RUHI B，et al. Evapotranspiration and quality characteristics of some bermudagrass turf cultivars under deficit irrigation［J］. Grassland Science，2016，62（4）：224-232

［15］ARSLAN B，BüYüKCANGAZ H，KUMRALTEKIN E D，et al. Effects of full and deficit irrigation on the growth and quality of cool-season turfgrasses under subsurface drip irrigation［J］. Scientia Horticulturae，2024，32（5）：112-685

［16］G?AB T，SZEWCZYK W，GONDEK K，et al. Optimization of turfgrass fertigation rate and frequency［J］. Agricultural Water Management，2020，23（4）：106-107

［17］李靜靜，李煒，陳雅君，等. 鉀素改善干旱脅迫下早熟禾的形態及相關生長指標［J］. 草業科學，2016，33（7）：1285-1290

［18］MUCHOVEJ R M C，RECHCIGL J E. Impact of nitrogen fertilization of pastures and turfgrasses on water quality［J］. Soil Processes and Water Quality，2020（1）：91-135

［19］鄒琦.植物生理生化實驗指導［M］.北京：中國農業出版社，2000：20-23

［20］MA Y L，WANG H F，WANG P. Effects of cadmium stress on antioxidant system and chlorophyll fluorescence characteristics of Taxus clones［J］. Plant Cell Representatives，2018，37（11）：1547-1555

［21］YAN L，GUO H M，FAN J. Rhizosphere effect and root growth of two maize （Zea mays L.） genotypes with contrasting P efficiency at low P availability［J］. Plant Science，2004，16（7）：217-223

［22］SERENA M，VELASCO-CRUZ C，FRIELL J，et al. Irrigation scheduling technologies reduce water use and maintain turfgrass quality［J］. Agronomy Journal，2020，112（5）：3456-3469

［23］GOMEZ A C，KVALBEIN A，AAMLID T S，et al. Assessing evidence on the agronomic and environmental impacts of turfgrass irrigation management［J］. Journal of Agronomy and Crop Science，2018，204（4）：333-346

［24］ERICKSON J E，CISAR J L，VOLIN J C，et al. Phosphorus and potassium leaching under contrasting residential landscape models established on a sandy soil［J］. Crop Science，2005，45（2）：546-552

［25］王宏力，張寅坤，趙春程，等. 氮素水平對狗牙根光合生理及飼用品質的影響［J］. 草業科學，2021，38（3）：514-522

［26］FAN J B，ZHANG W H，AMOMBO E，et al. Mechanisms of environmental stress tolerance in turfgrass［J］. Agronomy，2020，10（4）：522

［27］JAZI Z G，ETEMADI N，AALIPOUR H. The physiological responses of four turfgrass species to drought stress［J］. Advances in Horticultural Science，2019，33（3）：381-390

［28］盧少云，陳斯平，陳斯曼，等. 三種暖季型草坪草在干旱條件下脯氨酸含量和抗氧化酶活性的變化［J］. 園藝學報，2003，30（3）：303-306

［29］MAHDAVI S，KAFI M，FALLAHI E，et al. Drought and biostimulant impacts on mineral nutrients，ambient and reflected light-based chlorophyll index，and performance of perennial ryegrass［J］. Journal of Plant Nutrition，2017，40（16）：2248-2258

［30］HABERMANN E，OLIVEIRA E A D E，CONTIN D R，et al. Warming and water deficit impact leaf photosynthesis and decrease forage quality and digestibility of a C4 tropical grass［J］. Physiologia Plantarum，2019，165（2）：383-402

［31］SHEIKH-MOHAMADI M H，ETEMADI N，NIKBAKHT A，et al. Antioxidant defence system and physiological responses of Iranian crested wheatgrass （Agropyron cristatum L.） to drought and salinity stress［J］. Acta Physiologiae Plantarum，2017（39）：1-16

［32］孫旭，張勇，李萍. 干旱脅迫下不同施氮量對蝽蜥抗氧化活性及滲透調節物質含量的影響［J］. 草業學報，2022，31（6）：69

［33］JESPERSEN D，LECLERC M，ZHANG G，et al. Drought performance and physiological responses of bermudagrass and seashore paspalum［J］. Crop Science，2019，59（2）：778-786

［34］IHTISHAM M，FAHAD S，LUO T，et al. Optimization of nitrogen，phosphorus and potassium fertilization rates for overseeded perennial ryegrass turf on dormant bermudagrass in a transitional climate［J］. Frontiers in Plant Science，2018，9（4）：487

［35］DURAN B E L，DUNCAN D S，OATES L G，et al. Nitrogen fertilization effects on productivity and nitrogen loss in three grass-based perennial bioenergy cropping systems［J］. Plos One，2016，11（3）：15-19

［36］DACOSTA M，HUANG B. Deficit irrigation effects on water use characteristics of bentgrass species［J］. Crop Science，2006，46（4）：1779-1786

［37］EBDON J S，KOPP K L. Relationships between water use efficiency，carbon isotope discrimination，and turf performance in genotypes of Kentucky bluegrass during drought［J］. Crop Science，2004，44（5）：1754-1762

［38］RAHIMIAN M H，DADIVAR M，ZABIHI H R. The effect of three types of compost on grass water use efficiency［J］. Agrotechniques in Industrial Crops，2021，1（4）：197-203

［39］陳鑫，焦婷，牧仁，等.氮添加對高寒人工草地垂穗披堿草（Elymus nutans）生長及光合特性的影響［J］.草地學報，2022，30（8）：1964-1971

［40］BARTON L，WANG G Y，COLMER T D. Turfgrass （Cynodon dactylon L.） sod production on sandy soils：I.Effects of irrigation and fertiliser regimes on growth and quality［J］. Plant and Soil，2006，28（4）：129-145

（責任編輯 彭露茜）