鄉(xiāng)村振興視閾下鄉(xiāng)村建設(shè)行動的三個向度

摘 要：鄉(xiāng)村建設(shè)行動是一項系統(tǒng)性工程，錨定目標(biāo)引領(lǐng)、明確根本遵循、聚焦中心任務(wù)為其三個重要向度。簡而言之，鄉(xiāng)村建設(shè)行動要從走出城鄉(xiāng)非等值化困境的現(xiàn)實指向出發(fā)，鎖定實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化這一戰(zhàn)略主題，擔(dān)負(fù)起實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要使命，以堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)為根本原則、以人民為中心為價值追求、以實事求是為行動邏輯，在夯實人才隊伍、重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)以及大力推進(jìn)建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村三個方面持續(xù)發(fā)力。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村建設(shè)行動；實事求是；鄉(xiāng)村文化；數(shù)字鄉(xiāng)村

中圖分類號： D616 " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3583（2024）-0049-04

Three Dimensions of Rural Construction Action from

the Perspective of Rural Revitalization

LI Yan-fei

（The Party School of the Communist Party of China Fuyang Municipal Committee， fuyang 236115， China）

Abstract：The rural construction action is a systematic project， with three important dimensions： anchoring goals to guide， clarifying fundamental principles to follow， and focusing on central tasks. In short， the rural construction action should start from the reality of overcoming the dilemma of urban-rural inequality， focus on the strategic theme of realizing agricultural and rural modernization， shoulder the important mission of realizing the great rejuvenation of the Chinese nation， adhere to the fundamental principle of Party leadership， take the people as the center of value pursuit， and take seeking truth from facts as the action logic. We should continue to make efforts in three aspects： consolidating the talent team， reshaping the rural cultural ecology， and vigorously promoting the construction of digital countryside.

Keywords： rural construction action; seeking truth from facts; rural culture; digital village

一、鄉(xiāng)村建設(shè)行動的目標(biāo)引領(lǐng)

（一）現(xiàn)實指向：走出城鄉(xiāng)非等值化的歷史困境

近代以降，面對“農(nóng)業(yè)蕭條”“農(nóng)村凋敝”“農(nóng)民破產(chǎn)”等鄉(xiāng)村危機(jī)，知識分子、國民黨政府以及早期中國共產(chǎn)黨人等不同主體力量進(jìn)行了探索嘗試以挽救鄉(xiāng)村的頹敗之勢。這三種實踐唯有早期中國共產(chǎn)黨人在革命根據(jù)地進(jìn)行的鄉(xiāng)村革命運(yùn)動取得了成功，然鑒于當(dāng)時國內(nèi)外現(xiàn)實環(huán)境的綜合影響，鄉(xiāng)村仍然處于一種積貧積弱的狀態(tài)。

中華人民共和國成立以后，伴隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入推進(jìn)，城市的基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，鄉(xiāng)村建設(shè)卻明顯滯后，二者之間的差距日益擴(kuò)大。進(jìn)入新世紀(jì)以后，特別是黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視農(nóng)村工作，鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)入一個快速發(fā)展階段，農(nóng)村生產(chǎn)生活條件得到明顯改善，城鄉(xiāng)之間在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的差距進(jìn)一步縮小。但與城市相比，我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)能力還有很大差距。二十世紀(jì)二三十年代以晏陽初、梁漱溟等為代表的知識分子發(fā)起了“鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動”，這是一種以醫(yī)治中國農(nóng)民的“‘愚、窮、弱、私’四大病癥”[1]為主要內(nèi)容的平民教育活動。而黨中央提出實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，就是要通過開展大規(guī)模建設(shè)，力爭在“十四五”時期使農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)水平有較大改善和提升，克服城鄉(xiāng)非等值化，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

“城鄉(xiāng)等值化”這一理念最早由德國提出。二十世紀(jì)50年代，德國巴伐利亞州開始推行以“城鄉(xiāng)等值化”為主要理念的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗，該模式認(rèn)為農(nóng)村與城市在生活方式、生產(chǎn)方式等方面雖不同，但二者是等值的，倡導(dǎo)通過土地整理、村莊革新等方式，實現(xiàn)在農(nóng)村生活可以享有同等生活質(zhì)量的目標(biāo)。德國的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗通過創(chuàng)造與城市等值化的鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活條件、注重生態(tài)和景觀環(huán)境改善、引導(dǎo)公眾全過程參與等手段，實現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展目標(biāo)。

我國的鄉(xiāng)村建設(shè)行動旨在通過公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、縣域內(nèi)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的深入推進(jìn)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)等值化發(fā)展的目標(biāo)，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

（二）戰(zhàn)略主題：推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化

我國的現(xiàn)代化進(jìn)程萌發(fā)于清朝末年的洋務(wù)運(yùn)動 ——洋務(wù)派以“自強(qiáng)”“求富”為口號所進(jìn)行的一場自 救運(yùn)動，沿循先發(fā)國家的發(fā)展路徑而非探索一條“自 主性發(fā)展”的道路，是一種后發(fā)外生型的現(xiàn)代化模 式。真正意義上的現(xiàn)代化進(jìn)程應(yīng)從中華人民共和國 成立之日始，為改變國家貧窮落后的面貌，中國共產(chǎn) 黨帶領(lǐng)全國各族人民開始了探索適合國情的現(xiàn)代化 道路的艱難過程，逐漸走出一條“中國式”現(xiàn)代化道路。

鑒于當(dāng)時國內(nèi)外的現(xiàn)實環(huán)境，我國的現(xiàn)代化以工業(yè)化和城市化為重點，國家政權(quán)力量通過從鄉(xiāng)村獲取大量的人力、物力、土地等要素資源，支持國家的工業(yè)化、城市化發(fā)展戰(zhàn)略，鄉(xiāng)村日益凋敝衰落，城鄉(xiāng)之間的鴻溝愈來愈深，“農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的認(rèn)同感低落，甚至在整個國家意識形態(tài)層面彌漫著‘賤農(nóng)主義’”。[2]

為縮小城鄉(xiāng)之間的差距，黨中央實行了一系列建設(shè)鄉(xiāng)村、發(fā)展鄉(xiāng)村的方針和政策，如中華人民共和國成立后進(jìn)行的鄉(xiāng)村社會主義改造、改革開放后開展的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗等。通過這些舉措，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展取得了斐然的成就，然而由于歷史欠賬較多，農(nóng)村在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面與城市還有很大差距，2018年9月21日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)：“沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，就沒有整個國家現(xiàn)代化。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，如何處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系，在一定程度上決定著現(xiàn)代化的成敗。”[3]黨中央提出到2035年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，在此基礎(chǔ)上，在二十一世紀(jì)中葉（2050年）把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，這意味著必須加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化。若要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，公共基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化是基石。基于此，黨的十九屆五中全會提出實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，把鄉(xiāng)村建設(shè)作為未來一段時期內(nèi)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的具體抓手，即在城鄉(xiāng)公共基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)調(diào)性和公共服務(wù)水平的均等化上持續(xù)發(fā)力，充分用好鄉(xiāng)村建設(shè)空間，在農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入上下大力氣，持續(xù)縮小城鄉(xiāng)間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的橫向差距，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化這一目標(biāo)夯實基礎(chǔ)。

（三）使命賡續(xù)：實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興

習(xí)近平總書記指出：“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是中華民族近代以來最偉大的夢想。”[4]鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基石，沒有鄉(xiāng)村的振興，民族復(fù)興只是虛無縹緲的空中樓閣。歷代中央領(lǐng)導(dǎo)集體都非常強(qiáng)調(diào)農(nóng)村對于國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。革命伊始，早期的中國共產(chǎn)黨人就清晰地認(rèn)識到農(nóng)民問題乃是中國革命的中心問題。在中國這樣一個農(nóng)村人口占絕大多數(shù)的國家，若要實現(xiàn)民族獨(dú)立和國家富強(qiáng)，必須先解決農(nóng)民問題。農(nóng)民群眾最為關(guān)心的事情是生存問題，變革土地制度便成為解決農(nóng)民問題的關(guān)鍵。鑒于此，中國共產(chǎn)黨在江西、福建等根據(jù)地進(jìn)行了以土地改革為核心的鄉(xiāng)村革命運(yùn)動，實行“耕者有其田”的土地制度，激發(fā)了廣大農(nóng)民群眾的革命熱情，最終取得了新民主主義革命的勝利，實現(xiàn)了人民解放和民族獨(dú)立的目標(biāo)。

中華人民共和國成立后，面對百廢待興的局面，黨中央和政府在農(nóng)村地區(qū)實行土地改革，采取頒發(fā)土地證、取消地方農(nóng)業(yè)附加稅等多種措施以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。這些措施取得了不錯的效果，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得以迅速恢復(fù)。改革開放后，又進(jìn)行了一系列的鄉(xiāng)村建設(shè)實驗，如1987年推行的“有計劃地建立改革試驗區(qū)”、2005年開啟的“推動社會主義新農(nóng)村建設(shè)”等等，通過這些鄉(xiāng)村建設(shè)試驗的有序推進(jìn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、民主法治等方面給農(nóng)村帶來了顯著變化。黨的十八大以來，基于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的歷史使命，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。黨中央提出實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，作為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的具體抓手和現(xiàn)實舉措。由此可見，只有實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化，最終為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定堅實基礎(chǔ)。

二、鄉(xiāng)村建設(shè)行動的根本遵循

（一）恪守原則：堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)

黨中央把開展鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動作為未來一段時間內(nèi)鄉(xiāng)村振興的具體抓手。辦好農(nóng)村的事情，實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，關(guān)鍵在黨。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是鄉(xiāng)村建設(shè)行動行穩(wěn)致遠(yuǎn)的基本原則和根本保證。實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能確保鄉(xiāng)村建設(shè)行動不跑偏，始終沿著科學(xué)而正確的方向不斷向前推進(jìn)。

鄉(xiāng)村建設(shè)行動是一項系統(tǒng)性、綜合性工程，需要發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)作用，在黨的正確指引下，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)。實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，重點要做好以下兩方面工作：一要加強(qiáng)黨對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)。2018年3月8日，習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大一次會議山東代表團(tuán)審議時指出：“農(nóng)業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)、農(nóng)村美不美、農(nóng)民富不富，決定著全面小康社會的成色和社會主義現(xiàn)代化的質(zhì)量。”[5]當(dāng)前我國發(fā)展不平衡不充分問題的一個突出表現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)，具體體現(xiàn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實力不強(qiáng)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)不集中、公共基礎(chǔ)設(shè)施不健全等問題。“鄉(xiāng)村要振興，必須加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)，把黨組織建設(shè)成為推動科學(xué)發(fā)展、帶領(lǐng)農(nóng)民致富、密切聯(lián)系群眾、維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定的堅強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘，提高基層黨組織為群眾服務(wù)的意識，贏得群眾的信任與擁護(hù)。”[6]鑒于此，在鄉(xiāng)村建設(shè)中，只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能激發(fā)廣大農(nóng)民的內(nèi)生動力，調(diào)動其積極性和主動性，不斷推動鄉(xiāng)村領(lǐng)域的理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，從而解放和發(fā)展鄉(xiāng)村社會的生產(chǎn)力。二要加強(qiáng)黨對鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)前鄉(xiāng)村社會普遍存在環(huán)境保護(hù)意識不強(qiáng)，缺乏長效管理機(jī)制等問題，實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，必須抓好生態(tài)文明建設(shè)。由此，必須加強(qiáng)黨對生態(tài)文明建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)，通過線上線下多種宣傳方式提升農(nóng)民的環(huán)境保護(hù)意識，建立健全推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等管理機(jī)制，建設(shè)山青水綠、生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村。

（二）彰顯價值：以人民為中心

二十世紀(jì)二三十年代的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動之所以失敗，一個極為重要的原因在于沒有從農(nóng)民的角度思考問題，忽略了農(nóng)民群眾的利益訴求。有學(xué)者指出“它的改良主義的政治出發(fā)點，依賴地方政府和國內(nèi)外社會力量資助的經(jīng)費(fèi)來源，及其所推行地區(qū)和所取得實際成效的局限性，相對于當(dāng)時半殖民地半封建社會的國情背景和普遍貧窮的廣大農(nóng)村，顯然不能成為鄉(xiāng)村建設(shè)派所期望的解決近代中國農(nóng)村問題的有效途徑，更不能成為解決近代中國問題的根本之路。”[7]與上述實踐模式不同，中國共產(chǎn)黨人進(jìn)行的鄉(xiāng)村革命運(yùn)動、鄉(xiāng)村社會主義改造以及農(nóng)村社區(qū)建設(shè)等一系列鄉(xiāng)村建設(shè)探索實踐始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，把實現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益作為一切工作的根本遵循。

實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，必須堅持以人民為中心的價值取向，回答好、解決好為了誰、依靠誰等基本命題，充分認(rèn)識到實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動的目的是讓廣大農(nóng)村群眾共享改革發(fā)展成果。在這一過程中，必須發(fā)揮廣大農(nóng)民群眾作為鄉(xiāng)村建設(shè)行動主體的作用，充分尊重農(nóng)民主體意愿；同時要為廣大農(nóng)民群眾發(fā)揮自身主體作用創(chuàng)造各種便捷的參與渠道；并充分發(fā)揮各類人才在鄉(xiāng)村建設(shè)行動中的骨干作用，激發(fā)其公共精神。唯有如此才能為鄉(xiāng)村建設(shè)行動提供堅強(qiáng)的人才保證，實現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)行動的穩(wěn)步發(fā)展。

（三）行動邏輯：踐行實事求是

實事求是是我們黨的思想路線的重要內(nèi)容，歷屆黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都非常重視這一工作方法。早在延安時期，毛澤東就強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)黨員應(yīng)是實事求是的模范……因為只有實事求是，才能完成確定的任務(wù)。”[8]同時，他認(rèn)為調(diào)查研究的方法“第一是眼睛向下……第二是開調(diào)查會。”[9]實事求是是鄧小平同志一生最鮮明的思想特點，1992年初，鄧小平在武昌、深圳等地視察期間指出：“實事求是是馬克思主義的精髓。要提倡這個，不要提倡本本”[10]。習(xí)近平總書記高度重視實事求是這一思想路線，2013年12月26日，他在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會上指出，“實事求是……是我們黨的基本思想方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法。”[11]。

經(jīng)過黨和國家推行的一系列鄉(xiāng)村建設(shè)實踐，我國農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化，農(nóng)民生活水平得到較大提升，但不同地區(qū)的鄉(xiāng)村因各種原因在發(fā)展水平、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面仍存在明顯差異。因此鄉(xiāng)村建設(shè)行動，必須堅持實事求是這一基本工作方法，遵循“‘因地制宜、循序漸進(jìn)’的原則，科學(xué)把握鄉(xiāng)村的差異性和發(fā)展走勢分化特征，突出重點、分類施策，不搞‘一刀切’。”[12]鄉(xiāng)村建設(shè)在實施過程中，一定要從農(nóng)村地區(qū)的現(xiàn)實情況出發(fā)，尊重農(nóng)民的真實意愿和實際需要，真正把鄉(xiāng)村建設(shè)成符合鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)律、滿足農(nóng)民實際生活需要的美麗鄉(xiāng)村。

三、鄉(xiāng)村建設(shè)行動的中心任務(wù)

（一）智力強(qiáng)基：夯實鄉(xiāng)村人才隊伍

鄉(xiāng)村振興，人才是關(guān)鍵。鄉(xiāng)村建設(shè)行動作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體抓手，人才隊伍建設(shè)直接關(guān)系其成色。夯實鄉(xiāng)村人才隊伍，要解決好人才“從哪里來、到哪里去”這一關(guān)鍵問題。因此，首先要選好“領(lǐng)路人”，培養(yǎng)一支強(qiáng)有力的村干部隊伍。當(dāng)前我國農(nóng)村地區(qū)基層黨組織結(jié)構(gòu)老化、后備人才不足等現(xiàn)象仍較為普遍，導(dǎo)致該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多方面的，諸如待遇差、上升空間渠道不暢等。農(nóng)村穩(wěn)，則社會安；社會安，則國家穩(wěn)。農(nóng)村若要發(fā)展好，關(guān)鍵是要選好班子和帶頭人。因此，應(yīng)通過第一書記、大學(xué)生村官等形式加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)，筑牢基層戰(zhàn)斗堡壘。其次要選好“創(chuàng)業(yè)人”，造就一支高素質(zhì)的專業(yè)人才隊伍。“軟環(huán)境”上，應(yīng)革新人才理念，培養(yǎng)全民愛才尊才的意識，健全人才培養(yǎng)與引進(jìn)激勵機(jī)制，幫助人才解除后顧之憂，確保留得住人才。“硬環(huán)境”上，在住房、交通、醫(yī)療等方面為人才提供支持，幫助人才解決在工作和生活中遇到的問題。最后要選好“干事人”，激發(fā)農(nóng)民主體的內(nèi)生動力。農(nóng)民是鄉(xiāng)村建設(shè)的受益者，亦是鄉(xiāng)村建設(shè)的主力軍，因此，實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，必須激發(fā)農(nóng)民主體的積極性和主動性，充分發(fā)揮廣大農(nóng)民的主體作用。通過“線下+線上”等途徑，加強(qiáng)對農(nóng)民的知識與技能培訓(xùn)，提升農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)。

（二）文化鑄魂：重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)

文化建設(shè)是鄉(xiāng)村振興的靈魂，鄉(xiāng)村要振興，文化必振興。由此可見，重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)以激發(fā)鄉(xiāng)村文化的治理功能是實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動的內(nèi)在要求。當(dāng)前，隨著我國市場化和城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展，鄉(xiāng)村場域亦開始了城市化的進(jìn)程。這一進(jìn)程導(dǎo)致“去農(nóng)文化”日漸興起，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化遭到現(xiàn)代人的摒棄，作用力逐漸式微；與此同時，鄉(xiāng)村社會簡單移植現(xiàn)代性文化所產(chǎn)生的“水土不服”，致使鄉(xiāng)村社會缺乏一種新的文化形態(tài)承擔(dān)起規(guī)范與定向的功能，從而導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會充斥著一些不良價值取向，鄉(xiāng)村社會的原子化趨勢日益明顯。重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興，是鄉(xiāng)村持續(xù)發(fā)展繁榮的內(nèi)生動力，亦是鄉(xiāng)村建設(shè)行動行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根基所在。

重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)是一項系統(tǒng)性工程。具體來說：一是構(gòu)建多元主體參與機(jī)制。重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)需要多方主體的共同努力和參與，無論是政府，抑或社會組織、個人，都應(yīng)參與到鄉(xiāng)村文化生態(tài)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中。構(gòu)建政府主導(dǎo)、社會組織和個人積極參與的合作機(jī)制，形成合力以順利實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，使鄉(xiāng)村文化能夠重新煥發(fā)生機(jī)，發(fā)揮規(guī)范整合的功能。農(nóng)民是重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)的主體力量而非旁觀者，因此構(gòu)建多元主體參與的機(jī)制，尤其要重視發(fā)揮農(nóng)民群體的積極性和主動性，培養(yǎng)其社會責(zé)任意識，“農(nóng)民社會責(zé)任問題是一項涉及面廣、關(guān)涉點多的系統(tǒng)工程，僅僅依靠黨組織、村支兩委、村民居委會等‘外力’是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，‘打鐵還需自身硬’，必須提升農(nóng)民自身的素質(zhì)，厚植個人‘底色’。素質(zhì)提升的一條有效路徑就是不斷地培訓(xùn)學(xué)習(xí)，不斷地進(jìn)行自我教育。”[13]二是發(fā)揮傳統(tǒng)鄉(xiāng)村空間的作用。鄉(xiāng)村文化是在一定地理空間基礎(chǔ)上形成的，因而，重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)，須充分認(rèn)識到居住空間、公共空間等傳統(tǒng)鄉(xiāng)村空間的重要意義，找尋鄉(xiāng)村文化空間與鄉(xiāng)土文化二者之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過保護(hù)傳統(tǒng)村落整體歷史風(fēng)貌與建筑風(fēng)格，利用祠堂、文化禮堂以及圖書室等鄉(xiāng)村社會公共空間，為鄉(xiāng)村文化生態(tài)的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供一個良好的空間基礎(chǔ)。

（三）科技賦能：大力推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展，人類社會正從工業(yè)社會向信息社會邁進(jìn)，數(shù)字化時代已悄然而至。從“數(shù)字城市”到“數(shù)字鄉(xiāng)村”，信息技術(shù)的影響已擴(kuò)大至廣大農(nóng)村地區(qū)。實施鄉(xiāng)村建設(shè)行動，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是應(yīng)有之義。2022年中央一號文件《中共中央、國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》提出“大力推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”，從國家層面謀劃數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展藍(lán)圖，不斷推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展，為鄉(xiāng)村建設(shè)行動的實施注入強(qiáng)大動能。因此，首先要完善農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施，提升網(wǎng)絡(luò)設(shè)施水平。農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的物質(zhì)載體。為更好地建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村，以科技賦能鄉(xiāng)村建設(shè)行動，各級政府應(yīng)加快推動互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在農(nóng)村落地，加快鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。其次要發(fā)展鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Α?yīng)實施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化工程建設(shè)，加快推動大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的全面深度融合，構(gòu)建農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字資源體系和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系，著力打造智慧農(nóng)業(yè)，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ΑＷ詈笊罨畔⒒菝穹?wù)，縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。一方面，要加快推進(jìn)物流基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、公共服務(wù)設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；另一方面，實施鄉(xiāng)村生活數(shù)字化建設(shè)工程，以“互聯(lián)網(wǎng)+教育”深入推動鄉(xiāng)村教育信息化，不斷提升農(nóng)民數(shù)字化素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周逸先，宋恩榮.中國鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動及其歷史啟示[J].河北師 范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2006（2）：18-23.

[2]郭海霞，王景新.中國鄉(xiāng)村建設(shè)的百年歷程及其歷史邏輯 ——基于國家和社會的關(guān)系視角[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社 會科學(xué)版），2014（2）：79.

[3]習(xí)近平.把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代“三農(nóng)”工作總抓手 促 進(jìn)農(nóng)業(yè)全面升級農(nóng)村全面進(jìn)步農(nóng)民全面發(fā)展[N].人民日報， 2018-09-22（1）.

[4]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014：226.

[5]習(xí)近平，李克強(qiáng)等分別參加全國人大會議一些代表團(tuán)審議[N]. 人民日報，2018-03-09（1）.

[6]王峰，王紀(jì)鵬.高質(zhì)量發(fā)展視域下貴州實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的 思考[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報，2022（2）：55-57.

[7]虞和平.民國時期鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動的農(nóng)村改造模式[J].近代史 研究，2006（4）：95-110.

[8]毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991：522.

[9]毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：789-790.

[10]鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993：382.

[11]習(xí)近平在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會上發(fā)表重 "要講話[N].人民日報，2013-12-27（1）.

[12]蕭子.邁向2035的鄉(xiāng)村建設(shè)行動：何謂、為何與何為？——基于百年鄉(xiāng)村建設(shè)連續(xù)統(tǒng)的視角[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué) 報，2021（1）：1-9.

[13]劉小華.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)民社會責(zé)任培育的現(xiàn)實境遇及 提升策略[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報，2021（4）：37-41.

（責(zé)任編輯：徐國紅）