






摘要:從思維角度對2024年高考卷試題進行剖析,從數學思維角度挖掘2024年高考數學試題考查的思維過程、思維方法和創新思維能力.
關鍵詞:數學抽象;邏輯推理;數學建模;數學運算;直觀想象
中圖分類號:G632文獻標識碼:A文章編號:1008-0333(2024)25-0075-07
收稿日期:2024-06-05
作者簡介:何正文(1988.4—),男,廣東省茂名人,中學一級教師,從事中學數學教學研究.[FQ)]
2024年高考數學全國卷突出特點是考主干、考能力、考素養,重思維、重創新、重應用,突出考查思維過程、思維方法和創新思維能力.新課標卷創設全新的試卷結構,減少題量,為學生預留充足的思考時間;加強思維考查,強化素養導向,為不同水平的學生提供充分展現才華的空間;服務拔尖創新人才選拔,助推素質教育發展,助力教育強國建設.本文從數學思維角度對2024年高考卷的試題進行剖析,從數學抽象、邏輯推理、數學建模、數學運算、直觀想象和數據分析六個維度解讀[1].
1從數學抽象思維角度分析高考
2024年高考試題突出創新導向,新課標卷根據試卷結構調整后整卷題量減少的客觀情況,創新能力考查策略,設計全新的試題情境、呈現方式和設問方式,突出抽象思維和數學探究,考查學生運用抽象數學思維和數學方法發現問題、分析問題和解決問題的能力.
2從邏輯推理思維角度分析高考
2024年高考題在邏輯推理考查上,不是考查學生記住了哪些知識點,而是突出考查學生的理性思維和探究能力,使得一些套路無用、模板失效,讓死記硬背的教學方式不能適應現在高考的新要求.需要學生實事求是地進行分析.
例3(2024年新課標Ⅱ卷解答題第18題)某投籃比賽分為兩個階段,每個參賽隊由兩名隊員組成,比賽具體規則如下:第一階段由參賽隊中一名隊員投籃3次,若3次都未投中,則該隊被淘汰,比賽成績為0分;若至少投中一次,則該隊進入第二階段,由該隊的另一名隊員投籃3次,每次投中得5分,未投中得0分.該隊的比賽成績為第二階段的得分總和.某參賽隊由甲、乙兩名隊員組成,設甲每次投中的概率為p,乙每次投中的概率為q,各次投中與否相互獨立.
3從數學建模思維角度分析高考
4從數學運算思維角度分析高考
今年高考題試卷注重整體設計,優化題目運算量,很好地處理考試時間、試卷題量、試題難度之間的關系,統籌協調試題的思維量、計算量和閱讀量.優化題量設置、合理控制試題的計算量,盡量避免繁難運算,保證學生在分析問題過程中有充裕的時間進行思考,強調對思維能力的考查.
5從直觀想象思維角度分析高考
2024年的高考題強化幾何與代數綜合性考查,強調對幾何圖象、數形結合方法的深入理解和綜合應用,考查知識之間的內在聯系,引導學生重視對空間想象為本質屬性和相互關聯的深刻理解.
6從數據分析思維角度分析高考
今年的數據分析題聚焦主干知識內容和重要原理、方法,著重考查數學學科核心素養,引導中學教學遵循教育規律,突出數學教學本質,回歸課標,重視教材,重視概念教學,夯實學生的學習基礎.所以數據分析不設特別難的題,給學生預留思考和深度學習的空間,避免超綱學、超量學.
7結束語
總體來說,新課標卷打破以往的命題模式,靈活、科學地確定試題的內容和順序.機動調整試題順序有助于打破學生機械應試的套路,打破教學中僵化、刻板的訓練模式,防止猜題押題,同時測試學生的應變能力和解決各種難度問題的能力.引導教學培養學生全面掌握主干知識、提升基本能力,靈活地整合知識解決問題.如新課標Ⅱ卷中,以往作為壓軸題的函數題在試卷中安排在解答題的第2題,概率與統計試題加強了能力考查力度,安排在解答題的倒數第2題.又如新課標Ⅰ卷將解析幾何試題安排在解答題的第2題,數列內容則結合新情境,安排在最后壓軸題的位置.通過創新試卷結構設計和試題風格,深化基礎性考查,強調對學科基礎知識、基本方法的深刻理解,不考死記硬背,不出偏題怪題,引導教師把教學重點從總結解題技巧轉向培養學生思維和核心素養.
參考文獻:
[1]何正文.對一道關于三角函數高考題的教學思考與延伸[J] .數理化解題研究,2020(07):29-30.
[2] 何正文.基于核心素養的多階數學思維的培養[J].中學數學雜志,2019(01):14-16.
[責任編輯:李璟]