

估算是學生應當具備的一種基本運算能力。它不僅是培養學生數感、提高學生運算能力、發展學生推理能力的重要途徑,還是簡便運算的一種體現。教師可以依托生活情境,讓學生生成估算的需要,感悟估算策略的合理性,積累估算活動經驗,進而提高學生的估算能力,增強學生運用估算簡便解決問題的意識。
一、創設合適情境,生成估算需求
在數學問題解決中,學生通常缺乏估算意識,習慣用精算解決問題。其實,學生對解決問題策略的選擇總是依托特定的問題情境,教師在教學中創設合理的情境,才能使學生產生估算的內在需求。
教學時,筆者創設如下問題情境:新學期開學,樂樂想買一種印有奧特曼的書包和筆盒,媽媽只記得書包的價格是七十幾元,筆盒的價格是十幾元,媽媽帶100元去購物,錢夠嗎?由于媽媽記不清具體價格,要想知道100元夠不夠,我們必須借助估算。書包的價格是七十幾元,說明不會超過80元;筆盒的價格是十幾元,說明不會超過20元。那么,兩件物品加起來就不會超過100元。這樣設計能讓學生自然產生估算的內在需求,認識到現實生活中有時無須計算準確數,估算就可以解決問題。假如此題設計為“新學期開學,樂樂想買一個書包和一個筆盒。書包70元,筆盒13元。大約需要多少錢?”就讓人費解,因為準確計算出83元并不難,為什么還要估算呢?而且,實際生活中,我們帶80元不夠。這樣學生就體會不到估算給生活帶來的便利,難以感知估算的價值。
二、選擇估算策略,優化估算方法
估算不是憑空猜想,它有具體的方法且方法多種多樣,如“估大法、估小法、四舍五入法”等。在估算教學中,學生思維的難點往往是估算策略的選擇,教師要緊緊扣住學生的思維難點設計問題情境,引導學生對比不同的估算策略,在具體情境中學會選擇合適的估算策略,優化估算方法。
以人教版數學五年級上冊第一單元例8(如下圖)《估算解決問題》的教學為例。
分析第一問時,筆者直接呈現學生不同的估算方法,暴露學生思維的難點,引導學生對比思辨,學會選擇合適的估算策略。其中,作品一采用“估小法”,將30.6看成30,將26.5看成25,用30×2+25×0.8+10估算出大約花費90元;作品二采用“估大法”,將30.6看成31,將26.5看成27,將0.8看成1,用31×2+27×1+10估算出大約花費99元;作品三也采用“估大法”,將30.6看成31,將26.5看成30,用31×2+30×0.8+10估算出大約花費96元;作品四同樣采用“估大法”,將30.6看成31,將26.5看成30,將0.8看成1,用31×2+30×1+10估算出大約花費102元。
這些估算方法正確與否、優劣如何呢?通過交流與討論,學生明確:“估小法”無法判斷,因為3件商品的實際總價大于估算結果90元,無法判斷其是否小于100元。一般來說,學生嘗試探究后發現“估小法”無法解決問題,自然會調整策略,用“估大法”試一試。隨后,筆者引導學生討論第二、三種方法。學生發現第二種方法是將實際價格和數量都適當估大,第三種方法是只將實際價格估大。學生還發現不論哪一種“估大法”,都能說明三件商品的實際總價小于99(或96)元,可以判斷100元一定夠。最后,筆者引導學生思考:同樣采用“估大法”,為什么第四種方法指向的結果是不夠呢?學生通過觀察和比較,發現這種“估大法”離實際總價較遠,計算結果看起來比100大,是不夠的,但我們知道實際價格比102要小,兩相矛盾,所以無法確定到底夠不夠。由此,學生明白估算時要結合情境,根據需要確定擴大、縮小的尺度;估算應該在遵循達成意愿、追求簡潔、無須準確的原則下盡量接近準確值。
學生理清了第一問,教師可以放手讓學生獨立估算第二問,并自主進行小組交流。學生用“估小法”將30.6看成30,將26.5看成25,用30×2+25×0.8+20估算出大約花費100元。經過交流,他們明確:雖然算出的總價是100元,但實際價格要比100元多,從而判斷出商品價格估小了都不夠,實際上一定不夠。為促進學生深度學習,筆者引導學生思考什么時候估大、什么時候估小。經過討論,學生總結出規律性認識:把價格估大了夠,實際上一定夠;把價格估小了不夠,實際上一定不夠。
整個教學過程,筆者提出不同層次的問題,循序漸進地引導學生經歷估算策略的優化過程,在“提出問題—分析問題—解決問題”的過程中深入理解了估算原理,靈活掌握了估算方法。
三、注重估算評價,增強簡算意識
精算的結果是唯一的,而估算的結果不一定唯一,估算的過程也不一定唯一。學生的已有經驗、認知基礎不同,思考問題的視角就可能不同,解決問題的方法自然也可能不同。教師創設估算的問題情境之后,學生可能會運用不同的估算方法解決問題,這給評價帶來一定的難度。教師要充分理解估算的主觀性,鼓勵學生交流各自的想法,在評價中引導學生明確估算方法選擇的合理性,體會解決問題策略的多樣性,進而增強利用估算實現簡算的意識。
學習人教版數學三年級下冊第二單元《除數是一位數的除法》后,我們經常會遇到“誰打字快”“誰捐款多”這樣的習題。如:王老師4分鐘打了385個字,李老師5分鐘打了512個字,哪位老師打字更快?對于這樣的習題,一部分學生用筆算方法解決問題,即分別計算兩位老師每分鐘各打多少個字,算好后進行比較;而另一部分學生用估算方法解決問題,也就是將385估成400,將512估成500,得出王老師和李老師每分鐘打字都是100個,雖然都是100個,但是王老師打字總數估多了,說明王老師實際每分鐘打字比100個少,而李老師打字總數估少了,說明李老師實際每分鐘打字比100個多,所以李老師打字更快。顯然,具有估算意識的學生能更簡便、有效地解決這個問題。對于這種解決問題策略,教師要加以肯定,提高學生用估算方法解決問題的積極性,培養學生創造性解決問題的能力。
學生估算能力的形成不是一蹴而就的,它是一個逐步合理化、策略化、精細化、程序化的過程。教學中,教師要根據學生的年齡特點,結合生活情境,長期培養學生的估算能力,幫助學生積累估算經驗,掌握估算方法,形成估算意識。一旦學生解開估算密碼,不論情境如何變化,他們都能做到“估”有道、“算”高效,實現問題解決思路和過程的簡約化。
(作者單位:武漢市黃陂區實驗小學)
責任編輯 劉佳