我國昆明犬發展困境與破局

摘要 犬種資源是我國犬業發展特別是警犬工作的“芯片”，實現犬種資源的自主化和高質量發展是我國警犬解除“卡脖子”風險和邁向國際一流的關鍵。聚焦我國唯一自主知識產權警犬品種——昆明犬，以其發源地昆明警犬基地2018—2022年各項數據為研究樣本，研究發現昆明犬在我國犬業發展和警犬工作中肩負重任。與犬業發達國家相比，我國昆明犬發展基礎薄弱，存在數量嚴重不足和質量發展的路徑缺失。從昆明犬發展的理論缺陷和現實缺失進行解構，對昆明犬的發展困境進行問題識別，從種質資源的綜合開發、育種核心技術的創新應用、警用性能開發搭建、完善昆明犬產業化鏈條等維度重構昆明犬發展路徑，旨在為化解我國警犬種源風險提供有益借鑒。

關鍵詞 昆明犬；發展困境；破局

中圖分類號 S829.2 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）18-0071-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.18.016

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Development Dilemma and Breakdown of Chinese Kunming Dog

FANG Shao-qin1，2，WAN Gui1，2，HUANG Qiu-yue1，2 et al

（1.Kunming Police Dog Base，Ministry of Public Security，Kunming，Yunnan 650204;2.Key Laboratory of Police Dog Technology，Ministry of Public Security，Kunming，Yunnan 650204）

Abstract Breed resources are the “chips” of China’s canine industry development，especially the work of police dogs，and the realization of independent and high-quality development of breed resources is the key to lifting the “neck” risk of China’s police dogs and moving towards international first-class.Focusing on China’s only independent intellectual property rights police dog breed—Kunming dog，with its birthplace Kunming Police Dog Base 2018-2022 data as a research sample，it was shown that the Kunming dog in China’s canine industry development and the police dog work shoulder a heavy responsibility.However，compared with the developed countries in the canine industry，the foundation for the development of Kunming dogs was weak，and there was a serious shortage of quantitative development and a lack of paths for qualitative development.Deconstructing the theoretical deficiencies and real-life deficiencies of the development of Kunming dogs，identifying the problems in the development dilemmas of Kunming dogs，and reconstructing the dimensions of comprehensive development of germplasm resources，innovative application of core breeding technology，development of police performance to build and improve the keystrokes of the Kunming dog industrialization，etc.， the Kunming The path of development of Kunming dogs would provide a useful reference for solving the risk of police dog seed source in China.

Key words Kunming dogs;Development dilemma;Breakthrough

基金項目 公安部技術研究重點項目（2022JSZ17）；公安部應用創新項目（2018YYCXYNST059）。

作者簡介 方紹勤（1984—），男，云南鎮雄人，副研究員，碩士，從事昆明犬種質資源保護與警用性能開發研究。

收稿日期 2023-10-18

警犬是公安機關警力的延伸，在反恐處突、偵查破案、安保警衛、安全檢查、社會面和口岸邊境管控等領域發揮著獨特作用。特別是隨著我國國際地位的上升，各種國際性活動、展覽等大型活動紛至沓來，警犬安保在數量和質量需求上都呈現幾何級增長，警犬已經成為社會公共安全領域的重要技術力量和“戰斗必備單元”。

昆明犬作為我國唯一自主知識產權的警犬品種，其高質量發展不僅是我國警犬工作的核心內容和有力保障，而且是建設生物多樣性的客觀要求和主要支撐之一。目前昆明犬高質量發展尚未被社會和公共安全行業充分關注，種業振興和高質量發展的相關研究提供了進一步思考和研究的空間。

1 我國昆明犬的歷史發展與當前的“卡脖子”風險

1.1 我國昆明犬的歷史發展 1955年，云南省公安廳根據刑事偵查工作需要成立了警犬繁殖訓練所，組織技術人員從昆明市及附近選購20頭（6公、14母）狼犬進行繁殖訓練，開始昆明犬的培育研究［1］。1987年，在公安部領導的關懷下昆明警犬基地正式成立“昆明犬培育課題組”，對昆明犬的特點和使用價值進行全面研究和論證，課題于1988年通過公安部驗收，并正式命名為“昆明犬”，開創了我國自主培育適應國情、人文和地理環境的優良犬品種先例，豐富了我國犬品種資源，填補了國產定型工作犬品種的空白。1989年“昆明犬育成及應用”課題榮獲公安部科技進步一等獎，1990年獲得國家科技進步二等獎，這是我國犬類研究工作在國家科技領域獲得的最高獎項。2007年，昆明犬通過國家畜禽遺傳資源委員會品種審定，成為國家級畜禽新品種［2］，入選聯合國糧食及農業組織編制的《世界糧食與農業動物遺傳資源狀況》［1］。

昆明犬經過近70年的群體繼代選育及基礎種群建設，目前已形成來源清楚、種群數量穩定及遺傳豐富的狼青、黑背、草黃３個品系的昆明犬群，現有25個核心家系［3］，已被推廣應用到全國32個省級區域，被我國軍隊、警察、應急和移民系統使用，在治安防范、追蹤、搜毒和搜爆等多個警用領域發揮巨大作用，是我國最優秀的工作犬品種之一［4］，并被出口到新加坡、泰國、越南、朝鮮等多個國家作為工作犬［5］，是我國唯一通過官方對外交流培訓走出國門的工作犬種［6］。

1.2 我國警犬工作面臨的“卡脖子”風險 “卡脖子”風險來自國外，但根源在于我國與發達國家種業國際競爭力的差距。“卡脖子”技術是國家間科技實力、產業間發展程度與企業間創新能力等多重維度下存在的系列差距［7］。自加入世界貿易組織以來，我國警犬國際化發展成就顯著，實現從“引進來”到“走出去”的全方位發展。“引進來”為我國警犬乃至工作犬整體行業發展發揮了重要作用，同時也給國內犬業市場帶來了巨大沖擊。“走出去”實現了一些局部的重要突破，但也受制于自主創新能力不足、知識產權布局落后和行業發展集中度低等問題。

我國警犬工作的種群建設、訓練研究和產業發展落后于歐美國家，主要表現在優質種群主要依靠進口、訓練研究主要依靠模仿、產業發展明顯缺失、整體發展動力不足。公安部2023年出臺《進一步加強和改進警犬工作的意見》（以下簡稱《意見》），并指出要以“整體國際一流”為總目標，全面推動警犬工作高質量發展。昆明犬作為我國當前警用犬種中唯一的國產品種，是我國警犬的核心品牌，擔負著我國警犬的發展重任與品牌形象，但尚未形成規模化效應和高品質發展態勢。在警犬種質資源自主發展、警犬參與維護社會公共安全質量提升和數量增長需求、警犬技術訓練與使用技戰術縱深發展等方面，我國警犬工作依然存在大面積“卡脖子”風險。因此，我國警犬資源建設急需探尋正確的國際競爭力提升路徑，縮小與發達國家之間的系統差距，才能徹底化解警犬種質資源“卡脖子”的風險［8］。

2 昆明犬發展的理論缺陷和現實缺失

2022年，《中共中央 國務院關于做好2022年全面推進鄉村振興重點工作的意見》提出：要大力推進種源等農業關鍵核心技術攻關，全面實施種業振興行動方案［9］。從培育定型至今，昆明犬關鍵技術的理論研究寬度和深度均明顯不夠，尚未形成體系，與德國牧羊犬、馬里努阿犬等國外優秀警犬品種的研究存在巨大差距；在實操訓練中，昆明犬的選訓情況和訓練數據也明顯處于劣勢，需要對昆明犬發展缺陷進行全面深入分析。

2.1 理論缺陷

2.1.1 研究項目。針對昆明犬的理論研究，目前尚沒有國家級的項目支持，只有公安部部級支持的基礎研究和技術研究項目。1987年昆明警犬基地成立“昆明犬育成及應用”課題組，并于1988年通過公安部驗收；1989年“昆明犬育成及應用”課題榮獲公安部科技進步一等獎，1990年獲得國家科技進步二等獎。此后，昆明犬的研究陸續獲得公安部部級項目支持，比如“昆明犬復壯與改良研究”“基于基因芯片技術篩選昆明犬警用行為性狀相關基因”“昆明犬生理參量應用體系的構建與實施”“功勛昆明犬的克隆”“昆明犬核心種群重要警用性能特異家系選育關鍵技術研究”“昆明犬刑偵綜合能力培養與實戰關鍵技術研究”等，這些項目研究多集中于昆明犬的種群建設、繁殖性能，而對昆明犬基于訓練使用中警用性能的挖掘與開發屈指可數，這使得單純的種群建設和繁殖性能研究缺乏目標檢驗和質量檢測，同時基因芯片、生理參量應用、克隆等研究滯留于研究層面，并未落實到昆明犬發展的執行層面。總體而言，項目研究理論深度不夠，并未產生規模化效應，對昆明犬的發展未帶來革命性的變化和提升。

2.1.2 研究論文。利用中國知網、PubMed中英文數據庫和Web of Science數據庫，以“昆明犬”“Chinese Kunming Dog”和“CKD”為主題檢索1990年1月1日至2023年5月31日的相關文獻。納入標準如下：以昆明犬為主題開展的試驗研究；與其他犬種的比較研究；昆明犬有關的綜述類研究。剔除標準如下：①僅出現昆明犬詞語但沒有任何研究內容的文章；②主題模糊、缺乏可靠依據的文章。最終納入分析文獻62篇。李杰等［10］利用RAPD 技術對昆明犬的群體進行了遺傳分析，從分子生物學角度探討了昆明犬的系統發育、各品系之間的親緣關系和整個種群的遺傳多樣性。楊前勇等［11］利用10個多態性豐富的微衛星基因座，采用多重 PCR 和四色熒光自動化檢測技術，對昆明犬3個品系進行了遺傳檢測，發現昆明犬存在較多的遺傳多樣性，3個品系的遺傳背景復雜程度如下：狼青>黑背>草黃，遺傳距離中狼青與草黃最近、狼青與黑背較近、草黃與黑背最遠。韋云芳等［12］、李靜等［3］利用基因技術對昆明犬遺傳結構及受選擇基因進行了分析。Li等［5］完成了昆明犬的血緣研究和行為學證據研究；方紹勤等［13］對昆明犬、德國牧羊犬和馬里努阿犬幼犬進行各項警用行為指標測試研究。

昆明犬相關的研究論文總數偏低，其中品種資源和育種研究方面的論文數量占59.68%，警用性能和訓練使用方面的研究論文分別占9.68%和6.45%（圖1）。對一個警用犬品種而言，品種資源和育種研究是品種研究和生產的出發點，警用性能和訓練使用研究則是檢驗前者的標尺，二者理應在理論研究和實際工作中形成閉環。文獻顯示，這二者的研究都止步于內容本身，出現了研究斷裂，沒有起到相互印證和互相促進的作用。

2.1.3 研究主體。昆明犬的繁育、使用和研究主要集中于我國國內的專業機構——昆明警犬基地。研究項目中7個昆明犬研究項目全部歸屬于昆明警犬基地；論文研究中51篇論文有44篇出自昆明警犬基地，占86.27%；另有4篇出自中國科學院昆明動物所，占7.84%。對品種研究和發展而言，研究主體過于單一、內容相對狹窄、缺乏專業碰撞和科學反思。

2.2 現實困境 縱觀昆明犬種質資源保護、育種技術發展以及訓練使用現狀和受眾主觀意愿，當前昆明犬正處于發展困境，面臨較大的壓力。

2.2.1 國家對昆明犬種質資源發展的扶持政策有限。①資金支持體制不健全。犬種發展屬于資本密集型產業，從種犬群建設、幼犬培訓到成犬訓練和實戰使用都需要大量的資金投入，同時還存在資金風險高、周期長、收益不確定等特點。當前基于昆明犬的發展缺乏專項資金支持，而且資金來源單一，僅靠裝備財務部門每年核定的警犬馴養費遠遠不足以支撐昆明犬的長效發展。②昆明犬育種技術落后。昆明犬的繁育依然以群體繼代選育建系法為主，缺乏優秀育種專家和先進育種技術的介入，繁育基礎薄弱，種犬繁殖性能偏低，窩產仔犬數量和質量不高，導致昆明犬種群結構紊亂，規模逐漸萎縮，現狀堪憂。無論是與國內馬里努阿犬、史賓格犬等犬種的繁育相比，還是與歐洲犬業發達國家相比，我國昆明犬的育種技術整體落后。③昆明犬商業化育種體系尚屬空白。我國昆明犬從種業研發到生產推廣系列鏈條割裂，品種資源、技術資源、訓練研究主要集中在昆明警犬基地，市場參與度極低，企業參與昆明犬發展的體制機制尚未建立，這種局面不利于企業、高校和科研院所聯合創新攻關。④來自國外犬業市場的競爭壓力較大。2008年北京奧運會警犬安保以后，國內犬業企業看到我國犬業市場的巨大空間，主動投入大量資金，批量引進優質德國牧羊犬、馬里努阿犬和史賓格犬等犬種，進入國內市場和警犬領域，并在繁育和培訓等環節不斷滲透，國內出現了諸多歐洲犬舍的代言商，歐洲眾多民間犬業賽制也跟隨資本進入我國，形成各種“流派”。

2.2.2 昆明犬種群結構及訓練現狀。對昆明警犬基地的昆明犬種群結構、初生仔犬、訓練淘汰和警犬性能進行全面的數據統計和分析，具體情況如下：2018—2022年，昆明犬種公犬的平均數為40.8頭，種母犬的平均數為69.2頭，每年出生仔犬的平均數為319頭，最終投入訓練的受訓犬平均數為67.8頭，投訓數占出生仔犬數的21.25%（圖2）。

我國警犬每年更迭的正常需求在1 000頭左右，2018—2022年昆明警犬基地每年培訓新犬的平均數為268頭，約占全國警犬培訓數的1/3，其中昆明犬的培訓數占比94.42%。該試驗對昆明警犬基地2018—2022年警犬培訓的合格率、淘汰情況、培訓優秀率和各犬種的專業表現進行全面分析，發現昆明警犬基地2018—2022年培訓新訓受訓犬中，馬里努阿犬數量為1 019頭，占比66.43%；昆明犬數量為339頭，占比僅22.10%（圖3）。

培訓的投入產出比是指訓練合格的警犬數量與投入的受訓犬數量之比。投入產出比越高，表明培訓效果越好，淘汰率越低；反之，投入產出比越低，表明培訓效果越差，淘汰率越高。從圖4可以看出，2018—2022年馬里努阿犬的投入產出比都在80%以上，而昆明犬的投入產出比都在70%～80%，昆明犬的投入產出比相較于其他3個犬種較低。

警犬在受訓各個階段均需要進行考核，分為不合格、合格和優秀3種等次，若不合格則直接淘汰，合格和優秀者進入下一階段繼續培訓直至結業再確認等級。警犬在受訓階段淘汰主要分為2種情況，其一是犬只警用性能不足、與訓練要求存在差距；其二是犬只軀體出現疾病。從警用性能和軀體疾病2個維度探究昆明警犬基地2018—2022年警犬培訓淘汰情況，分析昆明犬的警用性能和抗病能力。從圖5可以看出，4個犬種因為警用性能不足或軀體疾病淘汰無明顯規律，昆明犬因警用性能不足的淘汰率為50%～80%，變幅均小于德國牧羊犬和史賓格犬，與馬里努阿犬接近。從受訓淘汰情況而言，昆明犬并未處于劣勢。

通過對4個犬種培訓優秀率的對比發現，各犬種培訓優秀率從高到低依次為馬里努阿犬、昆明犬、史賓格犬和德國牧羊犬（圖6）。按警犬的身體機能和工作方向進行分類，即以嗅覺為載體的隨機氣味識別——刑偵專項、以嗅覺為載體的定向氣味識別——搜索專項、以牙齒為載體的攻擊性工作——治安專項。從圖7可以看出，昆明犬在刑偵專項中的優秀率最高，馬里努阿犬在搜索專項中優秀率最高，這給昆明犬的專業優勢和科研方向提供了現實依據與數據支撐。

2.2.3 警犬技術人員訓練昆明犬的主觀愿望。犬種警用性能的挖掘和開發需要警犬技術研究人員大量的訓練和使用，才能積累訓練數據和使用經驗。通過調查問卷發現，73.82%的警犬技術教官在帶班過程中不愿意培訓班中有昆明犬，其主要原因是昆明犬成熟較晚、環境適應能力較弱；88.52%的警犬訓導員沒有訓練昆明犬的主觀愿望，其主要原因是沒有訓練昆明犬的經驗、不了解昆明犬；9.62%的警犬訓導員表示訓練過昆明犬但不想繼續訓練昆明犬。這些受訪者均沒有訓練昆明犬的經歷，對昆明犬的主觀認知受制于行業內部對馬里努阿犬等犬種的轟炸式宣傳。

3 問題識別

自1998年警犬工作體制調整以來，我國警犬發展成就顯著，實現了從“引進來”到“走出去”的全方位發展。“引進來”為我國警犬工作發展和維護社會治安發揮了重要作用，同時也給昆明犬的發展帶來巨大沖擊；“走出去”實現了一些局部突破，昆明犬進入朝鮮、巴基斯坦、柬埔寨等國家，但受制于自主創新能力不足、知識產權國際布局落后、行業集中度低等問題。目前我國已經發展成為世界第一大規模警犬市場，警犬存量3.2萬余頭，但警犬進出口貿易一直處于逆差狀態，且警犬進口數量常年居高不下，尤其是對馬里努阿犬、德國牧羊犬、史賓格犬等具有高附加值的種犬和訓練犬依存度較高，存在“卡脖子”風險［8］，其根源在于昆明犬發展基礎薄弱，存在數量嚴重不足和質量發展的路徑缺失。作為唯一的國產犬種，昆明犬當前在國產警犬中的占比與其應當擔負的使命明顯不符，主要是因為對警犬工作內涵的認識不足、昆明犬核心種源保護不足和警用性能研究的缺位。

3.1 對警犬工作“卡脖子”內涵的認識不足 縱觀我國警犬工作，“卡脖子”源于3個方面：其一是自主犬源供給帶來的“卡脖子”問題，這是核心問題。昆明犬作為我國唯一現役警犬品種，客觀上發展滯后，警用性能挖掘、培養和開發未形成規模化效應，難以對基層警犬部門形成有效供給；主觀上缺乏認同，對需求難以形成支撐，研究深度不夠導致基層警犬部門和訓導員對昆明犬犬種特征、警用性能優勢缺乏了解，存在認知偏見，對昆明犬自主品牌未形成共識。其二是犬種結構帶來的“卡脖子”問題。我國現役的警犬品種主要是德國牧羊犬、馬里努阿犬、史賓格犬、昆明犬、拉布拉多犬，其中前三者是我國目前最主要的工作犬種。其中，德國牧羊犬9 612頭，占比29.31%；馬里努阿犬8 168頭，占比24.91%；昆明犬3 061頭，占比9.33%［14］。除了昆明犬外，其他犬種的種犬均依靠從歐美進口，然后進行自繁，但幾代之后繁殖性能必然出現下降，警用性能達不到實戰使用要求，又繼續進入進口循環。這一現狀已經被相關部委高度關注，但尚未引起基層警犬部門的充分重視，大家對警犬工作“卡脖子”現狀和內涵的認識存在嚴重不足。美國養犬俱樂部（AKC）認可的正式犬品種有175個，其中我國被AKC正式認可的本土犬品種僅有10個。昆明犬作為我國唯一現役警犬品種，卻不在其中。其三是訓練技術帶來的“卡脖子”問題。自20世紀90年代以來，我國警犬訓練技術開始全面效仿歐洲，但主要限于學習民間協會賽制，如德式Schutzhund、法式French Ring、荷蘭KNPV、比利時的NVBK等，并沒有真正研究歐洲警犬訓練與使用的渠道，至今尚未形成富有自身特色的警犬訓用范式，特別是針對昆明犬的品種特征和警用優勢缺乏深入研究和認同，這在客觀上給昆明犬的種犬擴群和訓練研究帶來了嚴重沖擊。

警犬工作是公安工作的重要組成部分，警犬技術是公安機關的重要工作手段，在反恐處突、偵查破案、安保警衛、安全檢查、社會面管控等工作中發揮不可替代的獨特作用。以2018年為例，全國警犬共出勤53.1萬次，使用51.2萬次，發揮作用39.1萬次，搜出違禁品3.86萬件，搜出毒品32.3×104 g。特別是在各類警衛活動及大型活動安保工作中，警犬安檢搜爆已成為常態化必備環節［14］。近10余年，我國警犬工作提出“裝備配發思想”后，從技術到數量都經歷了高速發展階段，但目前已進入大面積犬只更換周期；同時，隨著社會公共安全對警犬質量和數量的需求越來越大，我國存在巨大的優質警犬缺口，存在巨大的“卡脖子”風險隱患，由此可見對警犬工作“卡脖子”內涵的認識不足是關鍵原因。

3.2 昆明犬核心種源保護不足，育種科技創新能力弱 所謂關鍵核心技術的“卡脖子”風險并非僅指單個技術的“卡”，而是某領域產業鏈中“一攬子”技術所構成的知識集群（Cluster） 的“卡脖子”問題、非自主可控問題［15］。昆明犬的核心種源發展主要存在以下問題：第一是昆明犬優質種犬稀少，內在發展動力不足；第二是昆明犬育種科技創新能力弱，育種新技術應用較少，仔犬質量堪憂；第三是昆明犬商業化育種體系尚屬空白。國家對昆明犬專項創新的扶持政策有限，來自國外犬業市場的壓力較大，昆明犬國際競爭力和影響力較低。

2018—2022年昆明犬種公犬、種母犬的數量嚴重不足，優質種犬稀缺，致使昆明犬種群結構萎縮，難以形成規模化效應。與犬業強國以寡頭企業為主體，以生物技術、人工智能和大數據為育種技術且種質資源全球布局的現代化發展格局相比，我國育種模式和種質資源還需要進一步完善［16］。通過對出生仔犬和投入訓練的數據進行比較發現，2018—2022年昆明犬共出生仔犬1 595頭，最終投訓339頭，投訓率為21.25%，其中2020年昆明犬出生仔犬數最高（382頭），投入訓練43頭，占比11.26%；2021年出生仔犬數246頭，投入訓練25頭，占比10.16%。

雖然國內德國牧羊犬、馬里努阿犬和史賓格種犬都已規模化，形成中系犬種，但從種質資源可控性和自主知識產權角度來看，昆明犬依然是我國警犬領域的核心資產。與歐美犬業發達國家相比，我國對昆明犬核心種源的保護乏力，育種科技創新能力孱弱，導致種群結構萎縮、仔犬質量下降，這是掣肘昆明犬自身發展和國際競爭力的關鍵。

3.3 昆明犬警用性能研究缺位，科研轉化路徑模糊 實戰是警犬技術的生命力，昆明犬發展的內生動力源于自身警用性能的研究和開發。國外大量的研究機構和研究者對德國牧羊犬、馬里努阿犬、史賓格犬、拉布拉多犬等主流警用犬種身體機能、運動能力、嗅覺能力以及認知能力等方面已有足夠多的對比試驗和深入研究。此外，在昆明犬的研究中，還經常充斥著“不必做基礎研究，多做應用研究”的聲音，導致對昆明犬的高質量研究屈指可數且大多停留在表層。科研投入總體較低，而且投入與產出不成正比。已有的科研成果轉化路徑模糊，轉化率低，難以落實到執行層面，對現實工作難以起到良性的支撐和推動作用。例如，在育種工作中，現有的硬件條件和人力資源都難以將基因技術推廣應用，克隆技術的普及也面臨倫理、操作等方面的困難。

從文獻的宏觀層面看，研究成果總數偏低，主要研究集中于品種資源和繁育育種，難以支撐昆明犬的高質量發展。雖然已有基因和克隆等方面的研究，但對實際工作尚未形成生產力。從文獻的微觀層面看，品種資源和繁育育種研究方面的論文數量占59.68%，警用性能和訓練使用方面的研究論文分別占9.68%和6.45%，昆明犬的研究在前端和后端嚴重失衡，警用性能和訓練使用的研究過于薄弱，難以支撐訓練的深入開展和推廣。從實際工作層面看，昆明犬研究的深度、寬度和貢獻度均相對有限，從種犬數量、出生仔犬數量和投訓數量可以看出昆明犬品種資源和繁育育種研究薄弱，從各犬種的淘汰情況、優秀情況和各專業中犬種的表現可以看出昆明犬警用性能的欠缺和與其他犬種的相對弱勢。理論研究的欠缺和實際工作的短板相互印證，共同折射出昆明犬發展的困境。

在近幾年的實訓研究中，昆明犬在搜索專項和治安專項的優秀率明顯低于馬里努阿犬，但在刑偵專項方面昆明犬的優秀率（52.68%）遠遠高于馬里努阿犬（27.33%）和德國牧羊犬（12.81%）。昆明犬在刑偵專項中的優秀率明顯高于其他犬種，可見昆明犬最明顯的優勢在于刑偵專項，即其嗅覺對氣味的分化識別能力。從2019年至今，筆者每年投入10頭昆明犬進行刑偵專項訓練，優秀率52.84%，淘汰率2%，每頭犬年均破案3.63起，同時這項試驗也正在逐漸改變訓導員對昆明犬的偏見。通過對經歷150 d昆明犬專項培訓的訓導員進行問卷調查發現，86.95%的訓導員表示在以后的訓練中愿意選擇昆明犬作為自己的訓練犬，43.48%的訓導員表示只愿意選擇昆明犬作為自己的“戰友”，5.77%的訓導員表示不會選擇昆明犬；培訓前，表示不會選擇昆明犬作為受訓犬的訓導員占88.52%。訓導員的主觀選擇從88.52%的“不會選擇”到86.95%的“愿意選擇”，是對昆明犬犬種、警用性能等各方面綜合認知的變化。這個變化是昆明犬刑偵專項警用性能的具體顯現——刑偵專項才是昆明犬警用性能的最佳方向。但是，對昆明犬在刑偵專項中的試驗研究和具體表現等研究還明顯不夠，從理論上證明昆明犬的嗅覺優勢還需要走很長的路。

4 昆明犬高質量發展的破局思考

2020年中央經濟工作會議提出：要開展種源“卡脖子”技術攻關，立志打一場種業翻身仗［8］。2021 年中央“一號文件”指出，打好種業翻身仗，畜禽等優良品種選育是種業發展的重點［17］。2022年中央一號文件、黨的二十大報告，2023年中央一號文件均明確提出要深入實施種業振興行動，其中2023年中央一號文件對種質資源保護、生物育種等提出了明確要求和目標，拉開了全面推進種業振興、實現種業高質量發展的序幕［16］。昆明犬的高質量發展是一項系統工程，僅從單一層面或主體入手，難以實現高質量發展目標，需要多維度入手才能實現破局發展。公安部2023年文件指出，警犬是公安機關警力的延伸，在反恐處突、偵查破案、安保警衛、安全檢查、社會面和口岸邊境管控等領域發揮著獨特作用，要全面推動警犬工作高質量發展，必須全面做好昆明犬保種擴群和使用推廣，樹立我國警犬品牌。

4.1 準確理解昆明犬在種業發展和警犬工作層面的戰略意義

4.1.1 準確理解昆明犬自主種質資源的意義和價值。生物多樣性是社會可持續發展的基礎，遺傳資源多樣性豐富了生物多樣性［18］。在生物技術高度發展的今天，種質資源已經成為一個國家重要的戰略資源，也是衡量一個國家綜合國力的重要指標之一，關系到國家主權和安全。種質資源既是發展種業的種源，也是人類社會可持續發展的根本［19］。昆明犬是我國犬類研究最重要的創新，是我國種質的核心資源之一，開創了我國自主培育適應國情、人文和地理環境的優良犬品種的先例，增加了我國犬品種資源，曾獲得過犬類研究在國家科技領域獲得的最高獎項，獲得農業農村部國家級畜禽新品種第一號證書，并入選《世界糧食與農業動物遺傳資源狀況》。昆明犬的培育、發展和壯大蘊含著我國犬類研究最重要的歷史資源和現實樣本，著眼這樣的歷史視角和現實維度，才能準確理解昆明犬自主種質資源的重要意義和關鍵價值。

4.1.2 準確理解昆明犬在警犬工作中的意義和定位。警犬因其遠超當前各類儀器的靈敏嗅覺識別能力以及可控的震懾和攻擊能力，服務公安機關多警種。警犬作為警力的延伸，發揮著不可替代的獨特作用。警犬技術是一門建立在自然科學基礎上的應用型學科，涉及動物心理學、動物行為學、化學、犯罪學、現場勘察學等多門學科，即使在科學技術高度發達的今天，也仍然難以被其他技術所替代，特別是發達國家警犬技術的發展更為常態化。《意見》強調：要全面推動警犬工作高質量發展，以“整體國際一流”為總目標，進一步優化警犬品質，利用分子遺傳育種技術、基因芯片、警犬DNA數據庫，擴大昆明犬等優質品種品系的育種基礎群。警犬作為警務裝備配發的一種常備裝備，其工作是公安工作的重要組成部分，是公安機關維護國家政治安全、確保社會大局穩定、推進平安中國法治中國建設的一支重要力量。昆明犬作為我國目前唯一定型的警犬犬種，在70余年的發展中為維護社會治安作出了巨大貢獻，但基于當前國際形勢背景，優質犬種的進口存在停擺可能，國內反恐處突、偵查破案、安檢搜爆和邊境防控等工作對警犬存在巨大缺口。昆明犬作為唯一自主知識產權的民族種質資源，對于打破進口犬種壟斷和突破“卡脖子”風險有著重要的現實意義，在我國公安工作中有著特殊的地位，擔負著特殊的使命。

4.2 加強昆明犬發展頂層設計，優化育種研究布局

4.2.1 加強昆明犬種質資源保護的頂層設計和整體布局。加強頂層設計和整體布局是確保昆明犬種質資源得到全面、系統保護，是發展昆明犬種質資源、強化犬業自主知識產權和服務社會治安的基本保障。昆明犬培育至今已有70余年歷史，為國家的經濟發展提供了重要的資源和技術支撐。從全球格局來看，主要的犬業優質種質資源保護都集中在發達國家，除了國家經濟實力給予的保障外，更體現了這些國家對科技和創新發展的前瞻性思考和戰略性布局。公安部作為警用昆明犬的主管部門，可協調農業農村部根據農業種質資源發展需求，制定昆明犬專項種質資源平臺建設和重大行動實施計劃，聯合國家發展和改革委員會、財政部共同成立昆明犬國家級育種訓練研究中心，整合力量、集中資源，促進提升國家在昆明犬種質資源管理的整體性和協同性；在昆明犬的研究運行上適當予以經費傾斜，省、市各級政府加大對昆明犬種質資源保護和利用的支持力度，統籌現有資源、條件和政策基礎，建立昆明犬核心種群資源庫，將運行經費納入財政預算；建立政府引導、多方參與的多元化投入機制，鼓勵公益性機構、企業等參與昆明犬種質資源保護，利用社會資金共同開發昆明犬種質資源，整合民間昆明犬優質資源，引入中國科學院動物所科研力量共同研究，將昆明犬的相關研究成果推向世界。

4.2.2 大力發展昆明犬智能育種技術，加強昆明犬種質資源關鍵技術的開發。育種科技創新能力是實現昆明犬種質資源自主可控和提升國際競爭力的決定性因素。基因編輯等關鍵技術主要來自歐美發達國家，昆明犬的育種科技創新必須借助國內其他生物育種創新體系，建立并加強與國內科研院所、高校和企業的育種協同機制，合作開展核心技術研發，打破研發和生產等環節的壁壘，力促昆明犬育種從1.0時代向3.0、4.0時代的跨越式突變，重點對昆明犬的智能育種進行攻關，開發自主知識產權的新型基因編輯工具和合成生物學技術，著力昆明犬育種的精準性和效率提升，避免核心技術知識產權制約和歐美國家的聯合封鎖。加強昆明犬優秀種質資源保護的關鍵技術開發，開展包括生殖細胞冷凍保存、cDNA文庫構建以及生殖細胞、體細胞克隆等技術的創新研究。比如：建立可以大幅度提高昆明犬繁殖效率的性別控制、以體外胚胎生產為代表的配子胚胎操作技術體系，建立高效、安全的體細胞重編程技術，構建以克隆、干細胞為代表的新型繁殖技術等。加強昆明犬品種性狀解析研究，應用現代生物學、集成信息與傳感等技術，對繁育性能、警用品質、抗病能力等相關基因進行篩選和解析，標記顯著相關的分子信息；提高品種性能測定、數據采集與傳輸智能化水平，通過遺傳資源優質性狀相關基因的發掘，促進昆明犬的優質保種。

4.2.3 深化昆明犬警用性能研究，豐富昆明犬警用性能開發體系。警用性能是警犬服務公安實戰的核心能力，深化昆明犬警用性能研究，需要堅持基礎研究和應用研究兩條腿走路的研究思路，摒棄基礎研究和應用研究“孰高孰低”的非理性判斷。將對昆明犬的應用研究融入日常訓練過程中，同時對昆明犬的先天遺傳指標（如膽量、行為）和后天成長指標（如認知、嗅覺靈敏性等）進行同步研究，并與德國牧羊犬、馬里努阿犬等國外犬種的研究成果進行對比，全面分析昆明犬在點和面的優弱勢，將優勢指標進行發揚光大，對弱勢指標進行技術攻關，實現昆明犬警用性能的整體提升，豐富昆明犬警用性能開發體系。比如，在“昆明犬刑偵綜合能力培養與實戰關鍵技術”項目研究中，同時進行昆明犬在刑偵領域的訓練手段和氣味識別方面的試驗研究，同步實現應用研究的創新和基礎研究的積累，二者相互促進、互為支撐。

5 展望

針對當前我國昆明犬整體發展質量效益不高、支持保障體系不健全、抵御各種風險能力偏弱等問題，我國警犬核心種源難以自給、警用性能與世界先進水平相比還存在較大差距的現狀，該文提出了解決方案，需要遵循國家對打好種業翻身仗的頂層設計和系統部署，要以2020年國務院辦公廳印發的《關于促進畜牧業高質量發展的意見》為指引進行系統規劃，確保昆明犬種源自主可控、打好種業翻身仗，解除我國警犬工作的“卡脖子”風險。

參考文獻

［1］

彭建國.昆明犬綜述［C］//中國畜牧獸醫學會.第17次全國犬業科技學術研討會論文集.南昌：江西科學技術出版社，2017：38-50.

［2］ 中華人民共和國農業部.中華人民共和國農業部公告第878號［EB/OL］.（2007-08-20）［2023-03-25］.www.moa.gov.cn/nybgb/2007/dbq/201806/t20180614_6152023.htm.

［3］ 李靜，程魯光，萬九生，等.昆明犬群體遺傳結構及受選擇基因分析［J］.畜牧獸醫學報，2022，53（5）：1455-1464.

［4］ 黎立光，強京守，宋興國，等．昆明犬的研究綜述［J］.中國工作犬業，2007（1）：13-15.

［5］ LI J X，HUANG Q G，WANG S Z，et al.Behavioral evidence for the origin of Chinese Kunming dog［J］.Current zoology，2021，67（4）：469-471.

［6］ 黃慶國，徐虎，陳方良，等.昆明犬警用行為測試方法及效度相關性研究［J］.今日畜牧獸醫，2019，35（3）：10-12.

［7］ 陳勁，陽鎮，朱子欽.“十四五”時期“卡脖子”技術的破解：識別框架、戰略轉向與突破路徑［J］.改革，2020（12）：5-15.

［8］ 鄧巖，陳燕娟.種源“卡脖子”風險的化解路徑：基于全球17個國家種業國際競爭力的組態分析［J］.中國科技論壇，2022（2）：162-169.

［9］ 何婉，樊斌.中國奶牛養殖業種源“卡脖子”問題識別、成因與破解路徑［J］.黑龍江畜牧獸醫，2023（12）：7-13.

［10］ 李杰，宋興國，李霞.中國昆明犬種群遺傳關系的RAPD初步研究［J］.云南農業大學學報，2005，20（6）：774-778.

［11］ 楊前勇，葉俊華，付平峰，等.3個昆明犬品系10個微衛星基因座遺傳學研究［C］//中國畜牧獸醫學會養犬學分會第十二次全國養犬學術研討會論文集.南昌：江西科學技術出版社，2007：321-326.

［12］ 韋云芳，李飛翔，星云，等.昆明犬IGF1R基因克隆及組織表達分析［J］.西南農業學報，2022，35（9）：2197-2203.

［13］ 方紹勤，徐虎，黎立光，等.3品種工作犬幼犬警用行為測試［J］.西北農業學報，2021，30（6）：789-795.

［14］ 劉慶.新時代警犬工作的挑戰與發展［J］.人民公安，2020（14）：22-23.

［15］ 王璐瑤，曲冠楠，JUAN ROGERS.面向“卡脖子”問題的知識創新生態系統分析：核心挑戰、理論構建與現實路徑［J］.科研管理，2022，43（4）：94-102.

［16］ 種聰，郭雨溪，岳希明.中國種業振興：發展歷程、關鍵問題與機制構建［J］.農業現代化研究，2023，44（2）：205-213.

［17］ 魏后凱，崔凱.建設農業強國的中國道路：基本邏輯、進程研判與戰略支撐［J］.中國農村經濟，2022（1）：2-23.

［18］ 張丹，王冬，顧華兵，等.我國地方雞種質資源保護現狀及對策建議：基于國家地方雞種基因庫（江蘇）保護實踐［J］.黑龍江畜牧獸醫，2022（18）：38-41.

［19］ 李德銖，蔡杰，賀偉，等.野生生物種質資源保護的進展和未來設想［J］.中國科學院院刊，2021，36（4）：409-416.