氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題國(guó)際研究述評(píng)

關(guān)鍵詞氣候變化；氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題；語(yǔ)言治理；氣候正義；全球氣候治理

一、引言

氣候變化指溫度和天氣模式的長(zhǎng)期（幾十年或更長(zhǎng)）變化。這些變化可能是由太陽(yáng)活動(dòng)的變化和大型火山爆發(fā)等自然原因造成的，但自19世紀(jì)以來(lái)的人類活動(dòng)，特別是燃燒煤炭、石油和天然氣等化石燃料，成為當(dāng)今氣候變化的主要原因?；剂先紵欧艤厥覛怏w，這些氣體就像包裹著地球的毯子，捕獲太陽(yáng)的熱量并使地球溫度不斷升高。

氣候變化極具緊迫性。2023年3月20日，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）發(fā)布了第六次評(píng)估報(bào)告的綜合報(bào)告《氣候變化2023》，以近8000頁(yè)的篇幅詳細(xì)闡述了全球溫室氣體排放不斷上升造成的全球變暖所導(dǎo)致的毀滅性后果。報(bào)告指出，2011～2020年全球地表溫度比1850～1900年升高了1.1℃。人為因素導(dǎo)致的全球氣候變化已經(jīng)使諸多地區(qū)出現(xiàn)許多極端天氣和氣候事件，對(duì)人類社會(huì)造成廣泛的不利影響以及相關(guān)的損失與損害，改變了世界的陸地、淡水和海洋生態(tài)系統(tǒng)。溫室氣體的持續(xù)排放將導(dǎo)致全球氣溫在未來(lái)進(jìn)一步升高，估計(jì)全球溫升幅度會(huì)在2021～2040年內(nèi)達(dá)到1.5℃。全球氣溫進(jìn)一步升高會(huì)導(dǎo)致危害多發(fā)、并發(fā)。

氣候變化的緊迫性和氣候危機(jī)帶來(lái)的巨額生命財(cái)產(chǎn)損失使其成為當(dāng)前全球范圍內(nèi)最受關(guān)注的議題之一。《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》于1994年3月21日生效。截至2023年10月，該公約共有198個(gè)締約方。2023年12月第二十八次締約方大會(huì)更是簽署了史無(wú)前例地提及“擺脫所有化石燃料”的“阿聯(lián)酋共識(shí)”。

中國(guó)是受氣候變化影響最嚴(yán)重的國(guó)家之一。2023年7月，中國(guó)氣象局發(fā)布《中國(guó)氣候變化藍(lán)皮書（2023）》，從大氣圈、水圈、冰凍圈、生物圈和氣候變化驅(qū)動(dòng)因子等方面集中呈現(xiàn)了中國(guó)及全球氣候變化的最新監(jiān)測(cè)信息。2023年，中國(guó)最熱和最冷紀(jì)錄均被刷新。21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)因氣候?yàn)?zāi)害導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失年均超過(guò)3000億元人民幣，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例近1%。中國(guó)政府積極參與氣候變化工作，做出了負(fù)責(zé)任的2030年前“碳達(dá)峰”、2060年前“碳中和”的重大承諾。但氣候變化工作多停留在政府和企業(yè)層面，民眾較少參與氣候變化討論，亟須提升其參與氣候治理的意識(shí)和能力。

20多年來(lái)，氣候變化引發(fā)的相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題也逐漸引起關(guān)注，國(guó)際語(yǔ)言學(xué)界在諸多議題下發(fā)表了富有啟發(fā)性的研究成果，這些研究將有助于我們更好地理解語(yǔ)言學(xué)在面對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)時(shí)的角色、影響和貢獻(xiàn)。但總體上，氣候變化與語(yǔ)言之間的關(guān)系仍然是一個(gè)相對(duì)新興的研究領(lǐng)域，還有許多問(wèn)題需要進(jìn)一步探索。我們嘗試就國(guó)際上關(guān)于氣候變化引發(fā)的相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題的研究進(jìn)行概覽和評(píng)述，以期給中國(guó)學(xué)界的相關(guān)研究提供借鑒和參考，為中國(guó)更好參與全球氣候治理提供助力。

二、氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究概況

（一）背景：“氣候變化”研究綜覽

自1992年6月聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)多國(guó)簽署《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》以來(lái)，“氣候變化”在過(guò)去30年迅速成為一個(gè)跨自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)多學(xué)科、多爭(zhēng)議、多樣化議題。搜索WebofScience網(wǎng)站，“氣候變化”（climatechange）關(guān)鍵詞共有501584條文獻(xiàn)，1992年有513條文獻(xiàn)，2009過(guò)萬(wàn)條（11237），2013年過(guò)2萬(wàn)條（20052），2020年以來(lái)都超過(guò)45000條，共涉及156個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。總體發(fā)文量變化和人文社科領(lǐng)域的發(fā)文量如圖1所示。

156個(gè)學(xué)科領(lǐng)域如圖2所示。“氣候變化”的主學(xué)科是環(huán)境生態(tài)學(xué)和氣象學(xué)與大氣科學(xué)，同時(shí)涉及土壤、水、能源、環(huán)境、動(dòng)植物等絕大多數(shù)自然學(xué)科和32個(gè)人文社科領(lǐng)域。

（二）發(fā)文趨勢(shì)

氣候變化關(guān)涉人類生活的各個(gè)方面，改變著人類的語(yǔ)言生活，其引發(fā)的相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題也越來(lái)越成為國(guó)際學(xué)界研究的熱點(diǎn)。因新版WebofScience不提供關(guān)鍵詞信息，所以本研究選用Scope數(shù)據(jù)庫(kù)考察氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題的研究概況和熱點(diǎn)領(lǐng)域。在Scope中，檢索“氣候變化”和“語(yǔ)言”關(guān)鍵詞的交集，選取“社會(huì)科學(xué)”和“人文和藝術(shù)”領(lǐng)域，共獲取有效文獻(xiàn)977篇，發(fā)文數(shù)量變化趨勢(shì)和關(guān)鍵詞云圖如圖3所示。

從氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題發(fā)文時(shí)間線上看：2008年以前發(fā)文量在10篇以內(nèi)；2009到2019年發(fā)文量從19篇增長(zhǎng)到65篇；2020到2023年發(fā)文量增長(zhǎng)加快，從102篇增長(zhǎng)到173篇，僅2022～2023一年，就增長(zhǎng)了近40篇。數(shù)據(jù)表明，這是一個(gè)伴隨著“氣候變化”研究增多而越來(lái)越受關(guān)注的新興研究領(lǐng)域。從文獻(xiàn)來(lái)源國(guó)家看，前五名的國(guó)家是美國(guó)（277）、英國(guó)（152）、澳大利亞（81）、德國(guó)（77）、加拿大（68）。

（三）研究關(guān)鍵詞

977篇文獻(xiàn)中，出現(xiàn)頻次高于6的關(guān)鍵詞分類如表1所示。從表1看，氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究關(guān)注不同國(guó)家、人群、媒介的語(yǔ)言以及聯(lián)合國(guó)重要的氣候文件、氣候協(xié)定的語(yǔ)言，涉及10多類的語(yǔ)言研究方法。就研究議題而言，除語(yǔ)言和氣候類關(guān)鍵詞外，還涉及人類可持續(xù)性發(fā)展和韌性；氣候變化領(lǐng)域的主要學(xué)科，如“環(huán)境、能源、食品、土地、城市區(qū)域、水”等；氣候變化帶來(lái)的災(zāi)害以及治理等；氣候變化主要工作，如“感知、適應(yīng)、決策、溝通/傳播、緩和、保護(hù)、科學(xué)溝通、創(chuàng)新”；以及20多個(gè)人文社科議題。這雖然是一個(gè)僅有35年研究歷史且多數(shù)成果出現(xiàn)在2000年之后的新興領(lǐng)域，但已經(jīng)初具豐富多樣的研究樣貌。

三、氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究的五大主要話題

語(yǔ)言學(xué)研究語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)、使用和變化，以及語(yǔ)言與社會(huì)、文化和認(rèn)知之間的關(guān)系。在氣候變化問(wèn)題上，語(yǔ)言不僅是人們表達(dá)和交流的工具，也扮演著塑造公眾意識(shí)、傳播科學(xué)知識(shí)、推動(dòng)氣候減緩和氣候適應(yīng)行動(dòng)的重要角色。氣候變化與語(yǔ)言問(wèn)題涉及語(yǔ)言學(xué)多個(gè)學(xué)科，一些議題也已得到初步探究。本研究選擇文獻(xiàn)梳理過(guò)程中自然涌現(xiàn)的、成果較豐富、值得關(guān)注且對(duì)中國(guó)未來(lái)研究最具啟示性的5個(gè)主要話題進(jìn)行概述，話題間內(nèi)容有一定的交叉，邏輯上尚不夠嚴(yán)密，如語(yǔ)言可及性、話語(yǔ)權(quán)和話語(yǔ)體系、詞匯問(wèn)題都是語(yǔ)言溝通過(guò)程中產(chǎn)生的研究課題。更為全面深入、分類科學(xué)的綜述有待于未來(lái)進(jìn)一步研究。

（一）語(yǔ)言遷移和語(yǔ)言遺失

世界銀行預(yù)測(cè)，氣候變化日益成為移民的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)因素，在2050年之前可能迫使全球六大地區(qū)約2.16億人在本國(guó)國(guó)內(nèi)遷移：撒哈拉以南的非洲地區(qū)8600萬(wàn)人，東亞和太平洋4900萬(wàn)人，南亞4000萬(wàn)人，北非1900萬(wàn)人，拉美1700萬(wàn)人，東歐和中亞地區(qū)約500萬(wàn)人。氣候科學(xué)家預(yù)測(cè)，到2100年，僅由于海平面上升，將有多達(dá)1.8億人被迫遷移（Nichollsetal.2011），其余許多人也將因農(nóng)業(yè)和糧食供應(yīng)中斷、供水中斷、極端風(fēng)暴以及洪水等而流離失所。

研究證明，被迫離開(kāi)居住地會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言遷移和語(yǔ)言遺失（梁德惠2023；Benjaminetal.1997；Kerswill2006）。許多原住民社區(qū)還同時(shí)遭受語(yǔ)言同化的壓力，氣候變化更是成為這些社區(qū)語(yǔ)言遺失的一個(gè)引爆點(diǎn)。許多小的語(yǔ)言社群，或是位于島嶼和海岸線上，容易受到颶風(fēng)和海平面上升的影響，或是定居在可能受氣溫上升和降水波動(dòng)威脅的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和漁業(yè)區(qū)。b氣候變化將迫使社區(qū)重新安置，造成氣候變化難民，由此產(chǎn)生的人口分散將導(dǎo)致語(yǔ)言社區(qū)的分裂，并增加與其他語(yǔ)言的接觸，給已經(jīng)瀕危的語(yǔ)言帶來(lái)額外的壓力。由此，語(yǔ)言學(xué)家稱全球變暖是釘在一半以上人類語(yǔ)言棺材上的最后一顆釘子。應(yīng)對(duì)氣候變化是維護(hù)原住民語(yǔ)言活力的重要手段。

原住民語(yǔ)言的遺失也在一定程度上加劇了氣候變化，因?yàn)樵∶裾Z(yǔ)言中蘊(yùn)藏著豐富的在地氣候和環(huán)境的知識(shí)，這些知識(shí)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和建設(shè)具有重要意義（Hunnetal.2003）。越來(lái)越多的原住民首領(lǐng)在推進(jìn)當(dāng)?shù)貧夂蚝铜h(huán)境正義方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。許多原住民民眾也已經(jīng)在環(huán)境管理中扮演了關(guān)鍵角色（O’Bryanetal.2020；Raygorodetsky2018），并參與了氣候減緩和氣候適應(yīng)行動(dòng)（Roosvallamp;Tegelberg2016；Whyte2017）。非原住民環(huán)境科學(xué)家和活動(dòng)家也開(kāi)始尋求當(dāng)?shù)厣缛簠⑴c，以獲取其語(yǔ)言中有關(guān)傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)的見(jiàn)解。支持原住民生活區(qū)的環(huán)境和氣候是維護(hù)其語(yǔ)言活力的重要手段。

（二）語(yǔ)言可及性

氣候變化是全球議題，全球范圍的氣候工作呈現(xiàn)出語(yǔ)言高度多樣性圖景。政府、國(guó)際非政府組織、志愿者和社區(qū)居民共同承擔(dān)著保護(hù)家園的任務(wù)。原住民語(yǔ)言和全球通用語(yǔ)在溝通中起著關(guān)鍵作用，這些語(yǔ)言被用于組織會(huì)議、進(jìn)行培訓(xùn)和推行教育項(xiàng)目，以及參與物理空間和瀕危動(dòng)物保護(hù)的實(shí)際勞動(dòng)。在多語(yǔ)多文化的工作場(chǎng)景中，語(yǔ)言意識(shí)形態(tài)和語(yǔ)言背后的文化在溝通中相互交織，而特定語(yǔ)言的流利程度和可及性的不平等會(huì)加劇種族化和新殖民等級(jí)的鴻溝（Edmonds2021）。為了確保氣候行動(dòng)的包容性和公正性，有必要同時(shí)提供多樣化的語(yǔ)言交流途徑，以確保各種語(yǔ)言在氣候工作中的平等地位，努力消除語(yǔ)言能力和語(yǔ)言可及性方面的障礙，確保所有人都能參與到全球環(huán)境保護(hù)的努力中。

語(yǔ)言可及性問(wèn)題在氣候工作中具有重要意義。在實(shí)際的氣候工作中，雖然全球超過(guò)80%的人口不會(huì)講英語(yǔ)，但大多數(shù)學(xué)術(shù)文章和與氣候相關(guān)的媒體都使用英語(yǔ)（Hunteretal.2021）。Fine（2021）指出，美國(guó)氣候溝通中很少使用英語(yǔ)之外的其他語(yǔ)言。即使以聽(tīng)話人的母語(yǔ)提供氣候信息，使用氣候科學(xué)術(shù)語(yǔ)和干巴巴、沒(méi)有感情的語(yǔ)氣也會(huì)使受眾難以理解信息內(nèi)容。

語(yǔ)言不可及會(huì)直接危害生命安全。比如在美國(guó)的極端天氣事件中（如颶風(fēng)和野火），缺乏多語(yǔ)言溝通可能對(duì)不懂英語(yǔ)的人構(gòu)成生命危險(xiǎn)。2005年卡特里娜颶風(fēng)襲擊美國(guó)新奧爾良市，由于廣播只有英語(yǔ)，許多越南和拉丁裔移民無(wú)法理解風(fēng)暴警告和疏散命令，共造成1330人死亡。2013年，美國(guó)俄克拉何馬州的龍卷風(fēng)造成危地馬拉裔社群9人死亡，美國(guó)國(guó)家氣象局的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，惡劣天氣信息預(yù)報(bào)中缺少西班牙語(yǔ)播報(bào)可能是導(dǎo)致他們死亡的原因之一（Yoder2021）。在2017年美國(guó)加州托馬斯山重大山火災(zāi)害中，文圖拉（Ventura）的災(zāi)害信息最初只有英文，但這個(gè)縣的三分之一居民在家不說(shuō)英語(yǔ)。文圖拉最終使用谷歌翻譯創(chuàng)建了西班牙語(yǔ)版信息，但這種自動(dòng)化服務(wù)并不適用于某些災(zāi)難類詞匯。例如，它沒(méi)有把短語(yǔ)“brushfire山火”變成“incendioforestall山火”，而是翻譯成西班牙語(yǔ)中意思為“hairbrush梳子”的詞。

（三）話語(yǔ)權(quán)和話語(yǔ)體系

語(yǔ)言可用于獲得、維持和抵制社會(huì)政治權(quán)力（Bourdieu1991）。社會(huì)語(yǔ)言學(xué)可以分析語(yǔ)言溝通的交際背景、媒介和類型，分析身份認(rèn)同、風(fēng)格、立場(chǎng)以及溝通中的社會(huì)政治權(quán)勢(shì)問(wèn)題，考察人際關(guān)系和社會(huì)政治中權(quán)勢(shì)對(duì)氣候?qū)υ挼挠绊?。社?huì)語(yǔ)言學(xué)家可以推進(jìn)跨氣候溝通領(lǐng)域的跨學(xué)科理解，以達(dá)成氣候正義的目標(biāo)。有權(quán)勢(shì)的主體（如政府和公司）為避免反對(duì)行為，也會(huì)策略性地使用語(yǔ)言否定自己在氣候變化中的責(zé)任。如Jaworksa（2019）就研究了石油公司在未來(lái)計(jì)劃中如何用模糊和概括的語(yǔ)言，最小化他們?cè)谔嘉廴局械奶厥庾饔茫员苊庠诙唐趦?nèi)就承擔(dān)氣候變化具體責(zé)任做出承諾。

受眾的身份認(rèn)同也影響了氣候變化的溝通。政治立場(chǎng)、種族身份、性別、社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層、教育背景、宗教信仰、文化觀等都和對(duì)氣候變化的態(tài)度密切相關(guān)，這些相關(guān)性背后的原因也很值得探討。特定的社群的溝通也要訴諸情感，氣候變化的溝通也能深刻揭示氣候態(tài)度和對(duì)自我和他者的態(tài)度差異。

不同職業(yè)背景（如農(nóng)場(chǎng)主、牧場(chǎng)主、漁民等）對(duì)氣候變化的態(tài)度也可能不同。Love-Nichols（2019）發(fā)現(xiàn)美國(guó)保守的獵人和漁夫在社交媒體中會(huì)把自己塑造成“運(yùn)動(dòng)員”的身份以支持氣候變化議題。這一領(lǐng)域的研究表明氣候溝通不單是從科學(xué)家到普通人的單向溝通，也是社會(huì)立場(chǎng)的對(duì)話過(guò)程。通過(guò)對(duì)立場(chǎng)的考察，可以為意向中的受眾構(gòu)建更高效的溝通話語(yǔ)，也有助于指導(dǎo)交互性的氣候?qū)υ挕?/p>

語(yǔ)言民族志領(lǐng)域密切關(guān)注語(yǔ)言在氣候組織中的作用，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)土著對(duì)新殖民主義氣候變化話語(yǔ)的論爭(zhēng)。例如，Pouchet（2021）借助民族志研究來(lái)批評(píng)坦桑尼亞阿曼尼自然保護(hù)區(qū)的“參與式保護(hù)”，分析了政府林務(wù)人員無(wú)視村民領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)憂，假裝參與公開(kāi)、公平的對(duì)話。Castro-Sotomayor（2019）與活躍在厄瓜多爾和哥倫比亞邊境的土著組織GranFamiliaAwáBinacional討論工作，發(fā)現(xiàn)阿瓦（Awá）人將全球氣候變化的抽象語(yǔ)言（如“臭氧角”等術(shù)語(yǔ)）轉(zhuǎn)化為對(duì)katzasu（阿瓦人領(lǐng)地）有意義的在地性變化的觀察。新殖民主義和土著對(duì)氣候變化的概念之間的緊張關(guān)系在全球氣候談判中也很明顯。例如，Roosvallamp;Tegelberg（2015）通過(guò)對(duì)土著活動(dòng)家的采訪研究2011年聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)對(duì)土著觀點(diǎn)的排斥和弱化。在聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)的背景下，Grosseamp;Mark（2020）分析了峰會(huì)如何通過(guò)不充分的翻譯服務(wù)、復(fù)雜的技術(shù)和官僚術(shù)語(yǔ)以及對(duì)氣候危機(jī)的非人為原因?qū)⑼林嗄隁夂蚧顒?dòng)家邊緣化。這些研究表明，語(yǔ)言使用的所有形式和各個(gè)方面——包括話語(yǔ)語(yǔ)境、對(duì)話結(jié)構(gòu)、翻譯和語(yǔ)言選擇——都可以作為加強(qiáng)或挑戰(zhàn)氣候變化新殖民主義話語(yǔ)的資源。

（四）詞匯問(wèn)題

語(yǔ)言中氣候詞匯的產(chǎn)生、選擇、使用和解釋，可以塑造和影響公眾對(duì)氣候變化的認(rèn)知和態(tài)度，對(duì)于提高公眾的氣候意識(shí)、推動(dòng)可持續(xù)行為以及制定有效的政策有重要意義。在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，越來(lái)越多的研究關(guān)注氣候領(lǐng)域相關(guān)的詞匯和話語(yǔ)。極端天氣詞匯的使用變化、傳播情況以及詞典收錄狀況等也有不少成果（Arthur2003；D?ring2003，2018；Potts2015；Stibbe2015）。

氣候變化領(lǐng)域涉及大量不同學(xué)科的科學(xué)術(shù)語(yǔ)，如“雙碳”（dualcarbon）、“非化石能源”（nonfossilenergy）、“碳金融”（carbonfinance）、“碳資產(chǎn)托管”（carbonassetscustody）、“源和匯（sourceandsink）”等，都是與氣候行動(dòng)密切相關(guān)的詞語(yǔ)，需要公眾理解并參與氣候減緩和氣候適應(yīng)行動(dòng)?？茖W(xué)術(shù)語(yǔ)、政策文件中的術(shù)語(yǔ)以及媒體報(bào)道中的詞匯選用、詞典編纂選擇都會(huì)對(duì)公眾的意識(shí)和行動(dòng)意愿產(chǎn)生影響。很多研究強(qiáng)調(diào)在氣候傳播中不要使用術(shù)語(yǔ)，Somervilleamp;Hassol（2011）將氣候變化中難以理解的問(wèn)題主要?dú)w因于使用未解釋和未簡(jiǎn)化的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，信息傳播者應(yīng)該使用清晰易懂的語(yǔ)言進(jìn)行解釋，而不是使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)。氣候詞匯有必要與弱勢(shì)地區(qū)人們的“視覺(jué)語(yǔ)境和語(yǔ)言語(yǔ)境”保持一致，避免技術(shù)術(shù)語(yǔ)是必要的，但還應(yīng)該考慮在地公眾基于生活經(jīng)驗(yàn)的解讀。

隨著科技的進(jìn)步、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的變化，人們可能需要新的詞匯來(lái)描述和解釋新出現(xiàn)的現(xiàn)象、物種或環(huán)境條件。例如，新的氣候變化相關(guān)術(shù)語(yǔ)和概念，如“碳足跡”（carbonfootprint）、“氣候減緩”（climatemitigation）、“氣候適應(yīng)”（climateadaptation）以及“生態(tài)焦慮”（eco-anxiety）、“生態(tài)癱瘓”（eco-paralysis）、“鄉(xiāng)痛”（solastalgia）等，這些概念逐漸融入社會(huì)語(yǔ)言，在非氣候?qū)＜以捳Z(yǔ)中越來(lái)越普遍，漸漸成為一般詞匯?！秳蛟~典新詞博客》的編輯們發(fā)現(xiàn)了更多新詞，如“heatday”（熱天，名詞，指由于天氣過(guò)熱，孩子們不必上學(xué)，有時(shí)成年人也不必上班的一天）、“climaterepair”（氣候修復(fù)，名詞，指扭轉(zhuǎn)氣候變化影響的行為）、“ecoscore”（生態(tài)評(píng)分，名詞，指在食品包裝上提供的信息，通常以字母和數(shù)字的形式呈現(xiàn)，顯示食品對(duì)環(huán)境的影響程度）等。

氣候變化還可能對(duì)社會(huì)語(yǔ)言的詞匯和意義產(chǎn)生影響。隨著氣候變化的加劇，氣候相關(guān)的詞匯意義也出現(xiàn)了變化。例如，對(duì)《牛津英語(yǔ)詞典》的研究表明，在19世紀(jì)末，“氣候難民”（climaterefugee）指那些搬到氣候更健康或更適宜的地方的人（美國(guó)加州報(bào)紙?zhí)貏e用一種輕蔑的語(yǔ)氣來(lái)使用這個(gè)詞），現(xiàn)在指因極端天氣情況，或全球變暖導(dǎo)致的海平面上升而被迫搬家的人（程千千2021）。

氣候變化是一個(gè)全球性問(wèn)題，氣候變化術(shù)語(yǔ)和新詞在世界范圍內(nèi)快速傳播（Susanneetal.2021），一些氣候?yàn)?zāi)害的詞匯與當(dāng)?shù)氐牡乩?、社?huì)和文化密切相關(guān)。Bromhead（2018）研究指出，公眾對(duì)氣候?yàn)?zāi)害的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)是通過(guò)語(yǔ)言的聽(tīng)說(shuō)讀寫來(lái)構(gòu)建的，受到語(yǔ)言的社會(huì)文化影響（Canterfordetal.2016；Drueryetal.2012；Hayesamp;Goonetilleke2012）。氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生之前的保險(xiǎn)用語(yǔ)（Cook2019），災(zāi)害中的警示語(yǔ)言以及災(zāi)后的公共調(diào)查語(yǔ)言都共同塑造公眾的認(rèn)知和反應(yīng)。不僅公眾的認(rèn)知和反應(yīng)是社會(huì)文化的產(chǎn)物，而且極端天氣事件本身的日常生活詞匯，如土地、水、天氣、野火、洪水和颶風(fēng)，也是文化構(gòu)建的范疇（Arthur2003；Bromhead2011；Simpson1997；Hillamp;Ashmore2020；Moggridge2020；Steffensen2020）。除原住民存在氣候詞匯理解問(wèn)題外，非原住民澳大利亞人也不得不應(yīng)對(duì)容易發(fā)生干旱、洪水和森林火災(zāi)等氣候事件，這些事件與他們或他們的祖先原住地的情境不同，他們也在試圖接受土著人民對(duì)澳大利亞環(huán)境的理解（Gammage2011）。

（五）語(yǔ)言與言語(yǔ)治療

世界衛(wèi)生組織指出，“氣候變化將是二十世紀(jì)衛(wèi)生系統(tǒng)的決定性問(wèn)題”“患者的健康將受氣候變化的威脅”（WHO2016）。語(yǔ)言和言語(yǔ)治療能為語(yǔ)言流利性障礙、言語(yǔ)產(chǎn)生障礙、語(yǔ)言障礙、聽(tīng)覺(jué)康復(fù)、進(jìn)食和吞咽障礙等提供服務(wù)。氣候變化帶來(lái)的健康問(wèn)題中，最為典型的問(wèn)題包括吞咽困難和語(yǔ)言溝通困難（Sherratt2021）。

氣候變化可能影響兒童早期的溝通和認(rèn)知發(fā)展（Clarkamp;Sand-Loud2018），極端氣候和因極端天氣被迫遷居增加產(chǎn)前壓力，會(huì)提高自閉癥譜系兒童的發(fā)生率（B?lteetal.2019）。產(chǎn)前暴露于高溫可能增加早產(chǎn)和低體重兒，從而增加出生兒童的發(fā)展性言語(yǔ)和語(yǔ)言障礙、自閉癥和注意缺陷多動(dòng)障礙（Clarkamp;Sand-Loud2018）。極端氣候?qū)е聜魅静　I(yíng)養(yǎng)不良和貧困的發(fā)生率提高，貧困和弱勢(shì)背景使兒童語(yǔ)言發(fā)展遲緩，加劇了產(chǎn)生行為、情緒和社交困難的風(fēng)險(xiǎn)。氣溫升高、極端降水、人口流離失所和空氣污染會(huì)導(dǎo)致心腦血管疾病及并發(fā)失語(yǔ)癥（Sherratt2021）。氣候?yàn)?zāi)難還會(huì)導(dǎo)致受災(zāi)人群的心理創(chuàng)傷或精神疾病。上述情況都可能影響一生的溝通能力，尤其是兒童和老年人的溝通和能力。

對(duì)于吞咽障礙和溝通障礙的人來(lái)說(shuō)，氣候變化引發(fā)的災(zāi)害造成日常服務(wù)的中斷，從而導(dǎo)致病情的加重和治療的匱乏。同時(shí)，多數(shù)國(guó)家提供語(yǔ)言和語(yǔ)言治療的機(jī)會(huì)都并不充足，受氣候?yàn)?zāi)害影響的落后國(guó)家語(yǔ)言和言語(yǔ)的治療資源更是存在大量缺口，隨著氣候變化的加劇，言語(yǔ)和語(yǔ)言障礙的發(fā)病率和疾病嚴(yán)重程度都將提高（WHO2018）。氣候變化導(dǎo)致言語(yǔ)治療需求的增加，意味著對(duì)言語(yǔ)和語(yǔ)言治療專業(yè)的知識(shí)和實(shí)踐的不斷更新和發(fā)展，以及向雙語(yǔ)或多語(yǔ)客戶提供服務(wù)的挑戰(zhàn)（Jodacheetal.2019）。

這些醫(yī)療需求變化表明，未來(lái)在腦身心健康的預(yù)防、宣傳和教育方面要考量氣候變化因素。如向老人普及高溫將經(jīng)由心腦血管疾病導(dǎo)致失語(yǔ)癥，氣候?yàn)?zāi)害和地球升溫導(dǎo)致的空氣污染會(huì)引起新生兒自閉癥和語(yǔ)言發(fā)育遲緩等語(yǔ)言和言語(yǔ)障礙等（WHO2020）。

四、氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究方法與研究特點(diǎn)

結(jié)合氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題關(guān)鍵詞和對(duì)近千篇文獻(xiàn)的閱讀，可以初步了解該新興研究領(lǐng)域已經(jīng)涉及廣泛的課題。與其他語(yǔ)言學(xué)交叉學(xué)科的研究相比，氣候變化語(yǔ)言問(wèn)題在研究方法上更具多樣性、綜合性。

氣候變化語(yǔ)言研究關(guān)鍵詞中呈現(xiàn)的研究方法主要為自然語(yǔ)言處理方法和話語(yǔ)分析方法。這兩類方法分析氣候變化相關(guān)研究性論文、協(xié)議、媒體文章的文本，科學(xué)家、政府組織、氣候活動(dòng)家和公眾之間的語(yǔ)言溝通中的話語(yǔ)等。氣候?yàn)?zāi)害報(bào)告中涉及的語(yǔ)言可及性問(wèn)題、詞匯問(wèn)題等則采用了傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的分析方法。

氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題有其獨(dú)特性，具體可歸納為如下4個(gè)方面。

（一）氣候變化研究的多學(xué)科性決定了氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題的多學(xué)科性

氣候變化涉及氣候自然科學(xué)、氣候變化影響、適應(yīng)和脆弱性、氣候減緩等諸多學(xué)科領(lǐng)域。氣候變化既是一個(gè)全球性問(wèn)題，又是一個(gè)與每個(gè)人的生活密切相關(guān)的在地化問(wèn)題，呈現(xiàn)多層次多主體交匯的異常豐富的語(yǔ)言生活圖景。氣候減緩和氣候適應(yīng)都需要改變?nèi)祟惖男袨?，需要?guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)家和地方政府、個(gè)人等多主體的參與。

氣候變化研究領(lǐng)域的多學(xué)科性充分反映在氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究的關(guān)鍵詞上。氣候變化的跨學(xué)科多主體性也反應(yīng)在氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究中，不同區(qū)域國(guó)家、人群、媒介類型和重要文件類別都進(jìn)入了該主題的關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞研究議題類中共出現(xiàn)了54個(gè)，表明語(yǔ)言問(wèn)題與幾乎所有的自然科學(xué)（氣候、環(huán)境、能源、水、大氣、災(zāi)害等）和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域（法律、政策、協(xié)議、國(guó)際組織、新聞、經(jīng)濟(jì)、教育等）以及所有氣候行動(dòng)（感知、適應(yīng)、決策、緩和、保護(hù)等），都有交叉關(guān)聯(lián)的議題。

氣候變化語(yǔ)言相關(guān)問(wèn)題在任何一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都可能產(chǎn)生影響人類命運(yùn)的結(jié)果。最有說(shuō)服力的例子如因?yàn)檎Z(yǔ)言上的含糊不清，加上源和匯a的規(guī)模和地點(diǎn)的不確定性、生物排放和工業(yè)排放之間的差異、各種溫室氣體的相對(duì)重要性的不確定性、加權(quán)系統(tǒng)的選擇以及對(duì)公平性的擔(dān)憂，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議1992年簽署的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的近期目標(biāo)有效性受到限制（Drennen1993）。

（二）氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題既有全球共性也有國(guó)家區(qū)域的差異

為應(yīng)對(duì)共同的氣候變化，世界各國(guó)面臨的氣候變化語(yǔ)言生活問(wèn)題呈現(xiàn)很多共性。

第一，氣候變化領(lǐng)域有很多共同的科學(xué)術(shù)語(yǔ)。在術(shù)語(yǔ)領(lǐng)域，存在公眾難于理解術(shù)語(yǔ)、術(shù)語(yǔ)如何恰當(dāng)翻譯和進(jìn)行在地化闡釋的問(wèn)題。

第二，術(shù)語(yǔ)常帶有“自然”意義傾向，如“地球變暖”“溫室效應(yīng)”等，會(huì)影響公眾對(duì)氣候變化人為因素的誤解；另一方面，氣候變化的術(shù)語(yǔ)常為氣候?qū)I(yè)的科學(xué)術(shù)語(yǔ)，公眾難以理解，即使是“氣候減緩”“氣候適應(yīng)”“碳固定”“碳移除”等最基本的氣候變化術(shù)語(yǔ)也生疏難懂，所以公眾也很難自覺(jué)參與氣候減緩和適應(yīng)行動(dòng)中。很多研究將氣候變化中難以理解的問(wèn)題主要?dú)w因于使用未解釋和未簡(jiǎn)化的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)在氣候信息傳播中不要使用術(shù)語(yǔ)（Somervilleamp;Hassol2011）。氣候變化語(yǔ)言溝通是氣候科學(xué)家與人文學(xué)科學(xué)者、普通民眾之間的知識(shí)傳輸，氣候變化概念及其表達(dá)需要有相應(yīng)的“語(yǔ)言學(xué)庫(kù)藏”，即使在人文社科領(lǐng)域也需如此。

第三，應(yīng)對(duì)氣候變化最重要的行動(dòng)是個(gè)人能夠參與討論，和普通受眾的感知相關(guān)。在這一領(lǐng)域，語(yǔ)言人類學(xué)、話語(yǔ)批評(píng)分析、批評(píng)性社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域的合作有助于解決氣候變化溝通問(wèn)題（Fine2021；Maibachetal.2008；Moseramp;Dilling2011）。氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題領(lǐng)域的很多文獻(xiàn)以尋求讓公眾理解感知?dú)夂蜃兓铜h(huán)境科學(xué)知識(shí)的有效方法為研究目標(biāo)。由此，“隱喻”是氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究的高頻關(guān)鍵詞。為闡釋科學(xué)概念，科學(xué)家們常用隱喻，如“溫室效應(yīng)”“溫室氣體”“碳足跡”等，但是不恰當(dāng)?shù)碾[喻可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公眾誤解并帶來(lái)起反作用的氣候環(huán)境政策。Larson（2011）探討了隱喻如何將科學(xué)事實(shí)與社會(huì)價(jià)值觀結(jié)合在一起。作者警告，在氣候環(huán)境領(lǐng)域，不謹(jǐn)慎的隱喻可能會(huì)強(qiáng)化與可持續(xù)發(fā)展理想不一致的價(jià)值觀。作者呼吁科學(xué)家必須對(duì)隱喻承擔(dān)更大的責(zé)任，人文學(xué)者必須以更具審辨的態(tài)度反思?xì)夂蜃兓[喻的社會(huì)溝通效果，并對(duì)科學(xué)隱喻的選擇提出了切實(shí)可行的建議。

就差異性而言，不同區(qū)域國(guó)家在氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題各有其典型問(wèn)題。如在美國(guó)，氣候變化問(wèn)題已經(jīng)成為全民關(guān)注的問(wèn)題，80%的民眾熟知自己深受氣候變化的傷害。氣候變化是選舉的首要分歧議題之一，如何應(yīng)對(duì)氣候變化呈現(xiàn)政治化傾向，民眾存在嚴(yán)重分裂，氣候變化支持派和氣候變化否定派缺乏共識(shí)，研究者常關(guān)注推特和媒體上觀點(diǎn)不同的群體的話語(yǔ)分析。如在澳大利亞，原住民對(duì)“flood”（洪水）概念的理解與政府的英語(yǔ)表述的含義相去甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致預(yù)警、救災(zāi)和保險(xiǎn)賠付的爭(zhēng)議；太平洋島國(guó)和一些極端天氣地區(qū)產(chǎn)生大量移民，移民導(dǎo)致語(yǔ)言遺失，語(yǔ)言遺失又造成當(dāng)?shù)氐臍夂蛑R(shí)遺失，進(jìn)一步加劇氣候變化帶來(lái)的危害。

氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題存在科學(xué)基礎(chǔ)、人類命運(yùn)的共同性與區(qū)域國(guó)家的差異性，各領(lǐng)域的學(xué)者應(yīng)該把在地的生活方式、語(yǔ)言文化與以西方為中心的氣候科學(xué)話語(yǔ)聯(lián)系起來(lái)，利用融合的世界觀、知識(shí)和語(yǔ)言來(lái)創(chuàng)造對(duì)話的第三個(gè)空間和氣候變化課程開(kāi)發(fā)的第三個(gè)空間（Glassonetal.2010）。

（三）氣候正義是氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題的核心

“氣候正義”概念由韋斯（Weiss）在1989年提出（Weiss1989；Schlosbergamp;Collins2014），先于1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的簽訂，近年來(lái)得到了極大關(guān)注。這一概念有著非常多樣性的歷史軌跡，發(fā)展至今，內(nèi)容十分豐富。2002年，在南非約翰內(nèi)斯堡一些非政府組織舉辦的“地球峰會(huì)”上通過(guò)的“巴厘氣候正義原則”（BaliPrinciplesofClimateJustice），對(duì)“氣候正義”的概念和含義做了進(jìn)一步說(shuō)明。之后，美國(guó)學(xué)者史蒂夫·范德海登（Vanderheiden2017）的概念最受關(guān)注。他提出：“首先，我們已經(jīng)注意到，氣候變化已經(jīng)不是公平的全球分配，加劇了不應(yīng)有的不平等，損害了最弱勢(shì)的群體。第二，雖然氣候變化確實(shí)是由自愿行為和選擇造成的，但是人們從前可能認(rèn)為后果是可以負(fù)擔(dān)的，那些對(duì)造成問(wèn)題負(fù)最大責(zé)任的人將遭受與氣候相關(guān)的最小傷害，而因果責(zé)任最少的人將遭受最大傷害。第三，那些主要導(dǎo)致氣候變化的因素，化石燃料燃燒和毀林的行為在使已經(jīng)富裕的人受益的同時(shí)損害著窮人的利益，實(shí)際上將福利轉(zhuǎn)移到富人并再次加劇了現(xiàn)有的差距。”2016年，聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展研究所在“氣候正義”概念復(fù)雜豐富的發(fā)展史基礎(chǔ)上做了較為簡(jiǎn)明易懂的定義——“對(duì)碳排放責(zé)任最小的人也是最易受其影響的人，與此同時(shí)，應(yīng)對(duì)氣候變化的措施往往會(huì)使他們處于更加不利的地位，因?yàn)檫@些措施可能會(huì)復(fù)制或加劇當(dāng)前業(yè)已存在的不平等”（UNRISD2016；Krause2018）。該定義被稱作氣候變化“三重不公正”（tripleinjustice），目前被廣泛接受。

在氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究中，幾乎所有的研究都以氣候變化公平正義為基本框架關(guān)照弱勢(shì)群體，如關(guān)注氣候談判中的公平正義，處于有利地位的能源、水資源巨型公司在氣候?qū)υ捴幸詸?quán)勢(shì)獲得有利地位；關(guān)注基于權(quán)利參與對(duì)話的弱勢(shì)一方，如婦女、落后地區(qū)民眾、被迫遷居的氣候移民、氣候變化災(zāi)害地區(qū)居民、氣候變化疾病患者在氣候變化中的語(yǔ)言問(wèn)題。

（四）氣候變化爭(zhēng)議塑造氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題研究議題

氣候變化本身是一個(gè)復(fù)雜而充滿爭(zhēng)議的跨學(xué)科問(wèn)題。氣候變化問(wèn)題的爭(zhēng)議直接影響氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題的研究?！皻夂蜃兓毙g(shù)語(yǔ)包括“溫室效應(yīng)”“地球變暖”“氣候變暖”“氣候危機(jī)”“氣候?yàn)?zāi)害”等多種用法，不同時(shí)間、不同媒體和不同使用者選用語(yǔ)詞本身就體現(xiàn)了氣候變化爭(zhēng)議背后的認(rèn)知態(tài)度的變化和差別。氣候變化話語(yǔ)的分析常以爭(zhēng)議雙方的語(yǔ)言為研究對(duì)象。氣候變化溝通的重要任務(wù)是幫助民眾分辨氣候變化否定者的錯(cuò)誤模糊的觀點(diǎn)。

在氣候變化研究中，主要的爭(zhēng)議問(wèn)題包括：（1）氣候變化是不是一種真實(shí)存在的危機(jī)；（2）氣候變化是自然因素造成的還是人為因素造成的；（3）如何與民眾進(jìn)行氣候溝通。氣候變化爭(zhēng)議帶來(lái)氣候變化相關(guān)語(yǔ)言研究問(wèn)題，如Medimorecamp;Pennycook（2015）研究對(duì)比兩份代表了同一自然科學(xué)實(shí)證研究報(bào)告的語(yǔ)言，發(fā)現(xiàn)與非政府間國(guó)際氣候變化專門委員會(huì)（NongovernmentalInternationalPanelonClimateChange，NIPCC）的作者相比，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IntergovernmentalPanelonClimateChange，IPCC）的作者使用了更為謹(jǐn)慎（而非確定）的語(yǔ)言，兩者之間有著顯著差異。這一發(fā)現(xiàn)與其他類似的研究結(jié)果一致，即與氣候變化懷疑論者常常聲稱的相反：出于對(duì)受到攻擊的擔(dān)心，氣候變化支持者IPCC的作者在語(yǔ)言風(fēng)格上更加保守，而為了更有效地攻擊對(duì)方，氣候變化反對(duì)者的語(yǔ)言則更具攻擊性。

五、結(jié)語(yǔ)

上文對(duì)國(guó)際氣候變化相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題的述評(píng)大致呈現(xiàn)了一個(gè)與人類前途相關(guān)的新興的語(yǔ)言研究領(lǐng)域的粗略面貌和主要特點(diǎn)，更為細(xì)致的研究則有待未來(lái)深入全面的探討。

2021年5月，《社會(huì)語(yǔ)言學(xué)雜志》（JournalofSociolinguistics）在對(duì)話欄目發(fā)表了《語(yǔ)言與氣候正義：一份研究議程》的倡議書，認(rèn)為氣候正義在充分理解語(yǔ)言與社會(huì)身份的相關(guān)性和作為領(lǐng)域內(nèi)外的社會(huì)公正問(wèn)題上都與社會(huì)語(yǔ)言學(xué)相關(guān)，倡導(dǎo)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家在理論和方法上做好準(zhǔn)備，為追求氣候正義做出貢獻(xiàn)（Fine2021）。在生態(tài)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，Penzamp;Fill（2022）綜述了該學(xué)科50年的發(fā)展，指出：“自從50多年前生態(tài)學(xué)的概念首次應(yīng)用于語(yǔ)言以來(lái)，生態(tài)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展成為語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)蓬勃發(fā)展的分支，比以往任何時(shí)候都更接近我們這個(gè)時(shí)代的緊迫問(wèn)題……生態(tài)語(yǔ)言學(xué)的未來(lái)肯定會(huì)很有趣。它將涉及氣候變化等話題，令人驚訝的是，直到最近，氣候變化在很大程度上還被排除在生態(tài)語(yǔ)言學(xué)研究之外?！?/p>

氣候變化問(wèn)題的重要性在于其直接影響到人類整體的命運(yùn)，緊急性在于氣候變化已經(jīng)導(dǎo)致了大量生命和財(cái)產(chǎn)的損失，因此，氣候領(lǐng)域的語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題的重要性也不亞于任何領(lǐng)域的語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題。中國(guó)語(yǔ)言學(xué)界應(yīng)更主動(dòng)地參與氣候問(wèn)題的研究，在氣候變化領(lǐng)域貢獻(xiàn)語(yǔ)言學(xué)智慧，助力中國(guó)更加有效地參與全球氣候治理。