新規(guī)則下中日單杠項目動作編排特征及競技實力分析

摘" 要：運用文獻資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法對新規(guī)則下中日體操錦標(biāo)賽單杠決賽優(yōu)秀運動員動作編排和競技實力進行分析，探索單杠項目的競爭格局與發(fā)展趨勢，為我國運動員提升單杠項目整體實力提供參考。結(jié)果顯示：（1）中日動作編排有所不同。日本優(yōu)秀運動員多以中穿轉(zhuǎn)體動作開場，隨后是高難飛行動作及其有效連接，后面為扣扭及掏杠類動作為主。我國同樣多以中穿轉(zhuǎn)體動作開場，后面為單個飛行動作提升難度，并以簡單的轉(zhuǎn)體類或掏杠類進行過渡，下法上則均以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。（2）我國在整體難度上弱于日本，完成情況則優(yōu)于日本。（3）我國有效連接少于日本，而在失誤率上日本則居高不下。（4）在新規(guī)則實施的開局之年，運動員D分相對排名與最后名次呈正相關(guān)（P＜0.05）。

關(guān)鍵詞：單杠；動作編排；競技實力；難度；完成

Analysis of the Characteristics of Movement Choreography and Competitive

Strength of the bar Events in China and Japan under the new rules

BAI Chongqi1， BAI Yiru2， LIU Huan3， et al

（1.School of Physical Education， North Central University， Taiyuan Shanxi， 030051， China;

2.Sichuan Institute of Sports Science， Chengdu Sichuan， 610000， China;

3.School of Sports and Health， Hubei University of Commerce， Wuhan Hubei， 430079， China.）

Abstract： Using the research methods of literature， video observation and mathematical statistics， this paper analyzes the movement arrangement and competitive strength of the outstanding athletes in the horizontal bar finals of the Sino Japanese gymnastics championship under the new rules， explores the competition pattern and development trend of the horizontal bar， and provides a reference for Chinese athletes to improve the overall strength of the horizontal bar. The results showed that： 1） Chinese and Japanese movements were arranged differently. Most of the outstanding Japanese athletes start with the mid piercing and turning movement， followed by the difficult flight movement and its effective connection， followed by the button twisting and bar pulling movements. In China， most of the movements start with the mid penetration swivel movement， followed by a single flight movement to improve the difficulty， and a simple swivel or pull bar type transition is used. The lower method is mainly two straight turns 720 ° later. 2） China is weaker than Japan in overall difficulty， and its completion is better than Japan. 3） China has fewer effective connections than Japan， while Japan has a high error rate. 4） In the first year of the implementation of the new rules， the relative ranking of D points of athletes was positively correlated with the final ranking （Plt;0.05）.

Key words： Bars; Movement Choreography; Competitive strength; Difficulty; Finish

中圖分類號：G832.3"""""""""""""""""" 文獻標(biāo)識碼：A

競技體操是我國的優(yōu)勢項目，在歷屆世界大賽中表現(xiàn)搶眼。東京奧運會上，我國體操隊榮獲得3金3銀2銅的優(yōu)異成績，金牌榜與獎牌榜均位于第一位，并受到國際體聯(lián)嘉獎。之后的第50屆體操世錦賽上更是豪奪5金1銀2銅的傲人戰(zhàn)績，我國競技體操實力重回巔峰。縱觀6個項目，再看世界冠軍榜，發(fā)現(xiàn)我國男子體操六項各單項發(fā)展存在非均衡性[1]。在國際比賽中，我國鞍馬、吊環(huán)、雙杠均有出色表現(xiàn)，自由操項目也開始回暖，唯獨跳馬和單杠項目難有起色。單杠項目是男子體操6項中的最后1項，也是我國團體及全能奪金最為關(guān)鍵的1項，而我國單杠項目競技實力與國外優(yōu)秀運動員存在較大差距，因此研究單杠項目具有一定的現(xiàn)實意義。東京奧運會結(jié)束，巴黎奧運周期到來，2022年是巴黎奧運周期男子競技體操評分規(guī)則實施的開局之年，而單杠項目是日本的優(yōu)勢項目，通過研究新規(guī)則下中日單杠項目編排及競技實力分析可以更加清楚的了解目前我國單杠項目的發(fā)展現(xiàn)狀，探索我國與日本在單杠項目的存在的優(yōu)勢與不足，把握單杠項目發(fā)展特點，為我國男子體操隊提升單杠項目整體實力提供建議。

1" 研究對象與研究方法

1.1" 研究對象

以2022年全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽男子單杠項目動作編排和決賽成績?yōu)橹饕芯繉ο蟆?/p>

1.2" 研究方法

1.2.1" 文獻資料法" 通過中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫查閱有關(guān)競技體操單杠項目相關(guān)文獻資料，并通過全國體操錦標(biāo)賽成績冊和日本體操錦標(biāo)賽成績冊搜索單杠決賽成績信息，為本文的撰寫提供理論依據(jù)。

1.2.2" 錄像觀察法" 通過反復(fù)觀看中國體操錦標(biāo)賽和日本體操錦標(biāo)賽單杠決賽比賽錄像，對決賽運動員的動作編排、連接情況、比賽失誤等數(shù)據(jù)進行收集整理并詳細(xì)記錄，為本文研究提供數(shù)據(jù)支撐。

1.2.3" 數(shù)理統(tǒng)計法" 運用SPSS26.0對全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽男子單杠決賽成績進行統(tǒng)計與分析，并制作相關(guān)圖標(biāo)。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 中日優(yōu)秀運動員單杠項目成套動作編排特征

評分規(guī)則對體操技術(shù)的發(fā)展起著重要的指導(dǎo)和導(dǎo)向作用，每次規(guī)則的修改都會進一步推動世界競技體操的發(fā)展[2]。體操技術(shù)，動作創(chuàng)新推動著規(guī)則的變化，而規(guī)則的變化又會對動作的選擇及編排產(chǎn)生重大影響[3]。2022年為巴黎奧運周期競技體操評分規(guī)則實施的開局之年，新規(guī)則對于單杠項目也有不少的改動，除了新動作的添加，個別動作難度價值的升降，更重要的是對連接加分方向的變化，在保持原有的飛行動作與飛行動作連接加分的基礎(chǔ)上，新增加D組以上中穿動作與D組以上飛行動作的連接加分[4]。連接加分方式的改變勢必影響到運動員對于成套動作的選擇及編排，以求獲得高起評分，增加獲勝概率。

對新規(guī)則實施的第一年，運動員對于規(guī)則的理解及應(yīng)用還處在一定的探索階段。表1為2022年全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽前3名動作編排，橋本大輝為東京奧運會單杠項目世界冠軍，在本次全日錦標(biāo)賽單杠決賽中出現(xiàn)失誤掉杠僅排在第六位，但是其出色的動作編排值得我國運動員借鑒。如表1所示：全日錦標(biāo)賽單杠冠軍獲得者川上翔平首個動作為難度價值D組的中穿180°動作，緊接著卡西納+科爾曼的高難飛行連接，并有0.2分的連接加分，后面為轉(zhuǎn)體的扣扭及反握動作以增加起評分，最后以簡單的反掏動作過渡為下法做準(zhǔn)備。整套動作有3個飛行類動作，最低難度價值也有0.5分，與東京奧運周期飛行動作平均使用4.5個有所降低，表明運動員對于新規(guī)則已經(jīng)有了一定程度的理解和適應(yīng)。老將田中佑典首個動作則為G組的卡西納動作，隨后為D組+E組的中穿180°和科爾曼的有效連接，這種連接方式為新規(guī)則下的創(chuàng)新連接，同樣有0.2分的連接加分，中間則以難度價值較低的動作過渡，在下法動作選擇上為了確保質(zhì)量降低了難度，采用了D組的后直兩周轉(zhuǎn)體360°下。北圜丈琉的成套編排與川上翔平類似，但是難度稍欠，連接編排也只有一個D組+C組的直體特卡切夫和分腿特卡切夫，在連接加分方面也不如川上翔平。東京奧運會單杠項目冠軍獲得者橋本大輝成套動作編排同樣為中穿動作開場，隨后連續(xù)3個高難度的飛行動作，之后D組+C組的特卡連接。規(guī)則規(guī)定一套動作中同一動作組別最多允許5個最難的動作，而橋本大輝的成套則滿額使用飛行動作，也是決賽8名運動員中唯一一個滿額使用飛行動作的運動員。然而在做中穿轉(zhuǎn)體360°時杠上轉(zhuǎn)體失誤導(dǎo)致掉杠，嚴(yán)重影響了其完成分，重新上杠再次做該動作時發(fā)力不足改變原有運動軌跡，導(dǎo)致中錯扣分，接連的失誤使其最終僅獲得第六名。

在我國全國體操錦標(biāo)賽中，小將張博恒表現(xiàn)搶眼，在取得全能和自由操金牌之后，在單杠項目上同樣一騎絕塵，榮獲冠軍。成套動作編排中以中穿類動作開場，后面接難度價值較高的飛行動作，最后以回環(huán)及掏杠類動作進行過渡，為下法做準(zhǔn)備。其成套動作并不太難，且沒有進行有效的連接，好在完成質(zhì)量極佳，憑借出色的完成情況獲得冠軍。東京奧運周期成長起來的孫煒已成為我國全能及團體項目不可多得的優(yōu)秀運動員，其在單項上也有自己的強勢表現(xiàn)。其單杠決賽動作編排新穎，起始動作變?yōu)镈組+E組的有效連接，難度價值高達0.7的卡西納動作單個完成，確保了成套動作質(zhì)量的穩(wěn)定，隨后又是特卡的簡單連接，憑借兩個有效連接獲得0.3分的連接加分，大大增加了其整體難度分，同時也是我國單杠決賽中唯一一位具有連接加分的運動員，最終獲得第2名。田昊的整體競技實力與前兩位稍有遜色，整套難度也低于兩位，然而成套動作有卡西納，科爾曼等高難動作作為支撐，也能為其賺取一定的難度分，其完成情況也屬上乘，最終獲得第3名。

綜上所述：巴黎奧運周期新規(guī)則的開局之年，運動員動作編排與東京奧運周期有所不同，中日之間也略有差異。單杠項目的動作編排主要為起始以中穿動作開場，隨后為難度價值較高的飛行動作，以及飛行動作的有效連接或者中穿動作與飛行動作的有效連接，后面編排優(yōu)秀運動員多以難度價值較高的扣扭或反握動作為主，其他運動員則以回環(huán)或掏杠類動作為主，在下法動作選擇上以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。我國運動員相較于日本運動員整體難度較低，連接方面次數(shù)較少，日本選手幾乎每人都有一套有效連接，而我國僅有孫煒一人存在有效連接，但連接次數(shù)有兩串，而日本只有一串。此外飛行動作的使用較東京奧運周期明顯減少，可見運動員已不再高度依賴于飛行動作提升難度分，這也與新規(guī)則中的中穿動作與飛行動作實現(xiàn)有效連接有一定的關(guān)系。

2.2" 中日優(yōu)秀運動員單杠項目競技實力分析

單杠項目作為男子體操的最后一項，其精彩的編排以及突破人類身體極限所完成的各種高難空翻動作本身所存在的驚險性備受觀眾喜愛，同時也是我國在男子團體和全能奪冠至關(guān)重要的1項[5]。日本是體操大國，在分量最重的團體和全能項目上是我國主要的競爭對手，而單杠作為比賽的最后1項，又是日本的優(yōu)勢項目，在巴黎奧運周期新規(guī)則下其單杠項目競技實力發(fā)展到何種水平，對我國今后單杠項目針對性提高和動作的選擇及編排尤為關(guān)鍵。

2.2.1" 中日錦標(biāo)賽單杠項目決賽成績分析" 從表2可知：全日錦標(biāo)賽單杠決賽前3名運動員難度皆在6.2以上，而后面的運動員除了橋本大輝是6.3分，其余均在6.0分以下，可見難度永遠(yuǎn)是運動員取勝的物質(zhì)基礎(chǔ)[6]。在前5名運動員當(dāng)中均存在連接加分，連接加分是運動員整體競技實力的直接體現(xiàn)，可見優(yōu)秀運動員更擅長對于規(guī)則的理解和運用。在完成情況上，前四名運動員均在8.2分以上，后4名運動員都在8分以下。從比賽錄像中可以看出，第5名運動員衫野正競在下法時出現(xiàn)失誤僅用了難度價值為0.3分的后團兩周轉(zhuǎn)體360°下，不僅下法難度低，在動作組別加分上也額外扣除0.2分，致使完成情況大打折扣。后3名運動員在比賽中均出現(xiàn)掉杠的巨大失誤，要在完成分中扣除1分，而鈴木茂斗則掉杠兩次，最終完成分僅有6.4分。此外在單杠決賽8名運動員中有7名運動員在成套動作編排中運用了G組的卡西納動作，剩余一人也有個F組的動作，可見日本運動員對于難度價值較高的卡西納動作已經(jīng)能夠熟練掌握。

從表3可以看出：我國新生代領(lǐng)軍人物張博恒在比賽中僅用了6.2的成套難度，但是其完成質(zhì)量俱佳，達到了全場最高8.733分，再次憑借高質(zhì)量的完美發(fā)揮收獲一枚單杠金牌。亞軍獲得者老將孫煒則擁有全場最高6.4的成套難度，且是全場唯一一位具有連接加分的運動員，連接加分是提升成套動作難度價值的重要途徑，也是運動員彰顯個性和技術(shù)的核心載體[7]。發(fā)展難度會帶來邊際成本遞增，高難連接的使用提升難度分的同時，不免引起完成質(zhì)量的下降[8]，孫煒最終完成分僅有8.2分，在決賽8名運動員當(dāng)中僅排在第六位，是典型的以高難取勝的選手。其他運動員的難度普遍較低，且缺乏高難度動作，在總共的8套動作中僅有5個G組動作，甚至沒有F組動作，遠(yuǎn)少于全日錦標(biāo)賽的4個F組和7個G組的高難動作。在平均分上也僅有5.775分，低于日本的5.925分，由于日本運動員多次出現(xiàn)掉杠的巨大失誤，所以在完成情況上我國要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于日本。

如圖1所示：全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽在得分上出現(xiàn)兩極化趨勢，總體上看我國更注重完成，而日本則更注重難度。從難度上來看我國只有在第二名和第七名上超過日本運動員，最低差值為0.2分，最高差值則高達1.5分，整體難度不足是我國運動員普遍存在的問題。在完成情況上，我國完成情況較為平緩，差值不大，而日本則高開低走，前四名運動員完成普遍較高，后四名則比較低。我國也只有在第二名上低于日本，其余七名完成分均超過日本，最低差值為0.233，最高則高達2.333，這與日本運動員在比賽中多次出現(xiàn)掉杠有巨大關(guān)系。

綜上所述：在全日錦標(biāo)賽和全國錦標(biāo)賽單杠項目決賽中日本運動員普遍難度較高，平均難度要高出我國0.15分；在完成情況上，日本多名運動員出現(xiàn)掉杠的巨大失誤，我國則沒有該類失誤，因此在完成情況上我國要優(yōu)于日本。動作連接技術(shù)是單杠項目動作編排的靈魂，也是提升成套動作難度價值的重要途徑，日本前五名運動員均存在有效連接，而我國僅有孫煒1人實現(xiàn)有效連接，在連接加分方面我國仍需繼續(xù)努力。

2.2.2" 中日優(yōu)秀運動員單杠項目連接加分分析" 在男子體操6項中，只有自由操和單杠項目存在連接加分，連接加分是優(yōu)秀運動員提升難度最直接有效的途徑。在巴黎奧運周期新規(guī)則實施的開局之年，運動員對于連接加分動作的使用并不太多，也從側(cè)面反映出運動員對于新規(guī)則的理解還未透徹。從表4可以看出：在兩場比賽的16套動作中，僅有8串有效連接，且有4串是較低難度的連接，僅有0.1分的連接加分。難度價值較高的科瓦克斯+科爾曼和卡西納+科爾曼連接動作也分別僅有1人使用，新增加的中穿動作與飛行動作的連接則有2人次使用，可見優(yōu)秀運動員能夠較快的理解規(guī)則并能成功的運用于比賽動作編排之中。

2.2.3" 得分情況與比賽名次關(guān)系分析" 運動員最終名次取決于難度與質(zhì)量的結(jié)合，而成套動作難度是運動員取勝的先決條件。對全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽8名運動員難度排名與最后名次進行斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)分析。如圖2所示：在新規(guī)則實施的第一年全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠項目決賽中，運動員D分相對排名與比賽名次呈正相關(guān)（r=0.819，P=0.013＜0.05），說明難度分對于運動員取勝更為關(guān)鍵，同時再次印證難度是運動員取勝的物質(zhì)基礎(chǔ)。只有一流水平的難度動作，才可能在高手如林的世界比賽中占據(jù)一席之地[9]。運動員的最終名次是由難度與完成共同決定，一味的追求難度而忽略了質(zhì)量也是不行的[10]。在全日錦標(biāo)賽中，橋本大輝有6.3的成套難度，該難度成套僅次于川上翔平，然而在做中穿360°轉(zhuǎn)體時出現(xiàn)掉杠的巨大失誤，最后僅獲得第6名。可見單純發(fā)展難度并不一定能取得好成績，在有難度保證的前提下，提升成套動作的穩(wěn)定性[11]，做到難度與質(zhì)量齊頭并進，才是取得優(yōu)異成績的關(guān)鍵。

2.2.4" 決賽失誤情況分析" 單杠項目由于其絢麗的動作和突破人類極限的空翻轉(zhuǎn)體備受觀眾追捧，然而光彩奪目的動作往往是失誤與精彩并存。兩屆比賽中運動員失誤率居高不下，這與運動員對新規(guī)則的理解和對自己成套動作編排不夠熟練有一定關(guān)系。從全國比賽中可以看出，我國運動員的失誤率并沒有那么高，且沒有出現(xiàn)掉杠的巨大失誤。只是尤浩在完成科爾曼后動力不足，在做回環(huán)時沒能過杠，改變原有運動軌跡出現(xiàn)虛擺，導(dǎo)致中錯扣分；在完成科斯特后再次出現(xiàn)虛擺，兩次中錯扣分致使完成情況大打折扣，最終僅獲得第八名。日本在比賽時出現(xiàn)多次失誤，且有掉杠的巨大失誤。鈴木茂斗在完成首個G組卡西納動作時抓杠不牢導(dǎo)致出現(xiàn)掉杠的巨大失誤，再次上場做科爾曼時空翻較遠(yuǎn)沒能抓到杠再次出現(xiàn)掉杠，兩次掉杠的巨大失誤也使其名次墊底。年僅19歲的神本雄也在做中穿180°時出現(xiàn)中錯扣分，在做科爾曼時出現(xiàn)掉杠；東京奧運會單杠金牌獲得者橋本大輝在做中穿360°時出現(xiàn)掉杠，重做時又出現(xiàn)中錯扣分，哪怕有僅次于冠軍的難度，但是完成情況不理想，最終也只能屈居第六名。難度與完成是取勝的兩個關(guān)鍵，任何一項的失誤都對排名產(chǎn)生重大影響，兩者只有共同發(fā)展，協(xié)同進步才是取勝的法寶。

下法是一套動作的結(jié)束動作，完成下法既可以獲得該動作難度分又可以獲得0.5分的動作組別分，素有“落地值千金”的美譽，因此下法動作的重要性不言而喻[12]，然而下法穩(wěn)定性不足是運動員一直存在的問題。從表5可以看出：在全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽中下法均出現(xiàn)多次失誤。在全國體操錦標(biāo)賽和全日體操錦標(biāo)賽單杠決賽中各有4次小錯扣分，此外日本還有一次中錯扣分，而我國有兩次中錯扣分，在失誤次數(shù)方面我國比日本多一次。在決賽的8名運動員中，我國有6名運動員下法出現(xiàn)失誤，可見我國在下法上表現(xiàn)并不好，在新周期需要強化下法穩(wěn)定性練習(xí)，以求獲得更高的分值。

3" 結(jié)論與建議

3.1" 結(jié)論

（1）2022年是巴黎奧運周期競技體操評分規(guī)則實施的開局之年，運動員對于新規(guī)則已有一定的理解程度，并能成功的將其運用于成套動作的編排中。日本運動員的成套編排多以中穿轉(zhuǎn)體動作開場，緊接著難度價值較高的飛行動作，以及飛行動作的有效連接或者中穿動作與飛行動作的有效連接，后期編排優(yōu)秀運動員多以難度價值較高的扣扭或反握動作為主，其他運動員則以回環(huán)或掏杠類動作為主，在下法動作選擇上以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。我國運動員同樣多以中穿轉(zhuǎn)體動作開始，隨后為單個飛行動作以增加整體難度，很少有飛行動作的連接，后面以回環(huán)轉(zhuǎn)體類或掏杠類為主，整體難度較低，下法以后直兩周轉(zhuǎn)體720°為主。我國運動員成套動作編排相比于日本運動員難度較低。

（2）在得分上我國與日本出現(xiàn)兩極化現(xiàn)象，在平均難度上日本要優(yōu)于我國，而在平均完成上我國要好于日本，主要因為日本運動員在比賽中多次出現(xiàn)掉杠，嚴(yán)重拉低了其完成分。

（3）連接加分是優(yōu)秀運動員提升難度及展現(xiàn)競技實力的最佳途徑。在連接加分上，日本有6串有效連接，而我國僅有2串，可見我國在單杠項目整體競技實力與日本還有一定差距。

（4）在失誤情況上，日本在單杠決賽中多次出現(xiàn)掉杠和中錯失誤，而我國僅有兩次中錯扣分；在下法失誤的對比上兩國均存在下法站穩(wěn)率不足的情況。

（5）難度排名與最后名次進行皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，D分相對排名與最后名次呈正相關(guān)（P＜0.05）。

3.2" 建議

（1）我國運動員和教練員還需加強對規(guī)則的理解，并充分運用規(guī)則，合理編排成套動作以求達到難度最大化。

（2）在比賽中我國運動員高難飛行動作使用率不高，有效連接更是少之又少，還需強化基礎(chǔ)訓(xùn)練，依靠科研助力，提升訓(xùn)練效率，開發(fā)高難飛行動作，并嘗試進行簡單飛行動作的連接和中穿動作與飛行動作的連接。

（3）站穩(wěn)率不足一直是國際上存在的問題，穩(wěn)穩(wěn)落地不僅給人視覺上的美觀，還能在一定程度上提升完成分。我國運動員在日常訓(xùn)練中還需加強下肢力量，強化平衡能力，以求在下法落地時增加站穩(wěn)率。

參考文獻：

[1] 劉" 歡，董建國.東京奧運周期競技體操單杠成套動作難度與編排研究[J].山東體育科技，2021，43（02）：27～32.

[2] 張涵勁，曲魯平.2013國際男子競技體操評分規(guī)則變化特點與成套動作編排價值取向[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2013，28（03）：261～267

[3] 劉" 歡. 東京奧運周期男子體操單杠項目動作競技實力對比分析[D].中北大學(xué)，2021.

[4] 國際體操聯(lián)合會.2022年——2024年男子競技體操評分規(guī)則[M].國際體操聯(lián)合會，2021.

[5] 朱夢霞. 里約奧運周期男子競技體操單杠成套動作難度與編排研究[D].蘇州大學(xué)，2017.

[6] 譚" 強，杜熙茹，陳" 月.從第47屆世錦賽看世界男子競技體操競爭態(tài)勢[J].福建體育科技，2018，37（02）：45～48.

[7] 劉敦曉.第49屆世界體操錦標(biāo)賽單杠成套動作編排特征研究[J].遼寧體育科技，2021，43（02）：105～110.

[8] 何" 俊.里約奧運會男子體操競爭格局分析——兼談東京周期中國男子體操發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2018，41（05）：107～116.

[9] 張" 強，王皎琴，郭晨晨，等. 2020年東京奧運會男子競技體操實力格局分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2022，34（04）：447～456+464.

[10] 葛曉通，江" 山.世界男子體操單杠發(fā)展態(tài)勢與東京奧運會我國奪牌策略研究[J].遼寧體育科技，2020，42（05）：92～100.

[11] 喻永祥.從裁判視角分析我國男子體操運動員東京奧運會前景[J].浙江體育科學(xué)，2020，42（04）：77～81.

[12] 韓守浩. 東京奧運周期中國優(yōu)秀運動員單杠成套動作編排的優(yōu)化研究[D].山東體育學(xué)院，2019.