摘 要:舞弊審計的研究尚在起步階段,各企業現行的舞弊審計實施方案仍是在“摸著石頭過河”,由于舞弊審計的復雜性,導致每個企業對自身的反舞弊管理不盡相同。大數據審計和信息化的發展并沒能對舞弊審計帶來更大的便利,反而為舞弊者提供了新的舞弊手段,同時沖擊了原先的內部控制制度,進一步反映出企業對于內審人才培養的缺失和不到位。因此,審計人員仍需提升自己的反舞弊意識和對信息反應的靈敏度,完善個人的知識體系;企業的治理層也應該通過提升企業的內部控制能力來完善企業的運營效率,順應時代潮流,加強企業信息化建設和內部監督力度,促進企業健康發展。
關鍵詞:舞弊審計;非財務信息;信息化;內部控制
一、我國企業舞弊審計的現狀
1.當前我國企業反舞弊的形勢
審計失敗通常是被審計企業財務舞弊造成的,主要表現為審計人員未發現審計證據中的不合理信息或者審計程序不當。繼康美藥業、康得新財務舞弊事件之后,證監會和相關司法力量的介入使得我國的證券市場出現重大的造假行為、虛假陳述的案件逐漸減少。但是案件的減少并不意味著財務舞弊事實的減少,許多企業的財務舞弊逐漸和已經與企業營運的其他環節深度融合,舞弊手段更加隱蔽,成為每個企業都需要面對的“灰犀牛”事件。
根據2016—2022年全球舞弊報告和《中國企業反舞弊調查報告2022》的相關調查可知,當前各國的舞弊主要體現在侵占企業資產上,通過財務報表進行舞弊的行為逐漸減少。……