春玉米葉傾角與葉綠素含量變化及其關系研究

摘" 要：葉傾角和葉綠素含量是玉米重要的表型特征。基于對呼和浩特市春玉米不同生育時期葉傾角、葉綠素相對含量（SPAD值）的觀測，探討葉傾角、葉綠素的變化及其關系，以期為玉米生長發育狀態監測和生產管理提供理論依據。研究表明，隨著生育進程的推進，玉米全株平均葉傾角和相同葉位葉傾角呈逐漸降低趨勢；生長發育前期植株葉傾角隨著葉位的升高呈S形曲線變化，而在生育后期則呈單峰曲線。葉綠素含量隨著生育時期的推進呈現先增加后降低趨勢，同一葉片葉綠素含量以葉尖最高轉變為以葉中最高。全株葉傾角與SPAD值由生育前期的負相關轉變為生育后期的正相關。玉米葉傾角、葉綠素含量及其關系變化符合理想株型冠層特征，反映植株生長中心轉變和對環境條件變化的適應，研究結果可為玉米的生長發育狀況評估提供技術支撐，為農業生產決策提供科學依據。

關鍵詞：玉米；葉傾角；SPAD；葉綠素；生育時期

中圖分類號：F323" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）17-00６７-0６

Abstract： Leaf inclination angle and chlorophyll content are important phenotypic characteristics of corn. Based on the observation of leaf inclination angle and relative chlorophyll content （SPAD value） of spring corn in Hohhot City during different reproductive periods， the changes of leaf inclination angle and chlorophyll and their relationship were investigated， in order to provide theoretical basis for the monitoring of corn's growth and development status and production management. The study showed that the average leaf inclination angle of the whole corn plant and the leaf inclination angle of the same leaf position tended to decrease gradually with the advancement of the reproductive process; the leaf inclination angle of the plant in the early stage of growth and development showed an S-shaped curve with the increase of leaf position， while in the late stage of reproduction， it showed a single-peak curve. Chlorophyll content showed an increasing and then decreasing trend with the advancement of the reproductive period， and the same leaf chlorophyll content was highest at the tip of the leaf and changed to be highest in the middle of the leaf. The whole-plant leaf inclination angle and SPAD value changed from a negative phase in the early reproductive period to a positive correlation in the late reproductive period. The changes in leaf inclination angle， chlorophyll content and their relationship are in line with the characteristics of ideal plant canopy， reflecting the transformation of plant growth center and adaptation to changes in environmental conditions. The results of this study can be used to provide technical support for the assessment of corn's growth and development status， and to provide scientific basis for decision-making in agricultural production.

Keywords： corn; leaf inclination; SPAD; chlorophyll; growth period

玉米是我國第一大農作物，是重要的糧飼作物和工業原料。根據國家統計局糧食產量公告，2023年玉米產量占全國糧食總產量的41.5%[1]。多種因素影響玉米的生長發育與產量，其中葉傾角和葉綠素含量是玉米重要的農藝性狀。葉傾角影響葉片太陽輻射截獲，葉綠素含量直接關系到光合作用效率的高低。因此，探究春玉米葉綠素含量與葉傾角變化及其關系，對于調控玉米的生長發育和提高產量具有重要意義。

葉傾角是重要的植物結構特征之一，關鍵的農藝性狀，決定植物株型，影響田間通風條件和冠層輻射傳輸，進而影響植物的光截留、吸收與光合作用[2-3]。葉傾角為葉片腹面的法線與天頂軸的夾角，也是葉片切平面與水平面間的夾角（0～90°）[2-3]。根據葉傾角大小，可將玉米分為緊湊型（葉傾角大于或接近65°）和平展型（葉傾角小于或接近50°）[4-5]。葉傾角越大，葉片越直；葉傾角越小，葉片越接近水平。栽培管理措施和生長發育進程都會影響葉傾角的大小，研究表明超高產栽培條件下玉米葉傾角明顯小于傳統栽培模式[6]，鄭單901的冠層結構，種植密度每增加1.5萬株/hm2，穗位層和底層葉傾角分別增加3.1～7.0°和6.1～11.0°[7]；成熟期玉米葉傾角隨著葉位的降低而減小，不同層位葉傾角隨著歸一化植被指數（Normalized Difference Vegetation Index，NDVI）的增大而增大[8]。

葉綠素是植物重要的光合色素，其含量高低直接影響植物的生長和產量[9]。葉綠素相對含量SPAD（soil and plant analyzer development）值與葉綠素含量具有較好的相關性[10]，可用于指示葉綠素含量的高低，反映玉米光合作用和生理營養狀態，是評價玉米長勢的重要指標。使用SPAD儀測定葉綠素含量，具有快速、方便、無損等優點，被廣泛應用于農業科學研究中。隨著生育進程的推進，不同玉米品種SPAD變化趨勢一致[11-12]，葉片中部SPAD值與葉綠素含量相關性高于葉基和葉尖[12]。SPAD值隨葉位的升高而增加，至中位葉達最大值后降低；同葉位葉片SPAD值隨葉片生長而增加，隨葉片的衰老而下降[11]。從出苗到吐絲期，玉米葉片SPAD值與生物量顯著正相關[11]。

葉傾角的變化會改變光截獲量，影響光能利用率[13-14]，而葉綠素含量直接影響光捕獲[15]，有必要深入探討玉米葉片葉綠素相對含量SPAD值與葉傾角在不同生育時期的變化及其關系。本研究通過觀測、分析大田春玉米不同生長發育時期葉傾角和SPAD值的變化以及二者間的相關性，以期為玉米的生長監測和管理提供的理論依據。

1" 材料與方法

1.1" 研究區概況

研究區位于呼和浩特市，2022年平均氣溫為8.3 ℃，降雨量337.6 mm。全年糧食作物播種面積33.45萬hm2，玉米種植面積23.94萬hm2，玉米種植面積占全年糧食作物播種面積72.6%。全年糧食產量183.09萬t，玉米產量155.85萬t，玉米產量占全年糧食總產量的85.1%[16]。

1.2" 數據采集與處理

選取3個不同密度（高密、中密、低密）的玉米群體進行研究，種植密度分別為90 000、83 000、74 000株/hm2（表1）。在每個群體分別選擇代表性植株10株，測定其葉傾角和SPAD值。在玉米的大喇叭口期（7月9日）、抽雄期（7月19日）、灌漿期（8月8日）和乳熟期（8月26日）進行田間調查，用全圓量角器自下而上測量各葉片的葉傾角。采用便攜式葉綠素儀SPAD-502測定葉片的SPAD值，在每片葉的葉基、葉中和葉尖各測定3次，取其平均值作為該葉葉綠素相對含量。

2" 結果與分析

2.1" 不同生育時期春玉米葉傾角的變化

2.1.1" 全株平均葉傾角的變化

從大喇叭口期到乳熟期，玉米葉傾角的變化基本表現為隨著生育進程的推進呈下降的趨勢。在不同種植密度下，在各個生育時期，葉傾角平均值基本表現為高密大于中密大于低密，表明密度對春玉米的葉傾角有一定影響。不同密度下，抽雄期葉傾角平均值分別為66.10°、64.31°和63.2°，屬于緊湊型玉米（圖1）。

2.1.2" 不同葉位葉傾角的差異

在不同生育時期，玉米植株葉片（自下而上）葉傾角變化不同（圖2）。隨著生育進程的推進，相同葉位葉傾角呈下降趨勢，與全株平均葉傾角的變化一致。在大喇叭口期和抽雄期，隨著葉位的升高，葉傾角呈增加趨勢，基本表現為高密大于中密大于低密；葉傾角隨葉位的升高（自下而上），呈“S”形曲線變化，頂葉葉傾角最大。在生育后期（灌漿期和乳熟期），穗位以上葉子葉傾角較大，頂葉葉傾角下降顯著，葉傾角的變化呈單峰曲線。

2.2" 不同生育時期春玉米葉片SPAD值的變化

2.2.1" 春玉米全株葉片SPAD平均值的變化

隨著生育進程的推進，從大喇叭口期開始葉片SPAD值逐漸增加，在灌漿期達到峰值后開始下降。不同種植密度下，受光照條件等因素的影響，不同生育時期的SPAD值存在差異；但隨著生育進程的推進，不同群體間的SPAD值差異逐漸減小，在乳熟期趨于一致（圖3）。

2.2.2" 不同葉位葉片SPAD值的差異

玉米葉片SPAD值呈現出一定的空間異質性，在灌漿期和乳熟期，不同種植密度下，春玉米葉片SPAD值均表現為棒3葉（玉米果穗葉及其上下葉）最高，下部葉次之，上部葉最低。進入乳熟期后，下部葉與上部葉的SPAD值差距變小（圖4）。

2.2.3" 葉片不同部位SPAD值的差異

在玉米的不同生長發育時期，葉片的不同部位（葉基、葉中、葉尖）SPAD值不同。在玉米生育中前期（大喇叭口期和抽雄期），同一葉片的SPAD值表現為葉尖大于葉中大于葉基。進入灌漿期后，葉片SPAD值仍以葉中最高，而葉尖、葉基SPAD值接近。到了生育后期（乳熟期），葉片SPAD值表現為葉中大于葉基大于葉尖（圖5）。由此可見，葉片的衰老始于葉尖。

2.3" 葉傾角變化對SPAD值的影響

2.3.1" 不同葉位葉傾角與SPAD值相關性

對不同種植密度下玉米全株葉傾角與SPAD值進行相關性分析（表2）表明，在大喇叭口期和抽雄期，即玉米生長發育的前期，玉米全株葉傾角與SPAD平均值之間呈現負相關關系；而在生育后期，即灌漿期和乳熟期，二者之間的相關性為正相關。

不同種植密度下不同葉位葉傾角與SPAD相關性分析（表3）表明，在灌漿期和乳熟期，玉米下部葉和上部葉的葉傾角與SPAD值均呈正相關關系，而在棒3葉二者關系較弱；相對而言，下部葉葉傾角與SPAD值相關性更強。

2.3.2" 不同葉部位SPAD值與葉傾角相關性

葉片不同葉部位SPAD與葉傾角的相關性分析（表4）表明，在大喇叭口期和抽雄期，不同葉部位SPAD與葉傾角呈負相關，大喇叭口期不同葉部位SPAD與葉傾角的相關性強弱基本表現為葉基大于葉中大于葉尖；而在灌漿期和乳熟期，不同葉部位SPAD值與葉傾角呈正相關。

3" 討論

3.1" 春玉米生育進程和葉位變化對葉傾角的影響

玉米葉傾角在不同生育時期和不同層位表現不同，不僅受到玉米品種[6，17-18]的影響，還與種植密度[14，17]、化學調控[17]、氮肥施用量[19]、栽培模式[6，20-21]、地膜覆蓋[14]和灌溉方式[14]等有關。本研究表明春玉米在生長發育期間，全株平均葉傾角呈下降趨勢，與侯帥民[22]關于葉傾角變化的研究結論相同；也有研究表明超高產春玉米乳熟期葉傾角略有回升[14]，與本研究中高密群體葉傾角的變化相似。不同葉位葉傾角變化的研究結論有一定差異，較多研究表明玉米棒三葉下部葉大于棒三葉大于棒三葉上部[6，14]，而楚光紅[19]認為棒三葉葉傾角大于上部葉大于下部葉，焦瀏等[17]認為平均葉傾角均表現為上部大于中部大于下部大于基部，成熟期玉米葉傾角隨著葉位的降低而減小[8]。研究表明，從1950 年到2010 年，我國的玉米品種更替使葉片變得更加直立，尤其是果穗上部的葉片，頂部葉片的莖葉傾角反而大于倒數第2和3葉的莖葉傾角[23]。造成這些差異的原因可能與所研究的玉米品種、生育進程、種植條件等不同有關。本研究表明，在玉米生長發育的中早期（大喇叭口期和抽雄期），葉傾角隨著葉位的升高而增加，頂葉葉傾角最大；在生育后期（灌漿期和乳熟期），穗位以上葉子葉傾角較大，但頂部兩葉葉傾角下降顯著。由于葉傾角是影響作物種植密度的關鍵農藝性狀，以增加種植密度、提高群體光合效率為目標的理想株型育種是提升玉米產量的重要途徑之一，改良作物葉傾角是培育耐密高產株型新品種的育種策略，挖掘葉傾角相關調控基因及其功能解析對耐密高產玉米育種具有重要的理論指導意義[24]。

3.2" 春玉米生育進程和葉位變化對葉片葉綠素含量的影響

在玉米的生長過程中，葉綠素含量變化受生育進程、遺傳因素[25-26]、生長發育因素[25]、環境因素[27]和農業措施[28]等影響。本研究表明春玉米葉片SPAD值從大喇叭口期增加至灌漿期，達到峰值后呈降低趨勢，這與馬紅雨等[29]和陳婷等[30]的研究結果一致。而王科捷等[28]認為玉米SPAD值從拔節期增加至抽雄期，在抽雄期達最大值，而后從抽雄期至灌漿期呈下降趨勢；烏尼樂[31]認為玉米葉片SPAD值呈先增加后降低趨勢，在大喇叭期SPAD值最高。這說明玉米葉綠素含量在整個生育期內，同葉位葉片SPAD值隨葉片生長而增加，隨葉片的衰老而下降[11]，呈先增加后降低趨勢，而不同研究對生育時期的劃分可能存在差異，有必要基于葉齡開展精細研究。

在玉米葉綠素含量的空間異質性上，SPAD值隨葉位的升高而增加，至中位葉達最大值后降低[11]。玉米抽絲期的研究表明同一部位葉片上的SPAD值都是葉中部大于葉基部大于葉尖部[12]，灌漿期[25]和抽雄后[32-33]葉片SPAD值表現為中部葉大于上部葉大于下部葉。本研究表明在玉米的灌漿期和乳熟期，葉片SPAD值表現為穗位葉大于下部葉大于上部葉，進入乳熟期后下部葉與上部葉的SPAD值差距變小。這說明玉米不同葉位葉綠素含量存在差異，而不同研究對葉位的劃分不同，有必要基于葉齡開展進一步研究。

SPAD值的動態變化是葉綠素的合成、降解和轉運的綜合表現。葉綠素降解是葉片衰老起始的標志[34]，受到精確的調控，并以高度有序的方式進行[35]。以穗位葉為界，生殖生長前期，下部葉片自下而上逐步褪綠，上部葉片葉綠素含量繼續增加至抽雄后30 d才大幅度下降；生殖生長期間，近果穗位葉片葉綠素含量穩定，雄性花序促進頂葉葉綠素含量上升，果穗在抽穗后可延緩穗位葉葉綠素含量下降[36]。

本研究表明同一葉片不同部位的SPAD值，在大喇叭口和抽雄期SPAD值表現為葉尖大于葉中大于葉基，灌漿期以葉中最高，乳熟期為葉中大于葉基大于葉尖。因為葉片衰老過程中葉綠素降低并逐漸消失，單個葉片的衰老是一個高度有序過程，始于葉尖，由葉緣向內延伸發展為全葉失綠[37]。

3.3" 春玉米葉傾角和SPAD相關性

玉米的葉傾角與SPAD值的相關性因生長階段和葉位變化而不同。在大喇叭口期和抽雄期，葉傾角與SPAD值呈負相關，表明在玉米生長發育的前期，植株較小的葉傾角使葉片平展增加冠層光能截獲，有利于葉綠素合成，因為光照通過控制葉綠體相關基因的表達影響葉綠體發育，進而影響葉片和植株的生長發育。在灌漿期和乳熟期，由于受種植密度、光照條件等因素的影響，葉片相互遮蔭，葉傾角與SPAD值轉為正相關，表明植株發育成熟后，葉片直立有利于植株在資源競爭激烈的群體中獲取更多光照資源，提高群體冠層截光能力和群體光能利用率，從而獲得更高群體產量[38]。因此，在群體葉面積指數較低時，植株葉片葉傾角相對較小，可以截獲到較多光合有效輻射；在群體葉面積指數較高時，植株呈現了較理想的整個冠層結構，頂葉平伸，下層葉片變得相對直立，這與不同株型玉米光截獲模擬研究結論一致[13]。

4" 結論

隨著生育進程的推進，春玉米全株平均葉傾角和相同葉位葉傾角逐漸降低。在生長發育前期，葉傾角隨著葉位的升高呈增加趨勢，頂葉葉傾角最大；在生育后期，穗位以上葉子葉傾角較大，但頂葉葉傾角下降顯著。葉片葉綠素含量隨著生育時期的變化呈現先增加后降低趨勢，棒三葉葉綠素含量高于下部葉和上部葉，但同一葉片葉綠素含量以葉尖最高、葉基最低轉變為以葉中最高、葉尖最低。全株葉傾角與SPAD平均值之間的相關性由生育前期的負相關轉變為生育后期為正相關，葉傾角、葉綠素含量及其關系變化符合玉米理想株型冠層特征，是植株滿足生長發育的生理需求、主動適應生態環境變化的結果；有必要基于葉齡對葉傾角、葉綠素的變化及其關系開展精細研究，為高產玉米表型研究提供新思路。

參考文獻：

[1] 國家統計局.國家統計局關于2023年糧食產量數據的公告[N].中國信息報，2023-12-12.

[2] LEI L， LI Z， WU J， et al. Extraction of maize leaf base and inclination angles using Terrestrial Laser Scanning （TLS） data[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing，2022，60：1-17.

[3] LEI Ｌ， ＬＩ Ｚ Ｈ， ＹＡＮＧ Ｇ Ｊ， ｅｔ ａｌ． High-Throughput Extraction of the Distributions of Leaf Base and Inclination Angles of Maize in the Field[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing，2023（61）：1-28.

[4] 董振國，劉瑞文.黃淮海平原高產田作物群體結構特征[J].應用生態學報，1992，3（3）：240-246.

[5] 董振國，劉謫文.魯西北平原作物群體幾何性狀研究[J].生態農業研究，1995，3（1）：20-24.

[6] 楊德光，趙旺，秦東玲，等.超高產條件下玉米產量及冠層結構[J].玉米科學，2016，24（2）：129-135.

[7] 薛華政，谷利敏，夏來坤，等.密度對糧飼通用型玉米新品種鄭單901冠層結構和產量的影響[J].河南農業科學，2019，48（12）：23-29.

[8] 包聰聰，張寶林，牛潘婷，等.基于圖像的玉米葉傾角提取算法與應用研究[J].河南農業科學，2023，52（8）：142-154.

[9] 陳利青，張瑞杰，張偉，等.不同糜子品種光合特性及農藝性狀比較[J].山西農業科學，2019，47（4）：553-559.

[10] 雷康寧，張緒成，方彥杰，等.隴中半干旱區抗旱玉米品種篩選試驗[J].甘肅農業科技，2022，53（4）：36-42.

[11] 童淑媛，宋鳳斌，徐洪文.玉米不同葉位葉片SPAD值的變化及其與生物量的相關性[J].核農學報，2008，22（6）：869-874.

[12] 王囡囡.不同玉米品種生育期葉片SPAD值的比較[J].安徽農業科學，2020，48（16）：45-46.

[13] 孫麗紅，孫瑤，崔修來.不同株型玉米光截獲模擬研究[J].河北農業科學，2012，16（4）：24-28.

[14] 王俊秀.春玉米超高產群體冠層鉛直結構特征及農藝措施調控[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2009.

[15] NIINEMETS. A review of light interception in plant stands from leaf to canopy in different plant functional types and in species with varying shade tolerance[J].Ecological Research，2010，25（4）：693-714.

[16] 呼和浩特市統計局.2023呼和浩特統計年鑒[M].北京：中國統計出版社，2023.

[17] 焦瀏，董志強，高嬌，等.雙重化控對春玉米不同密度群體冠層結構的影響[J].玉米科學，2014，22（6）：51-58.

[18] 張玉芹，楊恒山，高聚林，等.超高產春玉米冠層結構及其生理特性[J].中國農業科學，2011，44（21）：4367-4376.

[19] 楚光紅.施氮量對滴灌超高產春玉米生理特性及氮肥利用效率的影響[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2016.

[20] 田立雙，楊恒山，關艷波，等.高產高效栽培下春玉米生育后期冠層結構及其光合特性的研究[J].干旱地區農業研究，2014，32（6）：159-164.

[21] 商博，張淑艷，白梅榮，等.秣食豆播期和混播比例對玉米葉傾角的影響[J].江蘇農業科學，2021，49（17）：87-90.

[22] 侯帥民.基于視覺的作物長勢表型參數量化方法及與產量的相關性研究[D].呼和浩特：內蒙古大學，2018.

[23] MA D， XIE R， YU X， et al. Historical trends in maize morphology from the 1950s to the 2010s in China[J]. Journal of Integrative Agriculture，2022，21（8）：2159-2167.

[24] CAO Y， ZHONG Z， WANG H， et al. Leaf angle： a target of genetic improvement in cereal crops tailored for high-density planting[J].Plant Biotechnology Journal，2022，20（3）：426-436.

[25] 郭江.不同株型玉米品種灌漿期光合特性研究[D].保定：河北農業大學，2005.

[26] 王利強.糯玉米主要光合性狀和穗部性狀的遺傳及相關分析[D].長春：吉林農業大學，2011.

[27] 童淑媛，宋鳳斌.SPAD值在玉米氮素營養診斷及推薦施肥中的應用[J].農業系統科學與綜合研究，2009，25（2）：233-238.

[28] 王科捷，楊喬喬，王佳，等.水氮協同對玉米光合特性及產量的影響[J].中國土壤與肥料，2023（7）：48-55.

[29] 馬紅雨，李仙岳，孫亞楠，等.基于無人機遙感的不同控釋肥夏玉米SPAD差異性[J].排灌機械工程學報，2023，41（12）：1261-1267.

[30] 陳婷，謝孟河，梅沛沛，等.不同密度條件下玉米植株光合日變化特征分析[J].河南科技學院學報（自然科學版），2023，51（3）：14-21.

[31] 烏尼樂.基于UAV遙感的不同生長期玉米株數提取及長勢分析[D].呼和浩特：內蒙古師范大學，2023.

[32] 趙可夫.玉米抽雄后不同葉位葉對籽粒產量的影響及其光合性能[J].作物學報，1981，7（4）：259-266.

[33] 張銀杰，王磊，白由路，等.玉米不同層位葉片生理生化指標與SPAD值的關系[J].植物營養與肥料學報，2020，26（10）：1805-1817.

[34] GUO Y， REN G， ZHANG K， et al. Leaf senescence： progression， regulation， and application[J].Molecular Horticulture，2021，1（1）：5.

[35] LEI P， YU F， LIU X. Recent advances in cellular degradation and nuclear control of leaf senescence[J]. Journal of Experimental Botany，2023，74（18）：5472-5486.

[36] 楊浚，俞炳杲，王萬超，等.高產栽培條件下玉米生殖器官對其相鄰葉片衰老的影響[J].南京農業大學學報，1994，17（2）：12-16.

[37] 王玉蓮，杜震宇，童淑媛.玉米葉片自然衰老過程中光合特性變化的研究進展[J].黑龍江八一農墾大學學報，2010，22（2）：12-14.

[38] TIAN J， WANG C， XIA J， et al. Teosinte ligule allele narrows plant architecture and enhances high-density maize yields[J].Science，2019，365（6454）：658-664.