“羹芋魁”解

點校本《漢書·翟方進傳》（中華書局一九六二年版）載：“童謠曰：‘壞陂誰？翟子威。飯我豆食羹芋魁。反乎覆，陂當復。誰云者？兩黃鵠?！薄帮埼叶故掣罂本?，整理者未點斷，顔師古注曰：“豆食者， 豆為飯也。羹芋魁者，以芋根為羹也?！睋佔?，“食”字當屬上讀。然“飯”為“食”義，“羹芋魁”與“飯我豆食”并不對仗。何焯《義門讀書記》曰：“汝南童謠云‘飯我豆，食羹芋魁’。其句脈皆上三字略斷。”何焯以“食”字屬下讀，不合句法，正常表述當作“食芋魁羹”。

今按：“食”字當屬上讀，“羹”即食義?！抖Y記·喪大記》：“不能食粥，羹之以菜可也?！编嵭⒃唬骸爸^性不能者，可食飯菜羮?！薄笆场迸c“羹”對文。《韓非子·喻老》：“象箸玉杯必不羹菽藿?！薄妒酚洝敳吡袀鳌罚骸跋裰?，象箸而羹。”象箸、玉杯為食器，“羹”作動詞，只能理解為食義。《后漢書·方術列傳·許楊》：“時有謠歌曰：‘敗我陂者翟子威，飴我大豆，亨我芋魁。’”“亨”通“享”?！帮崱薄帮垺薄昂唷薄案痹~義相通，皆為食義?！案罂奔词秤蟾猓c“飯我豆食”相對為文。