一篇文章,可以從不同的觀點去研究它。如作者意念發(fā)展的線索,文章的時代背景,技術方面布置與剪裁的匠心,客觀上的優(yōu)點與疵病,這些就是所謂不同的觀點。對于每一個觀點,都可以提出問題,令學生在預習的時候?qū)で蠼獯稹H绻麑W生能夠解答得大致不錯,那就真?zhèn)€做到了“精讀”兩字了——“精讀”的“讀”字原不是僅指“吟誦”與“宣讀”而言的。學生應該知道而未必能自行解答的,卻不妨預先提出,讓他們?nèi)右粍犹炀橐徊榭赡懿榈降膮⒖紩K麄兘?jīng)過了自己的一番摸索,或者是略有解悟,或者是不得要領,或者是全盤錯誤,這當兒再來聽教師的指導,印入與理解的程度一定比較深切。
這一項預習的成績,自然也得寫成筆記,以便上課討論有所依據(jù),往后更可以覆按、查考。但是,筆記有敷衍了事的,有精心撰寫的。隨便從本文里摘出一句或幾句話來,就算是“全文大意”與“段落大意”;不賅不備地列幾個項目,掛幾條線,就算是“表解”;沒有說明,僅僅抄錄幾行文字,就算是“摘錄佳句”;這就是敷衍了事的筆記。這種筆記,做上三年六年,實際上還是沒有什么好處。所謂精心撰寫也不須求其過高過深,只要寫下來的東西真是他們自己參考與思索得來的結(jié)果,就好了。參考要有路徑,思索要有方法,這不單是知識方面的事,而且是習慣方面的事,習慣的養(yǎng)成在教師的訓練與指導。學生拿了一篇文章來預習,往往覺得茫然無從下手。教師要訓練他們?nèi)⒖迹笇麄內(nèi)ニ妓鳎詈媒o他們一種具體的提示。比如讀《瀧岡阡表》,這一篇是作者敘述他的父親,就可以教他們?nèi)∠囝惖奈恼職w有光的《先妣事略》來參考,看兩篇的取材與立意上有沒有異同;如果有的話,為什么有。又如《瀧岡阡表》里有敘述贈封三代的一段文字,好像很啰唆,就可以教他們從全篇的立意上思索,看這一段文字是不是不可少的;如果不可少的話,為什么不可少。這樣具體地給他們提示,他們就不至于茫然無從下手,多少總會得到一點成績。時時這樣具體地給他們提示,他們參考與思索的習慣漸漸養(yǎng)成,寫下來的筆記再也不會是敷衍了事的了。即使所得的解答完全錯誤,但是在這以后得到教師或同學的糾正,一定更容易心領神會了。
上課時候令學生討論,由教師作主席、評判人與訂正人,這是很通行的辦法。但是討論要進行得有意義,第一要學生在預習的時候準備得充分,如果準備不充分,往往會與虛應故事的集會一樣,或是等了好久沒有一個人開口,或是有人開口了只說一些不關痛癢的話。教師在無可奈何的情形之下,只得不再要學生發(fā)表什么,只得自己一個人滔滔汩汩地講下去。第二還得在平時養(yǎng)成學生討論問題,發(fā)表意見的習慣。聽取人家的話,評判人家的話,用不多不少的話表白自己的意見,用平心靜氣的態(tài)度比勘自己的與人家的意見,這些都要歷練的。如果沒有歷練,雖然胸中仿佛有一點準備,臨到討論是不一定敢于發(fā)表的。這種習慣的養(yǎng)成不僅是國文教師的事情,所有教師都得負責。不然,學生成為只能聽講的被動人物,任何功課的進步至少要減少一半。
討論進行的當兒,有錯誤給予糾正,有疏漏給予補充,有疑難給予闡明,雖說全班學生都有份兒,但是最后的責任還在教師方面。教師自當抱著客觀的態(tài)度,就國文教學應有的觀點說話。講起來,滔滔汩汩連續(xù)到三十五十分鐘,往往不及簡單扼要講這么五分十分鐘容易使學生印入得深切。即使教材特別繁復,非滔滔汩汩連續(xù)到三十五十分鐘不可,也得在發(fā)揮完畢的時候,給學生一個簡明的提要。學生憑這個提要,再去回味那滔滔汩汩的講說,就好像有了一條索子,把散開的錢都穿起來了。這種簡明的提要,當然要讓學生寫在筆記本上;尤其重要的是寫在他們心上,讓他們牢牢記住。