耕地質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)分析與對策研究

梁月鋒 黃逸鋒 韋鈞耀

摘要：為科學監(jiān)測區(qū)域耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)，本文詳細介紹了耕地質(zhì)量監(jiān)測設計過程，明確監(jiān)測點與監(jiān)測內(nèi)容，科學分析耕地質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，并通過數(shù)據(jù)分析找到當前區(qū)域耕地具體的質(zhì)量問題，并根據(jù)該問題提出優(yōu)化耕地質(zhì)量建設的有效對策，內(nèi)容包含提高農(nóng)田建設水平、加大綠色農(nóng)業(yè)技術投入度、強化農(nóng)業(yè)教育培訓及定期開展土壤監(jiān)測調(diào)查等，提高耕地建設狀況，以期為后期質(zhì)量監(jiān)測提供精準數(shù)據(jù)。

關鍵詞：數(shù)據(jù)分析；質(zhì)量監(jiān)測；綠色農(nóng)業(yè)技術；耕地質(zhì)量

1 耕地質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

1.1 設計監(jiān)測點

為科學監(jiān)測區(qū)域耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)，要對耕地內(nèi)部指標進行科學監(jiān)測，正式監(jiān)測前，要合理挑選數(shù)據(jù)監(jiān)測點。比如，某區(qū)域縣城內(nèi)的耕地監(jiān)測點有3處，監(jiān)測點設計的主要依據(jù)為耕作制度、土壤類型、主要農(nóng)作物等[1]。具體來看，當前區(qū)域耕地質(zhì)量監(jiān)測點的土壤類型全部為水稻土，質(zhì)量監(jiān)測級別包括國家級、省級與市級等。在完成監(jiān)測點設計后，要根據(jù)區(qū)域耕地質(zhì)量具體狀況確認監(jiān)測內(nèi)容。

1.2 明確監(jiān)測內(nèi)容

若想增強區(qū)域耕地質(zhì)量監(jiān)測的準確性，無論是監(jiān)測內(nèi)容還是監(jiān)測數(shù)據(jù)，都要具備延續(xù)性、代表性，因而監(jiān)測點區(qū)域耕地要帶有永久耕地性質(zhì)，且該類耕地可代表分布面積、土壤類型與耕作制度等多重要素。在明確不同監(jiān)測點的具體位置后，要將GPS作用到監(jiān)測中心點中，并依照不同的監(jiān)測目標，將監(jiān)測地塊劃分成試驗監(jiān)測區(qū)域、常規(guī)施肥區(qū)域和長期不施肥區(qū)域等。

在探究具體的監(jiān)測內(nèi)容時，要詳細規(guī)劃不同監(jiān)測時間段監(jiān)測點的數(shù)據(jù)變化。比如，在規(guī)范監(jiān)測內(nèi)容時，將區(qū)域耕地劃分成3年監(jiān)測內(nèi)容、當年監(jiān)測內(nèi)容與監(jiān)測點建設使用時的監(jiān)測內(nèi)容，其監(jiān)測內(nèi)容存在較大區(qū)別。針對3年監(jiān)測內(nèi)容來說，要全面監(jiān)測土壤內(nèi)部元素，定期分析與整合該類數(shù)據(jù)的變化情況，并詳細比較當前數(shù)據(jù)變化與此前土壤性能標準，再對土壤內(nèi)部系數(shù)進行合理調(diào)整[2]。分析當年監(jiān)測內(nèi)容期間，要詳細了解田間作業(yè)中的施肥量、作物產(chǎn)量與作業(yè)情況等，并精準監(jiān)測耕層土壤樣品處理狀態(tài)，定期監(jiān)測土壤肥料內(nèi)部性能。土壤理化性狀的監(jiān)測內(nèi)容多為有效磷、全氮、有機質(zhì)與pH等。監(jiān)測點建設使用時的監(jiān)測內(nèi)容包含土壤類型、排灌條件、土塊坡度、地形部位與常年降水量等。還要在監(jiān)測調(diào)查中全面關注各個監(jiān)測點中剖面理化性狀的具體變化，監(jiān)測內(nèi)容包括化學性狀、機械構成、容重、緊實度、結構、顏色與層次深度等。

1.3 耕地質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)詳細分析

1.3.1 耕地肥力監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

進行耕地肥力質(zhì)量監(jiān)測前，要全面觀察2020年、2021年、2022年監(jiān)測點土壤養(yǎng)分的具體變化，數(shù)據(jù)信息展現(xiàn)在表1中。

在全面觀測了2021年與2022年監(jiān)測點土壤養(yǎng)分變化后，相關人員可發(fā)現(xiàn)土壤內(nèi)部pH呈現(xiàn)逐漸遞增狀態(tài)，即土壤酸性有所緩解。在探索土壤有效磷的變化狀態(tài)時，發(fā)現(xiàn)其在2020年為30.1 mg/kg，到了2021年下降到21.7 mg/kg，而在2022年又重新上升到

43.6 mg/kg，即有效磷的變化幅度較大，要在此后的耕地質(zhì)量監(jiān)測時有效控制該類數(shù)據(jù)。從全氮的變化狀態(tài)上看，其在2020年、2021年呈現(xiàn)著上升趨勢，從2.11 g/kg

增加到2.38 g/kg，又在2021年到2022年明顯下降，縮減了0.08 g/kg，要在耕地監(jiān)測中全面觀察全氮變化情況，探索出該類元素的上升下降趨勢。針對土壤內(nèi)部有機質(zhì)數(shù)據(jù)變化趨勢而言，該類數(shù)據(jù)正呈現(xiàn)逐步下降趨勢，即2020年到2021年從47.5 g/kg下降到44.9 g/kg，2021年到2022年再從44.9 g/kg下降到41.3 g/kg。

1.3.2 作物品種生長質(zhì)量分析

在探究耕地內(nèi)部作物品種的生長質(zhì)量時，操作人員合理選擇了“悠香優(yōu)郁思”水稻品種，并分別在2022年3月25日與2022年7月25日開展播種工作，結束時間分別為2022年7月15日、2022年10月27日。2022年3月25日種植水稻時有機肥N、P2O5、K2O數(shù)量分別為0.88 kg/667 m2、0.37 kg/667 m2、2.69 kg/667 m2；化肥N、P2O5、K2O數(shù)量則變成了11.2 kg/667 m2、2.4 kg/667 m2、2.4 kg/667 m2。2022年7月25日播種的水稻有機肥N、P2O5、K2O數(shù)量為0.97 kg/667 m2、0.4 kg/667 m2、3.18 kg/667 m2；化肥N、P2O5、K2O數(shù)量則變成9.1 kg/667 m2、1.95 kg/667 m2、1.95 kg/667 m2。在觀察不同時間相同水稻品種有機肥、化肥的使用數(shù)量時，可觀察到當前農(nóng)作物的生長狀態(tài)與化肥、有機肥施加數(shù)量存在密切聯(lián)系，若種植時間較晚，則要充分使用綠色農(nóng)業(yè)技術，在該技術手段的持續(xù)影響下，調(diào)整化肥與有機肥的使用比例，保障農(nóng)作物生長效果。要在耕地質(zhì)量監(jiān)測中嚴格控制土壤內(nèi)部各項元素含量，將化肥與有機肥的使用數(shù)量控制在理想范圍內(nèi)。

1.3.3 土壤內(nèi)部養(yǎng)分對有機肥、化肥的影響分析

在探索土壤內(nèi)部養(yǎng)分含量對有機肥、化肥的影響時，操作人員可將雜交稻當成試驗監(jiān)測的水稻品種。在施加有機肥、化肥前，精準監(jiān)測N、P2O5、K2O的養(yǎng)分含量，當使用400 kg/667 m2實物量時，土壤內(nèi)部各項養(yǎng)分的初始狀態(tài)為0.22%、0.092%、0.723%，而在施加有機肥后，其養(yǎng)分析純量分別變成了0.88 kg/667 m2、0.37 kg/667 m2、2.89 kg/667 m2。正式使用化肥前，土壤內(nèi)部N、P2O5、K2O養(yǎng)分的初始比例為28%、6%、6%，運用23.3 kg/畝的復合肥后，各項養(yǎng)分析純量變成了6.52 kg/667 m2、1.4 kg/667 m2、1.4 kg/667 m2。在詳細探究不同肥料對土壤內(nèi)部養(yǎng)分的具體影響時，可觀察到不同肥料極大改變土壤內(nèi)部的養(yǎng)分析純量，在有機肥中，K2O的變化最為明顯；而在化肥中，N的變化范圍最大。因而在監(jiān)測區(qū)域耕地質(zhì)量時，要詳細觀察土壤內(nèi)部各項養(yǎng)分的變化情況，增加有機肥、化肥施加數(shù)量控制力度，科學使用綠色農(nóng)業(yè)技術。

1.3.4 不同季度水稻有機肥、化肥應用數(shù)量分析

操作人員將“海絲”與“博香優(yōu)”分別當成第二季度、第三季度水稻種植品種，并施加有機肥、化肥。具體來看，第二季度“海絲”水稻有機肥N、P2O5、K2O、化肥N、P2O5、K2O的含量分別為1.57 kg/667 m2、0.28 kg/667 m2、2.13 kg/667 m2；5.7 kg/667 m2、1.68 kg/667 m2、2.68 kg/667 m2。第三季度“博香優(yōu)”水稻有機肥N、P2O5、K2O、化肥N、P2O5、K2O含量分別為1.89 kg/667 m2、0.33 kg/667 m2、2.55 kg/667 m2；6.63 kg/667 m2、1.95 kg/667 m2、9.12 kg/667 m2。在觀察不同季度下水稻有機肥、化肥含量變化時，可發(fā)現(xiàn)第三季度有機肥、化肥使用數(shù)量都明顯上升，即該階段土壤內(nèi)部養(yǎng)分不夠，要借助有機肥、化肥來保證水稻生長質(zhì)量。因此，在開展耕地質(zhì)量監(jiān)測時，需將耕地監(jiān)測劃分成不同階段，并根據(jù)土壤內(nèi)部成分制定出合適的監(jiān)測計劃，極大提升項目監(jiān)測的準確性，使耕地土壤內(nèi)部養(yǎng)分始終處在標準范圍內(nèi)[3]。

1.4 耕地質(zhì)量監(jiān)測的具體問題

1.4.1 農(nóng)田建設水平不佳

在詳細觀察耕地質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)過程與結果后，相關部門可看出當前部分區(qū)域的農(nóng)田建設水平未達到理想狀態(tài)。一方面，部分區(qū)域農(nóng)田建設未能增加對土壤理化性狀控制力度，導致土壤內(nèi)部性質(zhì)出現(xiàn)較大問題，土壤內(nèi)部性質(zhì)難以適應當前區(qū)域耕地建設使用需求，直接降低了耕地應用效果。另一方面，部分區(qū)域在開展農(nóng)田建設時，未能正確規(guī)范土地使用順序，導致農(nóng)業(yè)用地的開發(fā)使用嚴重不足，直接威脅糧食生產(chǎn)安全。部分區(qū)域操作人員未能詳細劃分耕地、非耕地比例，使農(nóng)田用地開發(fā)狀態(tài)出現(xiàn)較大問題，極大影響開發(fā)質(zhì)量。

1.4.2 綠色農(nóng)業(yè)技術使用頻率較低

隨著信息技術的多范圍擴展，區(qū)域耕地建設也要增加信息技術的使用次數(shù)。當前部分區(qū)域未能在耕地建設中科學運用綠色農(nóng)業(yè)技術，導致耕地質(zhì)量難以達到理想狀態(tài)。部分地區(qū)在開展耕地建設時，沒能合理規(guī)劃耕地建設內(nèi)容，建設內(nèi)容指標與綠色農(nóng)業(yè)技術的融合程度不夠，嚴重影響耕地建設質(zhì)量[4]。耕地建設質(zhì)量極易遭受外部環(huán)境影響，綠色農(nóng)業(yè)技術可幫助工作人員全面改善耕地建設狀態(tài)，規(guī)范耕地土壤內(nèi)部的性質(zhì)指標，而隨著綠色農(nóng)業(yè)技術的運用頻次較低，難以規(guī)范影響耕地建設質(zhì)量的更多要素，使耕地質(zhì)量建設出現(xiàn)多種問題。

1.4.3 農(nóng)戶技能水準有待提升

觀察區(qū)域耕地建設質(zhì)量監(jiān)測現(xiàn)狀時，可發(fā)現(xiàn)部分區(qū)域耕地建設質(zhì)量不佳，究其原因，廣大農(nóng)戶技能操作水準帶有較大問題，嚴重影響耕地建設狀態(tài)。部分農(nóng)戶未能精準掌握綠色農(nóng)業(yè)技術，導致耕地土壤利用率不高，難以保障區(qū)域農(nóng)業(yè)整體種植水平。此外，部分區(qū)域管理層未能為廣大農(nóng)戶設置專業(yè)業(yè)務技能培訓，無形中降低了農(nóng)戶技術操作的準確性、安全性，極易引發(fā)土地利用問題，且降低農(nóng)戶的合理利用耕地意識。相關部門在開展耕地質(zhì)量監(jiān)測工作時，要全面觀察改變耕地質(zhì)量的影響要素與數(shù)值指標，若農(nóng)戶技能操作狀態(tài)不佳，將極大影響該類數(shù)值的準確性，難以保障耕地建設質(zhì)量。

1.4.4 土壤監(jiān)測調(diào)查程度不夠

土壤監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)極大影響區(qū)域土壤性質(zhì)分析質(zhì)量。當前部分區(qū)域未能合理制定出較為規(guī)范的土壤監(jiān)測調(diào)查平臺，對各項監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析存在不合理現(xiàn)象，給土壤性質(zhì)監(jiān)測工作帶來較大隱患。耕地質(zhì)量建設過程中，土壤性質(zhì)與肥力狀態(tài)將改變耕地利用質(zhì)量，若土壤監(jiān)測調(diào)查的程度不夠，未能深入挖掘土壤性質(zhì)指標，使土壤內(nèi)部性質(zhì)處在模糊狀態(tài)，極易引發(fā)土壤質(zhì)量問題。因此，相關部門在開展耕地質(zhì)量建設時，要定期開展土壤內(nèi)部性質(zhì)監(jiān)測，詳細規(guī)范土壤監(jiān)測中的各項數(shù)據(jù)，使耕地質(zhì)量建設始終處在理想狀態(tài)。

2 優(yōu)化耕地質(zhì)量建設的有效對策

2.1 提高農(nóng)田建設水平

為保障區(qū)域耕地建設質(zhì)量，要在日常操作中提高農(nóng)田建設水平，滿足農(nóng)田建設基本需求。相關部門在規(guī)范農(nóng)田建設狀態(tài)時，要合理調(diào)整土壤理化性狀，并提高排灌系統(tǒng)排灌水平，適時提升土壤的儲肥性能與適耕性。同時，還要科學利用農(nóng)田資源。日常操作中，工作人員要全面規(guī)劃安排非耕地、耕地的比例，防止出現(xiàn)農(nóng)田土地的過度開發(fā)。還要在開展農(nóng)田建設時，明確土地使用順序，優(yōu)先開發(fā)使用農(nóng)業(yè)用地，保障糧食生產(chǎn)整體質(zhì)量。

2.2 加大綠色農(nóng)業(yè)技術投入度

在科學規(guī)范區(qū)域耕地建設狀態(tài)時，要全面提升農(nóng)業(yè)技術操作水平，引導廣大農(nóng)戶增加綠色農(nóng)業(yè)技術投入度。綠色農(nóng)業(yè)技術是當前較為先進的農(nóng)業(yè)操作手段，廣大農(nóng)戶可利用該技術不斷縮減農(nóng)藥與化肥的使用數(shù)量，利用生物防治技術與有機肥防治技術來規(guī)范耕地建設狀態(tài)。要定期監(jiān)測農(nóng)業(yè)用地土壤性能變化情況，根據(jù)其產(chǎn)生的問題進行及時調(diào)整，確保耕地整體建設質(zhì)量。還要在應用綠色農(nóng)業(yè)技術期間，科學關注土壤pH與鹽分含量，將上述數(shù)值控制在理想范圍內(nèi)，確保土壤整體質(zhì)量。廣大農(nóng)業(yè)還要增加綠色農(nóng)業(yè)技術設備的使用頻率，增加設備使用次數(shù)，借助專項資金合理購置綠色農(nóng)業(yè)技術設備，在該類設備的持續(xù)性，增加耕地建設的科學性。

2.3 強化農(nóng)業(yè)教育培訓

在強化區(qū)域耕地建設質(zhì)量的過程中，除了要引導廣大農(nóng)戶科學使用綠色農(nóng)業(yè)技術外，還要加強農(nóng)業(yè)教育培訓。在業(yè)務技能培訓中，要幫助廣大農(nóng)戶積累更多的肥料知識，了解控制不同農(nóng)作物的施肥規(guī)律，滿足施肥的平衡性，提升施肥操作的科學性，防止因施肥而形成的農(nóng)業(yè)污染與肥料浪費。同時，在開展教育技能培訓時，還要不斷強化廣大農(nóng)戶農(nóng)業(yè)資源整合意識，學習理解更為合適的綠色農(nóng)業(yè)技術，將先進農(nóng)業(yè)技術理念應用到此后的區(qū)域農(nóng)業(yè)操作中，不僅能提升農(nóng)作物種植數(shù)量和品質(zhì)，還能切實改善區(qū)域耕地建設水平[5]。

2.4 定期開展土壤監(jiān)測調(diào)查

在監(jiān)測區(qū)域耕地質(zhì)量的過程中，良好的監(jiān)測手段較為重要，相關部門要定期開展土壤監(jiān)測調(diào)查，將合適的監(jiān)測方式應用到土壤監(jiān)測中。具體來看，要搭建完整土壤監(jiān)測網(wǎng)絡，將區(qū)域內(nèi)部影響土壤質(zhì)量的要素全部轉化成數(shù)字指標，并將該類指標傳輸?shù)奖O(jiān)測網(wǎng)絡中。操作人員要利用網(wǎng)絡系統(tǒng)平臺定期調(diào)查監(jiān)測土壤變化狀況，明確土壤內(nèi)部性能變化指標，借助相關數(shù)據(jù)的發(fā)展變化、土壤鹽堿化變化規(guī)律與分布狀態(tài)，為此后土壤改良與精準施肥提供準確數(shù)字。定期開展土壤監(jiān)測調(diào)查，還能全面觀察不同地區(qū)土壤pH，幫助更多農(nóng)戶有效調(diào)整土壤內(nèi)部性能指數(shù)，為土壤性能調(diào)整打下較好基礎，提升區(qū)域耕地建設效果。

參考文獻

[1] 敬纏琴.環(huán)縣輪作耕地質(zhì)量建設研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2021（22）：38-39+42.

[2] 趙冬麗.滑縣2020年耕地質(zhì)量監(jiān)測主要做法與成效[J].河南農(nóng)業(yè)，2021（19）：20-21.

[3] 范雪軍.基于分等核算模型的始興縣耕地質(zhì)量監(jiān)測研究[D].北京：中國礦業(yè)大學，2022.

[4] 何迅，胡群中，任文海.從土壤調(diào)查到耕地質(zhì)量評價的歷史跨越[J].中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)，2021（4）：24-26.

[5] 李宇苗，王家宜.陽山縣耕地質(zhì)量監(jiān)測分析與土壤改良對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（4）：169-172+175.