流動性、世界性與“南方精神”的再發現

金彤　白楊

近年來關于“新東北文學”與“新南方寫作”的討論，成為學界廣受關注的熱點話題之一。研究者以“新”為一種文學現象賦名，既是源于對新出現的地方性寫作特色的敏銳發現，也內蘊著從地方性路徑出發，重新勾勒中國文學版圖，以尋求對文化模式和文學史思維慣性進行突破的意愿。盡管從“現象”出發的命名，難免存在不周嚴之處，但以此為切入點展開的豐富思考，將研究者帶入了具有歷史感的文化時空中，觀點的爭鳴、思想的生成打開了話題的論域，由此延展出來的一些問題值得探討。本文嘗試從具體的歷史語境出發，討論“新南方寫作”的內在特征并闡發其文化地理意義。

時與變：歷史轉型時期的“南方”路徑

2021年以來，學界關于“新南方寫作”的討論始終保持較高熱度，研究者嘗試從不同側面界定和闡釋“新南方寫作”的特質，其中，一些代表性的文章，如楊慶祥的《新南方寫作：主體、版圖與漢語書寫的主權》、曾攀的《“南方”的復魅與賦型》、王德威的《寫在南方之南：潮汐、板塊、走廊、風土》、陳培浩的《“新南方寫作”與當代漢語寫作的語言危機》、蔣述卓的《“新南方文學”：一次文學事件的意義及其拓展的可能》、謝有順的《文學寫作中的南與北》《談談“新南方文學”的文化地理》等，從概念厘定、文學源流、主體意識、表達方式以及文化地理意義等多方面進行闡發。因此，蔣述卓評價說，這是一次“行動著”的“文學召喚與文學旗幟”①。

召喚與旗幟的動力，是源于對現狀的不滿和對未來的期許。……