中條山地區先秦冶銅遺址調查與初步認識

中國國家博物館考古院 山西省考古研究院 北京科技大學科技史與文化遺產研究院

本文系國家社科基金重大項目“中條山地區夏商時期礦冶遺存考古調查與綜合研究”（批準號21&ZD238）階段性成果。

摘要：晉南中條山富含銅礦，是先秦時期中原重要的銅產地。自本世紀初以來數家考古單位合作，在中條山地區進行了多次規模不等的考古調查，發現并確認出18處先秦冶銅遺址，其中多數屬于夏到早商時期，只有少數幾處可能存在兩周時期的冶銅遺存。本文對每處遺址的概況和冶銅遺存的發現情況作了介紹，并簡要分析了本地區先秦冶銅活動的興衰演變過程和原因。這些資料的發表和初步的認識，將有助于學界了解青銅時代中原王朝崛起與晉南銅礦資源之間的重要關系。

關鍵詞：中條山 先秦時期 冶銅遺址 考古調查 初步認識

Abstract： The Zhongtiao Mountain in the south of Shanxi Province is rich in copper. It is an important copper producing area in the Central Plains of the Pre-Qin period. Since the beginning of this century， many archaeological institutions have carried out different scales of excavations here and discovered and confirmed 18 sites of copper smelting remains of Pre-Qin period. Most of them are from the Xia to early Shang period， only a few sites contain of cultural remains of Western and Eastern Zhou dynasties. In this paper the general situation and discovery of each site are introduced and the developments and reasons of relevant activities are briefly analyzed. These information and preliminary study would contribute to understand the important relationship between the rise of the dynasties in Central Plains and the copper resources in southern Shanxi during the Bronze Age.

Keywords： Zhongtiao Mountain Pre-Qin Period Copper melting site Archaeological investigation Preliminary study

一、調查的緣起與經過

夏商周三代是中國的青銅時代，創造出了世界上登峰造極的青銅鑄造工藝、精美絕倫的青銅禮器。青銅禮器是當時貴族身份和特權的象征，屬于無可置疑的“國之重器”，那么，用于鑄造青銅器的銅料就是當時最重要的國家戰略資源。夏商王朝直接統轄范圍內銅禮器的鑄造主要被都邑所壟斷，但其銅料來自何處，過去長期沒有得到很好的解決。中國國家博物館考古院（原為中國歷史博物館考古部）自上世紀80年代初開始，就與山西省考古研究院（原為山西省考古研究所）等單位合作，一直在晉南的運城地區開展田野考古工作，持續至今。在早期垣曲商城的發掘過程中，因出土過一些銅煉渣和小型工具范，當時就引起發掘者的注意，推斷本地區肯定利用中條山銅礦有過冶鑄行為。至于當時的冶煉規模究竟有多大、冶煉遺址有多少，古銅礦開采和冶煉的地點分布在何處，雖經初步調查，但沒有取得實質進展。與此同時，北京科技大學冶金史專家也在垣曲及附近中條山地區做過一些調查，所獲主要是戰國至漢代的礦冶遺存。

2003-2006年，國博考古院與山西省考古研究院、運城市文物保護研究中心合作，在運城盆地東部開展了大規模區域系統調查，在絳縣、聞喜、夏縣一帶發現數處先秦冶銅遺址，后來在出版的調查報告中有所刊布。2007年開始，因課題需要，我們選擇調查中確認的龍山時期規模最大的絳縣周家莊遺址進行了連續10年的發掘，期間工作重心在于探索史前末期大型聚落結構、區域社會發展狀況等問題，而未能同時顧及冶銅遺址的專門發掘與研究。然而，因意識到中條山地區先秦時期的采、冶銅遺址，尤其是早到夏商時期的遺址非常重要，在周家莊發掘期間，我們曾多次組織專門調查，在中條山內外的垣曲小盆地和運城盆地靠近中條山的山前地帶，又陸續發現多處先秦冶銅遺址。2018年開始，在周家莊發掘暫告一段落之后，我們選擇年代早、規模大、保存好的絳縣西吳壁遺址開展了連續的發掘，揭露出豐富的夏商時期的冶銅遺存；同時又數次對以往發現的冶銅遺址進行了復查。

本文涉及的中條山地區先秦冶銅遺址的調查，主要有如下幾次。

首先是2003-2006年運城盆地東部區域系統調查中發現數處冶銅遺址。隨后在周家莊遺址發掘期間，2008年夏北京科技大學李延祥和國家博物館戴向明帶領學生、工作人員對幾處冶銅遺址進行了復查，并深入中條山銅礦內探尋早期礦冶遺址。2009-2011年間，北京科技大學博士生李建西兩次參與戴向明主持的周家莊遺址的發掘，期間數次調查冶銅遺址，并有新的發現，后在此基礎上完成了博士論文。2016年秋冬之季，北京科技大學李延祥派遣博士生崔春鵬（后到國家博物館考古院工作）等數名學生，會同國家博物館考古院工作人員，在中條山內外開展了一個月的田野調查，除復查此前發現的先秦冶銅遺址，又取得幾處新的發現。北科大先后參與調查的博士生還有馬贊峰、董利軍、李辰元等。

此外，在2007-2017年周家莊遺址發掘期間，以及2018年以后西吳壁遺址發掘期間，國家博物館考古院晉南考古隊的工作人員在該地區還多次開展過規模不等的調查。另外還有個別遺址如夏縣東下馮、垣曲口頭的冶銅遺存，則是早年其他單位發掘時發現的，我們也做過調查，但所獲不多，本文主要是依據以前的發掘資料進行簡單介紹。

需要說明的是，歷次調查中發現的中條山內開采銅礦的古遺址，所見遺物大多屬于戰國到漢代，或年代更晚，已知者主要分布在中條山北段的篦子溝、毛斤溝、大漢溝、銅礦峪等礦區。其中能夠確認屬于先秦早期的采銅遺址只有聞喜千斤耙，經發掘，該遺址主要是采礦點，冶煉遺存不多；出土采冶銅遺物與二里頭和二里崗時期的陶片共存，故推斷其年代可早到夏和早商時期。因發現、確認者太少，本文對此類開采銅礦的遺址暫不做介紹。

中條山位于山西省最南端，主要分布在運城市境內，橫亙在黃河北岸，呈東北-西南走向，東北與王屋山相接，西、南隔黃河與華山、崤山相望，俯瞰關中、晉南、豫西，毗鄰河洛地區，地理位置十分重要。境內礦產資源豐富，已探明的礦藏超過40種，其中以銅礦儲量最富，有銅礦峪、篦子溝-胡家峪、落家河、橫嶺關、同善等大、中型礦床，集中在中條山北段。多年來調查所獲礦冶遺址主要分布在此地段，包括山內外的垣曲、絳縣、聞喜、夏縣等地。其中，已在中條山北段與黃河之間的垣曲盆地發現先秦冶銅遺址5處，在運城盆地東北部、中條山西北山前地帶發現12處，年代涵蓋二里頭、二里崗、兩周等時期（圖一；文后附表）。

本文是對以往歷年調查所獲中條山地區先秦冶銅遺址的專門介紹和初步認識。需加說明的是，所謂冶銅遺址，絕大部分實際上只在調查中發現少量爐渣、礦石、殘爐壁、工具等與冶銅有關的遺存，表明可能存在冶銅活動，并不是說這些遺址都以冶銅產業為主。

二、垣曲盆地的冶銅遺址

垣曲盆地是中條山與黃河南岸的崤山之間所圍繞的一個山間小盆地，黃河從盆地南緣流過并成為晉、豫兩省的分界線。盆地及周邊區域水系十分發達，多為小型支流或季節性河流，在黃河北岸自西向東分布有五福澗河、板澗河、亳清河、沇河、韓家河及酉陽河，在黃河南岸也有一些小的山澗溪流。這些水流從四周沿不同方向注入黃河。

迄今已在垣曲盆地的5處先秦遺址當中發現了冶銅遺存，除河西遺址位于沇河流域外，余皆位于亳清河流域。除垣曲古城南關（垣曲商城）稍遠，其余遺址與附近中條山礦區的直線距離均在20公里范圍內（圖一）。

（一）垣曲商城

1.遺址概況

遺址位于垣曲縣古城鎮南關，黃河與亳清河之間陡起的高臺地上，也是沇河、亳清河交匯入黃河口處。從此地可經東灘渡口過黃河，或往東經王屋山南麓入河南濟源，再過黃河到中原腹地，是控扼交通要道的一處關鍵節點。遺址北距同善礦區約20公里，西北距銅礦峪礦區約32公里、篦子溝-胡家峪礦區約35公里。1985年到本世紀初，中國歷史博物館（現中國國家博物館）聯合山西省考古研究所對該遺址進行了連續多年的發掘，發現了二里頭文化晚期的環壕聚落，以及二里崗文化時期的城址，夯土城垣內面積為13萬余平方米。城內的考古發現主要有院落式大型夯土建筑基址（宮殿區）、普通房址與窖穴、灰坑、少量墓葬和較多的陶窯，顯示出有序的規劃和統一的管理模式。研究表明，垣曲古城南關遺址是夏商王朝為控制、獲取和運輸晉南銅、鹽資源，在黃河岸邊交通要道上設置的軍事堡壘，對于探討中原早期王朝國家興起與掌控重要戰略資源的關系等問題，具有重大學術意義。

2.冶金及相關遺存

在西城門內道路L2旁、城內東南居民區以及城內西南部等區域，發現一些二里崗文化時期的冶鑄遺物（圖二），其中包括爐渣（圖三）、殘爐壁與小件銅器、銅器殘片，以及鑄造銅斧的石范等。城內東南二里崗上層時期墓葬M1中還出土有銅鼎、斝、爵各1件。垣曲商城所見冶鑄遺存，少數為二里崗下層階段，大部分年代為二里崗上層階段。對出土爐渣進行的檢測分析表明，一些爐渣內含有銅、錫、鉛、砷等合金元素，表明除了部分冶煉銅礦石的殘渣，還有些爐渣可能來自熔銅鑄器、使用合金后的殘余物。從出土石范等方面來看，本地大概只能鑄造少量小件工具，銅禮器應來自王朝的賞賜或饋贈，科技檢測分析也表明這些銅禮器當非本地鑄造的。

（二）口頭遺址

1.遺址概況

遺址位于垣曲縣長直鄉口頭村西的口頭嶺頂部（圖四），西側有亳清河環繞流過，北側為亳清河的支流，并在遺址西北側匯入亳清河。遺址屬于河旁的二級階地，高出河床約20～30米，東、西較陡，南、北稍緩，現存面積約1.2萬平方米。遺址北距銅礦峪礦區約15公里，西距篦子溝-胡家峪礦區約12公里。

2.冶金及相關遺存

1978年6月，山西大學考古專業、垣曲縣文化館在口頭遺址進行試掘，發現了豐富的文化遺存。據發掘者描述：“在T2H2底部發現一件雙翼銅鏃和幾塊銅銹，共出陶器有深腹罐、尊、甑、盆等，皆飾交錯繩紋，器形圓底內凹較多。火候低，呈現紅胎心。” 發掘者所述的陶器風格與垣曲盆地所見二里頭文化時期的陶器特征接近，其年代應屬于該時期。

1979年7月，垣曲縣文化館又在口頭遺址布設了四條探溝，并在T6的“擾亂層”中發現了與前此試掘特征相同的陶片，該層還發現了銅煉渣。在T7當中發現了一件銅器口沿殘片和大量銅渣（爐渣）。“在這些銅器、銅渣中，有一部分是帶有草泥巴燒土緊貼在薄厚均勻、有弧度的銅渣片上，有的銅渣片上有磨割痕跡。冶煉技術是比較原始的。”

2008年，中國國家博物館等單位調查時在口頭遺址的地表采集到了爐渣與銅礦石。爐渣呈非玻璃態不規則狀，熔融狀態不佳，斷面多見氣孔及銅銹色（圖五）。

2016年冬季、2021年春季我們對該遺址又進行了兩次調查，采集有仰韶、龍山、二里頭以及東周時期遺物，但未再見與冶銅相關的遺物。

綜上所述，可以推斷該遺址存在不晚于二里頭文化時期的冶銅活動。

3.其他遺物

調查中在口頭遺址采集到多個時期的遺物，這里主要對龍山、二里頭時期的陶器標本做一簡單介紹。

（1）龍山時期

深腹盆YQKT：01，泥質褐陶，侈口，圓唇，卷沿，沿外側繩紋被抹，腹置雙鋬，飾紋理較淺的中粗繩紋。口徑28、殘高17.6厘米（圖六，5；圖七，5）。

鼓腹罐YQKT：02，夾砂灰陶，侈口，圓唇，沿外側繩紋被抹，束頸，鼓腹，腹飾紋理粗獷的中粗繩紋。口徑26、殘高18厘米（圖六，3；圖七，3）。

大口罐YQKT：03，夾砂褐陶，斜直口，圓唇，上腹部繩紋被抹，下腹部飾弦斷繩紋。殘高19厘米（圖六，4；圖七，4）。

（2）二里頭時期

大口尊YQKT：04，夾砂灰陶，侈口，方唇，微折沿，沿外側素面，肩部飾兩周弦紋，上腹部亦飾弦紋。口徑24、殘高12.4厘米（圖六，2；圖七，2）。

圓腹罐YQKT：05，夾砂灰陶，侈口，尖圓唇，翻沿，沿外側有一周附加堆紋，上飾斜行繩紋；頸部繩紋被抹，圓鼓腹，腹飾繩紋。口徑16、殘高15.6厘米（圖六，1；圖七，1）。

折肩罐 YQKT：06，泥質褐陶，侈口，圓唇，沿外側素面，折肩，肩部飾三周旋紋，腹上部素面，下飾繩紋。口徑26、殘高21厘米（圖六，6；圖七，6）。

（三）龍王崖遺址

1.遺址概況

遺址位于垣曲縣長直鄉龍王崖村東、高崖村北，亳清河從遺址南側流過，東部有亳清河的支流，橫濟公路從其南部下方穿過，北側與背后的土嶺相連。遺址北距銅礦峪礦區約18公里，西距篦子溝-胡家峪礦區約15公里。遺址分布在河旁的二、三級階地，高出河床約20～70米，南、北、西三面均較陡，東側地勢較緩。遺址總面積約30萬平方米，兼有仰韶、龍山、二里頭時期遺存，其中二里頭時期聚落面積約15萬平方米。20世紀80年代，中國社會科學院考古研究所對該遺址進行過兩次發掘，清理出墓葬、房址、灰坑等多處遺跡。遺址的分布從低到高，遍布龍王崖臺地。遺址表面眾多的梯田與沖溝為調查提供了較多的斷面，且暴露出較多灰坑（圖八）。

2.冶金及相關遺存

2016年冬季的調查，我們在龍王崖遺址南側梯田斷面上見有少量銅銹色不規則狀的爐渣（圖九；圖一〇），熔融狀態不佳，直徑約1～1.5厘米。該斷面地理坐標為N35°13′25.0″，E111°43′28.5″，斷面及周邊分布著龍山、二里頭時期的遺存。

2021年春季，我們對遺址進行了復查，但未見與冶銅相關的遺物。

考慮到龍王崖距離發現二里頭時期冶金遺物的口頭遺址較近（約2公里），再結合該遺址的文化內涵以及爐渣形貌進行綜合判斷，龍王崖可能存在二里頭時期的冶銅活動。

（四）澗溪遺址

1.遺址概況

遺址位于垣曲縣長直鄉澗溪村南，東臨亳清河的支流干澗河，南北兩側均為較大的沖溝，西側與背后的土嶺相連。遺址西北距銅礦峪礦區約18公里，西距篦子溝-胡家峪礦區約20公里，北邊距離最近的籬笆溝銅礦只有約10公里。遺址分布在河旁的二級階地，高出河床約10余米，東、南、北均較陡，面積約1.2萬平方米。遺址東側因取土以及建設磚瓦窯形成的斷崖上暴露有不少灰坑，頂部梯田上還可見散落分布的陶片。遺址年代較為單純，為二里頭文化時期。

2.冶金及相關遺存

2016年冬季調查，在遺址頂部梯田的斷面發現爐渣十余塊。2021年春季復查時在遺址東側磚瓦窯破壞形成的斷崖上發現灰坑4個（圖一一），地理坐標為N35°14′14.8″，E111°47′12.2″，灰坑開口距離地表約1米多深，編號為H1、H2、H3、H4，暴露出的陶片均為二里頭文化時期。其中H2見有掛銅銹的石砧以及銅礦石。H4可見石杵、骨角器以及狗下頜骨。

爐渣呈非玻璃態不規則狀，熔融狀態不佳，表面可見銅銹色，直徑約0.8～3厘米（圖一二）

銅礦石YQJXH2：06（圖一三，左），不規則狀，表面由于氧化作用而泛銅綠色，質地堅硬。長1.9、寬1.6厘米。

石砧YQJXH2：04，青石質，略呈方形，長25.8、寬23、厚 9.2厘米（圖一三，右；圖一四，3）。石砧YQJXH2：05，青石質，略呈方形，長20.4、寬17.9、厚 6.2厘米（圖一四，2）。

石杵YQJXH4：02，青石質，方柱體，手持部位略窄，錘擊部位略寬，錘擊面有凹窩。長7.9、寬4.7、厚 3.8厘米，該器物應與加工礦石有關（圖一四，1）。

3.其他遺物

圓腹罐YQJXH2：01，夾砂灰陶，侈口，圓唇，卷沿，沿外側繩紋被抹，腹飾弦斷繩紋。口徑18、殘高4厘米（圖一五，2；圖一六，1）。

罐YQJXH2：02，夾砂褐陶，侈口，尖圓唇，沿外側素面。口徑16、殘高3厘米（圖一五，3；圖一六，3）。

深腹罐YQJXH2：03，夾砂褐陶，侈口，尖唇，沿外側繩紋被抹，束頸，腹飾繩紋。口徑10、殘高4.8厘米（圖一五，1；圖一六，4）。

尊YQJXH4：01，泥質褐陶，侈口，尖圓唇，沿外側有一周凸起。口徑24、殘高3.6厘米（圖一五，4；圖一六，2）。

該遺址年代單純，所見帶銹石砧、石杵、礦石、爐渣與二里頭文化陶器共存。因此，可推斷該遺址存在二里頭時期的冶銅活動。

（五）河西遺址

1.遺址概況

遺址位于垣曲縣同善鎮河西村南（圖一七），東鄰沇河，屬于沇河西岸的二級階地，高出河床約10余米。據以往調查，遺址面積小于1萬平方米，兼有廟底溝二期、二里頭文化時期遺存。該遺址地處同善礦區，距離較近的旋風溝銅礦僅約5公里。2021年夏季，國家博物館晉南考古隊在該遺址調查時，又采集到少量二里頭文化時期的陶片。

2.冶金及相關遺存

1982年中國歷史博物館、中國社科院考古所與垣曲縣文化館在河西遺址調查時發現有大塊爐渣及銅銹。1985年中國社科院考古所對該遺址調查時見有廟底溝二期文化、二里頭文化及東周陶片，并發現數塊礦石。

2008年的調查在該遺址采集有多塊礦石，為表面布滿銅綠色的氧化礦石（圖一八），直徑約1～4厘米，礦石的物化性質經北京科技大學李延祥教授檢測分析也具有早期特征（圖一九）。

綜上所述，該遺址很可能存在著二里頭或東周時期的冶銅活動。

基于以上發現，并結合遼西地區、河西走廊、長江中下游和本地區早期冶銅遺址爐渣形貌特征綜合推斷，垣曲縣境內的口頭、龍王崖、澗溪、河西遺址冶銅活動的時代應為二里頭文化時期，垣曲商城冶鑄銅活動的時代應為二里崗文化時期。由此可知，垣曲盆地內的早期冶銅遺址主要集中于二里頭時期。

三、運城盆地的冶銅遺址

運城盆地位于山西西南部，中條山西北側，北以峨嵋嶺、紫金山與臨汾盆地為界，西南越黃河與關中盆地相連，是一個相對獨立的地理單元。其南部有著名的河東鹽池，東北部的中條山又富含銅礦，在古代戰略資源十分豐富。盆地中的主要河流有涑水河、青龍河、沙渠河等。發源于中條山北段陳村峪的涑水河流經絳縣、聞喜、夏縣、鹽湖區、臨猗、永濟等地，堪稱運城盆地的母親河。

根據已有工作可知，先秦時期，先民在中條山采得銅礦后，會運送到山外定居的聚落進行冶煉，因此距離中條山銅礦富集區較近的涑水河、青龍河上游一帶，就成了冶銅遺址的集中分布區。目前我們在運城盆地發現的12處先秦冶銅遺址，有9處位于靠近中條山銅礦區的涑水河上游，尤其集中分布在地勢開闊的涑水河北岸、紫金山南坡的臺塬階地上，這里便于開展大規模農耕，能夠養活較多人口并形成較密集的村落，而且還出現了像西吳壁這種既是規模較大的冶銅中心、同時又是本地區統轄中心的大型聚落（圖一）。這些條件保障了冶銅產業所需的大量人力和相關的組織、協調與管理。

（一）絳縣栱北遺址

1.遺址概況

位于橫水鎮栱北村東北，地處涑水河北岸黃土臺塬的一處山梁上（圖二〇），面積約0.4萬平方米。遺址東南距橫嶺關礦區約20公里、銅礦峪礦區約26公里、篦子溝-胡家峪礦區約28公里。運城盆地東部區域系統調查中發現該遺址。2011-2017年，又對該遺址進行過多次復查，知悉遺址兼有仰韶、廟底溝二期、龍山、二里頭及周代遺存。

2.冶金及相關遺存

2017年的調查，在該遺址東南部一處灰坑當中采集到爐渣多枚（圖二一）。爐渣呈黑褐色非玻璃態不規則狀，表面還可見銅銹色，熔融狀態不佳，直徑約0.8～1.3厘米，與之共存的陶片主要包括二里頭文化東下馮類型及周代兩個時期。因此，難以確定所見爐渣的具體時代，只能判斷其或為二里頭文化時期，或屬周代。

在該遺址采集到多個時期的陶片，以周代的最為豐富，還有少量屬二里頭時期。周代遺物已發表。二里頭時期年代特征較為明確的陶片，如一件編號為JXGB：05的斂口斝，夾砂灰陶，肩部飾一周扭索狀附加堆紋，殘高7.6厘米（圖二二）。

（二）絳縣橫東遺址

1.遺址概況

位于絳縣橫水鎮橫東村北，東南距廟疙瘩礦區約16公里，距離橫嶺關礦區約18公里，兼有龍山及周代遺存。區域系統調查時發現，確認該遺址龍山時期遺存屬周家莊龍山聚落的一部分。此后又經過多次復查，對該遺址有了更充分的了解。據研究，橫東周代聚落的分布面積超過40萬平方米，是橫水墓地葬者生前居邑之所在。

2.冶金及相關遺存

在遺址東南部遺跡稀少區域的梯田斷面上采集到了爐渣。這里的爐渣可能屬龍山或周代。相比之下，屬周代的可能性更大。

（三）絳縣小張遺址

1.遺址概況

位于勃村鄉小張村東北，面積不超過5萬平方米。遺址位于涑水河北岸臺地上，海拔670～685米（圖二三）。遺址東南距橫嶺關礦區約18公里、篦子溝-胡家峪礦區約26公里、銅礦峪礦區約22公里。運城盆地東部區域系統調查中發現該遺址，后來又幾經復查。遺址兼有龍山、二里頭和二里崗時期遺存，面積小于5萬平方米。龍山時期聚落位于遺址南部，遺跡分布稀疏，所見遺物很少，僅發現少量陶片。二里頭和二里崗時期聚落稍大，發現的遺跡也較少，但暴露出的遺物較豐富，主要為陶片，多飾繩紋，可辨器形有罐、盆、鬲、斂口甕、大口尊等。

從遺址中部一條淺溝可以看出，早期堆積以上的黃土覆蓋較厚，顯示出遺址保存狀況較好，推測遺址的實際面積應該大于地表陶片的分布面積。中部淺溝兩側遺跡、遺物都較豐富。

2.冶金及相關遺存

中部淺溝兩側可見多個二里崗文化時期的遺跡，其中一些包含爐渣。采集爐渣樣品共十余個，爐渣呈黑褐色非玻璃態不規則狀，表面還多見銅銹色，熔融狀態不佳，直徑約1～3.5厘米（圖二四）。出土爐渣遺跡中的陶片時代較為單純，皆屬二里崗文化上層階段。因此，可以確認小張遺址存在二里崗上層階段的冶銅活動。

（四）絳縣溝楞遺址

1.遺址概況

位于絳縣溝楞村北，東南距橫嶺關礦區約15公里。遺址地處涑水河北岸的黃土坡地上，主要分布著兩周時期遺存。本世紀初開展區域系統調查時發現該遺址，并在其后開展涑水流域周代遺址調查過程中復查了該遺址。另外還在開展中條山礦冶遺址專門調查過程中，對溝楞遺址進行了數次復查。該遺址分布面積約4萬平方米，兼有春秋與戰國時期遺存。

2.冶金及相關遺存

2006年踏查溝楞遺址時，在地面采集到爐渣。因無與之共存的陶器，故其時代難辨。考慮到遺址包含有春秋、戰國時期遺存，并參考爐渣的性狀，推測爐渣的時代可能屬東周時期。

（五）絳縣韓莊遺址

1.遺址概況

位于絳縣衛莊鎮韓莊村北（圖二五），東南有沖溝與里冊峪相接。遺址南距橫嶺關礦區約16公里，距篦子溝-胡家峪礦區約30公里。2016年冬季調查時發現該遺址，2017年秋季又進行了復查。該遺址面積超過40萬平方米，兼有仰韶、龍山、二里頭、二里崗等時期遺存，其中龍山、二里頭和二里崗時期遺存都較豐富。遺址中部有一處現代磚窯，對遺址造成了較大破壞，形成了較多斷面，不少遺跡因之暴露出來。

2.冶金及相關遺存

在遺址北部一處斷崖及周邊發現一些爐渣，這些爐渣大都散見于文化層中。爐渣形貌為黑色碎渣，斷面較致密，推測時代較晚。另有少量爐渣發現于1座灰坑當中，與之共出的還有龍山時期的陶片。爐渣呈灰褐色非玻璃態不規則狀，熔融狀態不佳，直徑約1～4厘米，斷面還可見小氣孔及銅銹色，總體呈現為早期冶煉爐渣形態（圖二六）。由此判斷該遺址可能存在龍山時期的冶銅行為。

（六）絳縣柿樹林遺址

1.遺址概況

位于絳縣城關鎮柿樹林村北，涑水河北岸臺地上，遺址面積小于5萬平方米，海拔690～700米（圖二七）。遺址東南距橫嶺關礦區約12公里、銅礦峪礦區約17公里，南距篦子溝-胡家峪礦區約22公里。運城盆地東部區域系統調查中發現該遺址，遺址年代包括龍山、二里頭和二里崗時期，三個時期發現的遺跡都較少。龍山時期遺物較少。二里頭時期的遺跡中出土遺物較豐富，主要是陶片，另外還有石器、爐渣、獸骨等，陶片以繩紋為主，可辨器形有圓腹罐、深腹罐等。二里崗時期發現的遺物不多，主要也是陶片，另外還有爐渣等。該遺址所在區域因修路、取土，整體被削去很厚的堆積，遭到較大程度的破壞，可采集遺物較少。

2.冶金及相關遺存

在兩座分屬二里頭、二里崗時期的灰坑中采集到大量爐渣。其中二里頭時期的灰坑中，爐渣呈層狀分布于灰坑的底部，與爐渣在灰坑中共存的遺物主要是個體較小的陶片，另有少量獸骨（圖二八）。兩個時期爐渣皆呈不規則狀且熔融狀態不佳 （圖二九），直徑約1～9.5厘米。

（七）絳縣西吳壁遺址

1.遺址概況

位于絳縣古絳鎮西吳壁村南，南距中條山約6公里，地處涑水河北岸的黃土臺地上，東、西、南三面臨近大型沖溝（圖三〇）。遺址南距橫嶺關礦區約16公里、篦子溝-胡家峪礦區約24公里，東南距銅礦峪礦區約20公里。遺址堆積豐厚，兼有仰韶、龍山、二里頭、二里崗及周、漢、宋等時期的文化遺存，總面積約110萬平方米。其中以二里頭、二里崗時期遺存最為豐富，分布面積均在70萬平方米左右，分布范圍也大致相同。

運城盆地東部區域系統調查中發現該遺址，此后又經多次復查。2018年開始，中國國家博物館、山西省考古研究院及運城市文物保護研究中心等單位合作，對該遺址進行了連續的勘察、發掘工作，迄今已揭露出大量二里頭、二里崗和東周等時期的多種遺跡和遺物，其中以二里頭和二里崗時期的冶銅遺存最具特色。

2.冶金及相關遺存

西吳壁二里頭、二里崗時期與冶鑄活動直接相關的遺跡有冶銅爐殘跡、木炭窯、與冶銅活動密切相關的房址等；遺物有爐渣（圖三一）、銅礦石、殘爐壁、鼓風嘴及陶、石范等。

此外，還發現豐富的二里頭、二里崗時期的房址、窖穴、灰坑、陶窯、祭祀坑等遺跡，以及各類陶、石、骨器等遺物，包括一些等級較高的特殊遺物，如石磬、仿銅陶禮器等。特別值得一提的是，2022年的發掘還揭露出一批二里崗下層階段的墓葬，包括幾座隨葬銅禮器的高等級墓葬。結合該遺址的聚落規模和豐富的冶銅遺存，可以確知西吳壁在夏商時期不但是一處規模較大的冶銅中心，同時也是一處等級較高的區域管理中心。

（八）絳縣新莊遺址

1.遺址概況

位于絳縣橫水鎮新莊村南，緊鄰涑水河，地處河北岸的小型臺地上，海拔約540米。遺址東南距橫嶺關礦區約15公里、銅礦峪礦區約22公里、篦子溝-胡家峪礦區約24公里。運城盆地東部區域系統調查中發現該遺址，根據采集遺物可知遺址兼有二里頭、二里崗文化時期遺存。二里頭時期聚落面積約2.3萬平方米，暴露出的遺跡分布較為密集，發現房址一座。采集到的遺物較豐富，主要為陶片，以夾砂陶為主，多為繩紋，可辨器形有鬲、蛋形甕、罐等；另有石刀一件。二里崗時期聚落位于遺址中部，面積約1萬平方米，發現的遺跡較密集，包括陶窯一座。出土遺物豐富，主要為陶片，以夾砂陶為主，多飾繩紋，可辨器形有鬲、罐等；另有石斧一件。2004年，山西省考古研究所、中國國家博物館等單位對該遺址進行試掘，揭露出較豐富的二里頭和二里崗文化時期遺存。

2.冶金及相關遺存

該遺址有兩個地點存在冶銅遺物。一處位于2004年發掘地點東北側的斷崖下（圖三二），采集到爐渣、銅礦石（圖三三）。爐渣呈黑褐色非玻璃態不規則狀，表面還可見銅銹色，熔融狀態不佳，直徑約1～4厘米；銅礦石分為兩類，一類表面泛有銅綠色，主成分為堿式碳酸銅（Cu2〔OH〕2CO3），另一類表面泛有銅藍色，主成分為藍銅礦（Cu3〔CO3〕2〔OH〕2）。另一處位于2004年發掘區東南約150米的小溝兩側，采集到爐渣。兩個地點的冶銅遺物均見于二里崗時期的遺跡之中。

3.其他遺物

在新莊遺址采集到的二里頭、二里崗時期遺物，擇其年代特征明確者介紹如下。

（1）二里頭文化時期

蛋形甕JXXZ：01，夾砂褐陶。斂口，直口方唇，口沿外飾一道弦紋，腹微鼓，通體飾繩紋。口徑30、殘高10厘米（圖三四，3；圖三五，1）。

鼓腹罐JXXZ：02，夾砂褐陶。侈口、寬沿，口沿外側貼泥條，器身飾細繩紋，頸部繩紋被抹去。口徑20、殘高8.8厘米（圖三四，2；圖三五，2）。

（2）二里崗文化時期

甗JXXZ：03，夾砂灰陶。敞口、寬沿，器身飾細繩紋，口沿外側繩紋被抹去。殘高6厘米（圖三四，1；圖三五，3）。

另還有少量石器。

石刀JXXZ：04，砂巖制成。平面整體呈長方形，單面刃，中部有孔。長9、寬5、厚0.7、孔徑0.6厘米（圖三六，1）。

石斧JXXZ：05，礫石制成。橫截面呈橢圓形，雙面刃。殘長16、寬6.5、厚5厘米（圖三六，2）。

（九）聞喜余家嶺遺址

1.遺址概況

位于聞喜縣后宮鄉余家嶺村西南，地處沙渠河北岸的黃土坡地上，面積約6.4萬平方米（圖三七）。遺址東南距篦子溝-胡家峪礦區約16公里、銅礦峪礦區約20公里。運城盆地區域系統調查中發現該遺址，后又經多次復查，采集到仰韶、廟底溝二期、龍山、二里頭、二里崗等多個時期遺物。龍山時期遺存主要分布在遺址西南部，暴露出的遺跡有灰坑、房址，遺物主要是陶片。

2.冶金及相關遺存

在一座出土龍山時期陶片的灰坑（H1）中采集到了較多爐渣，爐渣呈黑褐色非玻璃態不規則狀，表面還多見銅銹色，熔融狀態不佳，直徑約1～5厘米（圖三八）。

龍山時代遺址中發現冶銅爐渣的重要性不言而喻，因而我們后來又幾次對該遺址進行了復查，但仍舊只在最初那座灰坑中采集到爐渣。后期室內整理時對該灰坑給予了重點關注，反復驗看了與爐渣共出的陶片，并對共出遺物及爐渣所含的木炭進行了碳十四測年，對爐渣的成分進行了檢測。

經仔細甄別，此坑中的陶片確以龍山時期為主，但在后來復查采集的陶片中也有少許二里崗文化時期的。此坑所在斷崖上長滿荊棘灌木和雜草，雖經數次清理，但始終沒能準確劃出此坑的范圍，因此不排除這些少許二里崗時期陶片是從附近其他遺跡中混進去的。

從此坑出土物中選取四個標本進行了測年，其中一個是與爐渣共存的骨頭，另外三個均屬爐渣當中包含的木炭。測年結果表明，骨頭的年代與爐渣當中木炭的年代存在差距。爐渣當中所含木炭的年代大致在1960BC—1510BC之間，整體落在龍山晚期至二里頭文化時期。但實際上，此灰坑及附近堆積中皆不見二里頭時期陶片。北京科技大學李延祥冶金考古團隊對爐渣進行了成分分析，結果顯示屬冶煉砷銅所產生的爐渣，而砷銅生產工藝又通常被認為是早期、特別是龍山時期冶金的一個典型特征。

綜合上述各方面信息推斷，此地發現的冶銅爐渣很有可能屬于龍山時期。

（一〇）聞喜官莊堡遺址

1.遺址概況

位于聞喜縣東鎮官莊村北，地處涑水河北岸的二級階地上，東南距廟疙瘩礦區約20公里。官莊遺址在其南，倉底遺址在其北。前者擁有仰韶、龍山時期遺存，后者的內涵更豐富，除仰韶、龍山遺存外，還有廟底溝二期及二里崗文化時期遺存。與兩個遺址相鄰的官莊堡遺址的年代則較晚，除部分有二里崗時期的遺存以外，主要堆積屬于西周晚期到春秋早期，其中春秋時期遺存更豐富。

2.冶金及相關遺存

在官莊堡遺址斷面采集到爐渣。未見與之共存的陶片，據遺址文化堆積的年代，可初步判斷爐渣的時代為二里崗時期或周代，屬于周代的可能性更大。

（一一）夏縣東陰遺址

1.遺址概況

位于夏縣尉郭鄉東陰村周圍，地處青龍河南岸，北鄰著名的西陰村遺址（圖三九）。遺址東北距篦子溝-胡家峪礦區約30公里、銅礦峪礦區約42公里。在村西、東、南均可采集到古代文化遺物。山西省考古研究所與夏縣博物館曾于2000年組隊對該遺址進行了試掘，獲得一批豐富的二里崗文化時期的考古資料。2005年，我們在運城盆地東部開展區域系統調查時，對該遺址進行了較為仔細的勘察，發現遺址兼有仰韶、廟底溝二期、龍山、二里頭、二里崗等時期遺存。

2.冶金及相關遺存

在該遺址采集到一塊爐渣以及兩塊銅礦石（圖四〇）。爐渣呈黑褐色非玻璃態不規則狀，表面還可見銅銹色，熔融狀態不佳，直徑約2厘米；銅礦石為泛有銅綠色的氧化礦石，直徑約0.4～1.1厘米。此外，在遺址一處斷崖暴露出的灰坑附近地面上，還采集到一件殘銅片（圖四一），很可能是此坑塌落下來的，科技分析顯示其為銅錫鉛三元合金。考慮到該遺址存在二里頭、二里崗文化時期的遺存，結合上述冶銅遺物和銅片的特征，推測這些冶鑄遺物的年代應該屬二里頭、二里崗文化時期。

其他遺物中可見原始瓷片。標本XXDY：01，為一原始瓷罐之肩部殘片，飾橫繩紋，年代屬二里崗時期（圖四二）。

二里崗文化時期，北方地區的原始瓷屬稀缺物品，通常見于等級較高的遺址。此外，調查中還發現數件仿銅陶禮器。這些發現反映該遺址可能具有較高的等級。

（一二）夏縣東下馮遺址

1.遺址概況

位于夏縣埝掌鎮東部到東下馮村東北部一帶，東距馬蹄溝銅礦約18公里。1959年春，當時的中國科學院考古研究所山西工作隊和山西省文物工作委員會在開展涑水河流域古文化遺址調查時發現該遺址。1974—1979年，中國社會科學院考古研究所、中國歷史博物館、山西省文物工作委員會合作，對東下馮遺址進行了連續的考古發掘，揭露出豐富的龍山、二里頭、二里崗等時期的文化遺存。

本世紀初我們的區域系統調查再次涉足東下馮遺址，了解到該遺址從東下馮村東的坡地向西帶狀延伸，并跨越青龍河到埝掌村東北。遺址總面積約137.4萬平方米，包括仰韶、廟底溝二期、龍山、二里頭及二里崗等多個時期的聚落。其中，二里頭期聚落主體面積約25萬平方米，二里崗期聚落面積近45萬平方米。

2.冶金及相關遺存

東下馮遺址第III、IV期遺存（相當于二里頭文化晚期階段）出土了一些銅煉渣、小件銅器（鑿、刀、鏃等）和石范；第V、VI期遺存（相當于二里崗文化階段）也發現有多件銅鏃、銅刀、石范和少量銅煉渣，第VI期的一座墓葬中還出有一件銅爵。其中III期煉渣經過科技檢測，當屬冶煉紅銅產生的煉渣。總的看，這些較豐富的遺存表明，東下馮在二里頭晚期和二里崗時期，應當存在冶煉銅和鑄造銅器的行為，不過規模可能都不大，并且主要是鑄造小件的武器（鏃）和工具（斧、鑿、刀等），而爵等銅禮器當來自于王朝的賞賜或贈與。

四、初步認識

晉南中條山地區早期礦冶遺存的調查、發現，到西吳壁等遺址的發掘，是一個漫長的過程，也是幾家單位合作的結果。這里我們將多年來歷次調查所掌握的該地區17處先秦時期的冶銅遺址資料進行集中的整理和刊布（如果算上兼有采礦和冶煉遺存的聞喜千斤耙，共有18處遺址），將有助于學界對這一重要領域相關問題的研究（參見附表）。

需要說明的是，整理過程中我們根據遺址的文化內涵、爐渣的性狀（例如，因冶煉技術的變化，夏商到西周時期的爐渣，與東周及以后的爐渣在表面顏色、質地和熔融狀態等方面具有明顯區別），以及陶片與爐渣共存等方面的情況，盡可能推斷冶銅遺存的確切年代。其中有些可以較準確地斷代，但有些受限于采集標本的具體情況，只能大體推定一個年代范圍。還有些遺址，雖有少許冶銅跡象或線索，但證據不足或有一定模糊性而不能確定是否為先秦時期的冶銅遺址，出于謹慎而排除，暫未介紹。另外，雖然我們在中條山外圍區域進行了拉網式系統調查、并有后來數次專門的冶銅遺址調查，在中條山內的垣曲盆地和幾個礦區附近也進行了近乎地毯式的多次調查，但仍然不能保證本文所列冶銅遺址就很全面了。鑒于一些小型遺址暴露不充分，或冶銅規模很小而不易被發現，或礦區附近早期礦冶遺址很容易被后世的開采活動破壞，可以肯定，會有一些先秦冶銅遺址被遺漏。不過，目前已知的這些冶銅遺址，應該能夠基本反映出中條山地區先秦冶金活動的總體情況。

按照年代順序，我們可以對中條山地區不同時期的冶銅狀況進行一個初步的梳理和分析。

在上述遺址中，絳縣韓莊、聞喜余家嶺2處遺址可能包含有龍山時期的冶銅遺存（圖一，附表）。晉南地區，迄今只在襄汾陶寺、絳縣周家莊等少數遺址的龍山晚期遺跡中發現很少的銅刀、銅鈴、銅齒輪形器等小件銅器，主要出土于小型墓葬或灰坑中，看來在當時的社會生活中銅器尚未占有重要地位，而且使用數量很小。這種情形與晉南中條山地區只在前述2處遺址發現零星的冶銅遺存是相匹配的。近年在陜北石峁等個別大遺址中也發現有龍山時期的銅刀等少量銅器，而那一帶卻缺乏銅礦產地，考慮到龍山時期石峁文化與晉南地區密切的關系，可以推測其銅料也有可能來自中條山。仰韶時代中國內地發現的銅器很少，一般被認為是因偶然行為而出現的副產品；即便當時的冶銅術已從西亞傳播到了我國西北，但其技術和行為不具有普遍性、規模性和連續性。到龍山時代晚期（晉南、陜北等地龍山末期當已進入中原二里頭初期年代范疇），小件銅器的數量增加，尤其在晉南、陜北等地已有一些小型工具（刀、錐等）、飾件（如銅環、齒環）等發現，甚至還出現了像銅鈴等空心的、很可能是鑄造成的小型銅器，反映內地已開始有意識開發、利用銅資源，冶煉和鑄造技術有顯著進步，且成為大型聚落中較常見的活動，但其規模仍然不大，也沒有證據表明出現了貴族專屬的銅禮器（小型銅容器或許已出現）。即便如此，龍山時期畢竟是中國內地青銅冶鑄技術走向成熟的關鍵時期，為解決龍山到二里頭初期有關冶銅規模、冶煉技術、鑄造行為等具體的問題，中條山地區這幾處龍山時期冶銅遺址的線索就顯得格外重要，有待通過考古發掘做進一步的深入探索。

二里頭文化時期，冶銅遺址數量顯著增長，共約9處遺址發現有這一時期的冶銅遺存（圖一，附表。其中垣曲龍王崖、河西為可能性的推測，絳縣栱北的年代尚不太確定）。其中，垣曲盆地內有4處，皆分布在盆地北部，位于亳清河、沇河或其支流的階地上；運城盆地東北部的絳縣有二、三處，較集中地分布在涑水河北岸的臺塬上；另外還有夏縣的2處，散布在青龍河畔。這些遺址都靠近中條山北段銅礦富集區，距離近現代銅礦產地相對較近，但大多也在十幾公里到二十余公里之間。在夏商時期開采地表氧化銅的時候，一些遺址距離采礦點可能更近一些，但也會有限。這種分布格局說明，受到地形陡峭、水源貧乏、耕地缺少等方面條件的限制，當時在銅礦產地往往不能形成長期穩定的定居村落并就近從事較大規模的冶銅生產，而只能將山里開采的銅礦石運到山外便于生活的聚落內冶煉。同時也說明，到二里頭時期，冶銅已經不是偶爾為之的事情，而是一種經常性的、具有一定規模的手工業生產，并且有可能存在著開采、運輸、冶煉等方面的專業化分工。絳縣西吳壁遺址的發掘已經揭露出這個時期較豐富的冶銅遺存，初步展示了當時冶銅生產的規模、技術等方面的情況。而且，更重要的是，此時在偃師二里頭，即位于中原腹地的夏王朝都邑，已發現一些二里頭文化晚期的青銅禮器，這些銅禮器的出現恰與西吳壁等遺址較大規模的冶銅行為同步，表明夏朝王都與中條山礦業之間很可能存在著控制與被控制的密切關系。

到二里崗時期，在中條山銅礦帶兩側共有8處（或7處，1處不確定）遺址發現有冶銅遺存（多數也只見少量的銅煉渣），數量與二里頭時期相若，但分布地點發生了重要變化（圖一，附表）。從前原本較集中的垣曲盆地內的冶銅地點此時急劇減少，只在古城南關商城遺址有一些發現；其余7處都分布在中條山外側，即運城盆地東北部的絳縣、聞喜和夏縣一帶，尤其以絳縣境內涑水河北岸的4處最集中。導致這種分布格局發生變化的原因尚不知曉，或許與夏商之際中原王朝在晉南勢力的消漲有關。另外清楚的是，商代夏以后，中原王朝延續并加強了對晉南銅、鹽等重要資源的控制、開發和擢取，現有發現中有4處遺址的冶銅遺存從二里頭時期延續到了二里崗時期。而且，絳縣西吳壁遺址的發掘顯示，這里不僅是早商時期面積最大的中心聚落，也是冶銅遺存最豐富、規模最大的一處冶銅中心。與前期相比，此時冶銅規模有明顯擴大、技術有顯著提高，而且還出現了隨葬銅禮器的高等級墓葬，墓主很可能是商王朝派駐或分封的貴族統治者。這些新的變化表明本地區冶銅產業的擴大、強化，以及王朝控制和管理的加強。

晚商時期晉南聚落數量劇減，分布零散。不過近年在中條山礦區外側的山前地帶發現了聞喜酒務頭高等級墓地和幾處小遺址，雖尚未發現殷墟時期的冶銅遺存，但推測這些帶有據點性質的地點很可能仍與獲取中條山銅礦資源存在一定關系。

目前在中條山地區已知的冶銅遺址中，只有4處小遺址可能存在兩周時期的冶銅遺存。根據調查采集到的陶片和爐渣的特征判斷，這幾處遺址應主要屬于西周到春秋時期，其數量、規模都無法與夏和早商時期相比。造成此種情形的原因，一是可能與我們在運城盆地東部開展的區域系統調查未能顧及到兩周有關，因沒有對兩周時期的遺址進行細致調查，從而導致對一些兩周冶銅遺存的錯失。現在所知的幾處兩周冶銅遺址，都是在針對商以前遺址的區域系統調查和早期冶銅遺存調查中順帶發現、確認出來的；二是自晚商，特別是西周以后，中原王朝獲取銅礦資源的重心發生了轉移，主要來源地可能轉向了長江中游等地區，晉國的銅料可能也主要靠外部輸入了；三是到周代，特別是東周以后，隨著冶銅技術的提高、規模的擴大、生產與生活能力的增強，人們有可能改變了冶銅生產的方式和地點，比如不再將大量開采的礦石運到山外冶煉，而是就近開辟既能生產、又可居住的礦區從事專業化程度更高的冶煉活動，而這些地點又很容易被后世尤其是近代以來新興的礦區所覆蓋和破壞，以致我們的調查很難在礦區附近找到早期礦冶遺址。當然這些只是推測，真實情況究竟如何，還有待進一步的田野考古工作來確定。

晉南是支撐中原早期王朝興盛的重要資源產地。目前我們只在中條山北段的銅礦富集區發現、確認出上述18處先秦冶銅遺址，而采礦遺址只有1處。如果未來將調查范圍擴大到整個晉南以及鄰近的河南濟源等地，也許發現的遺址會更多。而且，晉南地區還存在有鉛礦、錫礦的線索，今后還應把該地區先秦鉛錫礦采煉遺址的尋找作為一個工作重點，以彌補在早期青銅產業探索上存在的缺環。

執筆：戴向明、 田偉、崔春鵬、王曉毅、

李延祥

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、垣曲縣博物館：《垣曲商城（二）1988-2003年度考古發掘報告》，科學出版社，2014年。

李延祥：《中條山古銅礦冶遺址初步考察研究》，《文物季刊》1993年第2期。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年。

中國國家博物館考古院、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《山西絳縣西吳壁遺址2018～2019年發掘簡報》，《考古》2020年第7期。

李建西：《晉南早期銅礦冶遺址考察研究》，北京科技大學博士學位論文，2011年。

中國社會科學院考古研究所、中國歷史博物館、山西省考古研究所：《夏縣東下馮》，文物出版社，1988年。

垣曲縣文化館：《垣曲縣三十年來文物工作的回顧》，載《垣曲考古》，垣曲縣博物館編，中國社會出版社，2005年，第49～52頁。

李剛：《聞喜千斤耙遺址的發現與商代早期青銅器原料產地研究》，載《青銅器與金文（第一輯）》，北京大學出土文獻研究所編，上海古籍出版社，2017年，第511～524頁。

中國國家博物館考古部：《垣曲盆地聚落考古研究》，科學出版社，2007年，第9頁。

中國歷史博物館考古部、山西省考古研究所、垣曲縣博物館：《垣曲商城（一）1985-1986年度勘察報告》，科學出版社，1996年；中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、垣曲縣博物館：《垣曲商城（二）1988-2003年度考古發掘報告》，科學出版社，2014年。

戴向明：《晉南鹽業資源與中原早期文明的生長：問題與假說》，《中原文物》2021年第4期。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、垣曲縣博物館：《垣曲商城（二）1988-2003年度考古發掘報告》，科學出版社，2014年，第481、484頁，圖版一二三，圖版一七六～一七八。

中國歷史博物館考古部、山西省考古研究所、垣曲縣博物館：《垣曲商城（一）1985-1986年度勘察報告》，科學出版社，1996年，第211頁。

佟偉華：《垣曲商城與中條山銅礦資源》，《考古學研究（九）》，文物出版社，2012年，第346～361頁。

梁宏剛、孫淑云、李延祥、佟偉華：《垣曲商城出土爐渣爐壁內金屬顆粒及礦物組成的初步研究》，《文物保護與考古科學》2009第11期，第18～30頁。

崔劍鋒、吳小紅、佟偉華、張素琳：《山西垣曲商城出土部分青銅器的科學研究》，《考古與文物》2009年第6期。

付淑敏：《我對二里頭文化的看法》，《山西大學學報》1987年第2期；垣曲縣文化館：《垣曲三十年來文物工作的回顧》，垣曲縣博物館編：《垣曲考古》，中國社會出版社，2005年，第51頁。

垣曲縣文化館：《垣曲三十年來文物工作的回顧》，垣曲縣博物館編：《垣曲考古》，中國社會出版社，2005年，第51頁。

中國社會科學院考古研究所山西工作隊：《山西垣曲龍王崖遺址的兩次發掘》，《考古》1986年第2期。

中國社會科學院考古研究所山西工作隊：《山西垣曲古文化遺址的調查》，《考古》1985年第10期；中國國家博物館考古部：《垣曲盆地聚落考古研究》，科學出版社，2007年，第141頁。

垣曲縣文化館：《八二年垣曲縣古遺址調查復查報告》，載《垣曲考古》，垣曲縣博物館編，中國社會出版社，2005年，第59頁。

中國國家博物館考古院等：《山西絳縣西吳壁遺址2018～2019年發掘簡報》，《考古》2020年第7期；李延祥、席光蘭、李辰元等：《遼西青銅時代早期礦冶遺址考察報告》，《北方民族考古（第3輯）》，科學出版社，2016年，第279～298頁；李延祥、陳國科、潛偉等：《敦煌西土溝遺址冶金遺物研究》，《敦煌研究》2018年第2期，第131～140頁；崔春鵬、李延祥、陳建立等：《安徽銅陵夏家墩遺址出土青銅冶金遺物科學研究》，《考古》2020年第11期，第91～115頁；崔春鵬、李延祥、李辰元等：《安徽安慶地區早期采礦與冶金遺址考察研究》，《有色金屬》2021年第1期，第89～97頁。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第76～77頁。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所：《山西絳縣橫東、拱北遺址調查簡報》，《三晉考古》第五輯，山西人民出版社，2018年。

田偉：《倗伯居邑探索》，《中國國家博物館館刊》2022年第8期。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第54～57頁。

中國國家博物館、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《涑水上游周代遺存調查簡報》，《中國國家博物館館刊》2014年第11期。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第39～40頁。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第45～49頁。

中國國家博物館考古院、山西省考古研究院、運城市文物保護研究所：《山西絳縣西吳壁遺址2018～2019年度發掘簡報》，《考古》2020年第7期。

中國國家博物館考古院、山西省考古研究院、運城市文物保護中心：《山西絳縣西吳壁遺址商代墓地2022年發掘簡報》，《中國國家博物館館刊》2023年第6期。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第80～84頁。

山西省考古研究所、國家博物館考古部、運城市文物局：《山西絳縣柳莊夏商遺址發掘報告》，《華夏考古》2010年第2期。該報告的“柳莊遺址”與“新莊遺址”為同一遺址。

李建西：《晉南早期銅礦冶遺址考察研究》，北京科技大學博士學位論文，2011年。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第236頁。

李延祥：《中原與北方地區早期青銅產業格局的初步探索》，《中國文物報》2014年2月28日第5版。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年。

中國國家博物館、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《涑水上游周代遺存調查簡報》，《中國國家博物館館刊》2021年第11期。

山西省考古研究所、夏縣博物館：《山西夏縣東陰遺址調查試掘報告》，《考古與文物》2001年第6期。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第236～237頁。

李建西：《晉南早期銅礦冶遺址考察研究》，北京科技大學博士學位論文，2011年，第107～108頁。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第316頁。

中國社會科學院考古研究所、中國歷史博物館、山西省考古研究所：《夏縣東下馮》，文物出版社，1988年，第2～3頁。

中國國家博物館田野考古研究中心、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《運城盆地東部聚落考古調查與研究》，文物出版社，2011年，第279～280頁。

中國社會科學院考古研究所、中國歷史博物館、山西省考古研究所：《夏縣東下馮》，文物出版社，1988年。

李建西、李延祥、田建文：《東下馮遺址冶銅遺存研究》，《考古與文物》2018年第1期。

相關資料出處及分析可參見田偉：《黃河中下游地區龍山時代銅器及相關遺存研究》，載《古代文明》第16卷，北京大學中國考古學研究中心、北京大學震旦古代文明研究中心編，上海古籍出版社，2022年。

陜西省考古研究院、榆林市文物考古勘探工作隊、神木縣石峁遺址管理處：《陜西神木縣石峁城址皇城臺地點》，《考古》2017年第7期。

中國國家博物館考古院、山西省考古研究所、運城市文物保護研究所：《山西絳縣西吳壁遺址2018～2019年發掘簡報》，《考古》2020年第7期。

中國國家博物館、山西省考古研究院、運城市文物保護中心：《山西絳縣西吳壁遺址商代墓地2022年發掘簡報》，《中國國家博物館館刊》2023年第6期。

山西省考古研究院、運城市文物工作站、聞喜縣文物局：《山西省聞喜縣酒務頭商代墓地發掘簡報》，《中國國家博物館館刊》2022年第10期。