2023年山西興縣碧村遺址寨梁上地點發掘簡報

山西省考古研究院 北京大學考古文博學院 山西大學考古文博學院 呂梁市文物調查勘探隊 興縣文化和旅游局

本文系國家重點研發計劃“中華文明探源研究·北方長城地帶文明進程研究”（編號：2020YFC1521601）階段性成果。

摘要：為進一步推進碧村遺址宏觀聚落形態的探索，2023年夏季山西省考古研究院牽頭對該遺址西端僅靠黃河和蔚汾河交匯處的寨梁上地點進行了首次發掘，發現目前碧村遺址所見最早的護坡墻等相關遺存，將該遺址石構遺存年代上限追溯至距今4400年前后，進一步完善了碧村遺址龍山時代聚落的發展鏈條。

關鍵詞：碧村遺址 寨梁上 廟底溝二期 護坡墻

Abstract： In order to promote the exploration of the macro settlement form of the Bicun site，? the Shanxi provincial Institute of Archaeology started the excavation of the location of Zhailiangshang in the summer of 2023. It lies on the west side of Bicun site and near to the intersection of the Yellow River and the Yufen River， on where the earliest sloped walls and other related remains were discovered. Therefore the date of the stone structure of this site could be traced back to about 4400 years ago. This completed the development chain of settlements of Bicun site during the Longshan era.

Keywords： Bicun site Zhailiangshang Second phase of Miaodigou culture Sloped walls

寨梁上地點位于碧村遺址西端，地處蔚汾河和黃河交匯處，是碧村遺址最低緩的一個臺地（圖一）。

2014年，在該臺地調查時發現仰韶時期紅陶片，也有龍山時期籃紋、繩紋陶片，此外還存在部分歷史時期瓦片和灰陶片等，西部斷崖殘存一些石墻，被村莊占壓的該臺地中、東部斷崖上也保存了一部分斷斷續續的早期石墻。

一、發掘概況

為進一步明確碧村遺址聚落布局，在初步完成遺址中部小玉梁和東部城門發掘后，2023年6月—7月，我們啟動了遺址西部寨梁上地點的發掘工作，共揭露面積170平方米（圖二）。

本次發掘在寨梁上地點發現一組臺地西部邊緣護坡墻，自上而下共揭露五道石墻墻體，還有破壞護坡墻的墓葬一座及灰坑三座（圖三）。

寨梁上地點是碧村遺址的西界所在，在經過調查及勘探的基礎上，選擇在寨梁上西側斷崖邊緣布設兩個規格為10米×10米的探方，在揭露出三道平行分布的護坡墻之后，繼續向南側布設一個探方，將南部護坡墻遺跡揭露出來，五道護坡墻呈階梯狀由高到低依次分布。

探方地層共分為兩層。現以T096918東西向A-A′地層剖面圖加以說明（圖四）。

第①層：耕土層，淺黃色沙土，質地較疏松，包含少量陶片、瓦片、小石塊和大量的植物根莖。該層堆積呈水平狀，厚度為0.3米。陶片多為泥質灰陶，紋飾有籃紋、繩紋，可辨器形有侈口罐等。

第②層：擾土層，灰褐色土，質地較致密，包含少量籃紋陶片、漢瓦、木炭顆粒及石塊。該層堆積呈東高西低坡狀分布，厚度為0.4～1.5米。陶片多為泥質灰陶，紋飾有籃紋、繩紋，可辨器形有鼓腹罐等。瓦片以漢代繩紋瓦為主，瓦上有布紋或菱形方格紋等。遺跡單位均開口于該地層之下，包括護坡墻5段、墓葬1座、灰坑3座，石墻墻基之下為生土。

二、遺跡

本次發掘遺跡包括護坡墻5段、墓葬1座、灰坑3座。

1.護坡墻

護坡墻自東向西依次編號Q1～Q5。五段護坡墻均開口于②層下，殘存墻體頂部被①、②層疊壓，部分揭露三道石墻，第四、第五道石墻限于陡坡地勢，揭露長度約兩米。平面形狀均為自西北至東南呈長條形，東—西向剖面形狀自東向西呈下降式階梯狀，外立面較規整，為砂巖條石逐層砌筑而成。石塊的選擇較有規律，基本都以稍厚的扁狀或立方體狀石塊壘砌，邊緣粗糙呈棱狀，石塊大小一般相近，長約30～40、寬約20～25、厚約10～15厘米。

結合整個發掘區的情況來看，石墻的建造次序是由內向外、由高向低漸次修建而成。墻體垮塌嚴重，殘存高度較低，下階石墻均是在鞏固上階墻體及其基底。Q5處在最外側，殘剩部分最少，垮塌最為嚴重。Q5內側是受其鞏固的Q4。Q3、Q4起建高度落差約0.6米，Q4是為了鞏固Q3的基底。

Q1在探方最東部，北段及中段被②層打破，殘存墻體長約17、寬約0.85～1.4、殘高約0.26米。沿Q1墻體以東，有一層較硬的硬面，為晚期踩踏的硬面。Q1東側切生土面作墻體背靠并砌筑墻體，Q1西側在墻基同水平高度開始夯土，Q1和Q2之間為致密的黃色夯土層，厚1.35米，共十五層，每層厚約6～10厘米。在夯土層西側生土面整平之后，開始砌筑Q2墻體。Q2中段被M1打破，殘存墻體長20.2、寬約1.05～2.2、殘高約0.38米。Q3南段緊靠Q2修建，北段出現夯土層，和原地形南側較窄，北側間距較寬有直接關系，推斷臺地南側有轉折護坡的現象。Q3殘存墻體長約23.6米，最寬處約1.5米，殘高約1.6米。

Q4僅揭露部分墻體，Q4距離Q3約1.6米，殘高約0.77米。內側有較硬的黃色夯土層，共八層，每層厚約6～8厘米。Q4墻內填土除較硬的黃土夯土層外，最東側靠近Q3處是灰土，質地松軟，東—西向剖面呈坡狀，內含少量陶片、石塊等。Q5緊靠Q4修建，距離Q4約0.8米，殘高約0.2米。Q5殘存墻體頂部僅有薄薄一層灰色擾土層，未發現出土遺物。

2.墓葬

編號為2023XBZM1，位于寨梁上發掘區T096918北部，墓向56°。其東部打破龍山時期護坡墻Q1，西部打破Q2，與護坡墻呈垂直方向分布。

M1開口于②層下，開口平面為長方形，拐角近直角，豎穴土壙墓（圖五）。墓口距地表東深0.32、西深0.1米，墓口長2.4、東寬1.1、西寬1.2米，四壁為直壁，墓底略作修整，未發現工具痕跡。墓底平整，墓內填土為黃褐色花土，土質較疏松，包含少量小石塊和少量炭屑。葬具為一棺，僅存棺痕，棺置于墓坑中部，棺長1.84、東寬0.74、西寬0.8、殘高0.2米。棺內人骨一具，仰身直肢葬，墓主人整體骨骼保存較為完好，頭向東，面向南，雙手置于盆骨兩側，未發現任何隨葬品。M1年代屬于龍山晚期（圖六）。

3.灰坑

H1位于T096918北隔梁中部，開口于②層下，緊貼Q1，打破Q1及其夯土層，Q1和Q2之間的夯土層晚于Q1。口部明顯，平面近梯形，直壁，壁面略規整，壁面及底部打破Q1和Q2之間的夯土層，底部略平整。長1.5、北寬0.4、南寬0.35、深0.25米。填土為黑褐色，土質略疏松，夾雜大量炭屑、黃色斑塊及紅燒土顆粒等。出土少量骨骼（圖七）。

H2位于T088923中部，向南側延伸至探方南部，開口于②層下。口部明顯，且打破Q1和Q2之間的夯土層，開口平面呈長條狀不規則形，口大底小，圜底坑，弧壁較規整，曲面閉合一周，壁面為黃色夯土層，圜底，其下暴露出H3開口。H2長6.95、寬1.8、深0.4米。H2填土呈灰褐色，土質疏松，夾雜少量炭屑、根系。堆積厚度約0.2～0.4米，呈坡狀堆積，邊緣較薄，中部較厚，出土有少量陶片和骨骼，陶片有泥質灰陶、夾砂灰陶，紋飾有籃紋，可辨器形有侈口罐、深腹罐等（圖八）。

H3開口于H2之下。口部較明顯，打破Q1和Q2之間的夯土層，開口平面呈長條狀不規則形，口大底小，圜底坑，弧壁，壁面為黃色夯土層，圜底，其下打破Q2墻體。H3長6.3、寬1.4、深0.35米。H3填土為黃褐色土，土質略疏松，夾雜少量炭屑、植物根莖等。堆積厚度約0.1～0.35米，呈坡狀堆積，邊緣較薄，中部較厚，出土有少量骨骼，骨骼可見有動物肩胛及肢骨（圖八）。

三、遺 物

寨梁上發掘區的遺物主要出土于地層和灰坑，有陶、石、骨等，標本以陶器為主，多為口腹部殘片，還有少量石器。現介紹如下。

1.地層出土遺物

陶罐 2件。

T096918②：1，泥質灰陶，斂口，平沿，圓唇，束頸，溜肩，器表素面，可見刮抹痕，肩部有一單鉆穿孔。口徑24、殘高6厘米（圖九，1）。T088923②：2，泥質灰陶，敞口，侈沿，圓唇，斜腹下收，器表素面。口徑22、殘高6厘米（圖九，2）。

高領罐 1件。

T096918②：2，泥質灰陶，敞口，方唇，高領，束頸，溜肩，領部施左斜向籃紋，近頸部有按壓痕，內壁可見修抹痕。口徑13、殘高10厘米（圖九，3）。

石斧 1件。

T096918②：8，砂巖，殘存底端，通體琢制，橫截面呈圓角長方形，底端遺留使用磨損痕跡。殘長10.5、寬7.2、厚4.6厘米（圖九，4）。

石球 1件。T096918②：6，半球體，砂巖質，通體磨制，底部近平底，保留明顯的打磨痕跡。直徑7.5厘米（圖九，5）。

陶紡輪 1件。T096918②：10，夾細砂灰陶，經陶片改制而成，平面近圓形。中間有一對鉆而成圓孔。器表可見磨制痕跡，周緣近雙面略加磨制。最大徑2.8、孔徑0.5、厚0.8厘米（圖九，6）。

石鑿 1件。T096918②：9，石英巖，平面形狀近長方形，器型較扁平，頂端殘斷，刃部磨損較重。通體磨光，雙面刃，刃部鋒利。殘長5.5、寬1.9、厚0.8厘米（圖九，7）。

石鏟 1件。T088923②：1，燧石質，平面形狀近圓角三角形。器表磨制光滑，雙面刃，刃部較鋒利。刃部殘寬2、器身殘長3.8、最厚0.6厘米（圖九，8）。

陶環 1件。T096918②：7，泥質灰陶，橫截面近圓形，系磨制而成。厚1.2厘米（圖九，9）。

耳珰 1件。T096918②：11，石質，黑色，平面形狀呈圓形，中空經磨制，孔徑內壁磨光。最大徑1.5、孔徑0.5、厚0.6厘米（圖九，10）。

鼓腹罐 4件。T088923②：3，泥質灰陶，侈口，圓唇，溜肩，鼓腹，器表素面，上腹部施兩周凹弦紋。口徑23、殘高9.5厘米（圖一〇，1）。T088923②：1，泥質灰陶，侈口，平沿，圓唇，束頸，溜肩，器表素面，肩部施一周凹弦紋，內壁有旋抹痕。口徑20、殘高6厘米（圖一〇，2）。T088923②：4，泥質灰陶，侈口，方圓唇，微束頸，溜肩，器表素面，內壁有修抹痕。口徑32、殘高5.5厘米（圖一〇，3）。T096918②：4，泥質灰陶，侈口，圓唇，束頸，溜肩，鼓腹，器表素面。口徑31、殘高8厘米（圖一〇，5）。

瓦當 1件。

T096918②：3，泥質灰陶，圓形，瓦面邊緣飾一周凸棱，中心飾菱形紋、三角、矩尺等組合紋，制作粗糙，線條粗獷。直徑14、厚1.4厘米（圖一〇，4）。

筒瓦 1件。T088923②：5，泥質灰陶，橫截面呈拱形，瓦背滿施粗繩紋，瓦頭有“S”形陽文戳印紋，內壁施布紋。殘長10.5、殘寬11厘米（圖一〇，6）。

2．灰坑出土遺物

蓋紐 1件。H2：1，泥質灰陶，頂部為傘狀捉手，溜肩，肩部施較密集的點狀戳印紋，內壁可見中心輻射狀褶皺痕。殘高3厘米（圖一一，1）。

陶罐 2件。H2：2，夾砂灰陶。束頸，折肩，斜腹下收，肩部磨光，肩部之下施豎向籃紋，內壁肩部下方分布規整墊窩。殘高6厘米（圖一一，2）。H2：3，夾砂灰陶。斜弧腹下收，平底，器表施左斜向籃紋，內壁較為粗糙，可見修抹痕跡。底徑14、殘高5厘米（圖一一，3）。

陶罐 2件。H3：1，夾細砂灰陶，侈口，圓唇，折平沿，斜弧腹下收，器表施橫向籃紋，內壁有旋抹痕。口16、殘高5.6厘米（圖一二，1）。H3：2，夾中砂灰陶，口微斂，平沿，圓唇，束頸，腹微鼓，口沿之下施左斜向籃紋。口徑22、殘高5厘米（圖一二，2）。

陶缸 4件。H3：3，夾中砂灰陶，口微侈，平沿，方唇，直腹，口沿施一周豎籃紋，口沿之下施兩周附加堆紋，內壁可見旋抹痕。口徑28、殘高5厘米（圖一二，3）。H3：4，夾中砂灰陶，直口，平沿，直腹，口沿之下施兩周附加堆紋，堆紋之下施橫籃紋，內壁有旋抹痕。口徑28、殘高6厘米（圖一二，4）。H3：5，夾粗砂灰陶，敞口，平沿，方唇，斜腹下收，口沿之下施三周附加堆紋，內壁有按壓痕。口徑26、殘高6厘米（圖一二，5）。H3：6，夾粗砂灰陶，口微斂，平沿，方唇，腹微鼓，口沿以下施三周附加堆紋，內壁可見按壓痕。口徑30、殘高5.5厘米（圖一二，6）。

四、結 語

本次發掘確認了寨梁上地點西部臨河坡地上的護坡墻結構，該組墻體由上向下層層砌筑，石墻之間以夯土過渡，其間或有補砌，這些護坡墻普遍較窄，與小玉梁發現的同類墻體相比略顯簡易。

在Q2、Q1之間夯土斑塊內發現的骨骼測年數據為2457 - 2343 cal BC（68.2%）；打破Q1、Q2、Q3這組護坡墻的H3內，出土器物有相當于廟二時期的橫籃紋及筒形缸等，H2出土龍山晚期的蓋紐，該層同出骨骼測年數據在1882 - 1681BC（93.8%）；另外，M1也打破該組墻體的Q1、Q2，其絕對年代在2031 - 1880 cal BC （93.9%）；由此判斷該組護坡墻墻體修建年代當在龍山時代早期，絕對年代2400BC左右，而在1900BC前后又屢遭破壞。這是目前關于碧村遺址龍山時代最早修建石墻的年代數據，表明在龍山時代晚期早段（約2200BC） 小玉梁出現南向建筑之前，西部的寨梁上已有人居住了，并修建了坡地西端的護坡墻，此護坡墻的廢棄時間基本與碧村遺址鼎盛期的結束同步。由此，可以勾勒出碧村遺址由寨梁上到小玉梁、城墻圪垛逐步由西向東擴展的聚落發展軌跡。

此外，還發現一座東西向的墓葬，死者頭向東，朝向坡地高處，該墓是碧村遺址發現的第三座東西向墓葬，以往在小玉梁一座朝東的兒童墓，還有盜洞打破的墓坑壁上亦發現東西向人骨痕跡，從這些線索來看，可能存在多處墓地，且東西向是其重要葬俗。

項目負責人：張光輝

執筆：石曉潤 張光輝

附記：參加2023年度發掘的有山西省考古研究院張光輝、石曉潤、安 根、張立強、王晨陽，中國人民大學博士研究生甘創業，山西大學考古文博學院碩士研究生謝婉琳、智照敏等。

張光輝、海金樂、王曉毅：《山西興縣碧村發現龍山石城及大型石砌房址》，《中國文物報》2015年8月28日第8版。

a.山西省考古研究所、興縣文化和旅游局：《2015年山西興縣碧村遺址發掘簡報》，《考古與文物》2016年第4期；b.山西省考古研究所、山西大學歷史文化學院考古系、興縣文化和旅游局：《2016年山西興縣碧村遺址發掘簡報》，《中原文物》2017年第6期；c.山西省考古研究院、山西大學考古文博學院、興縣文化和旅游局：《山西興縣碧村遺址小玉梁臺地西北部發掘簡報》，《考古與文物》2022年第2期；d.張光輝：《山西興縣碧村遺址》，《中國文物報》2023年2月17日第8版。

王曉毅：《山西呂梁興縣碧村遺址出土玉器管窺》，《故宮博物院院刊》2018年第3期。