保護(hù)性造口在腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)中的安全性及有效性研究

朱融慧 周興艦 邱鋮 郭超陽

【摘要】 目的：探討保護(hù)性造口在腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)中的安全性及有效性。方法：回顧性分析2019年9月—2023年4月萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院收治的70例行腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)患者的臨床資料，將未接受保護(hù)性造口患者設(shè)為對照組（n=38），接受預(yù)防性末端回腸造口術(shù)患者設(shè)為觀察組（n=32）。比較兩組圍手術(shù)期指標(biāo)、炎癥因子水平、大便失禁狀況及并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間長于對照組，首次排便時間、首次通氣時間及術(shù)后住院時間均短于對照組（P<0.05）；兩組術(shù)中出血量比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后72 h兩組C反應(yīng)蛋白（CRP）與中性粒細(xì)胞（N）均較術(shù)后24 h下降，且觀察組CRP、N均低于對照組（P<0.05）；術(shù)后6個月兩組Wexner失禁評分均下降，術(shù)后1、3、6個月歐洲癌癥研究與治療組織（EORTC）生命質(zhì)量問卷-C30（QLQ-C30）得分呈上升趨勢，且觀察組Wexner失禁評分低于對照組，EORTC QLQ-C30得分均高于對照組（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率（6.25%）低于對照組（23.68%）（P<0.05）。結(jié)論：對腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)患者予以保護(hù)性造口具有較好安全性，能促進(jìn)肛門功能恢復(fù)，對機(jī)體影響較小，并可提升生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 保護(hù)性造口 腹腔鏡 超低位直腸癌根治術(shù) 安全性 有效性

Study on the Safety and Efficacy of Protective Ostomy in Laparoscopic Radical Resection of Ultra-low Rectal Cancer/ZHU Ronghui， ZHOU Xingjian， QIU Cheng， GUO Chaoyang. //Medical Innovation of China， 2024， 21（15）： -143

[Abstract] Objective： To study the safety and efficacy of protective ostomy in laparoscopic radical resection of ultra-low rectal cancer. Method： The clinical data of 70 patients undergoing laparoscopic radical resection of ultra-low rectal cancer treated in Pingxiang People's Hospital from September 2019 to April 2023 were retrospectively analyzed. Patients who did not receive protective ostomy were set as the control group （n=38） and patients who received prophylactic terminal ileostomy were set as the observation group （n=32）. Perioperative indexes， inflammatory factors levels， situation of fecal incontinence and complications were compared between the two groups. Result： The operation time of observation group was longer than that of control group， and the first defecation time， first exhaust time and postoperative hospitalization time were shorter than those of control group （P<0.05）. There was no significant difference in intraoperative bleeding volume between the two groups （P>0.05）. C reactive protein （CRP） and neutrophil （N） in both groups were decreased 72 h after surgery compared with 24 h after surgery， and CRP and N in observation group were lower than those in control group （P<0.05）. The Wexner incontinence scores in both groups were decreased 6 months after surgery， and the european organization for research and treatment of cancer （EORTC） quality of life questionnaire （QLQ-C30） scores showed an increasing trend 1， 3，

6 months after surgery， and the Wexner incontinence score of the observation group was lower than that of the control group， EORTC QLQ-C30 scores were higher than those of the control group （P<0.05）. The total complication rate of observation group （6.25%） was lower than that of control group （23.68%） （P<0.05）. Conclusion： Protective ostomy for patients undergoing radical ultra-low rectal cancer under laparoscope has good safety， can promote the recovery of anal function， has less impact on the body， and can improve the quality of life.

[Key words] Protective ostomy Laparoscope Radical resection of ultra-low rectal cancer Safety Efficacy

First-author's address： Department of General Surgery Ⅲ， Pingxiang People's Hospital， Pingxiang 337000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.15.033

據(jù)統(tǒng)計，低位直腸癌在直腸癌中占65%～75%，其中超低位直腸癌是指腫瘤位于肛緣上5 cm內(nèi)，目前臨床多以手術(shù)治療為主[1-2]。近年來，腹腔鏡下手術(shù)因其創(chuàng)傷小、安全性高、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)逐漸成為直腸癌首要治療手段，且成全了超低位直腸癌患者保肛的訴求，但術(shù)后仍有可能發(fā)生吻合口瘺，因此如何降低吻合口瘺的發(fā)生是目前臨床研究的重難點(diǎn)[3]。有研究指出，保護(hù)造口能有效避免吻合口瘺的出現(xiàn)或減輕吻合口瘺的臨床表現(xiàn)[4]，但又有學(xué)者指出保護(hù)性造口無法降低吻合口瘺發(fā)生率[5]。有關(guān)保護(hù)性造口是否可以有效降低腹腔鏡下超低位直腸癌術(shù)后吻合口瘺發(fā)生率目前仍有爭議。基于此，本研究對保護(hù)性造口應(yīng)用于腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)中的安全性及有效性進(jìn)行探究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性收集2019年9月—2023年4月在萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的70例直腸癌患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）診斷為超低位直腸癌，且行超低位直腸癌根治術(shù)[6]；（2）腫瘤未侵及肛門外括約肌；（3）未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移；（4）臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并肝、腎等重要臟器病變；（2）精神系統(tǒng)疾病；（3）同時性多原發(fā)癌；（4）凝血功能障礙。將未接受保護(hù)性造口的患者設(shè)為對照組（n=38），接受預(yù)防性末端回腸造口術(shù)的患者設(shè)為觀察組（n=32）。研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

1.2 方法

兩組均予以腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)，所有患者均取頭低足高大字位，給予氣管插管全身麻醉，運(yùn)用5孔法。手術(shù)在直腸全系膜切除術(shù)（TME）原則指導(dǎo)下展開：首先對腹腔進(jìn)行探查并清掃淋巴結(jié)，確定腫瘤位置；分離直腸上段至腹膜反折處，沿骶前筋膜在直腸后間隙分離至恥骨尖，沿盆叢與直腸系膜側(cè)壁間分離至肛提肌表面，離斷直腸懸韌帶，向下游離前壁，沿腹膜會陰筋膜至尾骨水平；運(yùn)用超聲刀分離乙狀結(jié)腸與降結(jié)腸，暴露左右輸尿管，提起直腸，女性患者則懸吊子宮極其附件，隨后將腸系膜下動脈高位結(jié)扎，距腫瘤下緣2～3 cm處離斷腸管；在左麥?zhǔn)宵c(diǎn)延長4 cm處使用保護(hù)套將切口進(jìn)行保護(hù)，小心拉出乙狀結(jié)腸至腹壁外，在腫瘤近端8～10 cm切斷；放置抵釘座，荷包縫合后回納至腹部；在肛門放置吻合器，吻合結(jié)束后仔細(xì)檢查切割圈，往盆腔中注入生理鹽水，經(jīng)肛門充氣查看是否漏氣，放置引流管。觀察組在根治術(shù)后行造口術(shù)，患者在右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)作一半徑1～2 cm的圓形切口，十字分離，將末端回腸拖至腹腔外，支撐棒穿過回腸系膜形成支撐，沿腸管走行切開回腸，翻開與皮膚縫合形成造口袋，于術(shù)后3個月行造口還納術(shù)。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)

（1）圍手術(shù)期指標(biāo)：記錄兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、首次排便時間、首次通氣時間及術(shù)后住院時間并進(jìn)行比較。（2）炎癥因子：分別采集兩組空腹外周靜脈血4.0 mL，運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測兩組術(shù)前及術(shù)后24、72 h的C反應(yīng)蛋白（CRP）水平與中性粒細(xì)胞（N）絕對值。（3）大便失禁狀況：分別于術(shù)前及術(shù)后1、3、6個月運(yùn)用Wexner失禁評分進(jìn)行評估，量表內(nèi)容包括生活方式、大便形狀、排氣、穿戴護(hù)墊4個方面，共5個項目，分別用0～4分表示不～總是，滿分0～20分，得分越高表明大便失禁越嚴(yán)重，肛門功能越差[7]。（4）生活質(zhì)量：分別于術(shù)前及術(shù)后1、3、6個月評估歐洲癌癥研究與治療組織（EORTC）生命質(zhì)量問卷-C30（QLQ-C30）得分，由30個問題構(gòu)成，總分30～

126分，得分越高表明生活質(zhì)量越好[8]。（5）并發(fā)癥：該指標(biāo)用于評估安全性，統(tǒng)計兩組患者術(shù)后切口感染、炎性腸梗阻、吻合口出血、吻合口瘺及切口脂肪液化發(fā)生率并進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 24.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。用率（%）表示計數(shù)資料，行字2檢驗(yàn)；使用（x±s）表示計量資料，組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較行配對t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較

觀察組手術(shù)時間長于對照組，首次排便時間、首次通氣時間及術(shù)后住院時間均短于對照組（P<0.05）；兩組術(shù)中出血量比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

2.3 兩組炎癥因子水平比較

術(shù)前及術(shù)后24 h兩組CRP、N水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后72 h觀察組CRP、N水平均低于對照組（P<0.05）；與術(shù)前比較，術(shù)后24、72 h兩組CRP、N水平均上升（P<0.05），與術(shù)后24 h比較，兩組術(shù)后72 h CRP、N水平均下降（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組大便失禁狀況比較

術(shù)前兩組Wexner失禁評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后6個月，觀察組Wexner失禁評分低于對照組（P<0.05）；與術(shù)前比較，兩組Wexner失禁評分均下降（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組生活質(zhì)量比較

術(shù)前兩組EORTC QLQ-C30得分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后1、3、6個月，觀察組EORTC QLQ-C30得分均高于對照組（P<0.05）；與術(shù)前比較，術(shù)后1、3、6個月兩組EORTC QLQ-C30得分均升高（P<0.05）；與術(shù)后1個月比較，術(shù)后3、6個月兩組EORTC QLQ-C30得分均升高（P<0.05）；與術(shù)后3個月比較，術(shù)后6個月兩組EORTC QLQ-C30得分均升高（P<0.05）。見表5。

2.6 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組（字2=3.987，P=0.046），見表6。

3 討論

直腸癌具有較高發(fā)病率與致死率，對人類生命安全造成了巨大威脅，目前手術(shù)切除仍是其治療的主要方法[9]。超低位直腸癌是指腫瘤下緣在腹膜折返之下，與肛緣距離不超過5 cm的癌性病變，約占直腸癌的70%，超低位直腸癌腫瘤切除后，由于吻合口位置較低，常因吻合口張力過大出現(xiàn)術(shù)后吻合口瘺，甚至引發(fā)敗血癥的出現(xiàn)，嚴(yán)重時甚至引起死亡[10-11]。因此，尋找一種能降低術(shù)后吻合口瘺發(fā)生率的方式具有重要意義。

為有效預(yù)防吻合口瘺的出現(xiàn)，有學(xué)者提出對進(jìn)行直腸癌手術(shù)患者加行保護(hù)性造口，認(rèn)為保護(hù)性造口能夠改變患者糞便轉(zhuǎn)流，促進(jìn)患者盡早恢復(fù)正常飲食，有利于腸道功能恢復(fù)，穩(wěn)定血糖，抑制腸道有害菌群異位，從根本上促進(jìn)吻合口愈合[12-13]。但亦有學(xué)者持反對意見，認(rèn)為保護(hù)性造口不僅無法預(yù)防吻合口瘺的出現(xiàn)，還會引發(fā)造口相關(guān)并發(fā)癥，如造口脫垂、造口旁疝、造口塌陷等[14]。本文將保護(hù)性造口運(yùn)用在腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)患者中，觀察其應(yīng)用效果。本研究中，觀察組手術(shù)時間長于對照組，首次排便時間、首次通氣時間及術(shù)后住院時間均短于對照組，表明保護(hù)性造口能有效促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。兩組均行腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)，但觀察組在術(shù)后加行保護(hù)性造口，延長了手術(shù)時間；觀察組患者行保護(hù)性造口后的轉(zhuǎn)流作用使大部分腸內(nèi)容物僅通過近端造口就可排出體外，減短了通氣與排便時間，促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)，此外，保護(hù)性造口的開展使患者無須等待排氣后才可進(jìn)食，縮短了進(jìn)食時間，促進(jìn)腸功能恢復(fù)，改善了門靜脈系統(tǒng)循環(huán)，促進(jìn)蛋白質(zhì)合成，保護(hù)腸黏膜，改善患者營養(yǎng)狀態(tài)，從而縮短住院時間[15-16]。兩組術(shù)中出血量差異無統(tǒng)計學(xué)意義，有效說明保護(hù)性造口術(shù)對機(jī)體創(chuàng)傷較小。本研究還顯示術(shù)后24 h兩組CRP、N水平差異不明顯，說明術(shù)后早期兩組均會出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)，而術(shù)后72 h兩組CRP、N水平均下降，且觀察組CRP、N水平均低于對照組，說明保護(hù)性造口能有效保護(hù)吻合口，減輕吻合口局部炎癥變化，避免全身炎癥應(yīng)激反應(yīng)[17]。本研究中，術(shù)后6個月，兩組Wexner失禁評分均下降，而EORTC QLQ-C30得分均上升，表明術(shù)后兩組患者肛門功能均得到有效改善，生活質(zhì)量得到提升，觀察組Wexner失禁評分低于對照組，各時間點(diǎn)的EORTC QLQ-C30得分均高于對照組，說明預(yù)防性行保護(hù)性造口可改善大便失禁狀況，提高生活質(zhì)量。分析原因，保護(hù)性造口能盡早嘗試進(jìn)食，促進(jìn)疾病恢復(fù)，從而促進(jìn)傷口愈合，加快疾病恢復(fù)，促進(jìn)生活質(zhì)量提升[18-19]。此外，本研究還顯示觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低，表明保護(hù)性造口能避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。這可能是由于保護(hù)性造口的轉(zhuǎn)流作用降低吻合口感染，確保腸管遠(yuǎn)端不會被糞便影響，使其處于一個相對無菌的區(qū)域，進(jìn)而預(yù)防吻合口瘺出現(xiàn)，加快愈合[20]。

綜上所述，保護(hù)性造口應(yīng)用于腹腔鏡下超低位直腸癌根治術(shù)患者中的安全性較高，能促進(jìn)臨床恢復(fù)，對機(jī)體影響較小，并可提升其生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)政醫(yī)管局，中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會.中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范（2017年版）[J].中華外科雜志，2018，56（4）：241-258.

[2] KOJIMA T，HINO H，SHIOMI A，et al.Comparison between robotic-assisted and laparoscopic sphincter-preserving operations for ultra-low rectal cancer[J].Ann Gastroenterol Surg，2022，6（5）：643-650.

[3] TANG L Q，HU G.Importance of comprehensive management of anastomotic site after ultra-low anal sphincter-preservation surgery[J].Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi，2023，26（6）：567-571.

[4]周運(yùn)添，向廣陽.保護(hù)性橫結(jié)腸襻式造口對中低位直腸癌吻合口并發(fā)癥及炎癥因子的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2019，24（6）：642-645.

[5] ANDERIN K，GUSTAFSSON U O，THORELL A，et al.The effect of diverting stoma on postoperative morbidity after low anterior resection for rectal cancer in patients treated within an ERAS program[J].Eur J Surg Oncol，2015，41（6）：724-730.

[6]中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會腹腔鏡與內(nèi)鏡外科學(xué)組，中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會結(jié)直腸外科學(xué)組，中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會結(jié)直腸外科醫(yī)師委員會，等.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)操作指南（2018版）[J].中華消化外科雜志，2018，17（9）：877-885.

[7] JORGE J M，WEXNER S D.Etiology and management of fecal incontinence[J].Dis Colon Rectum，1993，36（1）：77-97.

[8] AARONSON N K，AHMEDZAI S，BERGMAN B，et al.The European organization for research and treatment of cancer QLQ-C30： a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology[J].J Natl Cancer Inst，1993，85（5）：365-376.

[9]段毅，王毅，雷蕾.腹腔鏡低位直腸癌保肛手術(shù)中兩種預(yù)防性造口方式的對比研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2022，30（2）：275-279.

[10] CHI P，HUANG S.Anastomotic leakage after rectal cancer surgery： classification and management[J].Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi，2018，21（4）：365-371.

[11]周啟軍，韋向京，韋彪. 不同手術(shù)方案對Ⅱ～Ⅲ期超低位直腸癌患者療效及安全性的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志，2019，25（5）：27-31.

[12]蔡彬，周廷亮，蔣篤均，等.預(yù)防性回腸末端造口術(shù)對腹腔鏡低位直腸癌根治性保肛手術(shù)療效的影響[J/OL].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)：電子版，2019，13（5）：372-376.https：//www.doc88.com/p-73347572866639.html.

[13]岳曄瑋，張志宇，毛曉俊，等.12 mm trocar在腹腔鏡低位直腸癌根治術(shù)后預(yù)防性回腸造口中的應(yīng)用[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2022，22（11）：869-873.

[14] JUTESTEN H，DRAUS J，F(xiàn)REY J，et al.High risk of permanent stoma after anastomotic leakage in anterior resection for rectal cancer[J].Colorectal Dis，2019，21（2）：174-182.

[15]胡加偉，王剛，劉江，等.加速康復(fù)外科聯(lián)合達(dá)芬奇機(jī)器人中低位直腸癌根治術(shù)中應(yīng)用保護(hù)性造口的安全性及有效性研究[J].腹腔鏡外科雜志，2018，23（4）：294-297.

[16]李偉，宋巍巍，張學(xué)峰，等.預(yù)防性回腸末端造口在腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用價值[J].重慶醫(yī)學(xué)，2019，48（11）：1882-1886.

[17]戴志慧，杜金林，王建平，等.部分橫結(jié)腸皮下潛行（預(yù)造口）在腹腔鏡低位直腸癌前切除術(shù)中的應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué)，2020，42（7）：700-703.

[18]劉兆禮，王冬，趙資文，等.預(yù)防性回腸造口Ⅰ期開放和Ⅱ期開放對低位直腸癌患者術(shù)后恢復(fù)影響的前瞻性研究[J].中華消化外科雜志，2019，18（10）：940-945.

[19]屈景輝，賀佳蓓，張琦，等.腹腔鏡經(jīng)括約肌間切除聯(lián)合回腸預(yù)防性造口治療超低位直腸癌的療效觀察[J].中國腫瘤臨床，2019，46（3）：122-125.

[20]牛晉衛(wèi)，寧武，周雷，等.預(yù)防性皮瓣支撐末端回腸造口術(shù)在腹腔鏡低位直腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2019，99（10）：750-753.

（收稿日期：2023-12-13） （本文編輯：陳韻）