長蛇灸聯合熏洗包熏蒸治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥對患者疼痛介質及炎癥因子的影響

呂明芳 朱小燕 萬康敏 胡秀武

*基金項目：江西省衛生健康委科技計劃項目（20204087）；國家自然科學基金委員會資助項目（81960900）

【摘要】 目的：探討長蛇灸聯合熏洗包熏蒸在腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀型）患者治療中的應用價值，觀察其對炎癥因子、疼痛介質水平的影響。方法：將2019年6月—2020年12月因腰椎間盤突出癥于南昌市洪都中醫院就診且中醫證型屬于氣滯血瘀型的90例患者納入研究，用隨機數字表法將患者分為對照組、觀察A組、觀察B組，各30例。對照組予硬膜外封閉治療，觀察A組予硬膜外封閉治療+熏洗包熏蒸治療治療，觀察B組予硬膜外封閉治療+熏洗包熏蒸+長蛇灸治療。治療2周后比較臨床效果。結果：治療后，三組血清腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、超敏C反應蛋白（hypersensitive C reactive protein，hs-CRP）、白介素-1β（interleukin-1，IL-1β）、血清前列腺素E2（prostaglandin E2，PGE2）、5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）水平均較治療前降低，觀察B組均低于觀察A組、對照組，觀察A組上述指標水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療后三組視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）評分均降低，日本骨科協會（Japanese orthopaedic association，JOA）評分及血清β-內啡肽（β-endorphin，β-EP）均較治療前升高，觀察B組VAS評分數值水平低于觀察A組、對照組，JOA評分及β-EP數值水平則均高于觀察A組及對照組，觀察A組VAS評分水平低于對照組，JOA評分及β-EP數值則均更高，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：對于腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀型）患者而言采用長蛇灸聯合熏洗包熏蒸可減輕炎癥反應，降低疼痛介質，改善臨床癥狀及腰椎功能，安全性高，有助于臨床效果提高。

【關鍵詞】 長蛇灸 中藥熏蒸 氣滯血瘀型 腰椎間盤突出癥 疼痛介質 炎癥因子

Effects of Long-snake Moxibustion Combined with Fumigation with Fumigation Pack on Pain Mediators and Inflammatory Factors in Patients with Qi Stagnation and Blood Stasis Type of Lumbar Disc Herniation/LYU Mingfang， ZHU Xiaoyan， WAN Kangmin， HU Xiuwu. //Medical Innovation of China， 2024， 21（15）： 0-080

[Abstract] Objective： To investigate the application value of long-snake moxibustion combined with fumigation with fumigation pack in the treatment of patients with lumbar disc herniation （Qi stagnation and blood stasis type）， to observe its influence on the levels of inflammatory factors and pain mediators. Method： A total of 90 patients who were treated in Nanchang Hongdu Hospital of Traditional Chinese Medicine from June 2019 to December 2020 due to lumbar disc herniation and whose traditional Chinese medicine syndrome type was Qi stagnation and blood stasis were included in the study， the patients were divided into a control group， observation group A and observation group B by random number table method， with 30 cases in each group. The control group received epidural blockade treatment. Observation group A received epidural blockade treatment + fumigation with fumigation pack treatment， observation group B received epidural blockade treatment + fumigation with fumigation pack treatment + long-snake moxibustion treatment. The clinical effect was compared after 2 weeks of treatment. Result： After treatment， serum tumor necrosis factor-α （TNF-α）， hypersensitive C reactive protein （hs-CRP）， interleukin-1β （IL-1β）， serum prostaglandin E2 （PGE2）， 5-hydroxytryptamine （5-HT） of the three groups were decreased compared to those before treatment， those in observation group B were lower than those in observation group A and the control group， the levels of the above indicators in group A were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， visual analogue scale （VAS） were decreased， Japanese orthopaedic association （JOA） scores and serum β-endorphin （β-EP） were increased of the three groups compared to those before treatment， and the VAS score level in observation group B was lower than that in observation group A and the control group， JOA score and β-EP value level were higher than those of the observation group A and the control group， while the VAS score level of the observation group A was lower than that of the control group， and the JOA score and β-EP value were higher， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： For patients with lumbar disc herniation （Qi stagnation and blood stasis type）， the use of long-snake moxibustion combined with fumigation with fumigation pack can reduce inflammation， reduce pain mediators， improve clinical symptoms and lumbar function， with high safety， and contribute to the improvement of clinical efficacy.

[Key words] Long-snake moxibustion Traditional Chinese medicine fumigation Qi stagnation and blood stasis type Lumbar disc herniation Pain mediators Inflammatory factors

First-author's address： Prevention and Treatment Center， Nanchang Hongdu Hospital of Traditional Chinese Medicine， Nanchang 330000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.15.018

腰椎間盤突出癥是臨床常見的退行性腰椎疾病，在此基礎上纖維環破裂，髓核突入椎管，壓迫馬尾神經或脊神經根，引起腰背部疼痛、活動障礙等癥狀，嚴重影響患者身心[1]。腰椎間盤突出癥高發于中青年男性，目前認為年齡、運動行為、職業、遺傳等均與本病相關[2]。研究表明，炎癥反應存在于該疾病全程，促炎因子引起組織水腫、壓迫，進而引起疼痛等臨床癥狀，是否有效減輕炎癥反應已成為評估及判定預后的重要依據[3-5]。治療方面，手術創傷大且復發率高，中醫治療是本病臨床治療措施的重要彌補手段[6]。熏洗包有化瘀行氣、消腫止痛功效，是南昌市洪都中醫院的院內制劑，通過熏蒸腰背部使藥物直接滲入病變腰椎而起效。在臨床中已開展熏洗包熏蒸聯合長蛇灸治療本病并取得較好效果，但其對腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀型）患者的作用機制尚不明確，本研究對其在治療中的應用價值和作用機制進行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究納入90例2019年6月—2020年12月于南昌市洪都中醫院因腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀型）就診的患者。納入標準：（1）符合腰椎間盤突出癥診斷標準[7]；（2）中醫證型屬氣滯血瘀型[8]；（3）年齡18～75歲；（4）既往保守治療時間少于3個月；（5）無手術史。排除標準：（1）受試藥物過敏；（2）腰椎不穩、椎體滑脫、椎管狹窄、腰椎不穩需手術治療；（3）妊娠期；（4）嚴重臟器功能障礙；

（5）精神障礙；（6）皮膚疾病不便行灸療。按照隨機數字表法將患者分為對照組與觀察A組、觀察B組，各30例。患者或患者家屬知情同意本研究。該項目于研究前報批本院醫學倫理會審核通過（批號20161103）。

1.2 方法

對照組：給予硬膜外封閉治療，封閉采用復方倍他米松（生產廠家：重慶華邦藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20093412，規格：1 mL/支）1 mL、利多卡因注射液（生產廠家：北京市永康制藥有限公司，批準文號：國藥準字H11020558，規格：2 mL︰40 mg）40 mg、注射用甲鈷胺（生產廠家：廣東眾生藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H20051621，規格：0.5 mg）0.5 mg，上述藥物混合均勻，選擇規格5 mL一次性無菌注射器抽取上述藥物行封閉1次，1次/周。

觀察A組：硬膜外封閉聯合熏洗包熏蒸治療，熏洗包中為中藥自擬活血通絡方，方藥組成：川芎 20 g，紅花、透骨草、艾葉、梔子各15 g，當歸12 g，伸筋藤、桂枝、羌活、白芷、防風、徐長卿、公丁香、牛膝、炙甘草各10 g，吳茱萸、細辛各6 g。中藥由中藥房統一提供，將上述中藥包入藥袋，后放入熏箱（大連金輝康療公司，ST-2型），指導患者平躺于治療儀，充分暴露患者腰部以促進藥物滲透吸收，根據患者耐受情況調節熏箱溫度，一般以50～60 ℃為宜，20 min/次，2次/d。

觀察B組：采用硬膜外封閉+熏洗包熏蒸+長蛇灸治療，熏洗包熏蒸治療2 h后指導患者裸露背部俯臥，對患者脊柱附近皮膚行自上而下常規消毒，消毒完緩慢地將姜汁如條狀涂抹在脊柱處皮膚，將特制的長蛇灸架放置在大椎穴至腰俞穴之間，灸架寬4 cm，長可依據患者身高調節，灸架內鋪厚1 cm生姜渣，其上平鋪艾絨（1.5 cm厚，3.5 cm寬），鋪設范圍從大腸俞至大椎穴，形如長蛇，點燃頭、身、尾3點處，根據患者根患者感覺調整，如患者感覺皮膚燒灼感時醫師可輕輕提起灸架，并且將一層紗布墊于灼熱部位。灸完1壯，另加艾絨繼灸1壯，共灸3壯，3壯約用45 min，治療完畢移去灸架，用干凈紗布輕輕揩干凈。1次/周。

三組患者均以2周為1個療程。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）比較三組治療前后血清腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、超敏C反應蛋白（hypersensitive C reactive protein，hs-CRP）、白介素-1β（interleukin-1，IL-1β）等炎癥指標，血清前列腺素E2（prostaglandin E2，PGE2）、5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）等疼痛介質水平和血清β-內啡肽（β-EP）改善情況，用ELISA法測定。（2）比較三組治療前后視覺模擬評分法（visual score，VAS）評分及日本骨科協會（JOA）評分改善情況[9-10]。（3）臨床效果。治愈：無腰痛、下肢放射痛，直腿抬高試驗陰性；顯效：腰痛、下肢放射痛等癥狀明顯改善，仍可偶然發作，直腿抬高試驗陰性；有效：腰痛、下肢放射痛等癥狀稍改善，仍反復發作，直腿抬高試驗仍陽性或可疑陽性；無效：癥狀體征未改善[7]。總有效率=（治愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4 統計學處理

最終數據分析用SPSS 21.0軟件完成，計量資料數值以（x±s）表示，數值呈正態分布，采用單因素方差分析，各組間兩兩比較采用SNK-q檢驗。計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組基線資料比較

對照組男17例、女13例；年齡28～53歲，平均（39.53±5.28）歲；病程1～10年，平均（5.03±2.08）年。觀察A組男18例、女12例；年齡29～53歲，平均（39.57±5.22）歲；病程1～

10年，平均（5.03±2.06）年。觀察B組男16例、女14例；年齡28～52歲，平均（39.60±5.23）歲；病程1～9年，平均（4.97±2.04）年。三組基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 三組hs-CRP、TNF-α、IL-1β比較

治療前，三組炎癥指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；與治療前相比，治療后三組hs-CRP、TNF-α、IL-1β等炎癥指標水平均明顯降低（P<0.05）；治療后，觀察B組數值水平均低于觀察A組、對照組，觀察A組上述指標水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 三組PGE2、5-HT、β-EP比較

治療前，三組疼痛介質指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；與治療前相比，治療后三組PGE2、5-HT等疼痛介質水平均明顯降低，β-EP均明顯升高（P<0.05）；與對照組相比，觀察A組、觀察B組PGE2、5-HT數值水平均降低（P<0.05）；觀察A組、觀察B組β-EP數值水平均升高（P<0.05）。見表2。

2.4 三組VAS、JOA評分比較

治療前，三組VAS、JOA評分指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；與治療前相比，治療后三組VAS評分水平均明顯降低，JOA評分均明顯升高（P<0.05）；與對照組相比，觀察A組、觀察B組VAS評分數值水平治療后均降低（P<0.05）；觀察B組JOA評分水平高于觀察A組、對照組，觀察A組高于對照組（P<0.05）。見表3。

2.5 三組臨床效果比較

觀察B組無效者1例，觀察A組無效者3例，

對照組無效者10例。觀察A組總有效率高于對照組（字2=4.812，P=0.028），觀察B組總有效率高于對照組（字2=9.017，P=0.003）。見表4。

3 討論

椎間盤由軟骨板、髓核及纖維環組成，是連接著各椎體的主要結構，在腰椎負重及正常活動中發揮重要作用。研究表明，進入青春期機體各種組織即開始出現以椎間盤變化的退行性改變，表現為髓核開始脫水，導致髓核韌性及彈性降低[11-12]。隨著退行性改變逐漸發展，椎間盤不能有效地分散旋轉及縱向應力，可因反復多次不明顯受損或一次性超負荷外傷而導致纖維環發生破裂，髓核突出而發病[13-15]。目前認為經皮穿刺蛋白酶溶核術、激光減壓術等手術治療有一定效果，但創傷大，且存在一定復發率，因此對于大部分患者而言保守治療仍是本病的首選方案[16]。

TNF-α是機體內關鍵的促炎癥因子，可促進T細胞產生IL-6等促炎癥因子，加重炎癥反應。其數值升高時可促使PGE2等疼痛介質大量分泌，引起組織水腫。IL-1β屬于白細胞介素-1家族成員，其水平在腰椎間盤突出癥患者血液及腰椎間盤中呈現高表達[17]。PGE2可調節炎癥反應，延長和增強緩激肽、5-HT對神經的致痛作用，使組織處于痛敏狀態[18]。β-EP是一種內源性阿片肽，受到疼痛、創傷等應激因素時數值增高，可結合μ阿片受體，影響初級傳入神經末梢上傳導功能，阻滯疼痛傳導，有一定止痛功效。腰椎間盤突出癥患者病程長，疼痛長期存在，β-EP持續消耗，因而機體內其數值明顯降低，進而導致痛閾大大降低。

本病隸屬于中醫“腰痛病”范疇，氣滯血瘀型是其常見證型[19]。中藥熏蒸結合了現代藥理學及物理學原理，通過蒸汽產生的蘊熱感覺可傳入中樞神經系統，干擾腰腿疼痛感。研究表明，溫熱刺激還可調節局部組織新陳代謝，促進神經功能修復。艾灸具有溫陽散寒、通絡散瘀功效，長蛇灸是艾灸中的一種特殊類型，《素問·骨空論》為其治療腰椎間盤突出癥提供重要理論基礎。國內多項研究相關結果均支持長蛇灸是本病的有效治療手段，但缺乏較深入的相關實驗室研究[20-21]。

本研究中觀察A組采用硬膜外封閉+熏洗包熏蒸，觀察B組采用硬膜外封閉+熏洗包熏蒸+長蛇灸治療，結果顯示，觀察B組療效優于對照組，熏洗包熏蒸聯合長蛇灸體現出了較強的抗炎鎮痛功效，可抑制炎癥滲出，降低TNF-α、IL-1β等促炎癥因子水平，并可抑制PGE2、5-HT分泌，炎癥指標及疼痛介質改善情況均最顯著，提示該聯合方案起協同作用以更好地加強抗炎止痛作用。

綜上，腰椎間盤突出癥（氣滯血瘀型）患者聯合長蛇灸及熏洗包熏蒸治療具有重要意義，可有效減輕炎癥反應，提高痛閾，本研究將為臨床醫師治療方案的選擇提供依據。

參考文獻

[1]杜江.近5年腰椎間盤突出癥流行病學調查研究概況[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（28）：5529-5530.https：//d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChlQZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjMxMjI2EhFsY3l5ZHp6ejIwMTcyODEzNRoIMjF0a21wdjI%3D.

[2]余曉艷，史勝苗，劉芳琴.青少年腰椎椎間盤突出癥流行病學及危險因素分析[J].湖南師范大學學報（醫學版），2018，15（5）：101-104.

[3]段紅光.腰椎間盤突出癥的發病機制和診斷[J].中國全科醫學，2012，15（36）：4227-4230.

[4]劉剛剛，孫鈺，耿君.導氣督穴針法合中藥外敷治療腰椎間盤突出癥血瘀證療效及對炎癥因子、VEGF水平的影響[J].現代中西醫結合雜志，2019，28（31）：3450-3453，3511.

[5]王裕祥，楊應忠，秦衛春，等.舒筋湯對腰椎間盤突出癥大鼠 PLA2 活性、IL-6、TNF-a水平和椎間盤退變的影響[J].頸腰痛雜志，2018，39（5）：543-546.

[6]徐秀梅，曾學波，何興偉.針灸治療腰椎間盤突出癥臨床研究進展[J].江西中醫藥大學學報，2019，31（6）：104-107，116.

[7]楊繼群，黃紅麗，代龍玉.經CT引導下臭氧注射聯合椎旁神經阻滯治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].黑龍江醫學，2019，43（11）：1344-1346.

[8]鄭筱萸.中藥新藥臨床指導原則[S].北京：中國醫藥科技出版社，2002：162-167.

[9]戚麟，王馨，陳瑞奇，等.評分量表在脊柱疾病評價中的應用進展[J].實用骨科雜志，2019，25（12）：1098-1102.

[10]徐宏光，張敏，王弘，等.QLS-DSD與JOA評分量表在脊柱退行性疾病患者評分應用中的比較[J].中國骨與關節外科，2013，6（6）：482-486.

[11]王學輝.腰椎間盤突出癥患者髓核的拉曼光譜研究[D].天津：天津醫科大學，2019.

[12]梁文運.椎間盤突出癥的解剖學特征[J].廣東職業技術教育與研究，2018（2）：206-208.

[13] FUKUI S，LWASHITA N，NITTA K，et al.The results of percutaneous intradiscal high ressure injection of saline in patients with extruded lumbar herniated disc： comparison with microendoscopic discectomy[J].Pain Med，2012，13（6）：762-768.

[14]杜盛陽，曹雷.疼痛椎間盤的纖維環破裂與患者下肢放射痛的關系及化學性神經根炎的病理機制分析[J].頸腰痛雜志，2018，39（5）：674-675.

[15]宋丹平，闕明.中醫治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥臨床研究進展[J].亞太傳統醫藥，2019，15（9）：193-195.

[16]王成剛，耿廣軍.青年發生腰椎間盤突出癥的流行病學特點及射頻消融髓核成形術的療效分析[J].沈陽醫學院學報，2018，20（6）：505-507.

[17]郭志彬，譚啟恩，王旭，等.溫針灸聯合三維牽引治療腰椎間盤突出癥急性期的療效及對IL-1β、IL-6、hs-CRP的影響[J].中國中醫急癥，2019，28（5）：845-847，857.

[18]馮予希.腫痛熏洗液對肛腸病術后疼痛模型大鼠血清NO、PGE2、IL-10和β-EP含量變化影響的實驗研究[D].瀘州：西南醫科大學，2019.

[19]李敏賴，淵杰，賴連花，等.“噓”字訣對氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥急性期鎮痛效果的護理觀察[J].中國中醫藥現代遠程教育，2018，16（9）：138-139.

[20]黃海婷.長蛇灸治療血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].中國民間療法，2022，30（12）：51-54.

[21]高曉燕，高潔，郭蓉，等.不同灸量長蛇灸治療氣滯血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床效果觀察[J].中國醫學創新，2021，18（30）：79-82.

（收稿日期：2023-10-30） （本文編輯：白雅茹）