詩評(píng)是靈魂與命運(yùn)之間的對(duì)話

劉詩宇：霍老師您好，非常榮幸能有這個(gè)機(jī)會(huì)與您一同討論當(dāng)代詩歌的創(chuàng)作與研究。之前在學(xué)校讀書的時(shí)候，我就讀過您的詩歌研究，來到中國(guó)作協(xié)工作后，有與您共事的時(shí)光，還有幸給您的詩歌寫過評(píng)論，從您這里學(xué)到了許多。這次訪談我想先從對(duì)當(dāng)代詩歌的研究和評(píng)論說起，在重讀您的《轉(zhuǎn)世的桃花——陳超評(píng)傳》時(shí)，有一個(gè)段落這幾天總是縈繞在我心頭。您寫到1991年唐曉渡老師給陳超老師的一封信中說“當(dāng)代詩歌評(píng)論之落后局面亟待改變”“對(duì)這十多年的詩歌發(fā)展，批評(píng)欠債最多”“將來對(duì)歷史，對(duì)自己，總要有個(gè)交代”。我是1990年生人，按說我沒道理為這么久遠(yuǎn)的一句話而緊張，但在這本書的詩性和宿命氛圍之中，我突然感覺到了一種穿越時(shí)空的焦慮。想請(qǐng)您談一談，曾經(jīng)唐曉渡老師所說的這種局面，今天是否已經(jīng)有所改善？您如何看待近些年當(dāng)代詩歌研究的發(fā)展?fàn)顩r？

霍俊明：詩宇你好，這次訪談，前期占用了你大量的閱讀時(shí)間，非常抱歉也非常感謝！回顧當(dāng)年唐曉渡與陳超關(guān)于詩歌批評(píng)的滯后狀態(tài)以及批評(píng)家的焦慮，當(dāng)時(shí)他們是針對(duì)1980年以來的“先鋒詩論”及其發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而那時(shí)的“先鋒詩論”還處于其他批評(píng)話語的夾擊和打壓之中。實(shí)際上，他們所涉及的時(shí)間段可以不斷地后移，因?yàn)榕u(píng)與創(chuàng)作之間的不對(duì)等狀態(tài)是一直存在的。對(duì)于像陳超以及唐曉渡這樣優(yōu)異的先鋒詩歌批評(píng)家，我想他們是非常優(yōu)秀和精準(zhǔn)地完成了一代人關(guān)于先鋒詩歌諸多詩學(xué)問題、現(xiàn)象、個(gè)案分析、文本細(xì)讀等工作的，甚至今天看來，他們的諸多觀點(diǎn)仍然具有啟示性。……