靳飛雪 李文兵


【摘要】教材例題是教師準備教學內容的依據,也是學生練習的來源.如今部分例題無法與新課標要求相匹配,教師應二次開發例題.本文根據蘇科版“合并同類項”例題在覆蓋范圍、計算結果、培養能力等方面的問題,從題目層次性、變式性、創新性等角度開發例題,以促進學生數學學科核心素養的發展.
【關鍵詞】教材例題;二次開發;合并同類項
數學教材例題是專家設計的經典習題,例題教學應還原基礎、重視過程、滲透思想、突出方法、強調應用.目前蘇科版教材出版年限已久,無法滿足實際,教師應探索如何合理開發例題.
二次開發是指教師圍繞新課標指導思想,適當地增刪、調整和創新例題,優化整合例題的思想方法和解題策略.潘國芬認為開發知識范圍是教師基于“大概念”,結合單元知識設計例題;開發解題思路是指教師鼓勵學生一題多解;開發題設結論是指教師采用變式練習[1].
1 蘇科版“合并同類項”例題設計存在的問題
1.1 例題缺乏層次
圖1例題考查在多項式中合并同類項,未考慮代數式知識范圍的層次性[2].
在知識范圍中,教材例題的中心思想是“學生通過練習鞏固合并同類項的法則和步驟”,未聯系先前“整式的概念”和后續“去括號法則”,使知識考查片面.
1.2 例題缺乏變式
圖2和圖 3課堂活動分別考察“求代數式的值”和“整體思想”應用.計算結果有偶然性,“一題多解”未凸顯優化方法價值[2].
圖2的設計意圖是對比“直接代入”的繁瑣,凸顯“合并同類項后代入求值”的簡便.該例題化簡結果為4x2-2且x為1/2,正數偶次冪運算降低計算難度,淡化學生易錯點(如x=-1/2 時).“代數式的值通過熟練的有理數混合運算也能求解”的認知讓學生對新知識帶有抵觸心理.
圖3的設計意圖是對比“直接代入”的繁瑣,凸顯“整體代換”的簡便.學生未完全具備合并同類項的解題經驗,再經歷“整體代換”學習,易造成解題邏輯不清.且整體代換對象為x-2y,減數和被減數都為正分數,降低運算難度(如x=1/2、x=-1/3 時),不利于學生知識遷移.
1.3 例題缺乏創新
上述例題仍通過傳統解題模式考查知識應用、采用教師提供、學生求解、檢查結果、歸納結論的傳統解題模式,從個例計算結果得結論的探究過程不利于培養學生探索意識.
2 “合并同類項”例題二次開發路徑分析
2.1 設計進階型例題
在開發例題的知識范圍時,教師結合知識序列設計例題.合并同類項主要考查“代數式的值”“整體代換”,教師結合“數與式”的“整式”“冪”的知識設計例題[3].
對“例2”進階型題目設計如下:
例2 結合合并同類項等知識,解決下列問題
(1)合并多項式5m3-3m2n-m3+2nm2-7+2m3中同類項.
(2)多項式5m3-2am2n-m3+2nm2+2m3合并后是m3的單項式,求a值.
(3)多項式5m3-3m2nb-m3+3n2m2-7+2m3合并后是三次二項式,求b值.
(4)多項式5m3-3m2n-am3+3bnm2-7+2m3與m取值無關,求ab值.
設計意圖 問題(1)旨在學生鞏固合并同類項法則步驟.問題(2)(3)分別是結合項的系數考查單項式、結合項的次數考查多項式.問題(4)是上述問題拓展,考查冪的概念考查.題目難度逐級上升,拓寬知識范圍,彰顯教學延展性.
2.2 活用變式型例題
在開發例題的解題思路時,教師鼓勵學生在一題多解基礎上一題優解,教師采用變式例題,拓展解題方法[3].
對圖 2和圖 3變式型題目設計如下:
2.2.1 做一做 根據要求,求代數式2x3-5x2+x3+9x2-3x3-2值.
變式1
(1)x=1/2,用不同方法求代數式的值.
(2)x=-1/2,用不同方法求代數式的值.
(3)結合解題方法和結果,談談發現.
設計意圖 問題(1)是對圖 2活動概括,引導學生一題多解.問題(2)x取(1)的相反數,提升運算難度.問題(3)是(1)(2)的反思小結,學生獲得“多項式只含偶次冪的項,帶入一對相反數,多項式值相同”解題經驗,認識合并同類項的價值.
2.3 采用半開放例題
在開發例題的題設結論時,教師采用半開放例題,增加“想一想”,讓學生歸納解題經驗[3].
想一想:結合例2和變式例題,從解題經驗思考并總結合并同類項的法則步驟和技巧方法.
(1)題目有“合并后是關于字母x的單項式”、“合并后與x取值無關”“合并后是三次二項式”等條件,結合整式概念,分別探究多項式合并策略.
(2)當代數式僅含一個字母,字母值是一組相反數,采用哪些方法求代數式的值?代入相反數后代數式的值有什么關系?
(3)什么情況下使用整體代換?
設計意圖 學生回顧過程,梳理思路.問題(1)是結合整式,強化合并同類項的法則.問題(2)是結合有理數運算,形成合并同類項的策略,通過一題多解認識一題優解.問題(3)是滲透整體代換思想,提升學生運算能力.
3 結語
教師二次開發教材例題時,應采用相應策略,即開發“知識范圍”“解題思路”“題設結論”.教師設計例題,考慮學生主體,注重知識生成,提升運算能力,形成核心素養.
參考文獻:
[1]潘國芬.對初中數學例題“二次開發”的研究[J].數學教學通訊,2019(05):45-46.
[2]孫凱,蔡支梅.“合并同類項”的教學設計與思考[J].中小學數學(初中版),2020(05):25-27.
[3]何萍,彭希鵬.基于內容組織的數學教學設計——以“合并同類項”為例[J].中學數學月刊,2016(10):33-35.