獨白式話語“想死”探究

吳辰越 林綱

摘要：近期流行于以新浪微博為代表的網絡社交平臺中的獨白式話語“想死”并非表達字面用意，而是在實施間接言語行為，分為抱怨、稱贊、描述三類，且具有去“面子威脅”化、真實性增強與功能性減弱、既直接又間接的特征。其流行動主要緣于網絡語言的語義磨損與娛樂化傾向、身份認同與心理認同驅動下的順應。

關鍵詞：“想死”；間接言語行為；認同；順應；語義磨損

中圖分類號：H146.3? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1672-0768（2024）02-0050-07

學界對含“死”的結構研究豐富，涉及定性問題時多數學者將處于補語位置的“死”分為結果補語和程度補語兩類，如及軼嶸認為“X+死+了”結構中位于“死”之前的封閉類口語詞“X”的不同分類下補語“死”的分類也不同，但大體上分為結果補語和程度補語兩類，并且提出程度補語是由結果補語演化而來［ 1 ］；侯瑞芬依據呂叔湘先生對“死”的三種分類將“X死”結構中的“死”分為結果補語A1A2類與程度補語B類［ 2 ］。另有一些學者從歷時的角度探討了“死”詞義由實到虛的語法化過程，如付哈利認為“死”由“生命的結束”隱喻出表示程度的副詞［ 3 ］，倪峰山在付哈利的基礎上提出“死”的語法化至今仍在進行，以及未來“死”可能會完全虛化為詞綴［ 4 ］。在當今的語言使用中，雖然作為虛化義的“死”如“笑死”“困死”“餓死”仍頻繁出現，但網絡平臺掀起的一陣“想死”熱中“死”不表虛化義：

（1）你們至今還健在，可想死俺了！（ccl語料庫）

（2）想死，但感覺該死的另有其人。（新浪微博）

例（1）的“想”是本義，表想念、懷念；……